Portail HAL Paris School of Economics (PSE)
Not a member yet
5677 research outputs found
Sort by
Accounting for the carbon footprint of capital ownership advances the understanding of emission inequality
No full textInternational audienceWhat is the carbon footprint of capital ownership and how are these emissions distributed across the population? We develop a framework that introduces a new perspective on individual carbon footprints: rather than including in carbon footprints only emissions related to individual consumption and lifestyle choices, we also account for emissions related to the assets and firms owned by individuals. Our framework includes three complementary footprint definitions, which account for asset-ownership to varying degrees, and ensure the results can be compared to the existing carbon inequality literature. The definitions are comprehensive and exclusive, encompassing all emissions associated with economic activity while avoiding double-counting. We then apply our framework and estimate emission inequality in France, Germany and the US, yielding the following results. First, taking into account emissions linked to ownership increases the carbon footprint of the wealthiest 10% of the population by a factor of 2-2.8 as compared to consumption-only estimates, depending on the country. Second, for this group, 75-80% of emissions stem from private asset ownership, not from direct energy consumption. Third, financial assets such as equity are found to emit, on average, 75-150 tCO2e per million dollars or euros. Forth, emissions from private ownership appear to be more concentrated than total wealth, with the top 10% of the population emitting 70-85% of all emissions linked to private asset ownership. These findings suggest that policies targeting the carbon content of individuals' assets and investments, rather than focusing only on individual consumption decisions, can be critical to reduce emissions. We explore potential policy options consistent with this perspective. Our work and the methodology we propose encourage further research on ownership-based footprints that can be compared across more countries, time periods, and subgroups, thereby advancing the development of distributional environmental accounts
Equilibrium With Non‐Convex Preferences: Some Insights
No full textInternational audienceWe study the existence of equilibrium when agents' preferences may not be convex. For some specific utility functions, we provide a necessary and sufficient condition under which there exists an equilibrium. The standard approach cannot be directly applied to our examples because the demand correspondence of some agents is neither single‐valued nor convex‐valued
Behavioral, computational and self-reported measures of reward and punishment sensitivity as predictors of mental health characteristics
No full textInternational audienceComputational psychiatry proposes that behavioral task-derived computational measures can improve our understanding, diagnosis and treatment of neuropsychiatric disorders. However, recent meta-analyses in cognitive psychology suggest that behavioral and computational measures are less stable than self-reported surveys as assessed by test–retest correlations. If extended to mental health measures, this poses a challenge to the computational psychiatry agenda. To evaluate this challenge, we collected cross-sectional data from participants who performed a popular reinforcement-learning task twice (~5 months apart). Leveraging a well-validated neuro-computational framework, we compared the reliability of behavioral measures, computational parameters and psychological and mental health questionnaires. Despite the remarkable replicability of behavioral and computational measures averaged at the population level, their test–retest reliability at the individual level was surprisingly low. Furthermore, behavioral measures were essentially correlated only among themselves and generally unrelated to mental health symptoms. Overall, these findings challenge the translational potential of computational approaches for precision psychiatry
Taille des classes et inégalités territoriales : quelle stratégie face à la baisse démographique ?
No full textInternational audienceLa baisse quasi continue de la natalité en France depuis 2010 entraîne une diminution marquée des effectifs d’élèves dans le premier degré, qui se prolongera pendant au moins une décennie. Dans un contexte de contraintes sur les finances publiques, cette évolution pose la question d’un ajustement de la dépense éducative : faut-il réduire le nombre d’enseignants pour réaliser des économies budgétaires, ou saisir cette opportunité pour améliorer les conditions d’apprentissage en réduisant la taille des classes ? Ce chapitre explore les enjeux de ce choix à partir de données détaillées et de simulations prospectives. L’étude met en lumière les arbitrages économiques associés à différents scénarios de gestion des effectifs enseignants, et souligne les risques d’accentuation des disparités territoriales en matière de taille des classes si la répartition des enseignants ne fait pas l’objet d’une planification coordonnée
Efficacité des politiques éducatives : sources et hypothèses de calcul
No full textCe Focus présente les hypothèses et paramètres qui sous-tendent le calcul des indices d’efficacité des dépenses publiques (EDP) appliqués aux politiques éducatives analysées dans la Note du CAE n° 84 « Éducation: comment mieux orienter la dépense publique ». L’EDP, ou Marginal Value of Public Fundsen anglais, mesure le bénéfice social généré pour chaque euro net investi par l’État. Cette méthode permet d’évaluer de manière homogène et rigoureuse une grande diversité de politiques publiques, en intégrant les effets différés sur les trajectoires individuelles, les retours fiscaux et les économies budgétaires potentielles. Le présent document explicite l’ensemble des hypothèses empiriques, des paramètres économiques et des choix méthodologiques mobilisés pour construire ces indicateurs. Il vise à garantir la transparence de l’exercice d’évaluation, à éclairer l’interprétation des résultats et à favoriser l’appropriation de l’outil par les décideurs, les chercheurs et le grand public
La tarification à l’activité (T2A/GHM) entre paiement et régulation : tarifs, secteur et implications pour la santé publique
No full textInternational audienceHospital funding is a key structuring lever of health systems, shaping care organization, professional behavior, and equity of access. In France, Activity-Based Funding (T2A), introduced between 2004 and 2008, relies on lump-sum payments per hospital stay based on homogeneous patient groups. While originally designed to promote transparency, efficiency, and equity between public and private sectors, T2A has revealed significant limitations: growing complexity, strategic coding practices, and tensions between performance-based incentives and public service missions. Over time, T2A has evolved into a multi-purpose instrument—used not only for funding, but also to regulate care provision and generate epidemiological data. Yet these objectives may conflict: financial incentives for coding may distort data quality, encouraging upcoding at the expense of reliable public health analysis. Twenty years after its implementation, a marked gap has emerged between the complex classification system developed by regulators and the simplified version used in practice. Fewer than 500 DRGs (about 20%) account for 80% of hospital activity, pointing to unnecessary complexity in the current system. Meanwhile, the tariff ratio between private and public hospitals has stabilized around 48%, reflecting persistent structural differences. While this may stem from disparities in medical personnel costs, it may also signal deeper organizational or functional divides. This article offers a critical perspective on T2A—tracing its origins, evolution, and uses—while questioning its ability to address today’s challenges of sustainability, equity, and care relevance.Le financement hospitalier est un levier structurant des systèmes de santé, influençant l’organisation des soins, les comportements professionnels et l’équité d’accès. En France, la tarification à l’activité (T2A), instaurée entre 2004 et 2008, repose sur un financement forfaitaire par séjour, selon des groupes homogènes de malades (GHM). Conçue pour renforcer la transparence, l’efficience et l’équité entre les secteurs public et privé, la T2A a néanmoins révélé des limites : complexité croissante, stratégies de codage, et tensions entre logique de performance et missions de service public. La T2A a évolué vers un outil multi-missions, mobilisé non seulement pour financer, mais aussi pour réguler l’offre de soins et produire des données épidémiologiques. Or, ces objectifs peuvent s’avérer contradictoires : les incitations financières au codage peuvent altérer la qualité des données, favorisant le surcodage au détriment de la fiabilité des analyses de santé publique. Par ailleurs, un écart notable s’est creusé entre le système de classification complexe élaboré par les autorités de régulation et la version simplifiée utilisée en pratique par les professionnels de santé. Vingt ans après la mise en œuvre de la T2A, moins de 500 groupes (GHM), soit environ 20 % du total, suffisent à couvrir 80 % de l’activité hospitalière. Cette inadéquation contribue à une complexité inutile du système de tarification. De plus, le ratio tarifaire entre le secteur privé et le secteur public s’est stabilisé autour de 48 %, reflétant des différences structurelles persistantes. Cette divergence peut être attribuée au seul coût du personnel médical, mais peut également traduire des écarts organisationnels ou fonctionnels. Une évaluation rigoureuse de ces écarts est indispensable pour garantir un financement hospitalier plus équitable et pertinent. Cet article propose une lecture critique de la T2A, de sa genèse à ses usages actuels, et interroge sa capacité à répondre aux enjeux contemporains de soutenabilité, d’équité et de pertinence des soins
When Gender Kicks in: an Experimental Study of Work from Home and Attitudes to Household Work and Childcare
No full textWe study how working from home links to gendered attitudes about household work and childcare. Using a vignette experiment embedded in a regular Dutch population representative survey, we randomly vary the gender of the partner working from home in a hypothetical dualearner couple. When presented with various routine and emergency chores, respondents, on average, agree that the partner working from home should execute them, and the extent of agreement is significantly larger when the vignette randomly depicts a man, rather than a woman, working from home. These differences in respondents' gendered expectations around performing chores are not statistically significant in the baseline scenario where no partner works from home. All in all, the evidence gathered indicates that Work from Home may blast rather than boost gender norms around household work and childcare
French market design in practice: Some lessons from the 2022 energy crisis
No full textInternational audienceBetween 2005 and 2021, France has generated more electricity from fossil-free resources (491 TWh/year on average) than its gross domestic consumption (481 TWh/year). Therefore, in terms of total surplus, the French electricity sector should have been barely hit, if at all, by the surge in fossil fuel prices during the 2022 energy crisis. In practice, however, the French government spent billions of euros in subsidies to electricity consumers, the incumbent utility – who operates the whole nuclear fleet – recorded its worst yearly financial result to date, and total electricity imports exceeded exports for the first time in more than 40 years. Although these outcomes can largely be attributed to bad luck, the extent to which they could have been mitigated through better market design and public policies is an open question. This article argues that existing policies, through their implied incentives to share and manage long-term risks, played a critical role in how France fared during the energy crisis. Consistently, reforming long-term risk-sharing mechanisms has emerged as the most pressing issue to address. Looking forward, however, updating short-term wholesale market design will likely prove increasingly important to better support a low-cost and reliable energy transition
Unpacking Household Engel Curves
No full textInternational audienceAcknowledging that decision making does not happen at the household but at the individual level, can house- hold Engel curves be safely estimated based solely on household-level data? Answering this question requires considering the intra-household Engel curves (IECs) and assessing how estimates of such IECs relate to standard household Engel curves estimates. Aggregating the IECs to the household level reveals confounding factors in standard household Engel curves, including intra-household inequality. A unique data set for Senegal is used to estimate IECs. Large discrepancies are found between the standard estimates of Engel curves and the con- sistently aggregated IECs. The main source of the discrepancy is a household fixed effect on intra-household spending behavior, which is only partially offset by differences in intra-household inequality. Results suggest that income elasticity of food consumption might be overestimated by as much as 43 percent by the standard household Engel curve estimation
Convention citoyenne sur la fin de vie (France, 2022-2023). Volume 2 : Statistiques descriptives des données des questionnaires des équipes de recherche et d'animation
No full textLa Convention citoyenne sur la fin de vie (CCFV) (2022-2023) est le deuxième exercice de démocratie délibérative d'envergure à avoir eu lieu en France, après la Convention citoyenne pour le climat (2019-2020). Au cours de la CCFV, des citoyennes et citoyens (essentiellement tirés au sort) ont travaillé au Cese pendant 27 jours, répartis sur neuf week-ends, pour répondre à la question suivante posée par la Première ministre : « Le cadre d'accompagnement de la fin de vie est-il adapté aux différentes situations rencontrées ou d'éventuels changements devraient-ils être introduits ? ». Au cours de la CCFV, les chercheuses et chercheurs, d'un côté, et les animatrices et animateurs, d'un autre, ont administré des questionnaires auprès des conventionnelles et conventionnels.Le présent rapport se compose de deux volumes. Le volume 1 (Apouey, Pénigaud et Santoro, 2025) compare les caractéristiques sociodémographiques des membres de la CCFV avec celles de la population française, ce qui nous conduit à montrer que la CCFV n'était pas vraiment représentative de la population générale. En effet, nous observons à la CCFV une sur-représentation des catégories sociales favorisées et des catégories moyennes (personnes les plus diplômées, cadres, professions intermédiaires) et une sous-représentation des catégories sociales défavorisées. De plus, les habitantes et habitants des communes appartenant à un grand pôle étaient sur-représentés à la CCFV. La représentativité de la CCFV en termes de sexe, d'âge et de région est quant à elle bien respectée. Le volume 1 décrit ensuite le protocole d'observation du déroulement de la CCFV et le processus de passation des questionnaires par l'équipe de recherche. Finalement, nous comparons certaines des données tirées des questionnaires de l'équipe de recherche avec des données d'enquêtes nationales.Le volume 2 (Apouey, Pénigaud, Santoro et al., 2025) rend publics les questionnaires administrés par les équipes de recherche et d'animation et l'ensemble des statistiques descriptives des données (quantitatives) ainsi collectées