Platform for electronic publishing of the Faculty of Law, University of Belgrade
Not a member yet
594 research outputs found
Sort by
Zabrana reformatio in peius u krivičnom postupku
In the paper, we tried to comprehensively define the field of application of the prohibition of reformatio in peius, and to present theoretical, divergent, interpretations of this provision, as well as to try to illustrate all this with the practice of both regular and constitutional courts. We have seen that the provision of Article 400 of the Montenegrin Code of Criminal Procedure is not enough to be interpreted only linguistically. This provision hides much more. First of all, the phrase "appeal filed only in favor of the defendant" should be interpreted in the same way when the prosecutor filed an appeal that was rejected. In addition, we have seen that this prohibition binds both the second-instance court when deciding on the appeal and the first-instance court in the retrial, if the decision is revoked. The practice of international courts, more specifically the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union, represented an unavoidable sequence in the presentation. We have seen that the ECtHR did not affirm this prohibition in its practice. Moreover, it could be said that if the national courts respect the ECHR standards inaugurated so far, a stricter legal qualification and (or) a stricter criminal sanction against the defendant in the new proceedings would be allowed. It only remains for us to see whether the ECtHR, over time, will change this practice, or whether we, under the undoubted authority of this court, will marginalize this provision.Законска конструкција забране преиначења на штету окривљеног (reformatio in peius) је врло јасно и лапидарно изложена. Међутим, као што ће се показати у редовима који слиједе, ова одредба има (далеко) већи домен, него што се то може закључити језичким тумачењем, па се, у њеној анализи морају примијенити систематско и циљно тумачење. С тим у вези, у раду ћемо анализирати да ли је примјена ове забране могућа једино и само ако окривљени изјави жалбу, или је апликабилна и онда када тужилац, уз окривљеног, изјави жалбу на штету окривљеног, те да ли њена примјена, и поред законодавчевог неизјашњавања о томе, подразумијева и немогућност евентуалне интервенције у чињеничном супстрату. У раду ћемо представити и релевантне стандарде како Европског суда за људска права, тако и Суда правде Европске уније. Такође, видјећемо да ли је ова забрана иманентна само кривичном поступку, или је њена примјена својствена и парничном и управном поступку. На крају, даћемо и своје мишљење о томе на који начин је потребно ревидирати актуелни законски текст како би се избјегло доношење некохерентних одлука.Zakonska konstrukcija zabrane preinačenja na štetu okrivljenog (reformatio in peius) je vrlo jasno i lapidarno izložena. Međutim, kao što će se pokazati u redovima koji slijede, ova odredba ima (daleko) veći domen, nego što se to može zaključiti jezičkim tumačenjem, pa se, u njenoj analizi moraju primijeniti sistematsko i ciljno tumačenje. S tim u vezi, u radu ćemo analizirati da li je primjena ove zabrane moguća jedino i samo ako okrivljeni izjavi žalbu, ili je aplikabilna i onda kada tužilac, uz okrivljenog, izjavi žalbu na štetu okrivljenog, te da li njena primjena, i pored zakonodavčevog neizjašnjavanja o tome, podrazumijeva i nemogućnost eventualne intervencije u činjeničnom supstratu. U radu ćemo predstaviti i relevantne standarde kako Evropskog suda za ljudska prava, tako i Suda pravde Evropske unije. Takođe, vidjećemo da li je ova zabrana imanentna samo krivičnom postupku, ili je njena primjena svojstvena i parničnom i upravnom postupku. Na kraju, daćemo i svoje mišljenje o tome na koji način je potrebno revidirati aktuelni zakonski tekst kako bi se izbjeglo donošenje nekoherentnih odluka
БРАЧНО ПРАВО У КРАЉЕВИНИ СХС / ЈУГОСЛАВИЈИ: СТАЊЕ ЗАКОНОДАВСТВА И ПОКУШАЈ РЕФОРМЕ
After the Unification, in Yugoslavia there was legal particularism between six legal areas where pre-war law was applied. In the field of marriage law, the situation was further complicated because there was additional particularism between the religious marriage law of the six confessions. The article summarises the condition of state and religious legislation, with special reference to outdated norms; further on it presents the problems of legal uncertainty and the conflict of laws that arose from such a legal framework. There was a consensus among the professional public that the existing situation was very dysfunctional and that reforms were needed, but there was no agreement on specific solutions. The degree of influence that religious communities should have in the future was hotly debated, and depending on that, three models were proposed: mandatory church marriage, optional civil or church marriage, or mandatory civil marriage. At the end, the paper provides an overview of the official proposal for a moderate reform in the Draft Civil Code, along with an explanation as to why it was never implemented. Special attention is paid to the reception of foreign law and the adequacy of transplanted norms within the domestic legal system.По уједињењу у Југославији је постојао правни партикуларизам између шест правних подручја на којима се примењивало предратно право. На пољу брачног права ситуација је била додатно сложена, јер је постојао додатни партикуларизам између верског брачног права шест конфесија. У чланку се сумарно приказује стање државног и верског законодавства са посебним освртом на застареле норме, а у наставку се излажу проблеми правне несигурности и сукоба закона који су проистекли из таквог уређења. У стручној јавности постојала је општа сагласност да је постојеће стање било веома нефункционално и да су биле потребне реформе, али сагласност око конкретних решења није постојала. Спорно је било колики утицај верске заједнице треба да имају у будућем уређењу, и зависно од тога предлагана су три модела: обавезни црквени брак, факултативни грађански или црквени брак, или обавезни грађански брак. Напослетку се приказује званичан предлог умерене реформе у Предоснови грађанског законика, као и разлози због којих она никад није била спроведена. Посебно се анализира преузимање страног права и адекватност трансплантираних норми у оквиру домаћег правног система
PRAVO NA SINDIKALNO UDRUŽIVANJE U PRAKSI KOMITETA ZA SINDIKALNE SLOBODE
The author, in the paper, points out the importance of the practice of the Committee of Association of the International Labour Organization, which is the cornerstone of modern collective labor law. The recommendations of the Committee regarding the realization and protection of trade union freedoms greatly influenced the adoption and amendment of legal regulations in a large number of countries, which were not in accordance with the ratified Conventions no. 87 on freedom of association and protection of the right to organize, as well as Convention no. 98 on the right to organize and collective bargaining, and where in practice there were restrictions and impediments to the enjoyment of trade union freedoms.
In the first part of the paper, the author deals with the right to union association and its guarantees in the legal instruments of the International Labour Organization. Furthermore, the paper analyzes the establishment, composition and jurisdiction of the Committee of Association of the International Labour Organization, while special attention is paid to the procedure before the Committee itself. The central part of the paper refers to the practice and opinions of the Committee, while in the last part of the paper, the author deals with protection against anti-union discrimination.Autorka u radu ukazuje na značaj prakse Komiteta za sindikalne slobode Međunarodne organizacije rada, koja predstavlja kamen temeljac savremenog kolektivnog radnog prava. Preporuke Komiteta za ostvarivanje i zaštitu sindikalnih sloboda u velikoj meri su uticale na donošenje i izmenu pravnih propisa u velikom broju država, koji nisu bili u skladu sa ratifikovanim konvencijama br. 87 o sindikalnim slobodama i zaštiti sindikalnih prava i br. 98 o primeni načela organizovanja i kolektivnog pregovaranja, zbog čega je u praksi dolazilo do ograničenja i onemogućavanja uživanja sindikalnih sloboda.
U prvom delu rada autorka se bavi pravom na sindikalno udruživanje i njegovim garantijama u pravnim instrumentima Međunarodne organizacije rada. Dalje, u radu se analiziraju osnivanje, sastav i nadležnost Komiteta za sindikalne slobode, dok je posebna pažnja posvećena samom postupku pred Komitetom. Centralni deo rada odnosi se na praksu i stavove Komiteta, dok u poslednjem delu rada autorka obrađuje zaštitu od antisindikalne diskriminacije
Ivana Miljuš: Načelo jednakosti "oružja" u krivičnom postupku, Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd, 2022
Not available in Englis
Elementi načela utvrđivanja istine u normativnom okviru postupka pred Međunarodnim krivičnim sudom
The main goal of this paper is to reveal if the principle of determination of truth, understood in its traditional, continental law manner, is accepted in the criminal procedure of the International Criminal Court (ICC) and to which extent. In order to fulfill that goal, the author analyses main phases of the proceedings before ICC and points out in each of them the rules which derive from the principle of determination of truth. Also, the author explains and polemicizes with the main theoretical approaches to this issue. Furthermore, some of the most visible normative solutions that are contrary to the principle of determination of truth are being emphasised. Guided by the results of the conducted analysis, the author measures the scope of the principle of determination of truth in the ICC criminal procedure. Therefore, it has been determinated that the influence of the said principle is at its most visible in the early stages of the proceedings (investigation and confirmation of charges), while it fades out in its later stages. Finally, it is being discussed whether it would be better to incorporate the principle of determination of truth to a larger extent in the procedure before ICC, having especially in mind a great importance and historical role that ICC has (or, better said, aspires to have).Основни циљ овог рада одговор је на питање да ли је и, ако јесте, у којој мери начело утврђивања истине прихваћено у процесном праву Међународног кривичног суда. Аутор, уз осврт на најзначајније теоријске ставове, анализира све главне стадијуме поступка и у сваком од њих разматра нормативна решења прописана под утицајем овог начела. Истовремено истражује и одударања од начела утврђивања истине, схваћеног на континентално-европски начин. На основу спроведене анализе, одређују се домети начела утврђивања истине у поменутом кривичном поступку. Посебно се наглашава како је утицај овог начела највидљивији у почетним фазама поступка (истрага и оптужење), док је све слабији у каснијим процесним стадијумима. Полазећи од значаја и историјске улоге Међународног кривичног суда, аутор разматра да ли би било пожељно потпуније прихватање начела утврђивања истине у нормативном оквиру поступка пред овим судом.Osnovni cilj ovog rada odgovor je na pitanje da li je i, ako jeste, u kojoj meri načelo utvrđivanja istine prihvaćeno u procesnom pravu Međunarodnog krivičnog suda. Autor, uz osvrt na najznačajnije teorijske stavove, analizira sve glavne stadijume postupka i u svakom od njih razmatra normativna rešenja propisana pod uticajem ovog načela. Istovremeno istražuje i odudaranja od načela utvrđivanja istine, shvaćenog na kontinentalno-evropski način. Na osnovu sprovedene analize, određuju se dometi načela utvrđivanja istine u pomenutom krivičnom postupku. Posebno se naglašava kako je uticaj ovog načela najvidljiviji u početnim fazama postupka (istraga i optuženje), dok je sve slabiji u kasnijim procesnim stadijumima. Polazeći od značaja i istorijske uloge Međunarodnog krivičnog suda, autor razmatra da li bi bilo poželjno potpunije prihvatanje načela utvrđivanja istine u normativnom okviru postupka pred ovim sudom
ПУТОВАЊЕ КРОЗ НАСТАНАК АСИЗА
Милош П. Станковић, Assise sur la ligèce
− Велика повеља слобода Јерусалимског краљевства, Универзитет у Београду – Правни факултет, Београд 2020, 232
DEROGACIJA LJUDSKIH PRAVA U VANREDNOM STANJU
The state of emergency represents a specific legal regime, which can be activated at times of danger that threatens the existence of the nation or its citizens and can make possible for the government to derogate from certain human rights and freedoms guaranteed by the Constitution. In the Republic of Serbia, the state of emergency was declared in 2020. due to the COVID-19 epidemic. Consequently, some rights and freedoms were derogated. The aim of this paper is to analyse the measures at hand, which limit the aforementioned human rights, and in particular to assess whether or not they were in compliance with the Constitution and the European Convention. As the topic of emergency states is multifaceted, it is imperative to look at the situation from different perspectives – however, the main part of this paper is the evaluation of the regime during the state of emergency in the Republic of Serbia.Vanredno stanje je specijalan pravni režim u doba kada izvanredna javna opasnost preti opstanku države ili građana, zbog čega je moguće derogirati određena ljudska prava i slobode. U Republici Srbiji je vanredno stanje proglašeno 2020. godine zbog epidemije zarazne bolesti COVID-19, te je usledilo odstupanje od određenih Ustavom zajemčenih ljudskih prava i sloboda. Cilj ovog rada je da se analiziraju konkretne mere odstupanja, pre svega u svetlu njihove usaglašenosti sa Ustavom Republike Srbije i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima. Kako vanredno stanje predstavlja jedan od najdelikatnijih pravnih instituta, nužno je sagledati i analizirati situaciju iz više uglova. Stoga je rad podeljen u pet delova – u uvodnom delu se definišu najbitniji pojmovi i pruža kratak uvid u činjenično stanje, drugi deo se bavi analizom Evropske konvecije, treći analizom Ustava, a četvrti detaljnom analizom novog pravnog režima tokom vanrednog stanja, dok završni deo rada predstavlja kratak prikaz izvedenih zaključaka
PRIZNAVANJE I ZAŠTITA SINDIKALNIH SLOBODA U DOMAĆEM PRAVU U PERIODU OD PRVOG DO DRUGOG SVETSKOG RATA
Due to the extreme importance of trade union freedoms in the 21st century, as well as the current position of trade unions, the author tries to point out the path of recognition and protection of trade union freedoms in domestic law in the period from the First World War to the Second World War, primarily using the historical-legal method. The paper primarily starts from determining the concept and content of trade union freedoms, in order to then analyze the economic, social and political conditions in Europe and the world that triggered the struggle of the working class for trade union freedoms and rights. The central part of the paper deals with the analysis of legal regulations from the end of the Great War until the beginning of the Second World War, which contain provisions on trade union freedoms. Also, socio-political, as well as economic-social conditions in Serbia between the two wars, the establishment of the first labor and trade union organizations, as well as the formation of the Main Workers’ Union, were analyzed. The analysis of both the available literature and the available archival material leads to the conclusion that during the interwar period the working class managed to fight for the legal recognition of trade union freedoms, however, in practice, the legal provisions guaranteeing the same were almost never applied.Zbog izuzetne važnosti sindikalnih sloboda u 21. veku i trenutnog položaja sindikata, autorka ovim radom nastoji da, prevashodno primenom istorijiskopravnog metoda, ukaže na put priznavanja i zaštite sindikalnih sloboda u domaćem pravu u periodu od Prvog do Drugog svetskog rata. U radu se prvenstveno polazi od određivanja pojma i sadržine sindikalnih sloboda, da bi se potom analizirale ekonomske, socijalne i političke prilike u Evropi i svetu koje su pokrenule borbu radničke klase za sindikalne slobode i prava. Centralni deo rada bavi se analizom zakonskih pravnih propisa od kraja Velikog rata pa sve do početka Drugog svetskog rata, koje sadrže odredbe o sindikalnim slobodama. Takođe, analizirani su i društveno-političke i ekonomsko-socijalne prilike u Srbiji između dva rata, osnivanje prvih radničkih i sindikalnih organizacija i formiranje Glavnog radničkog saveza. Analizom dostupne literature i dostupne arhivske građe dolazi se do zaključka da je u međuratnom periodu radnička klasa uspela da se izbori za zakonsko priznanje sindikalnih sloboda, međutim, zakonske odredbe kojima se ono garantovalo u praksi skoro i nisu primenjivane
Troškovi krivičnog postupka: Kritička analiza uzorka od 342 sudske odluke - I deo
The paper is a kind of manual for judges and prosecutors in deciding on the costs of criminal proceedings. In it, they would find the answer to almost every situation in that matter. It is based on the analysis of 300 decisions of the Supreme Court of Cassation (period from 2010 to 2022), 40 decisions of the Basic Court in Novi Sad (2021 and 2022); two decisions of the Constitutional Court; 21 sets of sources - Supreme Court of Cassation responses to disputable issues (2014), Legal interpretations of the Criminal Department of the Supreme Court of Cassation (2016 to 2019), Legal interpretations of the Civil Department of the Supreme Court of Cassation (2016), Bulletins of the Supreme Court of Cassation and the Supreme Court (2007, 2008, 2018, 2019 and 2021), Summary Reports of the Appellate Public Prosecutor\u27s Office in Novi Sad (2014 and 2015), Legal opinions of the Misdemeanor Court of Appeals (2018 and 2019); nine decisions wordings and conclusions of the SCC (2013 to 2020) and relevant textbook and commentary literature. An overview of titles and subtitles is presented first, followed by their content, and finally the literature. The axis of the work is a sample of 342 court decisions, hence the title.Рад је својеврсни приручник судијама и тужиоцима при одлучивању о трошковима кривичног поступка. У њему би требало наћи одговор за готово сваку ситуацију у тој материји. Заснива се на анализи 300 одлука Врховног касационог суда (период од 2010. до 2022.), 40 одлука Основног суда у Новом Саду (2021. и 2022.); две одлуке Уставног суда; 21 скуп извора - одговори на спорна питања Врховног касационог суда (2014.), ставови кривичног одељења ВКС (2016. до 2019.), ставови грађанског одељења ВКС (2016.), билтени ВКС и VSS (2007, 2008, 2018, 2019. и 2021.), збирни извештаји Апелационог јавног тужилаштва у Новом Саду (2014. и 2015.), правна схватања Прекршајног апелационог суда (2018. и 2019.); девет сентенци и закључака ВКС (2013 до 2020.) и релевантне уџбеничке и коментаторске литературе. Прво се излаже преглед наслова и поднаслова, затим њихова садржина и на крају литература. Осовина рада је узорак од 342 судске одлуке, отуда и наслов.Rad je svojevrsni priručnik sudijama i tužiocima pri odlučivanju o troškovima krivičnog postupka. U njemu bi trebalo naći odgovor za gotovo svaku situaciju u toj materiji. Zasniva se na analizi 300 odluka Vrhovnog kasacionog suda (period od 2010. do 2022.), 40 odluka Osnovnog suda u Novom Sadu (2021. i 2022.); dve odluke Ustavnog suda; 21 skup izvora - odgovori na sporna pitanja Vrhovnog kasacionog suda (2014.), stavovi krivičnog odeljenja VKS (2016. do 2019.), stavovi građanskog odeljenja VKS (2016.), bilteni VKS i VSS (2007, 2008, 2018, 2019. i 2021.), zbirni izveštaji Apelacionog javnog tužilaštva u Novom Sadu (2014. i 2015.), pravna shvatanja Prekršajnog apelacionog suda (2018. i 2019.); devet sentenci i zaključaka VKS (2013 do 2020.) i relevantne udžbeničke i komentatorske literature. Prvo se izlaže pregled naslova i podnaslova, zatim njihova sadržina i na kraju literatura. Osovina rada je uzorak od 342 sudske odluke, otuda i naslov