KDK Repository
Not a member yet
442 research outputs found
Sort by
When populists govern: The case of economic and criminal justice policy in Bosnia and Hercegovina
Társadalmi polarizáció a magyar és a kelet-közép európai újvárosi régiókban. Az átmenet és globalizáció hatása
A szakirodalmi előzmények áttekintése, statisztikai adatok gyűjtése és elemzése, tematikus térképek készítése, reprezentatív szociológiai adatfelvétel, helyi véleményformálókkal készített mélyinterjúk, valamint a KSH Kutatószoba adatai révén a kutatás résztvevői elsőként tárták fel és elemezték átfogó módon a választott magyarországi szocialista újvárosok és térségeik belső társadalmi szerkezetét, területi-társadalmi különbségeit. A megalapozó háttérelemzések és az empirikus vizsgálatok alapján esettanulmányok készültek: Tatabánya, Dunaújváros, Komló, Kazincbarcika, továbbá Tychy, Nová Dubnica és térségeik eseteiben. A kutatási eredményekből Szirmai Viktória szerkesztésében tanulmánykötet jelent meg “Artificial Towns” of the 21st Century: Social Polarisation in the New Town Regions of East-Central Europe” címmel. A kötet tartalmazza a problematika elméleti hátterét, a releváns magyar, lengyel és szlovák urbanizációs folyamatok bemutatását, a magyar, lengyel és szlovák esettanulmányokat, a magyar új és a régi, valamint a nagyvárosi térségek társadalmi polarizációs trendjeit, a hasonlóságokat és a különbségeket, továbbá a szocialista újvárosok városszerkezeti és építészeti sajátosságait
Democratic Efficacy and the Varieties of Populism in Europe - DEMOS
A DEMOS projekt abból a feltételezésből indul ki, hogy a populizmus a demokratikus berendezkedések működése, illetve az állampolgárok törekvései, igényei és identitásai közötti törés tünete a politikai rendszereken belül. Ennél fogva a DEMOS a demokratikus hatékonyságot vizsgálja, mint a politikai elkötelezettség feltételét, amely szükséges a populizmus megragadásához és megvitatásához. A koncepció attitűd-vonásokat is magában foglal (mint politikai hatékonyság), illetve a politikai készségeket, tudást, és a demokratikus lehetőség-struktúrákat. A populizmus mélyebb megértéséhez a DEMOS eddig kevésbé kutatott területeket vizsgál mikro- mezo- és makroszinteken: a populizmus szocio-pszichológiai gyökereit, a társadalmi szereplők reakcióit, és a populizmus hatását a kormányzásra. A DEMOS nem csupán az államigazgatással foglalkozik, hanem az állampolgárok szempontjaival is: hogyan hat rájuk a populizmus, illetve hogyan reagálnak rá. A projekt középpontjában a politikailag alulreprezentált csoportok állnak, úgy mint fiatalok, nők és bevándorlók. Mivel a populizmusnak számos, társadalmilag beágyazott megjelenési formája van, a DEMOS arra törekszik, hogy összehasonlító elemzéseken keresztül vizsgálja meg a kontextusát, beleértve annak történelmi, kulturális és társadalmi-gazdasági gyökereit
Módszeresen vitasorozat - 7. alkalom: A második gazdaságtól a prekariátusig
A Módszeresen vitasorozat gyűjteményeiben az egyes alkalmak videó felvételei, illetve az adott témához kapcsolódó egyéb anyagok találhatóak.
Az eddigi alkalmak a következők voltak:
1. alkalom: A statisztikai szignifikanciateszt rítusa
2. alkalom: Résztvevők - Az esettanulmány
3. alkalom: Elmélet és empíria
4. alkalom: Terepjárók
5. alkalom: Minden, amit tudni akartál a logisztikus regresszióról, de nem merted megkérdezni
6. alkalom: Tudomány és aktivizmus
7. alkalom: A második gazdaságtól a prekariátusig
8. alkalom: Miért és hogyan (ne) anonimizáljunk?
9. alkalom: A szövegbányászat perspektívája a szociológia kutatásban
10. alkalom: Oksági következtetések: a statisztikaelmélettől a társadalomtudományi alkalmazásokig és vissza
11. alkalom: Szociológiai kutatási adatok Magyarországo
Tapasztalatok az elmúlt évek tiszai árvizeiről
A kutatás fő célja az volt, hogy feltárja, hogyan vélekednek különféle csoportok az árvízkárok legfontosabb okairól, illetve a megelőzés és kármegosztás különféle stratégiáiról, beleértve a Vásárhelyi Terv Továbbfejlesztésével (VTT) kapcsolatos kérdéseket is.
A lakossági adatfelvétel során 2300 interjú készült el a gyűjteményben található kérdőív segítségével. A minta kialakítása a következőképpen történt: az alapsokaságot a Tisza menti településeken élő felnőtt lakosság jelentette. A mintavétel során többlépcsős mintavételi módot alkalmaztak a kutatók.
Az elitminta a településeinek meghatározásakor is a lakossági adatfelvétel során használt szempontokat próbálták követni. Az eredmények jobb összehasonlíthatósága érdekében részben ugyanazokon a településeken zajlott a megkérdezés.
Az elit definíciójának meghatározásakor négy szempontot tartottak szem előtt: 1. Keresték a települések gazdasági elitjét, aminek definíciójaként azt határozták meg, hogy a település életében meghatározó szerepet játszó vállalkozás vezetője legyen a kiválasztandó személy. Ez a település méretétől függően jelenthette egy multinacionális vállalat első emberét, de ez néhány főt foglalkoztató kft. vezetőjét is. 2. A politikai elit tagjai közé sorolták az adott település polgármesterét, alpolgármesterét, település, területfejlesztéssel foglalkozó bizottsági tagjait, a választókerület országgyűlési képviselőjét, megyei közgyűlés elnökét, alelnökét, illetékes bizottságainak tagjait. 3. A legszélesebb kört az un. kulturális elit jelentette. Ebbe a körbe sorolódtak a településeken működő kulturális intézmények vezetői, művelődésszervezők, iskolaigazgatók, helyi média képviselői, újságírók, helyi civil szervezetek (környezetvédők és más tematikára szerveződöttek is) képviselői, vezetői. 4. A negyedik elitcsoportot a tiszai vízügyi igazgatóságok vezetői jelentették osztályvezetői, illetve szakaszmérnöki szintig bezárólag. Ennek a csoportnak a kiválasztásánál nem vették figyelembe a településszerkezetet, hanem a Vízügyi Igazgatóságok és szakaszmérnökségek székhelyein került sor a megkérdezésekre. Ezen alminta esetén fordult elő, hogy nem közvetlenül a Tisza melletti településen élők is a bekerültek megkérdezettek közé.
A kutatók elit minta kiválasztásánál is figyelemmel voltak a települések lakosságszámára és a megkérdezett 800 elit-tagot ennek arányában kérdezték az egyes településeken. Ez alól a vízügyi alminta jelentett kivételt, ahol egy minimálisan elemezhető méretű elemszám kialakítása volt a cél. Az elit vizsgálat során összesen 800 főt kérdeztek me
The Middle East’s Cyber Power: How Syria’s cyber war asphyxiated Civil Society Organizations’ efforts against
Hungarian Comparative Agendas Project (CAP)- Média
A Hungarian Comparative Agendas Project (CAP) az MTA TK Politikatudományi Intézetében működik, célja a magyar közpolitika dinamikájának feltárása a különböző közpolitikai és politikai napirendek kvantitatív társadalomtudományi eszközökkel történő vizsgálatával. Mindehhez az Egyesült Államokban Frank Baumgartner és Bryan Jones nevével fémjelzett Policy Agendas Project közpolitikai tartalomelemző kódkönyvét adaptálja hazai környezetben. A kutatás azt célozza, hogy konzisztens adatbázist hozzon létre a magyar közpolitikai folyamatok meghatározó aktorai – így a parlament, a média és a közvélemény szereplői – számára meghatározó ügyekről. A mérések megbízhatóságát az egyértelműen megszabott, koherens kódolási szabályok garantálják, amelyek révén a kormányzat prioritásainak változásai időben és közpolitikai területenként konzisztens módon nyomon követhetők.
A Median (2004-2010) a közvélemény számára legfontosabb ügyek (2004-2010) adatbázisa, a különböző média- és közpolitikai események iránti közérdeklődésről készített Medián-felmérések adatait tartalmazza.
A Média (2010-2014) adatbázis a két legnépszerűbb magyarországi napilap a Népszabadság, valamint a Magyar Nemzet címlapjairól nyújt tájékoztatást. Az adatbázis a 2010 és 2014 között megjelent számok adatait tartalmazza (közel 20.000 megfigyeléssel).
Az adatbázisban szereplő legfontosabb változók az alábbiakra terjednek ki: a cikk címe (complete_title), a cikk rövid absztraktja (description), a cikk megjelenésének időpontja (date), a cikk közpolitikai tartalma (majortopic and subtopic), valamint néhány további információ a cikk fontosságáról (imporatence) és tartalmáról (public_policy)