Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Not a member yet
932 research outputs found
Sort by
Zmiana granic w Europie Środkowo-Wschodniej? Wzorce migracji i reakcje polityczne
Get PDFCelem tekstu jest przedstawienie zagadnienia migracji do Europy Środkowo-Wschodniej oraz polityki migracyjnej, prowadzonej przez nowe państwa członkowskie UE, z wykorzystaniem pojęcia pogranicza. Koncentracja na granicach i obszarach, jakie te granice dzielą pozwala uwzględnić nową perspektywę naukową, znajdującą wyraz w nowych terminach, takich jak „topograficzny” i „przestrzenny.” Tekst ma zatem podwójny cel. Z jednej strony usiłuje prześledzić i wyjaśnić ruchy migracyjne powodujące napływ oraz odpływ imigrantów z nowych państw członkowskich UE oraz reakcje tychże państw. Z drugiej stawia pytanie, co te ruchy ludnościowe mówią nam na temat Europy Środkowo-Wschodniej jako pogranicza w nowym, ewoluującym systemie politycznym UE. Aby zrealizować te dwa cele zastosowano metaforyczne pojęcie pogranicza. Nie posiada ono ustalonej definicji. Stosuje się je raczej dla określenia różnych zjawisk związanych z pograniczem, takich jak otwartość bądź zamknięcie granic, intensywność wzajemnych relacji pomiędzy obiema stronami granicy, różnorodny rozwój po obu stronach, polityczne i społeczne podejście do granic w szerszej polityce dotyczącej granic. W związku z tym, zagadnienia pogranicza nie można po prostu sprowadzić do kwestii napięć pomiędzy granicami otwartymi a bezpiecznymi.Celem tekstu jest przedstawienie zagadnienia migracji do Europy Środkowo-Wschodniej oraz polityki migracyjnej, prowadzonej przez nowe państwa członkowskie UE, z wykorzystaniem pojęcia pogranicza. Koncentracja na granicach i obszarach, jakie te granice dzielą pozwala uwzględnić nową perspektywę naukową, znajdującą wyraz w nowych terminach, takich jak „topograficzny” i „przestrzenny.” Tekst ma zatem podwójny cel. Z jednej strony usiłuje prześledzić i wyjaśnić ruchy migracyjne powodujące napływ oraz odpływ imigrantów z nowych państw członkowskich UE oraz reakcje tychże państw. Z drugiej stawia pytanie, co te ruchy ludnościowe mówią nam na temat Europy Środkowo-Wschodniej jako pogranicza w nowym, ewoluującym systemie politycznym UE. Aby zrealizować te dwa cele zastosowano metaforyczne pojęcie pogranicza. Nie posiada ono ustalonej definicji. Stosuje się je raczej dla określenia różnych zjawisk związanych z pograniczem, takich jak otwartość bądź zamknięcie granic, intensywność wzajemnych relacji pomiędzy obiema stronami granicy, różnorodny rozwój po obu stronach, polityczne i społeczne podejście do granic w szerszej polityce dotyczącej granic. W związku z tym, zagadnienia pogranicza nie można po prostu sprowadzić do kwestii napięć pomiędzy granicami otwartymi a bezpiecznymi
Współczesna demokracja a społeczeństwo obywatelskie na przykładzie Polski
No full textIn order to function properly, a modern democracy needs a civic society, that is a society of individual, conscious subjects, who are active in the public realm. The absence of this component of democracy results in numerous problems, if only to mention low turnout in elections and referenda, thereby weakening the legitimacy of power and difficulties in the implementation of political decisions. Many authors emphasize the fact that the 1980s were a period of very intensive development in civic society in Poland which persuaded the authorities at the time to commence talks with the democratic opposition. The outcome of the talks of the Round Table, the elections in June 1991 and further events, was that a democratic political system was institutionalized in Poland. After several years of political transformation the issue of the weakness of Polish civic society was raised more and more frequently. Therefore, the question may be asked of what has happened to Polish society? A society that was once able to force the non-democratic authorities to make concessions after the turning point of 1989, has become less and less involved in public life. In trying to address this problem one needs to emphasize the fact that Polish civic society was revived at the time of the struggle against the socialist state. After the change of political system, the negative aftermath of the relations between state and citizens has produced certain difficulties. Consequently, new mutual relations need to be established between state and citizens, since a democratic system requires a functioning civic society that does not struggle against the state but rather colla orates with it. It takes time to develop such an organization of society, though.In order to function properly, a modern democracy needs a civic society, that is a society of individual, conscious subjects, who are active in the public realm. The absence of this component of democracy results in numerous problems, if only to mention low turnout in elections and referenda, thereby weakening the legitimacy of power and difficulties in the implementation of political decisions. Many authors emphasize the fact that the 1980s were a period of very intensive development in civic society in Poland which persuaded the authorities at the time to commence talks with the democratic opposition. The outcome of the talks of the Round Table, the elections in June 1991 and further events, was that a democratic political system was institutionalized in Poland. After several years of political transformation the issue of the weakness of Polish civic society was raised more and more frequently. Therefore, the question may be asked of what has happened to Polish society? A society that was once able to force the non-democratic authorities to make concessions after the turning point of 1989, has become less and less involved in public life. In trying to address this problem one needs to emphasize the fact that Polish civic society was revived at the time of the struggle against the socialist state. After the change of political system, the negative aftermath of the relations between state and citizens has produced certain difficulties. Consequently, new mutual relations need to be established between state and citizens, since a democratic system requires a functioning civic society that does not struggle against the state but rather colla orates with it. It takes time to develop such an organization of society, though
Kolegialna głowa państwa we współczesnych systemach politycznych
Get PDFAvast majority of democratic constitutions provide for a unipersonal head of state in modern political systems. There are only four democratic states with a collegial head of state in their political system. In the opinion of the article’s author, this form of the principal state organ is determined by historical factors and/or the federal character of the state. The author also points to the fact that this form of state leadership is present in the political systems of autocratic states.Avast majority of democratic constitutions provide for a unipersonal head of state in modern political systems. There are only four democratic states with a collegial head of state in their political system. In the opinion of the article’s author, this form of the principal state organ is determined by historical factors and/or the federal character of the state. The author also points to the fact that this form of state leadership is present in the political systems of autocratic states
Договор о европейской безопасности: вызовы Центральной и Восточной Европе
No full textRussia’s intention to sign the European Security Treaty was first announced at the St. Petersburg International Economic Forum (in June 2008). Although the draft of the Treaty is unlikely to be implemented, the Russian authorities appear to intend to intensify the international debate on the issue of European security. Such a debate might contribute to an improved atmosphere of general trust and understanding. The dialogue between Russia and the European Union may be of crucial importance for this process.Po raz pierwszy rosyjski pomysł zawarcia Traktatu o bezpieczeństwie europejskim został ogłoszony podczas Petersburskiego Forum Ekonomicznym (czerwiec 2008). Chociaż projekt traktatu nie ma wielkich szans na zrealizowanie, wydaje się, że władzom rosyjskim chodzi raczej o zintensyfikowanie rozpoczętej debaty międzynarodowej w kwestii bezpieczeństwa europejskiego. Taka dyskusja może przyczynić się do poprawy ogólnego klimatu zaufania i zrozumienia. Kluczową rolę w tym procesie może odegrać dialog między Rosją i Unią EuropejskąPo raz pierwszy rosyjski pomysł zawarcia Traktatu o bezpieczeństwie europejskim został ogłoszony podczas Petersburskiego Forum Ekonomicznym (czerwiec 2008). Chociaż projekt traktatu nie ma wielkich szans na zrealizowanie, wydaje się, że władzom rosyjskim chodzi raczej o zintensyfikowanie rozpoczętej debaty międzynarodowej w kwestii bezpieczeństwa europejskiego. Taka dyskusja może przyczynić się do poprawy ogólnego klimatu zaufania i zrozumienia. Kluczową rolę w tym procesie może odegrać dialog między Rosją i Unią Europejsk
Samorządy w procesie wdrażania Polityki Regionalnej Unii Europejskiej w Polsce
Get PDFModel ustrojowy Polski opiera się na szeroko rozumianej zasadzie decentralizacji. W znaczeniu prawa administracyjnego oznacza ona taki system, w którym istnieje większa liczba samodzielnych ośrodków sprawujących władzę przy jednym centralnym. Wspomniane ośrodki decyzyjne uniezależnione są zatem od hierarchicznego podporządkowania, pozostając reprezentacją interesów lokalnych i regionalnych społeczności. Pierwszym krokiem na drodze do decentralizacji kompetencji na szczeblu regionu było uchwalenie w dniu 5 czerwca 1998 r. ustawy o samorządzie województwa, którego uprawnienia znacznie wykraczają poza sferę działań lokalnych. Zadania województwa samorządowego mają zatem charakter regionalny, tzn. dotyczą tworzenia warunków rozwoju regionu oraz wykonywania usług publicznych o zasięgu regionalnym. Ponadto mają one kreować politykę regionalną, współpracując w tej mierze z administracją rządową oraz wykorzystując środki unijne przeznaczone na fundusze strukturalne. Polska jest obecnie największym beneficjentem polityki regionalnej Unii Europejskiej. Aby móc skorzystać ze znaczących środków unijnych musiała przygotować dokument pod nazwą Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia (NSRO), którego celem jest tworzenie warunków dla wzrostu konkurencyjności gospodarki polskiej opartej na wiedzy i przedsiębiorczości, zapewniającej zwiększenie zatrudnienia oraz wzrost poziomu spójności społecznej, gospodarczej i przestrzennej. Łączna suma środków finansowych zaangażowanych w realizację NSRO w latach 2007–2013 wyniesie 85,56 mld EURO. Z tego wielkość alokacji środków wspólnotowych to 67,3 mld EURO. Wymieniona suma jest wydatkowana poprzez programy operacyjne, w tym 16 Regionalnych Programów Operacyjnych, których instytucją zarządzającą są zarządy województw. Jak zatem widać samorząd odgrywa ważną rolę w działaniach służących implementacji polityki regionalnej w Polsce. Wiele wskazuje na to, że proces decentralizacji kompetencji w zakresie wykorzystania środk w unijnych będzie pogłębiany, ponieważ środowiska samorządowe oczekują przekazania im większych uprawnień w zakresie realizowania określonych inwestycji i przedsięwzięć w regionie oraz na poziomie lokalnym.Model ustrojowy Polski opiera się na szeroko rozumianej zasadzie decentralizacji. W znaczeniu prawa administracyjnego oznacza ona taki system, w którym istnieje większa liczba samodzielnych ośrodków sprawujących władzę przy jednym centralnym. Wspomniane ośrodki decyzyjne uniezależnione są zatem od hierarchicznego podporządkowania, pozostając reprezentacją interesów lokalnych i regionalnych społeczności. Pierwszym krokiem na drodze do decentralizacji kompetencji na szczeblu regionu było uchwalenie w dniu 5 czerwca 1998 r. ustawy o samorządzie województwa, którego uprawnienia znacznie wykraczają poza sferę działań lokalnych. Zadania województwa samorządowego mają zatem charakter regionalny, tzn. dotyczą tworzenia warunków rozwoju regionu oraz wykonywania usług publicznych o zasięgu regionalnym. Ponadto mają one kreować politykę regionalną, współpracując w tej mierze z administracją rządową oraz wykorzystując środki unijne przeznaczone na fundusze strukturalne. Polska jest obecnie największym beneficjentem polityki regionalnej Unii Europejskiej. Aby móc skorzystać ze znaczących środków unijnych musiała przygotować dokument pod nazwą Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia (NSRO), którego celem jest tworzenie warunków dla wzrostu konkurencyjności gospodarki polskiej opartej na wiedzy i przedsiębiorczości, zapewniającej zwiększenie zatrudnienia oraz wzrost poziomu spójności społecznej, gospodarczej i przestrzennej. Łączna suma środków finansowych zaangażowanych w realizację NSRO w latach 2007–2013 wyniesie 85,56 mld EURO. Z tego wielkość alokacji środków wspólnotowych to 67,3 mld EURO. Wymieniona suma jest wydatkowana poprzez programy operacyjne, w tym 16 Regionalnych Programów Operacyjnych, których instytucją zarządzającą są zarządy województw. Jak zatem widać samorząd odgrywa ważną rolę w działaniach służących implementacji polityki regionalnej w Polsce. Wiele wskazuje na to, że proces decentralizacji kompetencji w zakresie wykorzystania środk w unijnych będzie pogłębiany, ponieważ środowiska samorządowe oczekują przekazania im większych uprawnień w zakresie realizowania określonych inwestycji i przedsięwzięć w regionie oraz na poziomie lokalnym
Preferencje ustrojowe jako czynnik dyskrepancyjny identyfikacji ideologicznych i partyjnych
Get PDFApart from its institutional dimensions, the determining factors of the evolution of a political system are based on the social expectations concerning the possible shape of the preferred and implemented solutions. This paper presents the conclusions of nationwide research carried out on a representative sample (N=1086) to analyze the direction and scope of the expected change in the political system in relation to the political programs of the main political parties in Poland.Apart from its institutional dimensions, the determining factors of the evolution of a political system are based on the social expectations concerning the possible shape of the preferred and implemented solutions. This paper presents the conclusions of nationwide research carried out on a representative sample (N=1086) to analyze the direction and scope of the expected change in the political system in relation to the political programs of the main political parties in Poland
СМИ Казахстана в условиях глобализации
No full textThe authors present a brief history of independent Kazakhstan and the development of the means of mass information there. At the beginning of December 2010, the Organization for Security and Co-operation in Europe summit took place in Astana. Kazakhstan had chaired the OSCE for a year, enjoying an opportunity to present itself as an ambitious and active player on the international arena. Despite the lack of measurable results, both the Astana summit and the chairing of the organization, which required considerable organizational efforts, turned out to be a test which the entire state apparatus successfully passed and a significant stimulus for its development. That Kazakhstan has been successful also with respect to the development of the media, at least as far as possible, can be proven by the organization of the 9th Media Forum in April 2010, which attracted approximately 450 representatives from around the globe. The Kazakh government pays particular attention to the development of the information infrastructure, which provides a guarantee that the country will participate in the global information space as a full member.The authors present a brief history of independent Kazakhstan and the development of the means of mass information there. At the beginning of December 2010, the Organization for Security and Co-operation in Europe summit took place in Astana. Kazakhstan had chaired the OSCE for a year, enjoying an opportunity to present itself as an ambitious and active player on the international arena. Despite the lack of measurable results, both the Astana summit and the chairing of the organization, which required considerable organizational efforts, turned out to be a test which the entire state apparatus successfully passed and a significant stimulus for its development. That Kazakhstan has been successful also with respect to the development of the media, at least as far as possible, can be proven by the organization of the 9th Media Forum in April 2010, which attracted approximately 450 representatives from around the globe. The Kazakh government pays particular attention to the development of the information infrastructure, which provides a guarantee that the country will participate in the global information space as a full member
Psychologia polityczna, red. D. O. Sears, L. Huddy, R. Jervis, Wydaw. UJ, Kraków 2008, ss. 762.
Get PDFabstrak
Danuta Waniek, Kobiety lewicy w polskim doświadczeniu politycznym. Tradycje, wartości i tożsamość, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2010, ss. 264.
Get PDFabstraktabstrak
Debaty prezydenckie 2010: komunikacja przez pryzmat wartości
Get PDFThe paper intends to present the results of an analysis of the messages formulated by the two leading candidates in the presidential elections of 2010, Bronisław Komorowski and Jarosław Kaczyński. The paper is interdisciplinary as it combines a politological analysis of the context of the presidential debates and a linguistic analysis of the content of the messages. The conclusions of the research corroborate the fact that both candidates referred to a different repertoire of values that evoked different axiological fields – a high one in Kaczyński’s statements and a lower one in the case of Komorowski. The linguistic analysis also indicated that the linguistic image each candidate was building clearly specified the range of potential voters. Finally, both candidates used the debate to form their own image only in two dimensions: “I as a political leader” and “I as a president-to-be” while both Komorowski and Kaczyński neglected the personal dimension of their image during the debates.The paper intends to present the results of an analysis of the messages formulated by the two leading candidates in the presidential elections of 2010, Bronisław Komorowski and Jarosław Kaczyński. The paper is interdisciplinary as it combines a politological analysis of the context of the presidential debates and a linguistic analysis of the content of the messages. The conclusions of the research corroborate the fact that both candidates referred to a different repertoire of values that evoked different axiological fields – a high one in Kaczyński’s statements and a lower one in the case of Komorowski. The linguistic analysis also indicated that the linguistic image each candidate was building clearly specified the range of potential voters. Finally, both candidates used the debate to form their own image only in two dimensions: “I as a political leader” and “I as a president-to-be” while both Komorowski and Kaczyński neglected the personal dimension of their image during the debates