GRD - GESTÃO DE RECURSOS DIGITAIS (NUPED)
Not a member yet
200 research outputs found
Sort by
Puertos inteligentes y innovación tecnológica: Smarts ports and technological innovation
No full textIn a smart port, the port value chain is transformed into an open and interconnected ecosystem in all areas. The digital transformation of the port to become a smart port requires not only the use of digital technologies, but also an appropriate digital strategy and a transformation of people. There will be no Smart Port without Smart People. In this sense, an important component of training, change management, transformation and acquisition of personal skills will be required to give an appropriate response to the new challenges of a smart port. Summary: In a smart port, the transformation of the port value chain into an open and interconnected ecosystem in all its areas is achieved. The digital transformation of the port to become a smart port requires not only the use of digital technologies, but also an appropriate digital strategy and a transformation of people. There will be no Smart Port without Smart People. In this sense, an important component of training, change management, transformation and acquisition of personal skills will be needed to give an appropriate response to the new challenges of a smart port.En un puerto inteligente, la cadena de valor portuaria se transforma en un ecosistema abierto e interconectado en todos sus ámbitos. La transformación digital del puerto para convertirse en un puerto inteligente requiere no sólo del uso de tecnologías digitales, sino también de una estrategia digital adecuada y una transformación de las personas. No habrá Smart Port sin Smart People. En este sentido, será necesario un componente importante de formación, gestión del cambio, transformación y adquisición de habilidades personales para dar una respuesta adecuada a los nuevos retos de un puerto inteligente
La convergencia entre la inteligencia artificial y el derecho: desafíos y oportunidades: The convergence between artificial intelligence and law: challenges and opportunities
Get PDFLa inteligencia artificial es una herramienta que cada vez se encuentra más presente en el desarrollo de las actividades cotidianas realizadas por los seres humanos, en esta medida, se busca aplicarla en diferentes sectores como lo es el campo del derecho, principalmente en lo relacionado con las decisiones judiciales. Es de esta forma que se generan innumerables cuestionamientos sobre la posible articulación entre el derecho y la inteligencia artificial que van dirigidas a determinar si dicha convergencia genera utilidad, si es factible y las posibles consecuencias de su implementación. La innovación legal es un destino al cual se debe llegar, pero es necesario abordar ciertos desafíos que surgen como producto de la evolución y el desarrollo
Smart contracts: the new method of interaction between the law and technology
No full textTechnology has reshaped the law. The Internet and derived technologies have led to the adaptation of traditional legal figures with the objective of bringing certainty to users and developers. A field that has been subject of constant technological development is contact law. This paper will address this scenario from the perspective of smart contracts, which allows not only a digital representation of the obligations agreed by the parties, but also the capacity to solve discrepancies to ensure operation. Finally, this joint approach offers compatibility with transactions that take place in digital scenarios, contributing to a safer and law compliant cyberspace.La tecnología ha remodelado la ley. Internet y las tecnologías derivadas han propiciado la adaptación de figuras jurídicas tradicionales con el objetivo de aportar certidumbre a usuarios y desarrolladores. Un campo que ha sido objeto de constante desarrollo tecnológico es el derecho de contactos. Este trabajo abordará este escenario desde la perspectiva de los contratos inteligentes, que permiten no solo una representación digital de las obligaciones acordadas por las partes, sino también la capacidad de resolver discrepancias para asegurar su operación y el debido complimiento de su objeto. Finalmente, este enfoque conjunto ofrece compatibilidad con transacciones que tienen lugar en escenarios digitales, contribuyendo a un ciberespacio más seguro y compatible con la ley.Technology has reshaped the law. The Internet and derived technologies have led to the adaptation of traditional legal figures with the objective of bringing certainty to users and developers. A field that has been subject of constant technological development is contact law. This paper will address this scenario from the perspective of smart contracts, which allows not only a digital representation of the obligations agreed by the parties, but also the capacity to solve discrepancies to ensure operation. Finally, this joint approach offers compatibility with transactions that take place in digital scenarios, contributing to a safer and law compliant cyberspac
Os regimes de responsabilização civil no novo Marco Legal para Inteligência Artificial: o Projeto de Lei nº 2.338/23 : The civil liability regimes in the new Legal Framework for Artificial Intelligence: Bill No. 2,338/23
No full textThis paper examines proposals for regulating liability for damages caused by artificial intelligence (AI) systems in Brazil, spanning across bill no. 21/2020 and focusing on the new text of the AI Legal Framework, bill no. 2,338/2023. The aim is to contribute to the legislative debate with a textual and critical analysis of the liability regimes outlined by bill no. 2,338/2023 and to anticipate issues and challenges to be faced by agents in the development and operation chain, as well as victims of AI systems. Additionally, it identifies stances that should be adopted by AI system agents and competent authorities for the balanced functioning of the liability system proposed in bill no. 2,338/2023.Este artigo examina propostas de regulação da responsabilidade civil por danos causados por sistemas de inteligência artificial (IA) no Brasil, perpassando o projeto de lei n.º 21/2020 e tendo como foco o novo texto de Marco Legal da IA, o PL n.º 2.338/2023. Objetiva-se contribuir para o debate legislativo com uma análise textual e crítica dos regimes de responsabilização delineados pelo PL n.º 2.338/2023 e a antecipação de questões e dificuldades a serem enfrentadas pelos agentes da cadeia de desenvolvimento e operação e vítimas de sistemas de IA. Além disso, identificam-se posturas que deverão ser adotadas pelos agentes de sistema de IA e autoridades competentes para o funcionamento equilibrado do sistema de responsabilidade proposto no PL n. 2.338/2023
Como regulamentar o design e uso da inteligência artificial na administração pública: How to regulate the design and usage of artificial intelligence in the public administration
No full textAbstract: This article will address the “how” to carry out ethical-legal regulation of Artificial Intelligence (AI) within the internal scope of the Public Administration. Despite the numerous benefits and potentialities provided by the adoption of AI, such as gains in economy, efficiency, innovation, sustainability, and control of state activity, ethical-legal problems and questions arise at the same time, such as risks related to algorithmic dictatorship to the detriment of privacy and informational self-determination; opaque AI algorithms (black box) and algorithmic biases, which are still not properly resolved or addressed by the current legal system. Therefore, the different regulatory models currently under discussion in Brazil and around the world will be studied, culminating in the defense of public self-regulation to be carried out by the different organs and entities of the Public Administration, in addition to the occurrence of heteroregulation or of a regulated self-regulation. Bibliographic research was carried out, especially resorting to the content contained in the report prepared by the commission of jurists instituted by the Senate for the elaboration of a Bill on AI.O presente artigo tratará do “como” realizar a regulação e regulamentação ético-jurídica da Inteligência Artificial (IA) no âmbito interno da Administração Pública. Em que pese os inúmeros benefícios e potencialidades proporcionadas pela adoção de IA, com ganhos em economicidade, eficiência, inovação, sustentabilidade e controle da atividade estatal, exsurgem, ao mesmo tempo, problemas e questionamentos ético-jurídicos, tais como riscos relacionados à ditadura algorítmica em prejuízo da privacidade e autodeterminação informacional; algoritmos opacos de IA (black box) e vieses algorítmicos, questões essas ainda não devidamente resolvidas ou tratadas pelo ordenamento jurídico vigente. Serão, assim, estudados os diferentes modelos regulatórios atualmente em discussão no Brasil e mundo, culminando com a defesa à autorregulação pública a ser levada a efeito pelos diferentes órgãos e entidades da Administração Pública, sem prejuízo da superveniência de uma heterorregulação ou de uma autorregulação regulada. Empreendeu-se uma pesquisa bibliográfica, recorrendo especialmente ao conteúdo constante no relatório elaborado pela comissão de juristas instituída pelo Senado para elaboração de um Projeto de Lei (PL) sobre IA
Nuevas tecnologías, Derecho Administrativo y dignidad de las personas: Novas tecnologias, Direito Administrativo e dignidade das pessoas
No full textLa permanente y nunca acabada reforma de las administraciones públicas pasa, en los tiempos actuales, por el uso inteligente de las nuevas tecnologías al servicio de los ciudadanos. Las nuevas tecnologías son un instrumento al servicio del pueblo. No son un fin en sí mismas. La administración pública en la dimensión electrónica debe ser un entorno de entendimiento, y un marco de humanización de la realidad que fomente el objetivo constitucional central: “la dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás” tal y como en España dispone el artículo 10.1 de la Constitución Española
Los sistemas algorítmicos en las Administraciones Públicas: Algorithmic systems in Public Administrations
Get PDFAEl vertiginoso avance de las tecnologías disruptivas ha supuesto una importante transformación de las estructuras sociales y económicas, siendo el desarrollo tecnológico el motor esencial de la cuarta revolución industrial, la conocida como Industria 4.0 en el ámbito de la administración pública, la modernización de su organización y la modernización de su organización, especialmente sus procedimientos operativos, revela un cambio de paradigma en la concepción de las relaciones con los ciudadanos. En este sentido, el objetivo del presente estudio es analizar el uso de sistemas algorítmicos por parte de la Administración Pública. Al final del artículo, se concluyó que, para aceptar la validez de una actuación administrativa automatizada se entiende que es necesario centrarse en quién obtuvo legalmente el poder de decisión. Si la atribución es al algoritmo, será la propia norma la que la establezca, pero si es al empleado o a la autoridad de turno, es necesario profundizar en la cuestión de quién toma realmente la decisión. Además, el algoritmo o el funcionario o la autoridad. El Derecho Administrativo debe eliminar las pesadas cadenas que lo atan al siglo XX para admitir una administración automatizada, eficiente y garantista. Transformarse en Derecho Administrativo 4.0
La libertad de expresión en plataformas digitales amenazada en la UE: los casos Twitter y Telegram
No full textThe 18th of December 2023 the European Commission started an administrative procedure against Twitter (currently called X), based on the European Digital Services Act. On August 2024 the French Police has arrested the founder of Telegram, Pável Dúrov, for non-accepting the content restriction in the abovementioned platform. All these public actions led us to analyze if the value of liberty and the freedom of expression right are being respected and protected in the European Union, based on the regulation established on the EU Chart for Fundamental Rights and the jurisprudence of the European Court of Justice and the European Court of Human Rights.El 18 de diciembre de 2023 la Comisión Europea inició una investigación contra Twitter (actual X), con base en la llamada Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea (UE). En agosto de 2024 se ha conocido la detención por el Estado francés del fundador de Telegram, Pável Dúrov, por no aceptar la restricción de contenidos exigida en dicha red social. Todas estas acciones conducen a analizar si el valor de la libertad y el derecho de libertad de expresión están en peligro en la UE y su caracterización en la Carta de Derechos Fundamentales la UE (CDFUE) y en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).El 18 de diciembre de 2023 la Comisión Europea inició una investigación contra Twitter (actual X), con base en la llamada Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea (UE). En agosto de 2024 se ha conocido la detención por el Estado francés del fundador de Telegram, Pável Dúrov, por no aceptar la restricción de contenidos exigida en dicha red social. Todas estas acciones conducen a analizar si el valor de la libertad y el derecho de libertad de expresión están en peligro en la UE y su caracterización en la Carta de Derechos Fundamentales la UE (CDFUE) y en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH)
Entre e LAI e a LGPD: os deverses de transparência e de proteção de dados pessoais pela Administração Pública brasileira: Transparency and personal data protection by the Brazilian public administration
No full textThe purpose of this article is to analyze the apparent conflict between the Public Administration\u27s duty of transparency and the fundamental right to the protection of the processing of personal data. Thus, using the hypothetical-deductive method, the dogmatic outlines of the right of access to information and the right to the protection of personal data were presented, proposing the compatibility between the Access to Information Act and the General Personal Data Protection Act . The hypotheses of the processing of personal data by the Public Authority were analyzed, seeking to resolve the apparent conflict between the fundamental precepts of the right of access to information and the right to the protection of personal data, considering. Finally, conclusions were drawn to the effect that both laws regulating the fundamental rights analyzed in this study operate through the lens of reducing information asymmetry in relations between the state and citizens. Therefore, the state\u27s duty to preserve transparency does not mean that personal data can be publicized in an inconsequential and unnecessary manner, nor does it mean that protecting personal data is an empty justification for preventing access to information.El objetivo de este artículo es analizar el aparente conflicto entre el deber de transparencia de la Administración Pública y el derecho fundamental a la protección del tratamiento de datos personales. Así, utilizando el método hipotético-deductivo, se presentaron los lineamientos dogmáticos del derecho de acceso a la información y del derecho a la protección de datos personales, proponiendo la compatibilidad entre la Ley de Acceso a la Información y la Ley General de Protección de Datos Personales. Se analizaron las hipótesis del tratamiento de datos personales por parte de la Autoridad Pública, buscando resolver el aparente conflicto entre los preceptos fundamentales del derecho de acceso a la información y el derecho a la protección de datos personales. Finalmente, se llegó a la conclusión de que ambas leyes que regulan los derechos fundamentales analizados en este estudio operan bajo la óptica de reducir la asimetría de información en las relaciones entre el Estado y los ciudadanos. Por lo tanto, el deber del Estado de preservar la transparencia no significa que los datos personales puedan publicarse de manera intrascendente e innecesaria, ni que la protección de los datos personales sea una justificación vacía para impedir el acceso a la información.O presente estudo tem por objetivo analisar o conflito aparente entre o dever de transparência da Administração Publica e o direito fundamental à proteção ao tratamento de dados pessoais. Assim, pelo método hipotético-dedutivo, apresentaram-se os contornos dogmáticos do direito de acesso à informação e do direito à proteção de dados pessoais, propondo-se a compatibilidade entre a Lei de Acesso à informação e a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais . Foram analisadas as hipóteses de tratamento de dados pessoais pelo Poder Público, buscando sanar o aparente conflito entre os preceitos fundamentais do direito de acesso à informação e do direito à proteção de dados pessoais, considerando em especial a publicidade inerente aos dados tratados no Portal Nacional de Contratações Públicas. Ao final, foram apresentadas as conclusões, no sentido de que ambas as leis que regulamentam os direitos fundamentais objeto de análise do presente estudo operam pela lente da redução de assimetria informacional nas relações entre Estado e cidadão. Diante disso, o dever do Estado de preservar a transparência não permite concluir que os dados pessoais possam ser publicizados de forma inconsequente e desnecessária e, tampouco, que a proteção daqueles seja justificativa vazia para impedir o acesso à informação
Derechos de las personas mayores frente a la Administración Pública digital
No full textThis paper analyzes the impact that information and communication technologies have onpeople over 65 years of age and how they can become a threat to the effective enjoyment of theirfundamental rights. It also studies the impact that the digital transformation of public administrationshas on the elderly and what actions should be taken to minimize the digital divide and increase therapprochement between information and communication technologies and people over 65 years of age.En este trabajo se analiza la incidencia que las tecnologías de la información y la comunicación tienen en las personas mayores de 65 años y cómo éstas pueden convertirse en una amenaza para el disfrute efectivo de sus derechos fundamentales. Asimismo, estudia el impacto que la transformación digital de las administraciones públicas tiene en las personas mayores y cuáles son las acciones que deberán emprenderse para minimizar la brecha digital y aumentar el acercamiento entre las tecnologías de la información y la comunicación y las personas mayores de 65 años.En este trabajo se analiza la incidencia que las tecnologías de la información y la comunicación tienen en las personas mayores de 65 años y cómo éstas pueden convertirse en una amenaza para el disfrute efectivo de sus derechos fundamentales. Asimismo, estudia el impacto que la transformación digital de las administraciones públicas tiene en las personas mayores y cuáles son las acciones que deberán emprenderse para minimizar la brecha digital y aumentar el acercamiento entre las tecnologías de la información y la comunicación y las personas mayores de 65 años