GRD - GESTÃO DE RECURSOS DIGITAIS (NUPED)
Not a member yet
200 research outputs found
Sort by
Intersecção entre o Direito da Proteção de Dados Pessoais e o Direito Médico: uma proposta de harmonização de ambos regimes legais
No full textThis paper examines the normative intersection between Data Protection Law and Medical Law in Brazil, noting the lack of structured scientific dialogue between these legal regimes. The central scientific problem addressed is how to identify the dogmatic and functional overlap between these fields, particularly within the physician-patient relationship and related healthcare activities. Using a hypothetical-deductive methodology, the paper argues that, although the legal regimes differ in origin and scope, they share common principles and foundations when personal data is processed in a medical context. The study presents a conceptual and practical mapping of this intersection, focusing on elements such as privacy protection, informational self-determination, confidentiality, professional secrecy, and privacy governance. The analysis supports the concurrent application of both regimes and proposes their relationship be understood through a Venn diagram.O artigo analisa a intersecção normativa entre o Direito da Proteção de Dados Pessoais e o Direito Médico, a partir da constatação de que, embora ambos estejam presentes no ordenamento jurídico brasileiro, carecem de diálogo sistemático e prático. O problema científico central reside em compreender como se dá essa intersecção dogmática e funcional, especialmente no contexto da relação médico-paciente e das atividades coligadas. Com base em metodologia hipotético-dedutiva, parte-se da hipótese de que, embora distintos em origem e objetivos, ambos os regimes jurídicos compartilham fundamentos e princípios comuns quando há tratamento de dados pessoais no âmbito médico. O trabalho propõe um mapeamento teórico e exemplificativo dessa intersecção, abordando aspectos como a proteção da privacidade, autodeterminação informativa, confidencialidade, sigilo profissional e governança em privacidade. A análise evidencia a coexistência normativa e a necessidade de aplicação simultânea dos dois regimes em cenários específicos, propondo a visualização desse encontro por meio de um diagrama de Venn
O princípio da simplicidade administrativa como proposta de humanização em tempos de complexidade jurídico-tecnológica
No full textThis article addresses the implications of adopting the principle of administrative simplicity, which receives little depth in Brazilian administrative law doctrine, highlighting its content and how cultural issues are true obstacles to adopting the value of simplicity in a scenario of increasingly greater legal and technological complexity. In this context, the legal and administrative conditions for confronting the cultures of excessive bureaucracy, complexity, technocracy, technological fetishism and linguistic technicality are analyzed.Este artículo aborda las implicaciones de adoptar el principio de simplicidad administrativa, poco profundizado en la doctrina administrativa brasileña, destacando su contenido y cómo las cuestiones culturales constituyen verdaderos obstáculos para adoptar el valor de la simplicidad en un escenario de creciente complejidad jurídica y tecnológica. En este contexto, el artículo analiza las condiciones jurídicas y administrativas para afrontar las culturas de la burocracia excesiva, la complejidad, la tecnocracia, el fetichismo tecnológico y el tecnicismo lingüístico.O presente artigo aborda os reflexos da adoção do princípio da simplicidade administrativa, que pouco é aprofundado pela doutrina do Direito Administrativo no Brasil, ressaltando seu conteúdo, e como as questões culturais são verdadeiros obstáculos à adoção do valor simplicidade em um cenário de cada vez maior complexidade jurídica e tecnológica. Neste contexto, são analisadas as condições jurídico-administrativas para enfrentamento das culturas da burocracia excessiva, da complexidade, da tecnocracia, do fetichismo tecnológico e do tecnicismo linguístico
Inteligência artificial no ensino jurídico: experiências com GPTs personalizados:
No full textThis article presents a case study on the use of generative artificial intelligence tools in legal education. From a technorealist perspective, it discusses the pedagogical potential of customized GPTs developed by the instructor, each with a different function: tutoring, reverse mentoring, and law firm simulation. The text also addresses the ethical and epistemological risks of using AI in education, such as automated plagiarism, hallucinations, algorithmic bias, and environmental impact. The results, based on student feedback, indicate that AI can contribute to engagement and learning, provided it is embedded in a critical, ethical, and guided pedagogical framework. The study concludes by emphasizing the need for AI literacy for both teachers and students, and the urgency of an epistemological redesign of legal education. O artigo apresenta um relato de experiência com o uso de ferramentas baseadas em inteligência artificial generativa no ensino jurídico. A partir de uma perspectiva tecnorrealista, discute-se o potencial pedagógico de GPTs personalizados desenvolvidos pelo próprio professor, com diferentes funções: tutoria, mentoria reversa e simulação de escritório de advocacia. O texto também aborda os riscos éticos e epistemológicos do uso da IA na educação, como plágio automatizado, alucinações, viés algorítmico e impacto ambiental. Os resultados, baseados em feedbacks dos estudantes, indicam que a IA pode contribuir para o engajamento e aprendizagem, desde que inserida em um projeto pedagógico crítico, ético e mediado. O trabalho conclui pela necessidade de letramento em IA para docentes e discentes, e pela urgência de um redesenho epistemológico da educação jurídica
Derechos fundamentales, servicios sociales y nuevas tecnologías
No full textInformation and communication technologies have been useful tools for humanity since they have served to bring people together and have opened the window to a significant amount of information, goods and services; however, their implementation has not been free of obstacles and, if the users of these technologies do not have the necessary tools and knowledge, they can be discriminated against and excluded. Taking this into account, this paper analyzes the impact of information and communication technologies on the constitutional guarantee of the provision of social services and the effective enjoyment of fundamental rights.Las tecnologías de la información y la comunicación han sido herramientas útiles para la humanidad toda vez que han servido para acercar a las personas y han abierto la ventana a un importante número de información, bienes y servicios; no obstante, su implementación no ha estado exenta de obstáculos y es que, si los usuarios de dichas tecnologías no cuentan con las herramientas y conocimientos necesarios pueden ser discriminados y excluidos. Tomando en cuenta ello, en este trabajo se analiza el impacto que tienen las tecnologías de la información y la comunicación en la garantía constitucional de la prestación de los servicios sociales básicos y el disfrute efectivo de los derechos fundamentales. Las tecnologías de la información y la comunicación han sido herramientas útiles para la humanidad toda vez que han servido para acercar a las personas y han abierto la ventana a un importante número de información, bienes y servicios; no obstante, su implementación no ha estado exenta de obstáculos y es que, si los usuarios de dichas tecnologías no cuentan con las herramientas y conocimientos necesarios pueden ser discriminados y excluidos. Tomando en cuenta ello, en este trabajo se analiza el impacto que tienen las tecnologías de la información y la comunicación en la garantía constitucional de la prestación de los servicios sociales básicos y el disfrute efectivo de los derechos fundamentales
Os paradigmas tecnológicos e as contribuições para o fomento da propriedade intelectual: estudo de caso dos veículos elétricos da Tesla Motors
No full textThis article investigates technological paradigms and their contributions to promoting intellectual property, using the case study of Tesla Motors\u27 electric vehicles. In this context, by characterizing and contextualizing the conception of the technological paradigm in the technological development of electric vehicles/cars, we seek to study the advantages and disadvantages in the applicability of technological paradigms through the analysis of the SWOT matrix on the case of TESLA electric vehicles. To later carry out a comparative patent study between the United States and Brazil on the topic. In this way, it is possible to allow the reader to understand how technological paradigms promote intellectual property by questioning how electric vehicle (EV) technology in the proposal presented by Tesla can influence national economic development.Este artículo investiga los paradigmas tecnológicos y sus contribuciones a la promoción de la propiedad intelectual, utilizando el estudio de caso de los vehículos eléctricos de Tesla Motors. En este contexto, al caracterizar y contextualizar la concepción del paradigma tecnológico en el desarrollo tecnológico de los vehículos/autos eléctricos, buscamos estudiar las ventajas y desventajas en la aplicabilidad de los paradigmas tecnológicos a través del análisis de la matriz SWOT/FODA en el caso de los vehículos eléctricos TESLA. Para posteriormente realizar un estudio comparativo de patentes entre Estados Unidos y Brasil sobre el tema. De esta manera, es posible permitir al lector comprender cómo los paradigmas tecnológicos promueven la propiedad intelectual al cuestionar cómo la tecnología de vehículos eléctricos (EV) en la propuesta presentada por Tesla puede influir en el desarrollo económico nacional.
Palabras clave: Innovación. Propiedad Intelectual. Vehículos eléctricos. Paradigmas tecnológicos. Motores Tesla.O presente artigo investiga os paradigmas tecnológicos e suas contribuições para o fomento da propriedade intelectual, utilizando o estudo de caso dos veículos elétricos da Tesla Motors. Nesse contexto, ao caracterizar e contextualizar a concepção do paradigma tecnológico no desenvolvimento tecnológico quando dos veículos/carros elétricos busca-se estudar as vantagens e desvantagens na aplicabilidade de paradigmas tecnológicos por meio da análise da matriz SWOT sobre o caso dos veículos elétricos da TESLA. Para posteriormente realizar ume estudo patentário comparativo entre Estados Unidos e Brasil sobre o tema. Desta forma é possível permitir ao leitor compreender como os paradigmas tecnológicos fomentam a propriedade intelectual ao ser questionar como a tecnologia veículo elétrico (VE) na proposta apresentada pela Tesla pode influenciar o desenvolvimento econômico nacional.
Palavras-chaves: Inovação. Propriedade Intelectual. Veículos elétricos. Paradigmas Tecnológicos. Tesla Motors
A ausência de atualização de bases de dados como obstáculo à efetividade dos direitos fundamentais: o monitoramento da Meta 1 do Plano Nacional de Educação na perspectiva do Governo digital
No full textThe National Education Plan (PNE) establishes a target for access to nurseries and preschool. However, throughout the planning execution period, methodological difficulties created obstacles to monitoring public policy. The objective of the research is to discuss this problem based on the guidelines of the digital Government and the principle of maximum effectiveness of fundamental rights, to conclude that there is a legal obligation placed on IBGE to define a methodology compatible with the PNE, in addition to describing the experience of collaborative monitoring action, compatible with the paradigm of democratic Public Administration. The study also concludes that current access to extensive databases and technological resources determines the inclusion of new elements in administrative procedures, notably the duty to use existing resources for the correct execution and monitoring of administrative action. The research has an exploratory approach and the method is deductive, with consultation of bibliographic sources, master\u27s and doctoral studies, articles published in magazines and digital platforms and analysis of Brazilian legislation related to the theme.O Plano Nacional de Educação (PNE) estabelece meta de acesso à creche e pré-escola. No entanto, ao longo do período de execução do planejamento, dificuldades metodológicas criaram obstáculos ao monitoramento da política pública. O objetivo da pesquisa é discutir essa problemática a partir das diretrizes do Governo digital e do princípio da máxima efetividade dos direitos fundamentais, para concluir pela existência de dever jurídico posto ao IBGE para a definição de metodologia compatível com o PNE, além de descrever experiência de atuação colaborativa de monitoramento, compatível com o paradigma da Administração Pública democrática. O estudo também conclui que o atual acesso a amplas bases de dados e a recursos tecnológicos determina a inclusão de novos elementos na processualidade administrativa, notadamente o dever de utilizar os recursos existentes para a correta execução e monitoramento da ação administrativa. A pesquisa possui abordagem exploratória e o método é o dedutivo, com a consulta a fontes bibliográficas, estudos de mestrado e doutorado, artigos publicados em revistas e plataformas digitais e análise da legislação brasileira relacionada ao tema
La innovación de la administración con las nuevas tecnologías
No full textThe article examines the influence of new technologies on administrative innovation processes within the public sector, from the perspective of new institutionalism. It argues that the incorporation of technologies not only transforms organizational practices and routines, but also interacts with pre-existing institutional structures, norms, and values. Through a conceptual and theoretical review, it shows how technological innovations can both reinforce and challenge established institutions, depending on the flexibility of the institutional environment and the adaptive capacity of organizations. The article also highlights the role of actors, organizational learning, and regulatory frameworks in shaping institutional change driven by technology in Argentina.El artículo examina la influencia de las nuevas tecnologías en los procesos de innovación administrativa dentro del ámbito público, desde la óptica del nuevo institucionalismo. Se argumenta que la incorporación de tecnologías no solo transforma prácticas y rutinas organizacionales, sino que también interactúa con estructuras institucionales, normas y valores preexistentes. A través de una revisión conceptual y teórica, se muestra cómo las innovaciones tecnológicas pueden tanto reforzar como desafiar las instituciones establecidas, dependiendo del grado de flexibilidad del entorno institucional y de la capacidad adaptativa de las organizaciones. Asimismo, se destaca el papel de los actores, el aprendizaje organizacional y los marcos normativos en la configuración del cambio institucional impulsado por la tecnología en Argentina
Decisões algorítmicas na Administração Pública: entre a opacidade técnica e o dever de transparência
No full textThis article examines the incorporation of algorithmic systems into Brazilian Public Administration in light of the constitutional duty of transparency, identifying the barriers imposed by the opacity of complex artificial intelligence models and the requirements of explainability, interpretability, and intelligibility. Through qualitative bibliographic research, doctrine, technical reports, and normative instruments — notably Bill 2,338/2023, Constitutional Amendment Proposal 29/2023, and the European Union’s AI Regulation (AI Act) — were analyzed to identify limitations of the traditional transparency paradigm. The results indicate that the effectiveness of algorithmic transparency depends on the articulation between clear legal norms and technology, so that data are not only available but also comprehensible — allowing individuals to access, understand, and use such information to monitor and evaluate decisions — together with concepts of intelligibility, interpretability, and explainability (XAI) that render systems more understandable and subject to critical analysis, as well as on the creation of rules that guarantee the right to challenge automated decisions. It is concluded that full accountability and social control require not only access to code and datasets, but also institutional and technological guidelines that ensure comprehension, contestation, and legitimation of AI‑mediated decisions.O presente artigo examina a incorporação de sistemas algorítmicos na Administração Pública brasileira à luz do dever constitucional de transparência, identificando as barreiras impostas pela opacidade dos modelos complexos de inteligência artificial e as exigências de explicabilidade, interpretabilidade e inteligibilidade. Por meio de pesquisa qualitativa de caráter bibliográfico, foram analisados doutrina, relatórios técnicos e instrumentos normativos — notadamente o PL 2.338/2023, a PEC 29/2023 e o Regulamento Europeu de IA (AI Act) — para identificar limitações do paradigma tradicional de transparência. Os resultados indicam que a efetividade da transparência algorítmica depende da articulação entre normas claras e tecnologia, de modo que os dados estejam não apenas disponíveis, mas também compreensíveis — permitindo que as pessoas acessem, entendam e usem essas informações para acompanhar e avaliar decisões —, aliados a conceitos de inteligibilidade, interpretabilidade e explicabilidade (XAI) que tornem os sistemas mais compreensíveis e sujeitos à análise crítica, bem como à criação de regras que garantam o direito de questionar decisões automatizadas. Conclui‑se que a plena responsabilização e o controle social requerem não apenas acesso a códigos e bases de dados, mas também diretrizes institucionais e tecnológicas que assegurem compreensão, contestação e legitimação das decisões mediadas por IA.
 
Concentração dos mercados digitais e defesa da livre concorrência: limites da atuação das big techs e perspectivas regulatórias
No full textThis article discusses the concentration of digital markets by large technology companies, known as Big Techs, and the concerns raised about free competition and its impacts on the global economy. In the first part, it analyzes the defense of free competition and its importance in the global economic order, as well as the concentration of digital markets by Big Techs, including the concepts of Surveillance Capitalism, Informational Economy, and Instrumental Power. The Facebook vs Cambridge Analytica case is also analyzed. In the second part, regulatory perspectives to limit the monopolizing behavior of Big Techs are discussed, including the Digital Markets Act (DMA) of the European Union, its justification, impact, and regulatory challenges. Finally, the article evaluates Brazil\u27s Bill 2768/2022, its implications on the Brazilian Competition Defense System, and the need for legislation similar to the DMA to protect free competition in the Brazilian digital market. The aim of this article is to contribute to the discussion on the concentration of digital markets and the defense of free competition by presenting the main concepts and challenges related to this topic and to stimulate the debate on the best way to regulate the digital market worldwide.Este trabajo analiza la concentración de los mercados digitales por parte de las Big Techs, y las preocupaciones generadas en torno a la libre competencia y los impactos en la economía global. En la primera parte se analiza la defensa de la libre competencia y la importancia de esta cuestión en el orden económico mundial, así como la concentración de los mercados digitales por parte de las Big Techs, incluyendo el concepto de Capitalismo de Vigilancia, la Economía de la Información y el Poder Instrumental. La segunda parte discute las perspectivas regulatorias para limitar las acciones monopolizadoras de las Big Tech, incluyendo la Ley de Mercados Digitales (DMA) de la Unión Europea, su justificación, repercusiones y desafíos regulatorios. Por último, evalúa el Proyecto de Ley 2768/2022 de Brasil, sus implicaciones para el Sistema Brasileño de Defensa de la Competencia y la necesidad de una legislación similar a la DMA para proteger la libre competencia en el mercado digital brasileño. El objetivo es contribuir a la discusión sobre la concentración de los mercados digitales presentando los principales conceptos y desafíos relacionados con esta cuestión y estimulando el debate sobre la mejor manera de regular el mercado digital en todo el mundo.Este artigo discute a concentração dos mercados digitais pelas grandes empresas de tecnologia, conhecidas como Big Techs, e as preocupações geradas sobre a livre concorrência e os impactos na economia global. Na primeira parte, analisa-se a defesa da livre concorrência e a importância deste tema na ordem econômica global, bem como a concentração dos mercados digitais pelas Big Techs, incluindo o conceito de Capitalismo de Vigilância, Economia Informacional e Poder Instrumentário. Também é analisado o caso Facebook vs Cambridge Analytica. Na segunda parte, discutem-se as perspectivas regulatórias para limitar a atuação monopolizadora das Big Techs, incluindo o Digital Markets Act (DMA) da União Europeia, sua justificativa, repercussão e desafios de regulação. Por fim, o artigo avalia o Projeto de Lei nº 2768/2022 do Brasil, a implicação deste projeto no Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência e a necessidade de legislação semelhante à DMA para proteger a livre concorrência no mercado digital brasileiro. O objetivo deste artigo é contribuir para a discussão sobre a concentração dos mercados digitais e a defesa da livre concorrência, apresentando os principais conceitos e desafios relacionados a esse tema e estimular o debate sobre a melhor forma de regular o mercado digital em todo o mundo
O silêncio estatal e o excesso digital: uma análise da ausência de regulamentação das plataformas digitais como uma dupla ameaça à democracia em um cenário de ataque ao processo eleitoral brasileiro
No full textThe Brazilian democratic crisis manifests itself through political polarization, the delegitimization of institutions, and the use of authoritarian discourse. Digital platforms have established themselves as spaces for narrative dispute and manipulation of the public sphere, enhanced by algorithmic architectures that favor disinformation, radicalization, and ideological segmentation. The article investigates the concomitant role of the State and digital platforms in weakening contemporary Brazilian democracy, focusing on the phenomena of democratic deficit and democratic erosion. It questions how has the intertwining of state decisions and omissions with the behavior of digital platforms fueled the weakening of democracy in Brazil through the disorderly dissemination of content that delegitimizes the electoral process? Analyzing the insufficiency of legal regulation of platforms, the omission of the Legislature and the consequent activism of the Judiciary, in addition to the impacts of algorithmic opacity on the democratic deliberative process, it is concluded that this confluence between normative absence, automated disinformation and intentional institutional delegitimization constitutes fertile ground for democratic degradation. It intends to warn about the risks arising from the interference of foreign autocracies in internal processes, which intensify institutional distrust and democratic erosion. The research contributes to the debate on the political-technological challenges that compromise constitutional democracies.A crise democrática brasileira manifesta-se por meio da polarização política, da deslegitimação das instituições e da proliferação de discursos autoritários. As plataformas digitais consolidaram-se como espaços de disputa narrativa e manipulação da esfera pública, potencializadas por arquiteturas algorítmicas que favorecem a desinformação, a radicalização e a segmentação ideológica. Adotando-se o método indutivo, investiga-se a atuação concomitante do Estado e das plataformas digitais no enfraquecimento da democracia brasileira contemporânea, com foco nos fenômenos do déficit democrático e da erosão democrática. Questiona-se, assim: como o entrelaçamento entre decisões e omissões estatais e o comportamento das plataformas digitais tem potencializado o enfraquecimento da democracia no Brasil via difusão desordenada de conteúdos deslegitimadores do processo eleitoral? Analisando a insuficiência da regulação legal das plataformas, da omissão do Legislativo e do consequente ativismo do Poder Judiciário, além dos impactos da opacidade algorítmica no processo deliberativo democrático, conclui-se que essa confluência entre ausência normativa, desinformação automatizada e deslegitimação institucional intencional configura um terreno fértil para a degradação democrática. Alerta-se sobre os riscos oriundos da interferência de autocracias estrangeiras nos processos internos, que intensificam a desconfiança institucional e a erosão democrática. A pesquisa contribui para o debate sobre os desafios político-tecnológicos que comprometem as democracias constitucionais