TESeO - Trento Editions Service for Open science
Not a member yet
    2407 research outputs found

    Un confronto tra le semantiche figurali del Partigiano Johnny e di Una questione privata

    Get PDF
    The paper presents an analysis of the semantics of the metaphors that can be found both in Partigiano Johnny and Una questione privata, that is, the realistic and the animalistic ones. To this end, it isolates the semantics of the metaphors exclusive to Partigiano Johnny 1, that is, the mythological and archeological ones, also describing their changes over the different redactions as well as their almost complete disappearance already from the second drafting, and therefore their absence from Una questione privata. L’articolo osserva le semantiche figurali comuni al Partigiano Johnny e a Una questione privata, ossia quelle di carattere realistico e animale. Per fare ciò approfondisce dapprima una semantica figurale esclusiva del Partigiano Johnny 1, ossia quella mitologica e archeologica, poi ne segue le vicissitudini attraverso le redazioni, per infine osservarne la quasi totale scomparsa sin dalla seconda redazione del Partigiano e quindi in Una questione privata.&nbsp

    Tradurre i modernismi: Introduzione

    Get PDF
    This article is the introduction to the monographic section Tradurre i modernismi (Translating Modernism) edited by Andrea Binelli, Massimiliano De Villa, Renata Londero e Alessandra VisinoniQuesto articolo introduce la sezione monografica Tradurre i modernismi curata da Andrea Binelli, Massimiliano De Villa, Renata Londero e Alessandra Visinoni&nbsp

    La composizione dell\u27Eterno marito

    No full text
    Traduzione del saggio di M.A. Petrovskij a cura di Adalgisa Mingat

    Sentenza Dobbs e dintorni. Appunti pessimisti sulla problematica “direzione” dell’attuale maggioranza della Corte Suprema americana

    No full text
    Starting from the recent Dobbs ruling, in which the U.S. Supreme Court overruled Roe v. Wade, the 1973 landmark decision which affirmed the federal constitutional right to abortion under the substantive component of the XIV Amendment due process clause, as well as from a number of other recent U.S. Supreme Court’s rulings on fundamental rights, the essay makes a critical overall reflection on the originalist methodological approach adopted by the current majority of the Supreme Court. Reasoning on the overall evolution of the historical, political and ideological context that has led to such recent outcomes, one wonders what could be the future jurisprudential development in various jurisprudential areas, potentially leading to other sea changes in established judicial doctrines – especially through the discard of settled multifactor balancing tests in favour of more rigid text/history/tradition based tests – mainly in a direction of lowering the standard of protection of fundamental rights. The article also reflects on the possible negative consequences on the institutional legitimacy of the Supreme Court resulting from the excessive politicisation of its work, which have already taken place in light of the swift and strong conservative turn, in particular after Dobbs.Prendendo le mosse dalla recente sentenza Dobbs, con cui la Corte Suprema degli Stati Uniti ha annullato Roe v. Wade, la storica decisione del 1973 che affermava il diritto costituzionale federale all\u27aborto in base alla componente sostanziale della clausola del due process del XIV Emendamento, e da una serie di altre recenti sentenze della Corte Suprema degli Stati Uniti sui diritti fondamentali, il saggio sviluppa una riflessione critica complessiva sull\u27approccio metodologico originalista adottato dall\u27attuale maggioranza della Corte Suprema. Ragionando sull\u27evoluzione complessiva del contesto storico, politico e ideologico che ha portato a questi recenti risultati, ci si chiede quali potrebbero essere i futuri sviluppi in varie aree giurisprudenziali, potenzialmente in grado di portare ad altri cambiamenti radicali nelle dottrine giudiziarie consolidate – in particolare attraverso l\u27abbandono dei consolidati test di bilanciamento multifattoriale a favore di test più rigidi basati su testo/storia/tradizione – prevalentemente in direzione di un abbassamento dello standard di protezione dei diritti fondamentali. L\u27articolo riflette anche sulle possibili conseguenze negative sulla legittimazione istituzionale della Corte Suprema derivanti dall\u27eccessiva politicizzazione del suo lavoro, che hanno già avuto luogo alla luce della rapida e netta svolta conservatrice, in particolare dopo Dobbs

    Libero mercato delle idee e diritto alla verità: sui limiti alla libera manifestazione del pensiero in materia di aborto

    No full text
    The contribution aims to investigate the specificity of freedom of expression concerning opinions or information in the field of abortion. After a theoretical introduction on the terms of the issue, a distinction is made between the different dimensions of this freedom, which range from the split between the active and passive dimension of the law (giving and receiving information on abortion services), to the enucleation of a positive and a negative one (wanting to be informed or refusing to receive information), up to the configuration of a duty of information. The essay then investigates the extent of freedom of expression and its limits with specific reference to some recent decisions regarding ideologically oriented manifestos. It concludes by noting the need for a constraint on the truthful content of public communications regarding abortion.Il contributo si propone di indagare sulle specificità della libertà di espressione avente ad oggetto opinioni o informazioni relative all’aborto. Dopo aver individuato i termini teorici della questione, si procede ad una distinzione tra le diverse dimensioni del diritto, che spaziano dalla scissione tra dimensione attiva e passiva del diritto (dare e ricevere informazioni sui servizi abortivi), all’enucleazione di una porzione positiva e una negativa (voler essere informato o nel rifiutare di ricevere informazioni), fino alla configurazione di un dovere di informazione e dei soggetti titolari di esso. Il saggio indaga, poi, l’estensione della libertà di espressione e i suoi limiti con specifico riferimento ad alcuni casi recenti riguardanti manifesti apertamente schierati e conclude rilevando l’esigenza di un vincolo ad un contenuto veritiero delle comunicazioni pubbliche in materia di aborto

    L’interruzione di gravidanza in Cile (1874-2023): profili penali e costituzionali

    No full text
    In Chile, according to Law 21.030/2017, interruption of pregnancy is allowed on the following grounds: 1) there is a risk to the life of the pregnant woman; 2) the fetus is unviable; 3) the pregnancy resulted from rape. The current justification of abortion – otherwise sanctioned by the Chilean Penal Code of 1874 – goes beyond the regime previously imposed by the Health Code, which, while allowing therapeutic abortion from 1931, starting from 1989 forbade any action whose purpose was to cause a pregnancy interruption. During the legislative process, the Constitutional Court recognized that the fundamental rights of the woman (as a person) take precedence over the protection granted to the unborn child by the Chilean Constitution of 1980.In Cile, la Ley 21.030 del 2017 consente l’interruzione di gravidanza in ipotesi di: 1) pericolo per la vita della gestante, 2) patologia del feto incompatibile con la vita, 3) gravidanza provocata da violenza sessuale. L’attuale giustificazione dell’aborto – altrimenti sanzionato dal Codice penale cileno del 1874 – supera il regime imposto dal Codice sanitario che, pur consentendo l’interruzione terapeutica dal 1931, a partire dal 1989 vietava qualunque azione diretta a provocare un aborto. Durante il recente processo di riforma, la Corte costituzionale ha riconosciuto che i diritti fondamentali della donna (in quanto persona) prevalgono sulla protezione accordata al concepito dalla Costituzione del 1980

    Il binarismo di genere come problema di bio-diritto

    No full text
       &nbsp

    Aiuto medico a morire: “obiezione di coscienza” “o “scelte in coscienza”?

    No full text
       &nbsp

    Il perché della non punibilità dell’aiuto medico a morire

    No full text
       &nbsp

    Considerazioni sul documento “Disposizioni in materia di aiuto medico a morire”

    No full text
       &nbsp

    845

    full texts

    2,407

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    TESeO - Trento Editions Service for Open science
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇