Portal de eRevistas de la Universidad Loyola
Not a member yet
4265 research outputs found
Sort by
Volver a soñar una casa común en la que todos vivan dignamente
La Revista de Fomento Social nació con el nuevo orden mundial emanado de la debacle de la II Guerra Mundial. De forma encomiable, las naciones vencedoras y vencidas lograron en ese entonces ponerse de acuerdo para levantar sobre las cenizas de la destrucción una nueva arquitectura política, económica y financiera mundial. Después de setenta y cinco años la pregunta obligada es en qué medida se han materializado los sueños de progreso inclusivo que el nuevo orden mundial pretendía. Después de varias décadas iniciales de avances y optimismo, el mundo actual presenta niveles alarmantes de pobreza, inequidad, violencia, discriminación, injusticia, degradación humana y agresión ambiental. De ahí que foros de reflexión y discusión como esta Revista sean hoy tan relevantes y necesarios
Propositions pour garantir des modèles de consommation et production durables (ODD 12)
This work takes the current social context (overconsumption, programmed obsolescence, etc.) as a starting point in order to illustrate the lack of focus on sustainability reflected in certain European legal standards; a fact that contrasts with the approval by European institutions of two action plans for the circular economy (in 2015 and 2020) that were not reflected in the recent Directive 2019/771, May 20th, which regulates certain aspects concerning contracts for the sale of goods. Fortunately, and despite the fact that this Directive is geared toward maximum harmonisation, member countries will retain a certain margin for manoeuvre that will allow them to establish longer liability periods, which is desirable. Lastly, we will contemplate the possibility of the market moving towards circularity, as demand for sustainable products is growing.En este trabajo partimos del contexto social actual (sobreconsumismo, obsolescencia programada, etc.) para ilustrar la escasa orientación de ciertas normas del Derecho europeo de consumo hacia la sostenibilidad; hecho que contrasta con la aprobación por parte de las instituciones europeas de dos planes de acción para la economía circular (en 2015 y en 2020) que no se han visto reflejados en la reciente Directiva 2019/771, de 20 de mayo, sobre determinados aspectos de los contratos de compraventa de bienes. Por fortuna, y a pesar de que esta Directiva es de armonización máxima, se concede un cierto margen de maniobra en favor de los Estados miembros, que podrán establecer periodos más largos de responsabilidad, como así sería lo deseable. Por último, también haremos referencia a la posibilidad de que el mercado se vaya autodirigiendo hacia la circularidad, toda vez que existe en la actualidad una mayor demanda por productos sostenibles.Dans ce travail nous partons du contexte social actuel (surconsommation, obsolescence programmée, etc.) pour illustrer la faible orientation de certains règlements du droit européen de la consommation vers la durabilité; un fait qui contraste avec l’approbation par les institutions européennes de deux plans d’action pour l’économie circulaire (en 2015 et en 2020), qui n’ont pas été prises en compte dans la récente directive 2019/771 du 20 mai 2019 sur certains aspects des contrats de vente de biens. Heureusement, et malgré le fait que cette directive soit d’harmonisation maximale, une certaine marge de manoeuvre est accordée aux États membres, qui pourront établir des périodes de responsabilité plus longues, comme il serait souhaitable. Enfin, nous évoquerons également la possibilité que le marché évolue vers la circularité en raison d’une demande croissante de produits durables
Importance des différences institutionnelles entre les pays en ce qui concerne la réalisation des odd: une étude empirique à l’échelle mondiale
The present research work looks at differences in the rate of achievement of SDGs in 63 countries from around the world, and asks whether they could be explained by a series of institutional differences relating to the five following dimensions: the cultural system, the legal-political system, economic development, the system of education and labour, as well as innovation. The Matten and Moon (2008) as well as the “quintuple helix” models were used as a theoretical foundation. Our results highlight the crucial role played by public policies when it comes to achieving SDGs by improving institutional quality and governance systems as well as through the promotion of education spending and the innovation ecosystem. In that sense, the quintuple helix model seems to be a highly appropriate model to adapt, establishing relationships between the government, universities and businesses in order to confront social and environmental challenges represented by the SDGs.Utilizando como soporte teórico los modelos de Matten y Moon (2008) y de la “quíntuple hélice”, la presente investigación analiza si las diferencias a nivel mundial entre 64 países en el nivel de consecución de los ODS pueden ser explicadas por una serie de variables institucionales relacionadas con las siguientes cinco dimensiones: el sistema cultural, el sistema político–legal, el desarrollo económico, el sistema educativo–laboral y la innovación. Nuestros resultados ponen de relieve el crucial rol de las políticas públicas en el nivel de consecución de los ODS mediante la mejora de la calidad institucional y de los sistemas de gobernanza así como a través de la promoción del gasto educativo y del ecosistema de innovación. En este sentido, resulta muy apropiada la adopción del modelo de la “quíntuple hélice” mediante la interrelación entre el gobierno, la Universidad y la empresa para afrontar los desafíos sociales y medioambientales que suponen los ODS.En utilisant les modèles de Matten et Moon (2008) et de la «quintuple hélicecomme« support théorique, ce travail de recherche analyse si les différences globales entre 64 pays dans le niveau de réalisation des ODD peuvent être expliquées par un ensemble de variables institutionnelles liées aux cinq dimensions suivantes : le système culturel, le système politico-juridique, le développement économique, le système d’éducation et d’emploi, et l’innovation. Nos résultats révèlent le rôle crucial des politiques publiques dans le niveau de réalisation des ODD en améliorant la qualité institutionnelle et des systèmes de gouvernance ainsi qu’en promouvant les dépenses d’éducation et l’écosystème d’innovation. En ce sens, le modèle de la quintuple hélice semble être un modèle très approprié à adapter, établissant des relations entre le gouvernement, les universités et les entreprises afin de relever les défis sociaux et environnementaux représentés par les ODD
Declaración institucional de la Universidad Loyola Andalucía sobre el Desarrollo
El trabajo en desarrollo en la Universidad Loyola Andalucía es más antiguo que la propia Universidad. Habría que remontarse a los inicios de ETEA en los años 60 del siglo pasado para encontrar las primeras actividades en este campo. La Fundación ETEA para el Desarrollo y la Cooperación, hoy Instituto de Desarrollo de la Universidad Loyola, ha jugado un papel clave en ese trabajo desde su constitución en 2002
L’Asie en développement – dynamique mais fracturée
In the past seventy–five years, developing Asia has transformed more rapidly than any other region. What is behind this success? Will Asia go on to lead the world, or will its rise encounter obstacles? Asia is politically diverse, with democracies, hybrid governments and numerous authoritarian regimes. Several are unstable. Paths to prosperity have varied, including the East Asian model, China’s “socialist market economy”, Indian self–reliance, and economic transition in Central Asia. Regional cooperation is chronically weak, due to the youthfulness, dispersion and diversity of Asia’s sovereign states. China’s rise threatens to fracture the region further. As the region emerges from the Covid–19 crisis, East Asia is well positioned to lead an economic recovery. However, many challenges remain. Political and governance systems are weak. Territorial disputes could escalate into open conflict, including Taiwan. Human capital is poorly developed, and populations are aging. Finally, the region could be polarized between the United States and China.En los últimos setenta y cinco años, la región emergente de Asia se ha transformado más rápidamente que cualquier otra región. ¿A qué se debe este éxito? ¿Seguirá Asia liderando el mundo o tendrá que afrontar obstáculos en su crecimiento? Asia es políticamente diversa, con democracias, gobiernos híbridos y numerosos regímenes autoritarios, varios inestables.
Los caminos hacia la prosperidad han cambiado, incluyendo el modelo de Asia Oriental, la “economía de mercado socialista” de China, la autosuficiencia de la India y la transición económica en Asia Central.
Las deficiencias crónicas de la cooperación regional se deben a la juventud, dispersión y diversidad de los estados soberanos asiáticos. La emergencia de China amenaza con fracturar la región aún más. Aunque Asia Oriental está bien preparada para dirigir la recuperación económica a medida que la región se recupera de la crisis del Covid-19, sigue habiendo muchos retos.
Los sistemas políticos y de gobierno son débiles. Las disputas territoriales, incluida la de Taiwán, podrían acabar convirtiéndose en conflictos abiertos. El capital humano está poco desarrollado y la población está envejeciendo. Por último, la región podría polarizarse entre Estados Unidos y China.Au cours des soixante-quinze dernières années, l’Asie en développement s’est transformée plus rapidement que toute autre région. Qu’est-ce qui se cache derrière ce succès ? L’Asie va-t-elle devenir un leader mondial ou son ascension se heurtera-t-elle à des obstacles ? L’Asie est politiquement diversifiée, avec des démocraties, des gouvernements hybrides et de nombreux régimes autoritaires. Plusieurs d’entre eux sont instables. Les voies de la prospérité ont varié, notamment le modèle de l’Asie de l’Est, l’économie de «marché socialiste» de la Chine, l’autosuffisance de l’Inde et la transition économique en Asie centrale. La coopération régionale est chroniquement faible, en raison de la jeunesse, de la dispersion et de la diversité des États souverains de l’Asie. La montée en puissance de la Chine menace de fracturer davantage la région. Alors que la région sort de la crise du Covid-19, l’Asie orientale est bien placée pour mener une reprise économique. Cependant, de nombreux défis subsistent. Les systèmes politiques et de gouvernance sont faibles. Les différends territoriaux pourraient dégénérer en conflit ouvert, y compris en Taiwan. Le capital humain est peu développé et les populations vieillissent. Enfin, la région pourrait être polarisée entre les États-Unis et la Chine
Une vue panoramique (problématique) du développement dans le monde arabe
Seen as a whole, in spite of its undeniable potential, the Arab world lags far behind in terms of development. Among the factors that help explain this worrying panorama is, on the one hand, the shared responsibility of Western governments who have been committed to stability at all costs for decades, interested primarily in guaranteeing their energy security, even if this meant violating their own values and principles. On the other hand, it is the result of the will of local rulers who are characterised primarily by their authoritarianism, inefficiency and corruption, focused primarily on seeking continued benefits for themselves, with their backs turned on a largely young population that aspires to lead a dignified life. With no substantial change in trend to be expected in the short term, the so-called ‘Arab spring’ is the most recent indicator of the weariness of the more than 400 million Arabs.En términos de desarrollo, y a pesar de sus innegables potencialidades, el conjunto del mundo árabe ocupa posiciones muy atrasadas. Entre los factores que explican este inquietante panorama sobresale, por un lado, la responsabilidad acumulada por gobiernos occidentales que han apostado desde hace décadas por la estabilidad a toda costa, interesados fundamentalmente en garantizar su seguridad energética, aunque eso vaya en contra de sus propios valores y principios. Por otro, es el resultado de la voluntad de unos gobernantes locales que se distinguen principalmente por su autoritarismo, ineficacia y corrupción, centrados fundamentalmente en garantizar sus propios beneficios, de espaldas a unas poblaciones mayoritariamente jóvenes que aspiran a llevar una vida digna. La llamada “primavera árabe” es la más reciente señal del hartazgo que acumulan los más de 400 millones de árabes, sin que se vislumbre a corto plazo un cambio sustancial de tendencia.En termes de développement, et malgré son potentiel indéniable, le monde arabe dans son ensemble est très en retard. Parmi les facteurs qui expliquent ce panorama inquiétant, il y a, d’une part, la responsabilité accumulée des gouvernements occidentaux qui, depuis des décennies, se sont engagés dans la stabilité à tout prix, intéressés avant tout à garantir leur sécurité énergétique, même si cela va à l’encontre de leurs propres valeurs et principes. D’autre part, elle est le résultat de la volonté de dirigeants locaux qui se distinguent principalement par leur autoritarisme, leur inefficacité et leur corruption, axés essentiellement sur la garantie de leurs propres avantages, le dos tourné à une population majoritairement jeune qui aspire à mener une vie digne. Ce que l’on appelle le «printemps arabe» est le signe le plus récent de la lassitude de plus de 400 millions d’Arabes, et aucun changement de tendance substantiel n’est en vue à court terme
El imperativo del Desarrollo
En marzo de 1946, a iniciativa de la Compañía de Jesús, nació Fomento Social: Revista de Sociología y de Moral Económica. Desconocemos si el subtítulo era un guiño a Adam Smith, filósofo moral antes que economista según se definió a sí mismo, pero el sabio escocés habría compartido con seguridad el objetivo que anunciaba la publicación en su primer número: “moralizar las relaciones económico–sociales de la Humanidad”. En cierto modo ese era también el propósito de quienes por aquel entonces habían diseñado un nuevo orden internacional tras concluir la Segunda Guerra Mundial
Vers un consensus mondiale sur le développement
The concept of development was already present in the works of the first classical economists though it only became a discipline in its own right after WWII. Progress since then has been ample and profound. While the period between 1950 and 1990 was characterised by the conditioning presence of dilemmas or schools of thought of a dichotomous nature (industry vs agriculture, neoliberalism vs neostructuralism), a certain convergence took place between 1990 and 2020 that allowed for the adoption of a global consensus on development, which has found expression in the Sustainable Global Development Goals. The key to said convergence have been the concepts of human and sustainable development, which have offered a highly pertinent framework for this process and have allowed theories on development to adopt a multidimensional focus that more accurately reflects the realities and hardships experienced by the most vulnerable and underprivileged.El desarrollo está presente en la obra de los primeros economistas clásicos pero se consolida como disciplina específica a partir de la II Guerra Mundial. Su evolución ha sido muy rica en amplitud y profundidad, pero en el periodo 1950–1990 se caracteriza por la presencia condicionante de dilemas o escuelas de pensamiento de naturaleza dicotómica (industria vs agricultura, neoliberalismo vs neoestructuralismo). En el periodo 1990–2020 se produce una cierta convergencia de las escuelas de pensamiento que permite la progresiva adopción de un consenso global sobre desarrollo hoy expresado en los Objetivos de Desarrollo Sostenible. La clave de esa convergencia son los conceptos de desarrollo humano y desarrollo sostenible. Estos dos conceptos han ofrecido un marco muy propicio para la convergencia y facilitado que las teorías del desarrollo adopten un enfoque multidimensional más cercano a la realidad y más sensible a los problemas de las más desfavorecidos y vulnerables.Le développement est présent dans les travaux des premiers économistes classiques, mais s’est consolidé comme une discipline spécifique après la Seconde Guerre mondiale. Son évolution a été très riche en ampleur et en profondeur, mais dans la période 1950-1990, elle s’est caractérisée par la présence déterminante de dilemmes ou d’écoles de pensée de nature dichotomique (industrie contre agriculture, néo-libéralisme contre néo-structuralisme). Au cours de la période 1990-2020, il y a eu une certaine convergence des écoles de pensée qui a permis l’adoption progressive d’un consensus mondial sur le développement, aujourd’hui exprimé dans les Objectifs de Développement Durable. La clé de cette convergence réside dans les concepts de développement humain et de développement durable. Ces deux concepts ont fourni un cadre de convergence très favorable et ont facilité l’adoption par les théories du développement d’une approche multidimensionnelle, plus proche de la réalité et plus sensible aux problèmes des plus défavorisés et des plus vulnérables