Universidad Francisco de Vitoria Portal de Revistas
Not a member yet
733 research outputs found
Sort by
Edición genética y Laudato Si’: razón abierta en doble dirección
This paper aims to do an interdisciplinary exercise between gene editing and theology, especially considering the encyclical Laudato Si’. It seeks an expanded reason in a two-way direction: genome editing open to theology, and theology open to genetic knowledge. First, this research analyses how gene editing can broaden its horizons and allow itself to be challenged by Laudato Si’s reflections. A parallel is drawn between the ten axes of Laudato Si’ and the global governance of gene editing. Secondly, this work discusses how theology, as observed in Laudato Si’, can further expand its horizons and be enriched by the possibilities of gene editing. Specifically, the six numbers of this encyclical letter that speak directly about genetics are considered. Subsequently, some issues related to gene editing not covered in Laudato Si’ are presented, such as the de-extinction of some species, the use of gene drives in disease-transmitting species, gene editing in animals for transplantation, advances in hybrids and chimaeras, the rise of biohackers. The results of open reason on the part of both gene editing and theology bring new and crucial questions that arise from the encounter of these two fields of knowledge.Este trabajo tiene como objetivo hacer un ejercicio de interdisciplinariedad entre la edición genética y la teología, especialmente considerando la encíclica Laudato Si’. Se busca una razón abierta en doble dirección: genética abierta a la teología y teología abierta a los conocimientos genéticos. Para eso, en primer lugar, se analiza cómo la edición genética puede alargar sus horizontes y dejarse interpelar por las reflexiones de la Laudato Si’. Se ofrece un paralelo sobre los diez ejes que atraviesan la Laudato Si’ y la gobernanza global de la edición genética. En segundo lugar, se plantea cómo la teología, conforme observada en la Laudato Si’, puede expandir aún más sus horizontes y enriquecerse con las posibilidades de la edición de genes. Concretamente, se consideran los seis números de esta carta encíclica que hablan directamente sobre la genética. Posteriormente se presentan algunos temas relacionados a la edición genómica no contemplados en la Laudato Si’, como la desextincción de algunas especies, uso de gene drives en especies transmisoras de enfermedades, edición de genes de animales con finalidad de trasplantes, avances en híbridos y quimeras, aumento de biohackers. Los resultados de una razón abierta tanto de parte de la edición genética como de parte de la teología aportan preguntas nuevas y cruciales que nacen del encuentro de dichos saberes
Propuesta de una taxonomía de los avatares en las películas
In recent decades, avatars have been increasingly used in the field of cinema. That is why this research aims to analyse the different types of avatars and to present a taxonomy that serves as a reference to categorise their diverse uses and implications in narratology and characters. More than fifty films were selected and a thematically discursive film analysis was carried out. After a previous basic distinction regarding the mind-body duality to understand the applied avatar concept, the results point to three principles or factors. The first is the degree of divergence between worlds or contexts between the character and the avatar, the second is the degree of existence or self-consciousness of the avatar, and the third is the degree of psychophysical differentiation between character and avatar. It is observed that the fact that these levels are high, low or zero, entails different implications within the films that affect the characters, their plots and even the possible main and secondary themes proposed. It ends by exemplifying the use of this taxonomy and concludes that it can be of utility and reference for future categorisations and use of avatars within the wide and innovative cinematographic universe.En las últimas décadas los avatares han sido empleados cada vez más dentro del ámbito cinematográfico. Es por ello que esta investigación tiene como objetivo analizar los diferentes tipos de avatares y presentar una taxonomía que sirva de referencia para categorizar sus diversos usos e implicaciones en la narratología y los personajes. Se seleccionaron más de cincuenta películas y se realizó un análisis fílmico de carácter temático discursivo. Tras una previa distinción básica respecto a la dualidad cuerpo-mente para entender el concepto de avatar aplicado, los resultados apuntan a tres principios o factores. El primero es el grado de divergencia entre mundos o contextos entre el personaje y el avatar, el segundo es el grado de existencia o conciencia propia del avatar y, el tercero, el grado de diferenciación psicofísica entre personaje y avatar. Se observa que el hecho de que estos niveles sean altos, bajos o nulos, conlleva diferentes implicaciones dentro de los filmes que afectan a los personajes, sus tramas e, incluso, a las posibles temáticas propuestas tanto principales como secundarias. Se termina ejemplificando el uso de esta taxonomía y se concluye que puede ser de utilidad y referencia para futuras categorizaciones y empleo de los avatares dentro del amplio e innovador universo cinematográfico
Debates presidenciales: entre el ritual democrático y el simulacro político
This article examines the role of presidential debates in modern democracies as avatars of democratic public debate. It argues that, beyond their informative function, debates act as simulacra of actually existing democracy, symbolizing the rituals and representations that sustain the legitimacy of the political system.
Through a critical lens, it reflects on how these events, often perceived as events of public deliberation, also function as ceremonies of legitimation and acts of authority of political campaigns. Debates are thus presented not only as acts of electoral communication, but as performative scenarios that, while reinforcing certain democratic notions, also reflect the limitations and contradictions inherent to the contemporary political system.
The chapter concludes that, although presidential debates play a crucial symbolic role, their effectiveness in promoting genuine dialogue and the formation of an informed citizenry remains a matter of debate. These events, however imperfect, encapsulate the tensions between democratic reality and its ritualized representation, revealing both the strengths and weaknesses of democracy in practice.Este artículo examina el rol de los debates presidenciales en las democracias modernas como avatares del debate público democrático. Se argumenta que, más allá de su función informativa, los debates actúan como simulacros de la democracia realmente existente, simbolizando los rituales y las representaciones que sostienen la legitimidad del sistema político.
A través de una visión crítica, se reflexiona sobre cómo estos eventos, a menudo percibidos eventos de deliberación pública, también funcionan como ceremonias de legitimación y actos de autoridad de las campañas políticas. Los debates se presentan así no sólo cómo actos de la comunicación electoral, sino como escenarios performativos que, aunque refuercen ciertas nociones democráticas, también reflejan las limitaciones y contradicciones inherentes al sistema político contemporáneo.
El capítulo concluye que, aunque los debates presidenciales cumplen un papel simbólico crucial, su efectividad en la promoción de un diálogo genuino y la formación de una ciudadanía informada sigue siendo objeto de debate. Estos eventos, aunque imperfectos, encapsulan las tensiones entre la realidad democrática y su representación ritualizada, revelando tanto las fortalezas como las debilidades de la democracia en la práctica
Polarización social, mecanismos emotivos y racionales de pensamiento grupal
Objetive: To analyse social polarisation from the point of view of social psychology and philosophy, to describe rational and irrational mechanisms of its generation, to relate it to postmodern society.
Methodology: this is an argumentative analysis of social polarisation. We will use bibliography with different orientations and points of view, analysing mechanisms of polarisation generation and repercussions.
Results: Group polarisation is a phenomenon of thought that has been reflected in society at different times in history and that we are currently seeing how it has become established in today\u27s society in recent decades; it is a global phenomenon that is manifesting itself beyond European borders. It consists of extreme modes of thinking with average group responses and approaches that are more extreme than those of its members prior to the polarisation (Myers and Lamm 1976, p.66). This phenomenon has been treated from the point of view of social psychology and philosophical epistemology (Fernando Broncano-Berrocal, 2023 p. 19). We will present both analyses to try to unravel if there is a rational or irrational generation mechanism, we will see that both theories are possible and we will be able to relate polarisation with postmodernism, although the influences on polarisation will be multiple, on the other hand we will also recognise that people with a rational analytical way of thinking can also be victims of the polarisation of thought by mechanisms that we will explain that rightly exposed (Kevin Dorst, 2023 p.5-13)
Conclusions: Social polarisation in the way we argue and think in groups has progressed and become more extreme in the last decades.It seems to be a global phenomenon, which promotes disagreement and conflict in societies and political groups and can have serious consequences for the coexistence and well-being of societies. There are mechanisms of empowerment that can be analysed from the perspective of social psychology and epistemology. The evolution of politics and new forms of information in a digitally interconnected society with post-modern traits enhances its diffusion and pre-eminence. Vehement, disaggregated and emotivist ways of thinking can influence their triggering, but we can also recognise that there is a rational, non-emotive mechanism in the cognitive process of their elaboration and that it is motivated by the large load of unbalanced information and the ambiguity of the evidence that current information sources can influence.Objetivo: Analizar la polarización social desde el punto de vista de la psicología social y filosofía, describir mecanismo racionales e irracionales de su generación, relacionarlo con la sociedad postmoderna
Metodología: se trata de un análisis argumentativo sobre la polarización social. Utilizaremos bibliografía con diferentes orientaciones y puntos de vista, analizando mecanismos de generación de la polarización y repercusiones.
Resultados: La polarización grupal es un fenómeno de pensamiento que se ha podido reflejar en la sociedad en diferentes momentos de la historia y que en el momento actual estamos viendo cómo se va asentando en la sociedad actual en las últimas décadas, es un fenómeno global que se manifiesta más allá de las fronteras europeas. Consiste en modos de pensamiento extremos con respuestas y planteamientos grupales promedios más extremos que los que tenían sus miembros antes de producirse dicha polarización, (Myers y Lamm 1976,p.66)[1]. Este fenómeno ha sido tratado desde el punto de vista de la psicología social, y filosófico epistémológico (Fernando Broncano-Berrocal, 2023, p. 19)[2]. Expondremos ambos análisis para intentar desentrañar si existe un mecanismo de generación racional o irracional, veremos que ambas teorías son posibles y podremos relacionar la polarización con el postmodernismo, aunque las influencias sobre la polarización serán múltiples, por otro lado también reconoceremos que personas con una forma de pensamiento analítico racional pueden también ser víctimas de la polarización de pensamiento por mecanismos que explicaremos que acertadamente expuso (Kevin Dorst, 2023,p.5) [3].
Conclusiones: La polarización social en la forma de argumentar y pensar grupalmente ha progresado y extremado en las últimas décadas. Parece un fenómeno global, que potencia el desencuentro y conflictividad en las sociedades, grupos políticos y puede tener graves consecuencias para la convivencia y bienestar de las sociedades. Existen mecanismos de potenciación que se pueden analizar desde la psicología social y epistemología. La evolución de la política y nuevas formas de información en una sociedad interconectada digitalmente con rasgos de posmodernidad potencias su difusión y preeminencia. Las formas de pensamiento vehemente, disgregado y emotivista puede influir en su desencadenamiento, pero podemos también reconocer que existe un mecanismo racional no emotivo en el proceso cognitivo de su elaboración y que está motivado por la gran carga de información no contrabalanceada y la ambigüedad de las evidencias en la que las fuentes de información actual pueden influir
Las primeras fuentes sobre Joseph Ratzinger idea de una universidad católica del futuro
This paper also seeks to be a tribute to the extraordinary work that the Institut Benedikt XVI engages in to promote the figure and the message of Joseph Ratzinger/Benedict XVI through the publication of his collected of works.Este artículo pretende también ser un homenaje a la extraordinaria labor que realiza el Institut Benedikt XVI para promover la figura y el mensaje de Joseph Ratzinger/Benedicto XVI a través de la publicación de su recopilación de obras