Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung / Journal of East Central European Studies (ZfO)

Abraham-Diefenbach, Magdalena

German

Marcel-Th. Jacobs, Klaus Jacobs: Haus der Ewigkeit. Jüdische Friedhöfe im mitteleuropäischen Kulturraum. Eine Fotodokumentation

Hein-Kircher, Heidi

Framing the Polish Family in the Past. Hrsg. von Piotr Guzowski und Cezary Kuklo

Rochow, Frank

John E. Fahey: Przemyśl, Poland. A Multiethnic City during and after a Fortress, 1867– 1939

Buggeln, Marc

Ramona Bräu: Die Plünderung Polens. Die Reichsfinanzverwaltung in den Jahren der Besatzung (1939–1945)

Duma, Veronika

 
 
Hanka Grupińska: Die Liste lesen. Erzählungen über die Warschauer Aufständischen 
der Jüdischen Kampforganisation. Aus dem Poln. von Andreas V o l k . (Studien zu Holo-
caust und Gewaltgeschichte, Bd. 6.) Metropol. Berlin 2023. 239 S., Ill. ISBN 978-3-
863317041. (€ 26,–.) 
Vor über 20 Jahren, im Jahr 2003, publizierte die Autorin und Journalistin Hanka 
G r u p i ń s k a  in das Buch Odczytanie listy, in dem sie über 300 jüdischen Widerstands-
kämpfer:innen des Warschauer Ghettos mit alphabetisch geordneten Kurzbiografien ein 
Denkmal setzte.1 Viele der Lebensgeschichten, die G. rekonstruierte, wären sonst bis heute 
unbekannt geblieben. Nachdem in Polen im Jahr 2022 bereits die dritte Auflage erschienen 
ist, liegt nun auch die deutsche Version vor, übersetzt von Andreas V o l k. Ausgangspunkt 
für G.s Publikation war eine Liste mit den Namen von über 200 Mitgliedern der Jüdischen 
Kampforganisation (Żydowska Organizacja Bojowa, ŻOB), die während des Aufstandes 
im Warschauer Ghetto im April und Mai 1943 starben oder kurz danach ermordet wurden. 
Erstellt worden war die Liste von den Kämpfer:innen Celina Lubetkin, Antek Cukierman 
und Marek Edelman, die – als einige der wenigen Überlebenden – nach der Niederschla-
gung des Aufstandes durch die deutschen Besatzer aus dem Ghetto flüchten und sich in 
Warschau verstecken konnten. Anschließend gelang es ihnen, diese Liste mit den Namen 
ihrer ermordeten Mitstreiter:innen als Mikrofilm an die polnische Exilregierung nach 
London zu schicken. Jahrzehnte später suchte und fand G. eine Reproduktion der Liste im 
Londoner Archiv „Studium des Polnischen Untergrunds“ (Studium Polski Podziemnej). 
G. arbeitete zu diesem Zeitpunkt bereits seit Jahrzehnten zur Geschichte des Warschau-
er Ghettos und der ŻOB. In den 1980er Jahren hat sie Interviews mit Überlebenden des 
Warschauer Ghettoaufstandes geführt, darunter auch mit Edelman. Mit ihrer Oral-History-
Studie hat G. wertvolle Quellen erschlossen und die Grundlage für weitere Forschungs- 
und Erinnerungsarbeiten gelegt. Edelman, der als Kardiologe in Polen gearbeitet hat und 
Zeit seines Lebens erinnerungspolitisch aktiv war, ist 2009 in Warschau verstorben. Im 
Jahr 2002 hat er noch selbst das Vorwort verfasst. Darin nennt er die Sammlung an Kurz-
biografien seiner ehemaligen Mitstreiter:innen einen „Friedhof aus Buchstaben“ und ein 
„Denkmal (…) für jeden Soldaten des Warschauer Ghettos“ (S. 7). 
Tatsächlich funktioniert die Publikation wie ein Monument und wie ein Mahnmal, mit 
der die Vf. auf Basis der Liste die rekonstruierten Biografien derjenigen, die bei der Ver-
teidigung des Warschauer Ghettos gefallen sind, in die Gegenwart herüberholt. Daher ist 
dieses Buch ein wichtiger Beitrag zur Gedenkkultur in Deutschland, wo der Aufstand zwar 
durch Willy Brandts Kniefall und Marcel Reich-Ranicki etwas bekannter, aber dennoch 
nicht im kollektiven Gedächtnis verankert ist. Aus wissenschaftlicher Perspektive ist G.s 
Umgang mit den Quellen jedoch nicht nachvollziehbar. In der Einleitung betont die Vf., 
dass sie in dem Buch Erzählungen über die Kämpfenden weitergeben und dabei sogar 
deren Sprache übernehmen möchte. Sie setzt diese Ankündigung auch genauso um. Daher 
bleibt in den Biografien leider völlig unklar, wer spricht oder woher das Wissen über eine 
Person kommt. G. macht dies weder durch ihre Art zu schreiben deutlich, noch zitiert sie. 
Stattdessen erklärt sie einleitend, dass sie die Informationen über die Aufständischen ganz 
unterschiedlichen Quellen entnommen habe, etwa aus geschriebenen Texten und Gesprä-
chen. Die Quelle selbst, betont sie, sei „jedoch nicht wichtig, in gewisser Hinsicht ist sie 
sogar bedeutungslos“ (S. 14). Der Grund dafür sei, dass niemand wissen könne, wie 
glaubwürdig eine Quelle sei. Beim Erinnern gehe es nicht um die Quellen. In der Biblio-
grafie listet die Vf. zwar die Namen all derjenigen auf, mit denen sie „persönliche, telefo-
nische und briefliche Gespräche“ geführt hat (S. 217 f.); eine genaue Zuordnung dieser 
Aussagen findet sich jedoch nicht. 
Gerade weil historische Arbeit auch der Erinnerung dienen kann, wäre es aber nicht nur 
wissenschaftlich, sondern auch erinnerungshistorisch sehr interessant gewesen, die Her-
                                                                
1  HANKA GRUPIŃSKA: Odczytanie listy. Opowieści o powstańcach żydowskich [Das  
Lesen der Liste. Erzählungen über jüdische Aufständische], Kraków 2003. 
 
 
kunft der Informationen über die Kämpfenden und ihre Biografien zu kennen – nicht 
zuletzt, damit weitere Forschungen daran anschließen können. Schließlich geht es bei der 
Analyse von Berichten von Zeitzeug:innen oder deren Nachfahr:innen ja nicht (nur) um 
die Rekonstruktion einer juristisch präzisen Beschreibung der Ereignisse in einer chrono-
logisch richtigen Reihenfolge, sondern um Fragen wie: Wer erzählt, zu welchem Zeit-
punkt, vor welchem Publikum, welche Narrative kursieren, welche Geschichten wurden 
beschwiegen oder wie verändern sich Narrative über die Zeit? 
Neben den Kurzbiografien finden sich noch weitere Informationen. Im Anschluss an 
die Lebensgeschichten folgt ein Kapitel, in dem G. Namen, Begriffe und Termini erklärt, 
wie beispielsweise „Umschlagplatz“ (S. 174). Das verleiht der Publikation auch den Cha-
rakter eines Nachschlagewerks. Sehr übersichtlich ist die Auflistung der zahlreichen Par-
teien und Organisationen, die im Ghetto aktiv waren (z. B. Allgemeiner Jüdischer Arbei-
terbund, Dror oder Haschomer Hazair), und von Institutionen wie dem Ringelblum-Archiv 
(S. 184). Es folgt ein sehr kurzer Abschnitt zu „Ereignissen“, die allerdings thematisch und 
nicht chronologisch angeordnet sind. In all diesen Teilen finden sich jedoch die gleichen 
Mängel wie bei den Biografien: Die inhaltlichen Erklärungen sind nicht in die aktuelle 
Forschungsliteratur eingebettet und weder Quellen noch Literatur werden angegeben. 
Daher ist auch dieser Abschnitt besser für die interessierte Öffentlichkeit, für Gedenken 
und Bildung als für wissenschaftliche Nachforschungen geeignet. Sehr nützlich ist jedoch 
eine „Liste der bei der Verteidigung des Warschauer Ghettos Gefallenen“, gefolgt von der 
erneuten Liste der Namen, diesmal abgetippt und mit der Organisationszugehörigkeit 
(S. 197) versehen. Dann folgt eine äußerst hilfreiche und übersichtliche Aufschlüsselung 
der verschiedenen Kampfeinheiten des Warschauer Ghettos mit Namen und Orten und 
eine von der Vf. erstellte Namensliste von Kurier:innen. 
Die Publikation schließt mit dem Abdruck eines spannenden historischen Dokuments, 
eines Textes von Edelman über die Verteidigung des Ghettos, der 1945/46 in Polen ver-
öffentlicht wurde, sowie einer ausführlichen Bibliografie, die G. für die Erscheinungsjahre 
seit 2002 zumindest partiell, z. B. um die Publikationen von Barbara Engelking, erweitert 
hat. Insgesamt erweist sich das Buch zweifellos als lesenswert.  
Frankfurt am Main Veronika Duma
 
 
Grzegorz Motyka: From the Volhynian Massacre to Operation Vistula. The Polish-
Ukrainian Conflict 1943–1947. (FOKUS, Bd. 6.) Brill Schöningh. Paderborn 2023. VII, 
320 S., Ill. ISBN 978-3-506-79537-3. ($ 111,–.) 
Bei der vorliegenden Publikation handelt es sich um eine englischsprachige Überset-
zung des polnischen Originals1 aus dem Jahr 2011. Grzegorz M o t y k a  ist der Autor von 
anderthalb Dutzend Werken zur Geschichte der komplexen polnisch-ukrainischen Bezie-
hungen zwischen den beiden Weltkriegen und insbesondere während und nach dem Zwei-
ten Weltkrieg. Das Wolhynien-Massaker ist ein wichtiger Bestandteil des polnischen 
Diskurses über den Zweiten Weltkrieg und des im kulturellen Gedächtnis daraus erwach-
senen nationalen Traumas. 
Der Buchtitel bezieht sich auf den Zeitraum zwischen zwei Ereignissen, die der Autor 
als Schlüsselmomente betrachtet – dem Mord an der polnischen Zivilbevölkerung von 
Wolhynien 1943 und der „Aktion Weichsel“ 1947. Der thematische Rahmen ist jedoch 
weiter gefasst: Die Anfangskapitel sind der Vorgeschichte des Konflikts gewidmet und 
beleuchten die komplexen Beziehungen zwischen Polen und Ukrainern in der Zweiten 
Polnischen Republik. Dazu gehört die diskriminierende Politik der Polen gegenüber den 
Westukrainern, denen es nach dem Zusammenbruch Österreich-Ungarns nicht gelungen 
war, einen eigenen Staat zu gründen, und die Bürger des wiederhergestellten Polen wur-
                                                                
1  GRZEGORZ MOTYKA: Od rzezi wołyńskiej do akcji „Wisła“. Konflikt polsko-ukraiński 
1943–1947, Kraków 2011; seitdem mehrere Auflagen. 


Hanka Grupińska: Die Liste lesen. Erzählungen über die Warschauer Aufständischen der Jüdischen Kampforganisation

Steindorff, Ludwig

War and Remembrance. World War II and the Holocaust in the Memory Politics of Post-Socialist Europe. Hrsg. von Paul Srodecki und Daria Kozlova

Piirimäe, Kaarel

 
 
Auf die weiteren Teile des Konferenzbandes kann hier aus Platzgründen leider nicht nä-
her eingegangen werden. Den Vf. wie auch den Hrsg. ist aber für eine trotz der Themen-
vielfalt sehr konsistente Darstellung der Möglichkeiten und Grenzen bei der Erforschung 
der von den Sicherheitsdiensten stammenden Überwachungsakten und damit verbunden 
deren historischer Bewältigung zu danken. Die Beiträge sowohl in englischer wie in deut-
scher Sprache sind gut und flüssig lesbar. Allen, die sich für die zentral- und südosteuro-
päischen „Giftschränke“ des Kommunismus aus wissenschaftlicher Perspektive interessie-
ren, ist der Band auch aufgrund vieler neuer Informationen und Überlegungen nachdrück-
lich zu empfehlen. Der Aussage Roland B e r b i g s  vom Institut für deutsche Literatur an 
der Berliner Humboldt-Universität, der in seinem Grußwort Überwachungsakten als eine 
Textform charakterisiert, die „aus Ungeheuerlichem kommt, Ungeheuer gebiert und uns 
aus düsteren Gründen nicht geheuer ist“ (S. 17), kann man allerdings nur zustimmen, und 
so lässt die Lektüre sowohl der Akten als auch dieses Bandes über den Umgang mit ihnen 
viele Leser angesichts der sich eröffnenden Abgründe menschlichen Tuns sicherlich recht 
fassungslos zurück.  
Marburg Jürgen Warmbrunn 
 
 
Pauli A. Heikkilä: Estonia as a Captive Nation. International Cooperation in Exile 
within the Assembly of Captive European Nations, 1954–1972. (On the Boundary of Two 
Worlds, Bd. 46.) Brill Schöningh. Paderborn 2021. XXII, 296 S., Ill., Tab. ISBN 978-3-
506-79182-5. (€ 109,–.)  
Pauli H e i k k i l ä  has already published a book1 and several research articles on aspects 
of the history of the Estonian exiles during the early phase of the Cold War. This time, he 
focuses on the Estonian activists who became involved with the work of the Assembly of 
Captive European Nations (ACEN) from 1954 to 1972. The ACEN was funded by the Free 
Europe Committee, which is best known for running the Radio Free Europe broadcast 
operation, and was one of the front organizations of that Committee. The ACEN was in 
fact an umbrella organization for ten exile committees and councils from nine Central 
European nations, so the work of the Estonia section studied in this book was only a frac-
tion of the ACEN’s work.  
The question of the ACEN’s place in the overall US anti-Communist strategy, both in 
terms of overt and covert measures, still remains very much unanalyzed and is not fully 
explored in this volume. However, it is known that the Free Europe Committee was found-
ed in 1949 by the State Department and the CIA and received the bulk of its funding from 
government sources. When the CIA’s involvement became clear in 1971, funding ceased 
and the organization was shut down in 1972.  
The idea of the ACEN was to use Eastern European émigrés to gather information from 
behind the Iron Curtain and assist in anti-communist propaganda and other measures con-
sidered advisable by the CIA, in order to roll back or contain communism. Quite how the 
ACEN, and the Estonian group within it, fitted into grand strategy of the US we will not 
find out in this volume. However, in perhaps the most interesting part of the book (chapter 
4.1., “Losing Foundations”), H. gives examples of the ideas of some Estonian activists on 
how the US should have tried to liberate Eastern Europe. He illustrates, but does not ana-
lyze comprehensively, how the change in US strategy from containment to coexistence 
created difficulties for Estonian émigrés glued to the idea of a rollback.  
Unfortunately, much of the book is burdened with detail about internal squabbles 
among the Estonian diaspora politicians. That émigré politics was beset with intrigue 
hardly comes as a surprise. For these first-generation émigrés still finding their feet in their 
new home countries, the question of who would achieve which position (paid in American 
                                                                
1  PAULI HEIKKILÄ: Estonians for Europe: National Activism for European Unification, 
1922–1991, Bruxelles et al. 2014. 
 
 
money), was clearly one of subsistence and not only of politics. Does it need that much 
attention? Many interesting themes and promising openings are buried under the ballast of 
explaining exile quarrels and organizational issues. Moreover, the intricacies of all the 
intrigues and developments that the author tries to explain often remain indigestible be-
cause of the style of the writing.  
The problem is not one of language, even though English is not the author’s native 
tongue, but an inability or unwillingness to explain ideas in greater length. The reader is 
often left wondering about the intention of the author’s lines of argument, and must either 
re-read sentences and passages several times or abandon the attempt. There are also ques-
tionable speculations, like those at the very beginning of the book. It is supposed that 
Charlie Chaplin got the idea for the character “King Shahdov” in his film A King in New 
York (1957) from an obscure Estonian émigré politician, about whom there was a news 
item in The New York Times in 1952. Speculations such as these and the obscurity of many 
passages diminish the value of the author’s extremely thorough research. 
Part of the problem why the ideas of the book are hard to comprehend may be a confusion 
about its aims and the resulting inability to structure it properly. In the introduction, it is 
stated that the book has “enough of a theoretical basis to take an objective perspective 
regarding sources,” (p. XIII). This clearly is an overstatement, because there is hardly any 
theory to be found. Moreover, there is no proper introduction to the Cold War context. The 
overview of historiography, pressed into less than two pages, is insufficient as well. It does 
not do justice to other authors (for example, the works of Anna Mazurkiewicz are mentioned 
only in passing), but it also leaves the reader wondering where H.’s work is positioned in the 
overall literature on the Cold War and the American Eastern European diaspora. 
H. adds that his book “primarily relies on primary sources and seeks to remind readers 
of a forgotten past” (p. XIII), which is not a valid objective for an academic work. Indeed, 
the author goes beyond those aims along the way, providing a lot of interesting insights, 
but these are usually not followed through. In the end, however, he does present some 
conclusions that are worthy of consideration. For example, he suggests that the ACEN 
remained an elitist organization that had difficulties mobilizing “ordinary emigrants” 
(p. 275) and speculates that it would have fallen into oblivion without the withdrawal of 
CIA funding. This seems to be a valid point.  
There is also the hypothesis that 1972, the year of the termination of the ACEN, was a 
“turning point in Cold War exile politics” (p. 276), but this is not substantiated by research. 
Indeed, H. contradicts himself by saying that the significance of the ACEN had, in fact, 
diminished years before. Furthermore, he points to President Richard Nixon’s visit to Peking 
as a watershed without providing evidence of how it actually impacted émigré politics.  
H. seems to imply renewed efforts to strengthen Baltic cooperation as one of the chang-
es brought about by détente, but largely underrates the importance of joint Baltic organiza-
tions in the US, such as the Baltic Appeal to the United Nations (BATUN), established in 
1966. If we look at the activities of BATUN, we will see that it engaged in global (largely 
informal) cooperation with Balts already at the end of the 1960s. As to strategy, in 1970/71 
BATUN changed its focus from decolonization to human rights and its scope of activities 
from a global arena to the region of Europe, quite apart from events surrounding the 
CSCE. The ACEN had already become irrelevant by that time. 
Overall, this book is a reservoir of facts and thoughts about aspects of Estonian émigré 
politics that has slight connection to the overall history of the Cold War. Its usefulness is 
limited. Its detailed, sometimes tedious text is challenging for a specialist, not to mention a 
reader unfamiliar with the history of the Estonian diaspora. The theme is not insignificant, but 
the presentation is not reader-friendly. Additional difficulties arise from confusion about aims 
and scope, which undermines some valuable aspects of the monograph. Anyone interested in 
the history of the ACEN would be better served by looking at other sources, for example 
Mazurkiewicz’s Voice of the Silenced Peoples in the Global Cold War. 
Helsinki Kaarel Piirimäe


English

Pauli A. Heikkilä: Estonia as a Captive Nation

Beyer, Jürgen

 
 
Ineta B a l o d e , Dzintra L e l e - R o z e n t ā l e : Deutsch im Baltikum. Eine annotierte For-
schungsbibliographie. Unter Mitwirkung von Manfred v o n  B o e t t i c h e r  und Reet B e n d e r . 
(Fremdsprachen in Geschichte und Gegenwart, Bd. 17.) Harrassowitz. Wiesbaden 2016. 358 S., 
Ill. 978-3-447-10598-9. (€ 64,–.) – Dieses Werk macht es sich nicht nur zur Aufgabe, die wis-
senschaftliche Literatur zum im Baltikum gesprochenen und geschriebenen Deutsch zu ver-
zeichnen, sondern auch kurze Zusammenfassungen der genannten Arbeiten zu geben. Mit dem 
„Baltikum“ sind hier die Territorien der Republiken Estland und Lettland gemeint. Die Biblio-
grafie ist nicht thematisch gegliedert, sondern rein chronologisch. Das hat seine Vorteile, weil 
so die im Laufe der Geschichte gesetzten Forschungsschwerpunkte besser deutlich werden. 
Diese Forschungsgeschichte weist mehr Diskontinuitäten auf als die Erforschung mancher 
anderen regionalen Varietät der deutschen Sprache. Das hat natürlich mit der politischen Ge-
schichte des Gebiets zu tun (vgl. hierzu den einleitenden Beitrag von der Hrsg. Ineta B a l o d e ). 
Die erste verzeichnete Arbeit, ein Rigaer Schulprogramm, stammt aus dem Jahr 1759, die jüngs-
ten aus dem Jahr 2014. Die chronologische Ordnung erschwert es jedoch, bestimmte Themen zu 
verfolgen. Das Register hilft dabei nicht weiter, denn es verzeichnet nur Autorennamen. Über 
jeder Seite der Bibliografie steht als Kopfzeile „Annotierte Forschungsbibliographie“. An diese 
Stelle hätte man besser das Erscheinungsjahr der auf der Seite aufgeführten Publikationen 
gesetzt, denn gerade bei Jahren mit vielen verzeichneten Publikationen ist die Orientierung beim 
Blättern mühsam. Die bibliografischen Angaben verzichten nämlich auf das Erscheinungsjahr, 
das in diesem Zusammenhang nicht streng notwendig ist, weil es ja zu Beginn des Kapitels 
genannt wird, doch muss man es viele Seiten weiter vorn suchen. Neben Balodes bereits er-
wähntem Abriss der Forschungsgeschichte leiten den Band noch zwei andere längere Aufsätze 
ein: Manfred v o n  B o e t t i c h e r  schildert die Geschichte der Deutschbalten und Dzintra L e -
l e - R o z e n t ā l e  die Geschichte des baltischen Deutsch. Hier ist nicht der Ort, auf die verzeich-
neten Publikationen einzeln einzugehen. Hervorgehoben soll aber werden, dass immer wieder 
Gemeinsamkeiten zwischen der Sprache der Kleindeutschen (Unterschichten deutscher Her-
kunft) und dem Halbdeutsch (das von etwas sozial aufgestiegenen Esten und Letten gesproche-
ne Deutsch) durchschimmern. Leider verzeichnet die Bibliografie auf S. 152 nur die Vorschläge 
zur Regelung der deutschen Aussprache in den deutschen Schulen Estlands von Wilhelm Wiget, 
Friedrich Bettac und Paul Bokowneff aus dem Jahr 1926 und nicht Bokowneffs Bemerkungen 
zu einer Phonetik der deutschen Sprache für estnische Schulen aus demselben Jahr. Ein Ver-
gleich der beiden Hefte zeigt weitgehende Übereinstimmungen. Offenbar kämpften damals est-
nische Schüler, die Deutsch als Fremdsprache lernten, bei der Aussprache mit denselben Pro-
blemen wie Schulkinder in Estland mit deutscher Muttersprache. Dabei kann man annehmen, 
dass deutsche Akademikerkinder geringere Probleme hatten als Handwerkerkinder und dass im 
lettischen Sprachgebiet sich entsprechend lettische Einflüsse im baltischen Deutsch geltend 
machten. Das in Liv-, Est- und Kurland gesprochene Deutsch trug sicherlich viele gemeinsame 
Züge, teilte sich aber besonders bei der Aussprache in eine lettisch- und eine estnisch-beein-
flusste Varietät.  
 Tartu  Jürgen Beyer 
 
 


Ineta Balode, Dzintra Lele-Rozentāle: Deutsch im Baltikum. Eine annotierte Forschungsbibliographie. Unter Mitwirkung von Manfred von Boetticher und Reet Bender

Werner, Sylwia

 
 
gründliches Lektorat hätte hier dringend aufräumen und ordnen müssen. Die Lektüre wird 
durch dieses Versäumnis sehr erschwert. Dem hochtrabenden Anspruch, die erste „gültige 
Gesamtschau zu Leben und Werk“ Werner Bergengruens zu liefern (S. 17), wird das Buch 
leider aufgrund seiner zahlreichen, schwerwiegenden Mängel in keiner Weise gerecht. 
Münster Jonathan Schilling
 
 
Katrin Steffen: Blut und Metall. Die transnationalen Wissensräume von Ludwik Hirsch-
feld und Jan Czochralski im 20. Jahrhundert. Wallstein. Göttingen 2021. 568 S. ISBN 978-
3-8353-5010-6. (€ 59,–.)  
Für die Geistes- und Literaturgeschichte sind Doppelbiografien – vitae parallelae – seit 
der Antike von großer Bedeutung. Sie stellen nicht nur das Leben „großer Männer“ dar, 
sondern zeichnen zugleich auch ein eindrucksvolles Epochenbild im Spiegel voneinander 
unabhängiger exemplarischer Lebensläufe. Dass dieses traditionsreiche Genre auch in der 
heutigen geniekultkritischen und zunehmend gender-sensiblen Wissenschaftsgeschichts-
schreibung eine aufschlussreiche Darstellungsform sein kann, zeigt die Wissenschaftshis-
torikerin Katrin S t e f f e n  in ihrer als Buch erschienenen Habilitationsschrift. 
Anhand der Lebensläufe zweier polnischer Forscher, des Serologen Ludwik Hirszfeld 
(1884–1954) und des Metallurgen Jan Czochralski (1885–1953), entfaltet die Vf. die 
Geschichte von Wissenschaft, Technik und Medizin in der ersten Hälfte des 20. Jh. in 
einem transnationalen Wissensraum, der sich von Polen über ganz Europa bis in die USA 
erstreckte und mit Politik, Industrie und Militär verflochten war. St. schreibt jedoch keine 
hagiografische Erfolgsgeschichte der großen Heroen, sondern erklärt deren Wirken aus 
den je spezifischen historischen und sozialen Kontexten. Gerade die vergleichende Gegen-
überstellung der beiden bis 1939 weitgehend parallel verlaufenden wissenschaftlichen 
Karrieren Hirszfelds und Czochralskis eignet sich hierfür, da sie es erlaubt, aus unter-
schiedlichen Perspektiven das Wirkungsgeflecht von gesellschaftlichen, ökonomischen, 
sozialen, ethischen und kulturellen Faktoren zu untersuchen, deren besonderes Zusammen-
spiel die jeweilige Karriere prägte (Kap. 1). Mit der Doppelbiografie wird also zugleich 
eine Doppelperspektive eingenommen, die die Gefahr einer zwanghaften Deutung vergan-
gener Ereignisse auf einen bestimmten Sinn oder eine bestimmte Pointe hin vermeidet 
oder zumindest minimiert und stattdessen die Bedeutung von kontingenten Faktoren sicht-
bar macht: „Eine reflexive Auseinandersetzung mit dem ‚gemachten‘ Leben ist daher 
geboten. Dazu gehört, die Brüche und Misserfolge in den Lebensläufen von Hirszfeld und 
Czochralski in das erzählte Leben zu integrieren“ (S. 21).  
Den kulturalistischen Ansatz, Wissens- und Wissenschaftsgeschichte nicht als lineare 
Abfolge von Entdeckungen und Erkenntnissen darzustellen, sondern als komplexen Pro-
zess mit all seinen Durchsetzungsmechanismen und Konkurrenzen zu erzählen, macht die 
Vf. zur Methode und greift dabei auf die Theorie des Denkstils und Denkkollektivs des 
polnischen Mediziners und Wissenschaftstheoretikers (und Hirszfeld-Schülers) Ludwik 
Fleck zurück (Kap. 1.1). Für die Lebensläufe von Hirszfeld und Czochralski heißt dies, 
nach Kontexten und Netzwerken zu fragen, das Umfeld zu erforschen und dabei die 
Ideenkonstellationen und Debatten zu berücksichtigen, in die sie eingebunden waren, denn 
der Weg zum Erfolg war oft steinig und von Rückschlägen gekennzeichnet. Die Vf. lässt 
sich auf dieses schwierige Untersuchungsmodell mit aller Konsequenz ein, indem sie die 
Untersuchungsgegenstände von Hirszfeld und Czochralski – Blut und Metall – im lokalen 
und transnationalen Kontext verortet (Kap. 2.3) und dabei die Zirkulation von Wissen – 
von kleinen Laboratorien bis hin zu großen wissenschaftlichen Institutionen – nachzeich-
net. 
Stoffe und Substanzen wie Blut und Metalle erlebten in der Zeit der beiden Weltkriege 
eine Hochkonjunktur: Hirszfelds Blutgruppenforschung hatte großen Einfluss auf Medizin 
und Genetik, möglich wurde durch seine Forschungen eine detaillierte Diagnostik vieler 
Erbkrankheiten (Kap. 3.1); seine Erkenntnisse waren auch für die Rechtswissenschaften 
 
 
ausschlaggebend, da nun die Vaterschaft durch einen serologischen Test nachgewiesen 
und das Ergebnis in Gerichtsverfahren eingesetzt werden konnte. Das von Czochralski 
entwickelte Verfahren zur Herstellung einkristalliner Werkstoffe (Silicium und Germani-
um) ermöglichte einen Durchbruch in der Mikroelektronik für die spätere Halbleitertech-
nik, aber auch in der Munitionsherstellung und im Eisenbahnwesen (Kap. 3.6). Die Ent-
deckungen Czochralskis und Hirszfelds hatten weltweit große Bedeutung für die Etablie-
rung der Disziplinen Serologie und Metallkunde und somit für die Entwicklung des 
Gesundheitswesens sowie der Technik; sie trugen in vielfacher Hinsicht zu politischen, 
wirtschaftlichen und kulturellen Veränderungen bei. Die Geschichte des Wissens und der 
Wissenschaft eröffnet zugleich tiefe Einblicke in die Gesellschaftsgeschichte.  
Warum aber wurden gerade Hirszfeld und Czochralski als Protagonisten dieser doppel-
biografischen Studie ausgewählt? Die Zwischenkriegszeit war in Polen durch eine 
außergewöhnliche Produktivität im Bereich der Wissenschaft (aber auch der Kunst und 
Philosophie) gekennzeichnet. Die Politik des Wiederaufbaus des polnischen Staates zielte 
auf die Entwicklung von Forschung und Bildung ab (Kap. 4.2), was sich in der Einrichtung 
zahlreicher neuer Lehrstühle, die mit renommierten Wissenschaftlern besetzt wurden, und 
der Gründung von fachspezifischen Gesellschaften, Zeitschriften und Verlagen nieder-
schlug. Das intellektuelle Milieu Polens in der Zwischenkriegszeit war vielfältig und 
lebendig – Hirszfeld und Czochralski gehörten dazu und waren zwei international sicht-
bare Spitzenforscher. Ein Austausch zwischen ihnen fand jedoch nicht statt, da sie sich 
weder persönlich kannten noch auf fachlicher bzw. disziplinärer Ebene zusammenarbeite-
ten. Eine Doppelbiografie etwa von Hirszfeld und Hugo Steinhaus, der als Mathematiker 
statistische Untersuchungen für Hirszfelds Blutgruppenforschung durchführte, oder von 
Fleck und Rudolf Weigl, die unabhängig voneinander den Fleckfieberimpfstoff entwickel-
ten, hätte es womöglich erlaubt, die Herausbildung neuer wissenschaftlicher Denkstile 
präziser zu beschreiben und die Zirkulationswege innerhalb einer Disziplin oder einer 
scientific community nachzuzeichnen. Dafür aber ermöglicht die akribisch recherchierte 
und mit unbekanntem Material gesättigte Rekonstruktion St.s, die einzelnen Etappen der 
Karrierewege Hirszfelds und Czochralskis durch das Brennglas der Doppelbiografie ab-
wechselnd zu beleuchten und die keineswegs homogene Entwicklung der polnischen 
Wissenschaft in prismatischer Brechung luzide vor Augen zu führen. 
Konstanz  Sylwia Werner 
 
 
Nationsbildung und Außenpolitik im Osten Europas. Nationsbildungsprozesse, Kon-
struktionen nationaler Identität und außenpolitische Positionierungen im 20. und 21. Jahr-
hundert. Hrsg. von Bianka P i e t r o w - E n n k e r. (Einzelveröffentlichung des Deutschen 
Historischen Instituts Warschau, Bd. 41.) fibre. Osnabrück 2022. 745 S., Ill., Tab., Kt. 
ISBN 978-3-944870-72-4. (€ 58,–.)  
In dem Jahr, in dem der (neue) russische Imperialismus einen Krieg in der Ukraine be-
gonnen hat, um gewaltsam außenpolitisch seinen „postimperialen Phantomschmerz“ 
(S. 706) zu lindern, legte Bianka P i e t r o w - E n n k e r, emeritierte Professorin für Ost-
europäische Geschichte an der Universität Konstanz, einen umfassenden Sammelband vor 
(stolze 752 Seiten), der sich der Frage widmet, inwieweit „nationale Identitätskonstruktio-
nen im Kontext des nation-buildings Außenpolitik“ bestimmen oder befördern (S. 17). Die 
gegenwärtige Relevanz für ein solches Projekt lässt sich demnach kaum abstreiten, denn 
tatsächlich liefert dieser Sammelband eine beeindruckende Dichte von Expertise, die er 
vergleichend anhand von ganz unterschiedlichen Fallbeispielen analytisch darstellt. Für 
dieses Projekt konnte die Hrsg. 29 weitere Autor:innen gewinnen, die jeweils eigene regio-
nale und methodische Kompetenzen eingebracht und so verschiedene Beispiele für die 
Wechselwirkungen zwischen Nation/Nationalismus und Außenpolitik zusammengetragen 
haben. 


Katrin Steffen: Blut und Metall

Frydel, Tomasz

 
 
der (unbürokratisch ablaufenden) Pflegschaften. Zahlreiche verwaiste Kinder aus dem 
Westen der Sowjetunion wurden auf diese Weise neuen Familien zugeordnet.  
Die Aufsätze münden jeweils in ein prägnantes Fazit, in dem die Hauptpunkte resü-
miert werden. 
Nachdem sich die Erforschung des Sozialen im Nationalsozialismus unter dem Zeichen 
der „Volksgemeinschaft“ lange Zeit auf innerdeutsche Befindlichkeiten konzentriert hat, 
scheint es die Beschäftigung mit den familiären und privaten Dingen zu ermöglichen, über 
ethnisch definierte Grenzen hinauszublicken. Dies gelingt hier nicht zuletzt dadurch, dass 
die privilegierten Familien der (groß)deutschen Kriegsgesellschaft gewöhnlich mit den 
nichtdeutschen verfolgten, vertriebenen und ermordeten kontrastiert werden. Es bleibt zu 
hoffen, dass der Band dazu anregen kann, „Familientrennungen als eine zentrale Kriegs-
erfahrung [auch] wissenschaftlich ernst zu nehmen“ (S. 31). Sie wirkten sich nicht nur 
darauf aus, wie der Alltag im Krieg bewältigt wurde, sondern waren auch – wie die Holo-
caust-Forschung längst herausgearbeitet hat – übergreifend handlungsleitend für wichtige 
und irreversible Lebensentscheidungen.  
Marburg Klaus-Peter Friedrich
 
 
Joanna Tokarska-Bakir: Jewish Fugitives in the Polish Countryside 1939–1945. 
Beyond the German Holocaust Project. (Eastern European Culture, Politics and Societies, 
Bd. 18.) Peter Lang. Berlin 2022. 438 S., Ill. ISBN 978-3-631-84927-9. (€59,95.) 
Joanna T o k a r s k a - B a k i r  is a professor of cultural anthropology at the Institute of 
Slavic Studies of the Polish Academy of Sciences in Warsaw who has already produced 
important scholarship on what she calls an “ethnography of the Holocaust”1—“a kind of 
documentation in which the main role is played by local factors, expressed in the language 
of the peasantry and the inhabitants of small towns.” Her latest contribution, Jewish Fugi-
tives, continues this work with its focus on the period following the ghetto-clearing opera-
tions (known in Polish scholarship as the “third phase” of the Holocaust or the Judenjagd), 
a period during which, in the author’s rendition, the “Germans barely feature in the frame, 
there are only Jewish and non-Jewish Poles, and the relations between them” (p. 15). 
Indeed, the German occupation authorities make no appearance in the book. 
Jewish Fugitives consists of twelve chapters that are not directly connected with each 
other, seven of which have previously been published as journal articles or essays in edited 
volumes (Chapter 12 is presented in its German version). The same collection is also 
available in Polish, published under a different title.2 The book will no doubt help to bring 
the author’s important to the attention of English-language readers. 
The book is loosely bound by the theme of “Jewish fugitives in the Polish countryside,” 
a hotly contested area of research, as witnessed by the controversy surrounding the publi-
cation of Night Without End, a collection of nine county-level case studies of Jewish sur-
vival in the General Government (GG) and Bialystok District (Bezirk).3 In contrast to the 
comprehensive statistical and regional thrust of the latter, the ethnographic approach taken 
by T.-B. is narrower in geographical scope, focusing primarily on localities in the southern 
                                                                
1  The book under review here follows from the author’s research on: Pod klątwą: Spo-
łeczny portret pogromu kieleckiego, 2 vols., Warszawa 2018; published in English as: 
Cursed: A Social Portrait of the Kielce Pogrom, Ithaca 2023. 
2  JOANNA TOKARSKA-BAKIR: Bracia miesiące: Studia z antropologii historycznej Polski 
1939–1945 [Brother Months: Studies in the Historical Anthropology of Poland 1939–
1945], Warszawa 2021. 
3  JAN GRABOWSKI, BARBARA ENGELKING (eds.): Dalej jest noc: Losy Żydów w wybra-
nych powiatach okupowanej Polski, Warszawa 2018; published in abridged form as: 
Night Without End: The Fate of Jews in German-Occupied Poland, Bloomington—
Yad Vashem 2022. 
 
 
part of Radom District (incidentally, the one district of the GG not covered by Night With-
out End), as well as northern parts of Krakow District, a village (Ruda) near Chełm in 
Lublin District, and one county (Bielsk Podlaski) in Bialystok District.  
The Polish underground, especially the nationalist formations not subordinated to the 
London-based government-in-exile, plays a prominent role in the book: seven of the chap-
ters deal with the involvement of partisans in the murder of Jews, four chapters concentrate 
on civilian structures and dynamics. The last three chapters are of a more polemical and 
general character. The chapter on Bielsk Podlaski, in particular, strongly takes issue with 
aspects of Barbara Engelking’s study of the same county in Night Without End. The chro-
nology also gives more space to postwar continuities: while seven chapters pertain to 
events under German occupation, two deal with anti-Jewish violence following “libera-
tion” by the Red Army but while the war was still ongoing, and one considers develop-
ments shortly after the end of World War II in Europe. The predominant body of docu-
mentation underpinning the studies are the so-called August Decree case files of investiga-
tions and trials conducted by the Soviet-installed Polish Communist government in the 
first postwar decade and subsequently classified, an archival collection that functions here 
as a kind of Rosetta Stone for deconstructing the myths of the People’s Republic, coupled 
with “the delusions of historical politics” of a more recent era (p. 262). 
The scrupulously reconstructed case studies loom large in interpretive potential. T.-B. is 
among the leading scholars of the Holocaust in Poland who actively draws on concepts 
from the social sciences—signaling, perhaps, an emergent historiographical turn.4 The 
wide-ranging classification of the violence examined in these studies is noteworthy. 
Among other scholars, Stanley Milgram’s research is mentioned as a route to understand-
ing the mechanisms of social control in the German-imposed village hostage system 
(p. 54); concepts of “dirty warriors” (borrowed from studies of Argentinian death squads) 
and “wartime vigilantism” are deployed to shed light on the behavior of partisan units 
(pp. 68, 145); a programmatic “logic of ethnic cleansing” implicit in wartime and postwar 
killings is discussed (pp. 141, 270, 362); and, in the most developed application of theory, 
reference is made to Roberta Senechal de la Roche’s theory of collective violence in an 
appraisal of the actions of the National Armed Forces (Narodowe Siły Zbrojne, NSZ) in 
Przedbórz—within a typology of lynching, riots, vigilantism, and terrorism—as “an act of 
terror” aimed at the town’s Holocaust survivors, not as a pogrom (pp. 270–272). 
One of the guiding themes of the essays is the direct relationship between prewar anti-
semitic nationalist ideology and wartime and postwar acts of anti-Jewish violence. The 
evidence is most convincing in the chapters dealing with selected underground units, here 
mainly those of the NSZ, but also the Peasant Battalions (Bataliony Chłopskie, BCh) and 
Home Army (Armia Krajowa, AK). Among the strongest demonstrations of the thesis is a 
case study (Chapter 6) of an NSZ unit led by Tadeusz Zajączek in Opoczno county 
(Radom District) that carried out an organized execution of a group of eleven Jews in 
hiding (including women and children), followed by a speech given by its commander next 
to the mass grave regarding the “lamentable duty” to carry out the murder for “the good of 
Poland,” which the author likens to “a miniature version” of Himmler’s Posen speech 
(pp. 215–216). The impact of ideology on the Blue Police and civilian structures pressed 
into the process remains more ambiguous. 
Ultimately, contrary to the title of the book, Jewish Fugitives is much more about the 
perpetrators than it is about the victims. By the same token, the book warns against the 
tendency in the scholarship to “stigmatize” peasant culture as a “culture of perpetrators” 
(p. 17). In the author’s criticism of Engelking, she points to a broader Polish “intelligent-
sia” class bias that “deforms the perception of researchers unaware of their own privileged 
position” in their interpretation of rural society under occupation (p. 351).  
                                                                
4  See: JEFFREY KOPSTEIN, JELENA SUBOTIĆ et al. (eds.): Politics, Violence, Memory: The 
New Social Science of the Holocaust, Ithaca 2023. 
 
 
The question of the representativeness of the selected case studies is among the “known 
unknowns” of the “third phase” of the Holocaust that must be left to future research. T.-B. 
herself relies on the hypothetical estimate of 200,000 fugitives Jews denounced or killed 
directly by ethnic Poles (pp. 216, 376, 387), as expressed most vocally by Jan Grabowski,5 
although historians affiliated with the Polish Center for Holocaust Research in Warsaw 
and others, have increasingly cast doubt on this working figure as likely to be inflated and 
unsupported by current empirical research.6 These numerical debates aside, Jewish Fugi-
tives provides scholars with an array of innovative analytical concepts with the potential to 
shed light on the social history of the subject. 
Zabrze Tomasz Frydel
                                                                
5  JAN GRABOWSKI: Estimates of the Losses of Polish Jews in Hiding, 1942–1945: Revis-
iting Yehuda Bauer’s Observations, in: The Journal of Holocaust Research 36 (2022), 
1, pp. 96–109. 
6  See, for instance, the interview with Dariusz Libionka in: PIOTR ZYCHOWICZ: Żydzi 2: 
Opowieści niepoprawne politycznie IV [Jews 2: Politically Incorrect Stories IV], Poz-
nań 2018, pp. 228–231. 
 
 
Maria Ciesielska: The Doctors of the Warsaw Ghetto. Hrsg. von Jeanette F r i e d m a n, 
Tali N a t e s  und Luc A l b i n s k i. Aus dem Polnischen von Agata K r z y c h y l k i e w i c z. 
(The Holocaust: History and Literature, Ethics and Philosophy.) Academic Studies Press. 
Boston 2022. XXIV, 403 S., Ill. ISBN 978-1-64469-726-9. ($ 29,95.)  
Das Chemisch-Bakteriologische Institut im Warschauer Ghetto erstellte zwischen dem 
7. Juli und 31. Dezember 1941 86 Inhaltsanalysen des im Ghetto verfügbaren Brotes. In 
etwa der Hälfte der Proben fanden sich bedenkliche Stoffe, wie Talkpulver, Magnesium, 
Kalk und Larven (S. 141). Die Ghettoinsassen konnten die katastrophale Qualität der von 
den deutschen Besatzern stets in zu geringen Mengen ins Ghetto gelieferten Lebensmittel 
nicht beeinflussen. Wie die Analyse jedoch zeigt, produzierten die Mitarbeiter:innen des 
Instituts valides Wissen über die Missstände und analysierten diese. Ebenso führten 
Ärzt:innen im Ghetto klinische Studien zu Hunger- und Typhuserkrankungen durch, die 
den Gesundheitszustand der Menschen dokumentierten und Behandlungsmethoden erprob-
ten.  
Maria C i e s i e l s k a  verweist mit ihrer Studie, die 2017 auf Polnisch erschien und in 
der englischsprachigen Fassung von Jeanette Friedmann, Tali Nates und Luc Albinski 
lektoriert und bearbeitet wurde, ähnlich wie bereits Miriam Offer,1 auf die Bedeutung der 
gesundheitlichen Versorgung zur Organisation des Lebens im Ghetto. Sie nimmt Strate-
gien und Handlungschancen der im Ghetto eingesperrten Mediziner:innen in den Blick. In 
ihrer chronologisch aufgebauten Studie untersucht C. unter Einbeziehung von Tagebü-
chern, Zeitschriften, Archivquellen und von Berichten Berufskarrieren jüdischer Ärzt:in-
nen, ihre berufliche Tätigkeit sowie das Gesundheitswesen in Warschau. Der Untersu-
chungszeitraum beginnt zur Zeit der Zweiten Polnischen Republik, legt einen Schwerpunkt 
auf die Zeit unter deutscher Besatzung – vor allem ab November 1940, als das Ghetto ab-
geriegelt wurde – und endet mit dem Ghetto-Aufstand im April 1943 sowie der anschlie-
ßenden vollständigen Liquidierung des Ghettos. 
Ärzt:innen gehörten vor dem Krieg zur gesellschaftlichen Elite. Gerade in den größeren 
Städten wie Lodz oder Warschau war etwa die Hälfte der Ärzteschaft jüdisch. Eine medi-
zinische Versorgung der Bevölkerung war ohne sie nicht möglich. Dennoch waren sie wie 
die gesamte jüdische Bevölkerung insbesondere ab der zweiten Hälfte der 1930er Jahre 
antisemitischer Diskriminierung ausgesetzt. Sie erfuhren Ausgrenzungen durch die Studie-
                                                                
1  MIRIAM OFFER: White Coats in the Ghetto. Jewish Medicine in Poland during the Ho-
locaust, Yad Vashem 2020. 


Joanna Tokarska-Bakir: Jewish Fugitives in the Polish Countryside 1939–1945

Not a member yet