Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung / Journal of East Central European Studies (ZfO)

Bamberger-Stemmann, Sabine

Besprechungen und Anzeigen 449 
Industriegeschichte Oberschlesiens im 19. Jahrhundert. Rahmenbedingunge n - Gestal -
tend e Kräfte -  Infrastrukturell e Voraussetzunge n - Regional e Diffusion . Hrsg. von 
Ton i P i e r e n k e m p e r . (Studie n der Forschungsstell e Ostmitteleurop a an der Uni -
versität Dortmund , Bd. 8.) Verlag Ott o Harrassowitz . Wiesbaden 1992. V, 304 S., 
zahlr . Tab. , Grafiken , Abb. u. Schaubilde r i. T., D M 168,- . 
Im vorliegende n Band wurden die Vorträge eine r Tagun g des Institut s für Wirt-
schafts- un d Sozialgeschicht e der Universitä t Münste r zusammengefaßt , die im Jun i 
1991 im Gästehau s der Universitä t in Rothenberg e stattfand . Di e Veröffentlichun g be-
steht aus elf selbständigen Beiträgen zur Geschicht e der Industrialisierun g Oberschle -
siens und umfaß t die Zeitspann e von der Mitt e des 18. Jhs. bis zum Ausbruch des Er-
sten Weltkrieges. Vier Beiträge stamme n von polnische n Autoren , wobei teilweise auch 
die Aktivitäten deutsche r Industrielle r in dem jenseits der damalige n Landesgrenz e lie-
genden Dombrowae r Industriegebie t analysier t werden . 
Nebe n Arbeiten , die sich der Entwicklun g der jeweiligen Zweige der Montanwirt -
schaft widmen , werden auch Beiträge geboten , die die bedeutendste n Persönlichkei -
ten der frühen Phas e der Industrialisierung , die schlesischen Magnaten , würdigen 
sowie Frage n der Verkehrsentwicklung , des Städtewachstum s un d der Wohnungsver -
sorgung ansprechen . Darübe r hinau s werden auch die Herkunf t der oberschlesische n 
Industriearbeiterschaf t analysier t un d wichtige soziale Aspekte des Industrialisie -
rungsprozesse s behandelt . Di e Aussagen ergänze n zahlreich e statistisch e Date n un d 
Schaubilder . Sie ermögliche n dami t eine n guten Einblic k in die analysierte n Sachver -
halte . Manch e Feststellunge n widerspreche n bisher vorherrschende n Einschätzun -
gen, so z. B. zur Bedeutun g der Aktivitäten des preußische n Staate s in der Frühphas e 
der Industrialisierun g Oberschlesiens , wobei die vorgetragene n Argument e nich t im-
mer überzeugen d wirken. Hie r vermiß t ma n die Zusammenfassun g der Diskussions -
beiträge währen d der Tagung, in dene n so manch e Stellungnahme n erhärte t bzw. rela-
tiviert werden könnten . 
Insgesam t bieten die Aufsätze nich t nu r Wirtschaftshistoriker n eine Füll e von Infor -
mationen . Sie enthalte n unte r andere m detailliert e Angaben über die Gründun g der 
jeweiligen Betriebe , ihre Produktionsanlagen , die Zah l der Beschäftigten , die Produk -
tions- und Produktivitätsentwicklung , Date n über die Streckenläng e des Eisenbahnnet -
zes, die Entwicklun g im Personen - und Güterverkeh r sowie Zahle n aus dem Binnen -
schiffahrtsaufkommen . Fü r den Wissenschaftler liegt hier eine Fundgrub e vor, die ihm 
die Such e nac h sonst schwer zugängliche m statistische m Materia l für eigene Arbeiten 
wesentlich erleichtert . In der Veröffentlichun g sucht man leider vergebens ein Perso -
nen - un d Sachregister . Auch Literaturverzeichniss e fehlen . Somi t wird die Auffindun g 
bestimmte r Sachverhalt e erschwert . Trot z der erwähnte n Mänge l stellt dieser Band 
einen wichtigen Beitra g zur Geschicht e Oberschlesien s dar un d hilft dem Leser, man -
che Gegenwartsproblem e Oberschlesien s in den historische n Kontex t einzuordnen . 
Tübinge n Manfre d Pawlitt a 
Przemysùaw Hauser: Śląsk między Polską, Czechosùowacją a separatyzmem. Walka 
Niemie c o utrzymani e prowincj i śląskiej w latach 1918—1919. [Schlesien zwischen 
Polen , der Tschechoslowake i un d dem Separatismus . Deutschland s Kamp f um die 
Erhaltun g der Provin z Schlesien 1918—1919.] (Seria Historia , 168.) Wydawnictwo 
Naukow e U AM. Pozna ń 1991. 123 S., 3 Ktn. , deutsch e Zusfass. 
De r Autor legt mit dem zu besprechende n Band eine Studi e vor, deren Themati k er 
sich bereit s in verschiedene n frühere n Veröffentlichunge n meh r ode r weniger ausführ-
lich gewidmet hatte . So befaßte er sich bereit s in seinem 1984 erschienene n Werk 
„Niemc y wobec sprawy polskiej październi k 1918 - czerwiec 1919" [Deutschlan d un d die 
450 Besprechungen und Anzeigen 
Polnisch e Frage vom Oktobe r 1918 bis Jun i 1919] eingehen d mit der Problemati k des 
territoriale n Statu s der Provin z Schlesien am End e des Erste n Weltkriegs bzw. in der 
Zei t der Umbrüch e kurz danach . Di e vorliegende Untersuchun g gewinnt nich t zuletz t 
durc h die zwischen den beiden Erscheinungstermine n 1984 un d 1991 vorgegangenen 
Veränderunge n in Ostmitteleurop a einen besonder n Reiz . 
Im vorliegende n Band steht für Przemysùaw H a u s e r die militärisch e Situatio n in 
der Provin z Schlesien der Jahr e 1918/19 im Mittelpunkt . E r beschreib t ausführlic h die 
tschechische n und die polnische n Ansprüch e auf Teile der Provin z und bezieh t dabe i 
zentra l die höchs t unterschiedliche n Voraussetzunge n ein , die der reichsdeutschen , der 
tschechische n wie der polnische n Positio n zugrund e lagen: Schlesien war zu End e des 
Jahre s 1918 praktisc h eingeschlossen von neue n bzw. in der Entstehun g begriffenen 
Staaten ; die Berline r Zentral e war weder politisch noc h militärisc h in der Lage, An-
sprüche , von welcher Seite auch immer , auf schlesisches Territoriu m ode r zugunste n 
einer separatistisch e Lösun g abzuwehren . H . schilder t ausführlic h die -  letztlich wenig 
sinnvoll erscheinende n - deutsche n Truppenbewegungen , die zur Verteidigun g Schle-
siens diene n sollten , gleichzeitig aber gegen die separatistische n Bestrebunge n in Posen 
und gegen den sog. „Großpolnische n Aufstand" in Warschau gerichte t waren . Detail -
liert geht der Autor auf die dami t verbundene n deutsche n Plän e gegenüber der militäri -
schen Provokatio n der oberschlesische n Aufständische n nac h dem Waffenstillstand im 
Februa r 1919 ein, ebenso auf die deutsch-tschechische n Verhandlunge n im Umkrei s der 
Oststaat-Planungen , die zur Neutralitä t der jungen Tschechoslowake i un d dami t zu 
eine r weitgehende n Handlungsfreihei t Deutschland s zumindes t in diesem - schlesi-
schen - Bereich gegenüber Pole n führen sollten . 
Interessan t ist die Darstellun g der nahez u völligen Konzeptionslosigkei t der Berline r 
Politi k wie auch der Heeresführun g un d der schlesischen Behörden ; lediglich ein Kon -
sens ist festzustellen : Schlesien sollte Teil des Deutsche n Reiche s bleiben . Differenzier t 
schilder t H . die abweichend e Haltun g der Sozialdemokrate n nach der Revolutio n im 
Novembe r 1918 zu Frage n einer zukünftige n Nationalitätenpoliti k in Schlesien bei de-
ren gleichzeitigem Zusammengehe n mit den Deutschnationale n und der DVP bei der 
Abwehr separatistische r Bestrebunge n in Schlesien . Auch die Rolle des Zentrum s und 
der katholische n Kirche , vor allem des Breslaue r Fürstbischof s Bertram , wird breit dar-
gelegt, ebenso die Umstände , die zur Gründun g des „Bund s der Oberschlesier" , sowie 
diejenigen , die zum Boykot t der Wahlen vom Janua r 1919 durc h die polnisch e Bevölke-
run g führten . 
De r Band ist in sechs Kapite l aufgeteilt , in dene n die benannte n außen - wie innen -
politische n und regionale n Schwerpunkt e chronologisc h geschilder t werden . Nich t ganz 
klar wird die Wertigkeit dieser drei Bereich e für die letztlich getroffenen Entscheidun -
gen: Überwoge n die zentralen , die militärische n oder die regionale n Entscheidungsträ -
ger, und : Welche Relevan z besaßen die unterschiedliche n Bedürfnisse der Beteiligten 
-  Reichsregierung , Militär , Regionalbehörden ? 
Dre i Karte n unterstütze n den Text: Auf der ersten wird die Demarkationslini e vom 
Februa r 1919 in Entwur f und tatsächliche m Verlauf dargestellt , die zweite illustrier t die 
Teilun g Schlesien s im Entwur f des Friedensvertrage s der Alliierten und die dritt e zeigt 
die in Versailles getroffenen Festlegunge n einschließlic h des Abstimmungsgebietes . 
Di e Untersuchun g beruh t auf eine r breite n Basis von unveröffentlichte n wie ge-
druckte n Quellenmaterialien . Ebens o sind die zeitgenössische , vor allem deutsch e 
Publizisti k und (Propaganda-)Schrifte n der untersuchte n Jahr e bis zum End e der 
1920er Jahr e einbezoge n - Quellen , die in ihrem Wert für die öffentlich e Meinun g jener 
Jahr e wohl kaum zu überschätze n sind. Es fehlen die einschlägigen tschechische n Un -
tersuchunge n zur Thematik , so jene von Valenta , Kolejka und Pallas ; die -  wenig zahl-
reich e -  deutsch e Literatur , so die Dissertatio n von Doose , wird einbezogen . 
Besprechungen und Anzeigen 451 
Insgesamt handelt es sich um eine Untersuchung, die zu weitergehenden, alliierte 
und tschechische Aktenbestände einbeziehenden Forschungen anregen sollte. 
Lüneburg Sabine Bamberger-Stemmann 
Schlesien heute - eine Brücke zwischen Deutschen und Polen. Hrsg. von Heinrich 
T r i e r e n b e r g . Verlag Gerhard Rautenberg. Leer 1991. 243 S., DM29,80. 
Der Titel des von dem unermüdlich für seine schlesische Heimat tätigen Heinrich 
T r i e r e n b e r g herausgegebenen Bandes ist auch heute, vier Jahre nach seinem Er-
scheinen, immer noch mehr die Formulierung eines Zieles als die Beschreibung eines 
bestehenden Zustandes. Davon legen die - inhaltlich und qualitativ höchst unterschied-
lichen - Beiträge beredtes Zeugnis ab. Sie reichen von der Vision des Bundestagsabge-
ordneten Hartmut K o s c h y k einer künftigen Euroregion Schlesien (schön zu sehen, 
daß es noch Politiker mit Visionen gibt, die über das Zeitmaß einer Legislaturperiode 
hinausgehen!) über historische, landeskundliche, wirtschaftliche, ökologische, litera-
turwissenschaftliche Abhandlungen bis zu persönlichen Reflexionen von deutschen und 
polnischen Schlesiern über ihr Aufwachsen im polnisch gewordenen Schlesien nach 
1945. Die 28 Beiträge, die durch ein deutsch-polnisches Ortsnamens- sowie ein Mitar-
beiterverzeichnis und den Text des Deutsch-Polnischen Nachbarschaftsvertrags von 
1991 ergänzt werden, können und sollen hier nicht im einzelnen besprochen werden. 
Einige grundsätzliche Anmerkungen sind allerdings notwendig. So verdienstvoll es ist, 
polnische und deutsche Autoren zum Thema gewonnen zu haben, so nachteilig war es, 
einen (ganz offensichtlich damit überforderten) polnischen Autor gleich mit fünf Bei-
trägen zu verschiedenen Bereichen zu betrauen (Krzysztof R. M a z u r s k i : Die Erfor-
schung der schlesischen Landeskunde in Polen; Strukturveränderungen und Umwelt-
probleme in Schlesien; Hauptprobleme der polnischen Denkmalpflege; das Entstehen 
einer neuen polnischen Gesellschaft; Wissenschaft und Kultur im heutigen Schlesien). 
Hier hätte man sicherlich bessere polnische Fachleute finden können. 
Für alle Beiträge des Bandes gilt, daß sie als Erstinformationen und Überblick über 
das jeweilige Thema gedacht sind. Um so bedauerlicher ist deshalb, daß sie bis auf we-
nige Ausnahmen keine weiterführenden Literaturangaben aufweisen, die auch der an-
sonsten gute Überblick von Wolf gang K e s s l e r zum neueren Schrifttum zur schlesi-
schen Heimat- und Landeskunde nicht ersetzen kann. 
Zwei - gänzlich persönliche - Beiträge zeigen exemplarisch und weit anschaulicher 
als die entsprechenden populärwissenschaftlichen Abhandlungen des Bandes die ge-
sellschaftlichen Entwicklungen bei den deutschen und den polnischen Bewohnern 
Schlesiens nach 1945 auf. Es sind der Bericht des Oberschlesiers Joachim Georg Gör-
l ich über seine Jugend als Deutscher unter Polen und die nach meiner Einschätzung 
sehr repräsentativen Aussagen einer ungenannten Polin aus Niederschlesien über ihr 
Verhältnis zu den Deutschen. Gerade der letztere Beitrag ist für deutsche Leser sehr 
eindrucksvoll, zeigt er doch, welche Hypotheken den neuen polnischen Bewohnern 
Schlesiens nach 1945 durch ihre politischen Machthaber aufgebürdet wurden, die für sie 
bis heute ein unbefangenes Verhältnis zu Deutschland, den Deutschen und der tatsäch-
lichen Geschichte Schlesiens so schwer machen. Nur so wird auch verständlich, warum 
die Umsetzung der optimistischen Visionen des Politikers Koschyk bislang nur mühsam 
und mit vielen Rückschlägen und Enttäuschungen vonstatten geht. 
Mainz Joachim Rogali 


German

Przemysław Hauser, Śląsk między Polską, Czechosłowację i separatyzmen. Walka Niemiec o utrzymanie prowincji śląskiej w latach 1918-1919

Irgang, Winfried

456 Besprechungen und Anzeigen 
Zeit von 1613 bis 1795. Jan M. M a ù e c k i beschäftigt sich mit der Ausbreitung des jüdi-
schen Handels seit dem ausgehenden 16. bis zur ersten Hälfte des 17. Jhs., und Janina 
B i e n i a r z ó w n a schließlich bietet Ergänzungen für die darauffolgende Zeit, die mit 
dem Niedergang jüdischer Handelstätigkeit endete. 
Der abschließende Abschnitt über die jüdische Bevölkerung, unter dem zwei Beiträ-
ge von Antoni P o d r a ż a sowie Zenon G u l d o n und Karol K r z y s t a n e k vereinigt 
sind, spricht Probleme an, die systematisch eher an den Beginn des Bandes hätten ge-
stellt werden müssen. Podraża bietet in seiner Analyse reiches statistisches Material zur 
Dimension der jüdischen Bevölkerung Polens, während die beiden anderen genannten 
Autoren der Entwicklung der jüdischen Stadtbevölkerung vom 16. bis zum 18. Jh. in der 
Provinz Sandomir westlich der Weichsel nachgehen. Beide Beiträge ermöglichen dem 
mit der Geschichte der europäischen Judenschaft befaßten Forscher die Erstellung von 
Bevölkerungsvergleichen. Das gebotene Zahlenmaterial belegt eindrucksvoll, daß Po-
len ebenso wie das mit ihm vereinigte Litauen in der Frühen Neuzeit das eigentliche 
Zentrum der Judenschaft überhaupt darstellte. 
Darmstadt J. Friedrich Battenberg 
Piotr Górecki: Economy, Society, and Lordship in Medieval Poland, 1100—1250. Hol-
mes & Meier. New York, London 1992. XII, 323 S., 5 Ktn., $ 45.00. 
Piotr Górecki: Parishes, Tithes and Society in Earlier Medieval Poland c. 1100-
c. 1250. (Transactions of the American Philosophical Society Held at Philadelphia 
for Promoting Useful Knowledge, Vol. 83 Pt. 2.) The American Philosophical So-
ciety. Philadelphia 1993. X, 146 S., 3 Ktn. 
Der Autor, heute Assistant Professor an der University of California, Riverside, hat-
te sich mit seiner 1988 in Chikago abgeschlossenen Dissertation, die hier in überarbei-
teter Fassung vorliegt, nicht wenig vorgenommen: Er wollte ein Fundament legen für 
eine neue komparative Sicht auf das Gebiet „east of the Elbe" während des frühen Mit-
telalters, und er glaubt, daß er in seiner Arbeit mit der historiographischen Tradition 
der bisherigen Betrachtungsweise von Politik, Wirtschaft und Gesellschaft im Polen des 
12. und der ersten Hälfte des 13. Jhs. gebrochen hat (S. 285). Im Stile eines Marc Bloch 
oder Georges Duby, aber über diese hinausgehend, wollte er eine Strukturanalyse lie-
fern und mit seiner Schilderung das angeblich vorherrschende Bild von Zurückgeblie-
benheit und Chaos im Osten durch eine Synthese der komplexen Interdependenzen 
und den Vergleich mit entsprechenden Erscheinungen im europäischen Westen widerle-
gen. Zu diesem Zweck wertet Piotr G ó r e c k i nach einer sehr umfangreichen Einlei-
tung (S. 1—44), in der sich neben methodischen und quellenkritischen Erörterungen 
auch Abschnitte über die Bevölkerungsentwicklung in den polnischen Herzogtümern 
und über die besonders gut dokumentierten Schenkungen an das schlesische Zister-
zienserinnenkloster Trebnitz im frühen 13. Jh. finden, in sieben Kapiteln die - insge-
samt gesehen - nicht sehr reichlich fließenden schriftlichen Quellen zu den Komplexen 
Märkte und Handelsbeziehungen, Schichtung und Spezialisierung der ländlich-bäuer-
lichen Bevölkerung in kirchlichen Besitzungen, Abgaben- und Dienstleistungsforde-
rungen der Fürsten und ihrer Beamten gegenüber diesen Bevölkerungsgruppen und de-
ren Beschränkung durch die Verleihung von Immunitäten, Formen der Gerichtsbarkeit, 
Elemente des deutschen Rechts, dessen Ausbreitung und unterschiedliche Ausprägung 
aus. Seine Darstellungsmethode ist dabei in erster Linie eine beschreibende; aus den 
Quellen wird - zumeist in Übersetzung - sehr ausführlich zitiert. 
Fragen nach den Ursprüngen der vorgefundenen Erscheinungen werden kaum je-
mals gestellt. So nimmt G. denn auch nur verhältnismäßig selten direkt Stellung zu den 
außerordentlich lebhaften Auseinandersetzungen, die vor allem innerhalb der polni-
Besprechungen und Anzeigen 457 
sehen und der deutschen Geschichtswissenschaft gerade über „sein" Thema geführt 
worden sind und noch geführt werden. Es ist doch sehr die Frage, ob er überhaupt die 
ganze, zweifellos immens umfangreiche einschlägige Literatur kennt. Namen wie Her-
bert Ludat oder Stanislaw Trawkowski tauchen nicht einmal in der Bibliographie auf, 
Frantiśek Graus oder Walter Schlesinger begegnen wenigstens hier, aber nicht in den 
Anmerkungen, Oskar Kossmann oder Benedykt Zientara finden sich zwar ganz verein-
zelt auch dort, aber über einen bloßen bibliographischen Hinweis geht es dann kaum 
hinaus. Die Beispiele ließen sich fast beliebig erweitern; zu den meisten der herangezo-
genen Quellen gibt es Spezialuntersuchungen, deren Erwähnung oder gar Auswertung 
man ebenfalls vermißt. So mancher Detailfehler hätte sich bei einer ausreichenden Li-
teraturbasis vermeiden lassen, aber vor allem hätte der Autor dann sehen müssen, daß 
er seinen Kampf auf einem zumindest teilweise bereits geräumten Schlachtfeld geführt 
hat, denn so beherrscht von dem Muster: „primitiver" Osten und „entwickelter" We-
sten, wie er es dem Leser einreden will, ist die Geschichtswissenschaft längst nicht 
mehr. 
Er hätte dann vielleicht auch entdeckt, daß er sich durch seine Beschränkung auf die 
häufig ja sehr dürren und allgemein gehaltenen Aussagen in den Quellen bis zur Mitte 
des 13. Jhs. so manche Zugangsmöglichkeit zu den von ihm beschriebenen Phänome-
nen und Entwicklungsprozessen selbst versperrt hat, daß die nach 1250 ja viel reich-
licher vorhandenen Quellen zahlreiche Rückschlüsse auf die früheren Verhältnisse er-
lauben. So ist nahezu zwangsläufig das von ihm gezeichnete Bild, das ja ein neues sein 
sollte, lückenhaft und damit seinerseits verzerrt geblieben. Um nur ein Beispiel anzu-
führen: „The view of German law as in the first instance a technique of control and 
lordship" (S. 289), der bei den wenigen Nennungen vor 1250 tatsächlich legitim zu sein 
scheint, läßt völlig unberücksichtigt, daß das ius Theutonicum z. B. auch die Autonomie 
der Rechtsprechung und das Recht auf Selbstverwaltung für die Kolonisten umfaßte 
und damit doch deutlich anders zu werten ist, als dies der Vf. tut. 
Was bleibt von dem ehrgeizigen Vorhaben? Wem es nur um das Polenbild als solches 
geht, der wird kaum etwas Neues finden (kein Wunder, die Quellen sind ja seit langem 
bekannt); das meiste ist anderweitig kompakter, schlüssiger und vor allem umfassender 
dargestellt. Wertvoll sind wirklich die Verweise auf vergleichbare Erscheinungen und 
Entwicklungen im westlichen Europa; dies müßte dann aber doch noch wesentlich ein-
gehender dargelegt und gewertet werden (auch etwa hinsichtlich der Chronologie), als 
es hier geschehen ist. Ein „pioneering work", wie vom Verlag angekündigt, kann der 
Rezensent in der Arbeit nicht erkennen. 
Die Arbeit von G. über die Pfarreien und die Zehnten in Polen zwischen 1100 und 
1250 steht in engstem Zusammenhang mit seinem eben charakterisierten Hauptwerk, 
und sie hat ihren Ausgangspunkt auch in einem sehr hohen Maße in der Fragestellung 
nach den wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Entwicklungsprozessen im untersuch-
ten Zeitraum. Der Vf. behandelt nach einer ausführlichen Einleitung, in welcher er die 
Problemstellung und die Quellenlage beleuchtet, in vier Kapiteln die Entwicklung der 
Pfarreien in ihrem demographischen und wirtschaftlichen Kontext, weltliche und geist-
liche Kontrolle über die Pfarrkirchen, mit der Übertragung von Zehenteinkünften in-
nerhalb der Geistlichkeit zusammenhängende Fragen (vor allem die Rolle von Bischof 
und Domkapitel) und schließlich die unterschiedlichen Formen der Zehentleistungen 
und die Auseinandersetzungen um diese. Einschränkend muß gesagt werden, daß da-
bei - bedingt durch die herangezogenen Quellen - fast ausschließlich von den Verhält-
nissen im Herzogtum Schlesien die Rede ist, die jedoch in ihren durch die deutsche bzw. 
deutschrechtliche Besiedlung herbeigeführten Ausformungen nicht ohne weiteres mit 
denjenigen in den anderen polnischen Teilfürstentümern gleichgesetzt werden können, 
458 Besprechungen und Anzeigen 
ohne daß dies dem Autor hinreichend bewußt zu sein scheint. Ausgeklammert werden 
die außerordentlich schwierigen und umstrittenen Fragen nach dem Beginn und den 
Ursprüngen des Pfarreisystems und des Zehnten in Polen. 
Selbstverständlich hat der Ansatz G.s seine Berechtigung, und der Vf. präsentiert 
auch eine Reihe wichtiger und richtiger Ergebnisse. Dennoch bleibt vieles allzusehr an 
der Oberfläche; vertiefende Einblicke sind ihm wohl nicht zuletzt dadurch verschlossen 
geblieben, daß die unterschiedlichen Rechtsebenen und -auffassungen nur unzurei-
chend reflektiert werden. Die vielgestaltigen Probleme des Zehentwesens und die immer 
wieder ausbrechenden Zehentstreitigkeiten, aber auch die Fragen des Eigenkirchenwe-
sens und des Kirchenpatronats sind nun einmal nicht zu verstehen und darzustellen ohne 
angemessene Berücksichtigung des Spannungsverhältnisses zwischen (feudalem) Besitz-
recht der Landes- und Grundherren auf der einen und den Ansprüchen des kanonischen 
Rechts auf der anderen Seite (im übrigen fällt hier G. teilweise hinter die eigenen Er-
kenntnisse in seinem Hauptwerk zurück, vgl. ebenda, S. 101-108, ja er widerspricht die-
sen sogar in einigen Punkten). Hier macht sich erneut die unzulängliche Rezeption des 
deutschen einschlägigen Schrifttums, aber auch so mancher polnischen Arbeiten nega-
tiv bemerkbar. 
Gänzlich mißlungen ist die Interpretation (S. 98—105) einer Urkunde aus dem Jahre 
1227 über die Beilegung eines Zehentstreits zwischen Herzog Heinrich I. von Schlesien 
und Bischof Lorenz von Breslau (Schlesisches Urkundenbuch, Bd. I, Nr. 281). Ausge-
hend von einem übersehenen Druckfehler (Gostensibus statt Crostensibus, Richtigstel-
lung ebenda, S. 424), konstruiert G. nicht nur eine Kastellanei „Goścień", die es nie 
gegeben hat, sondern durch eine teilweise falsche Übersetzung des Urkundentextes 
verkehrt er dessen Inhalt partiell geradezu in sein Gegenteil und kommt zu völlig fal-
schen Schlußfolgerungen. 
Marburg a. d. Lahn Winfried Irgang 
Andrzej Zajączkowski: Szlachta polska. Kultura i struktura. [Der polnische Adel. Kul-
tur und Struktur.] Verlag Semper. Warszawa 1993. 116 S. 
Bei der vorliegenden Veröffentlichung handelt es sich um die zweite verbesserte Auf-
lage des 1961 erschienenen Werkes „Die Hauptelemente der Adelskultur in Polen. 
Ideologie und gesellschaftliche Strukturen". Die redaktionellen Änderungen betrafen 
vor allem die Beseitigung der allzu akademischen Ausdrucksweise, die Verdeutlichung 
problematischer Begriffe und die Verringerung der Anmerkungen. Die polnische 
Adelskultur verdient sowohl aus historischen als auch aus aktuellen Gründen eine um-
fassende Analyse. Im Gegensatz zur politischen und gesellschaftlichen Rolle des Adels-
standes ist dessen kulturelle Bedeutung bisher nur ungenügend erforscht. Gegenstand 
des Buches ist das Aufzeigen des Zusammenhangs von Kultur und wirtschaftlichem und 
politischem Leben in der Geschichte Polens. Durch die enge Verknüpfung der aus dem 
Adel erwachsenen polnischen Intelligenz mit dem Kapitalismus und dem Sozialismus 
gewinnt eine Beschäftigung mit diesem Thema aktuelle Bedeutung. Interessant ist auch 
die Betrachtung der bisweilen in die Unterschichten absinkenden Adligen, vor allem im 
früheren Kongreßpolen. Das zahlenmäßige Gewicht des Adels in Polen wird u. a. darin 
erkennbar, daß diesem Stand 1791 etwa acht Prozent der gesamten Bevölkerung ange-
hört haben, während er in westlichen Ländern nur zwei Prozent betrug. Im Unter-
schied zur übrigen Bevölkerung bildete die Szlachta eine ethnisch homogene Einheit, 
indem ihre Mitglieder polnisch oder zumindest polonisiert waren. In dieser Schicht war 
der Katholizismus noch dominierender als beispielsweise im Bürgertum. Wie stark das 
adlige Element in Polen heute noch ist, zeigt das Studium der Warschauer Telefonbü-
cher, in denen z.B. 367 Domańskis, 160 Dmochowskis und 348 Krajewskis erscheinen. 


Piotr Górecki, Economy, Society, and Lordship in Medieval Poland, 1100-1250

Graudonis, Janis

Archäologische Forschungen in Uexküll

Vasara, Vesa

Die deutschbaltische Minderheit in Estland in der Zwischenkriegszeit: Wirtschaft und Finanzen

Iggers, Wilma

Osud Židu v Protektorátu 1939-1945

Kluge, Friedemann

Besprechungen und Anzeigen 281 
hohem Maße auch die nach der zweiten und dritten Teilung Polens hinzugekommenen 
Gebiete Nutzen zogen. Die Lage Westpreußens und vor allem der Städte Danzig und 
Thorn zwischen 1806 und 1815 ist Thema des 10. Kapitels (S. 335-353). Im 11. Kapitel 
spannt der Vf. den Bogen von der Zeit des Wiener Kongresses bis zur Reichsgründung, 
wobei er besonderes Augenmerk auf die Tätigkeit des Oberpräsidenten Theodor von 
Schön legt. Gegenstand des folgenden Kapitels (S. 377—395) ist die Zeit von der 
Reichsgründung bis zum Versailler Vertrag, die auch in Westpreußen zunächst im Zei-
chen des wirtschaftlichen Aufschwungs stand. Der latent vorhandene nationale Gegen-
satz zwischen Polen und Deutschen fand seit Inkrafttreten des Ansiedlungsgesetzes im 
Jahre 1886 neuen Auftrieb und entlud sich nach dem Ersten Weltkrieg in der im Wider-
spruch zum Selbstbestimmungsrecht der Völker stehenden Aufteilung Westpreußens 
mit der Schaffung des polnischen Korridors und der Freien Stadt Danzig, die unter 
den Schutz des Völkerbundes kam. Im Mittelpunkt des 13. Kapitels steht die Beschrei-
bung der Lage Danzigs in der Zwischenkriegszeit, wobei die polnischen Bestrebungen 
nach der Eingliederung Danzigs breiten Raum einnehmen. Im letzten Kapitel schließ-
lich beschreibt N. die Lage Westpreußens während des Zweiten Weltkrieges, die im 
Zuge der Vertreibung der deutschen Bevölkerung geprägte Nachkriegszeit und die 
Grenzziehung an Oder und Neiße und geht knapp auf die Rolle der Heimatvertriebe-
nen in der Bundesrepublik Deutschland ein. Ein Quellen- und Literaturverzeichnis so-
wie ein Orts-, Personen- und Sachregister fügen sich dem an. 
Trotz der dem Vf. gebührenden Anerkennung, das Wagnis einer Gesamtdarstellung 
der Geschichte Westpreußens eingegangen zu sein, drängt sich doch eine Reihe von 
Gesichtspunkten auf, die sich nicht mit Stillschweigen übergehen lassen. So hat N. we-
der in befriedigender Weise die zur Verfügung stehende Literatur noch die gedruckten 
Quellen, wie zum Beispiel die Arbeiten von Maksymilian Grzegorz und Stefan Hart-
mann, herangezogen. Auf die Einbeziehung ungedruckter Quellen hat er ganz verzich-
tet. Überhaupt ist die Wirtschaftsgeschichte nur am Rande gestreift. 
Das hervorstechendste Merkmal des Buches ist jedoch die ungezügelte Polemik ge-
gen eine Vielzahl polnischer Forschungsergebnisse. Es hätte genügt, diese zusammen 
mit ihren auf soliden wissenschaftlichen Grundlagen beruhenden Entgegnungen vorzu-
stellen und dem Leser die Beurteilung zu überlassen. Der selbstauferlegte Zwang, Ge-
genpositionen aufzubauen, hat offensichtlich den Vf. zu einer mitunter stark einge-
schränkten Sichtweise geführt, die in Äußerungen wie der, daß Polen die Hauptschuld 
am Ausbruch des Zweiten Weltkrieges trage (S. 428), gipfeln. Der Vf. hätte sich um 
die Sache verdienter gemacht, wenn er den Leser auf die Bandbreite der Mittel und 
Vorgehensweisen (z.B. Herauslösung von Zitaten aus ihren Zusammenhängen, Unter-
drückung von mißliebigen Quellenbelegen, häufige Wiederholung von unbelegbaren Be-
hauptungen, Beeinflussung deutscher Wissenschaftspolitik u.dgl.m.) aufmerksam ge-
macht hätte, deren sich ein Teil vornehmlich von einem unreflektierten Nationalismus 
beherrschter polnischer Forscher bedient hat und z. T. noch bedient, um die historische 
Wahrheit zu fälschen. 
Berlin Dieter Heckmann 
Axel Sanjose: Literatur der Reformationszeit in Ost- und Westpreußen. (Ost- und 
Westpreußen-Studien, 1.) Verlag Institut für Landeskunde Ost- und Westpreußens. 
Oberschleißheim 1993. 167 S. 
Angesichts des abnehmenden Interesses an deutscher Geschichtlichkeit in Ost- und 
Ostmitteleuropa ist es eine verdienstvolle Tat des Oberschleißheimer Institutes für Lan-
deskunde Ost- und Westpreußens, mit der neu begründeten Reihe „Ost- und Westpreu-
ßen-Studien" an die seinerzeit von Walther Hubatsch ins Leben gerufenen und im Jahre 
1984 eingestellten „Studien zur Geschichte Preußens" wieder anzuschließen. Gleich 
282 Besprechungen und Anzeigen 
der erste Band der Reihe unterstreicht ihre Existenzberechtigung insofern, als Axel 
San jo se ein wirkliches Desideratum vorlegt: In den der Einleitung folgenden fünf 
Kapiteln zeichnet er zunächst ein Bild der allgemeinen historischen und kulturellen 
Situation Ost- und Westpreußens in reformatorischer und nachreformatorischer Zeit, 
um sein Augenmerk sodann auf die literarischen Gattungen des Dramas in seinen ver-
schiedenen Spielarten (Fastnachtsspiel, Schuldrama oder die Stoffe der reisenden eng-
lischen Theatergruppen) und des Kirchenliedes zu richten. Die übrigen Kapitel befassen 
sich mit der neulateinischen Literatur des 16. Jhs. und einzelnen literarischen Formen. 
Soweit es die deutschsprachige und die neulateinische Literatur berührt, liest man 
das Buch mit Gewinn: Es handelt sich um eine sorgfältige, fleißige, im wesentlichen 
kompilatorische Arbeit (was hier gänzlich ohne negativen Beigeschmack zu verstehen 
ist!), die bisher weit auseinanderliegende Informationen nunmehr handlich bündelt. 
Insbesondere das Kirchenlied-Kapitel (S. 56—104) scheint einen neuen Meilenstein in 
der darstellenden Geschichte dieses literarischen Genres zu setzen, wobei der Rezen-
sent einräumen muß, hier lediglich als interessierter Laie zu urteilen. 
Der Autor hat sich ein weites Thema gestellt, dessen Schwierigkeiten er sich zwar 
bewußt war, denen er aber zum Teil doch erlag und zwar einmal von der Sache her, 
zum anderen unter dem Aspekt der in den beiden Preußen koexistenten anderssprachi-
gen Kulturen. Was die Sache angeht, so schreibt er auf S. 13 zu den „definitorischen 
Schwierigkeiten, welche die Verwendung des Begriffes Literatur notwendigerweise mit 
sich bringt" u. a., daß nur solche Werke berücksichtigt worden seien, „die . . . als litera-
risch im engeren Sinne' tradiert sind". Das ist nun freilich eine Frage der jeweils zeitge-
nössischen Auffassung: Die Gattung Drama z.B. gilt heute nur noch als literarisch im 
weiteren Sinne, weil sich der gängige (im Unterschied zum noch verharrenden wissen-
schaftlichen) Literaturbegriff dahingehend verschoben hat, daß er heute, vereinfacht 
ausgedrückt, das bezeichnet, was lesend rezipiert wird. Bei einer Konzentrierung auf 
das 16. Jh. ist es dagegen nur korrekt, dem Drama einen entsprechenden literarischen 
Primat für seine Zeit einzuräumen. Das Kirchenlied aber ist - trotz des Aufblühens 
dieser Gattung während der Reformationszeit - nicht zuletzt aufgrund seiner musika-
lischen Gebundenheit auch damals als „literarisch" nur im weiteren Sinne zu definie-
ren. Andererseits: Wenn man S. in seiner Einschätzung folgt, müßte man ihn der Inkon-
sequenz zeihen, denn wenn Kirchenlied, warum dann nicht auch Postille, Katechismus, 
Bibelübersetzungen, die der Autor aber nur in einem Falle erwähnt? 
„Literarisch" in einem weitaus engeren Sinne als das Kirchenlied scheint dem Rezen-
senten für das 16. Jh. z.B. die Chronikliteratur, die S. zusammen mit der Gattung Lei-
chenpredigt als „Randerscheinungen mit potentiell literarischen Eigenschaften" (S. 13) 
aber nicht berücksichtigt - dabei erlebt diese Spezies im 16. Jh. eine Blütezeit (auch 
in Preußen, zu denken ist hier außer an den vom Autor [S. 87] erwähnten Hans Hasen-
tödter [1517—1586] mit seiner gereimten Weltchronik von 1569 auch an Dionysios 
Runau [um 1540—1605] und seine „Historia und einfeltige Beschreibung des grossen 
dreizehnjerigen Kriegs in Preussen . . . " und an den zwar als Kartograph berühmt ge-
wordenen, gleichwohl aber auch als Chronist in Erscheinung getretenen Caspar Henne-
berger [1529—1600] und seine „Kurtze und warhafftige Beschreibung des Landes zu 
Preußen nebst einer Beschreibung aller Hochmeister Deutsches Ordens" von 1584). 
Die in dieser Zeit verfaßten Chroniken bestehen eben nicht nur aus Realhistorie, son-
dern sind durchdrungen von zahlreichen sagen- und legendenhaften Elementen; Sage 
und Legende aber sind nun wiederum literarische Primärgattungen par excellence! 
Betrachten wir die s p r a c h l i c h e Seite, so tut der Autor mit seinen Seitenblicken 
auf Lithuanica, Polonica und Prussica des Guten zuviel, sofern sich seine Darstellung 
nur auf die deutsche und neulateinische Dichtung beschränken will; warum aber engt 
er dann nicht auch den Titel des Buches entsprechend ein? Umfaßt seine Untersuchung 
Besprechungen und Anzeigen 283 
hingegen auch die anderen in Preußen geographisch involvierten Sprachen bzw. Litera-
turen, wie es der Buchtitel ohne diese Einschränkung suggeriert, dann fehlen doch 
einige Namen, wie z.B. Stanislaw Murzynowski, Erstübersetzer des NT in die polni-
sche Volkssprache, oder Erasmus Glitzer oder Gliczner, u.a. Verfasser einer Christus-
Vita und einer (unvollendet gebliebenen) Geschichte Polens. Im Unterschied zu dem 
polnischen findet der erste litauische Bibelübersetzer Johannes Bretke (lit.: Janas/Jo-
nas Bretkunas) zwar Erwähnung. Hier aber hat der Autor nicht gerade gründlich re-
cherchiert; er hätte sonst seine Feststellung, diese litauische Bibelübersetzung sei nie 
im Druck erschienen (S. 29), zumindest so nicht treffen können: Seit 1991 erfolgt eben 
dieser Druck sowohl im Faksimile als auch in einer textkritischen Ausgabe unter der 
Herausgeberschaft von Jochen D. R a n g e und Friedrich Scho lz (bisher erschienen: 
Das Neue Testament, Labiau 1580/Paderborn 1991 und der Psalter, Labiau 1580/Pader-
born 1991, beide im Faksimile von Bretkes Handschrift). 
Weiterhin fällt auf, daß S. seine personalen Informationen neben anderen Quellen 
zu großen Teilen aus dem zwar materialreichen, aber keineswegs immer, wie auch der 
Autor (S. 11) erkennt, verläßlichen Pisanski bezieht (Georg Christoph P i s a n s k i : Ent-
wurf einer preußischen Literärgeschichte, Königsberg 1791 und hrsg. von Rudolf 
P h i l i p p i , Königsberg 1886), niemals aber aus dem auch nicht fehlerfreien, aber ins-
gesamt doch zuverlässigeren Z e d i e r (Grosses vollständiges Universal-Lexicon Aller 
Wissenschafften und Künste . . . . Halle u. Leipzig 1732ff., ND: Graz 1961 ff.). Dieses 
Werk hätte der Autor aber zu Rate ziehen müssen, wenn er seinem eigenen Anspruch, 
„eine möglichst vollständige Sammlung der verfügbaren Daten zusammenzutragen . . . " 
(S. 9), hätte gerecht werden wollen. Eine Stichprobe ergab, daß von 20 willkürlich 
bei S. herausgegriffenen Namen sich immerhin neun bei Zedier finden (umgekehrt ent-
hält dieser eine Vielzahl von Eintragungen, die nirgendwoanders begegnen). Verglei-
chen wir diese neun Beispiele mit den Angaben bei S., so haben wir in sieben Fällen 
weitgehende Übereinstimmung. In einem Falle (Laurentius Fabricius) liegt eine zufälli-
ge Namens-, Zeit- und geographische Kongruenz vor; die bei S. erwähnte Person ist 
jedoch nicht identisch mit der bei Zedier aufgeführten. Zu einer anderen Persönlichkeit 
aber bietet Zedier eine ganze Fülle von Informationen, wo S. (S. 122) lediglich den 
Namen aufzuführen in der Lage ist: im Falle des Paul Weiß aus Schlesien, späteren 
Theologie-Professors in Königsberg (vgl. Zedier, Bd. 54, 1747/1962, Sp. 1200f.). 
Bei der Etymologie des Namens Johannes Poliander (< Gramann) irrt der Vf., wenn 
er vermutet, der Buchstabe u im Namen (Gra[u]mann) sei „wohl nur zur Erzeugung 
eines übersetzbaren Morphems grau rekonstruiert" (S. 67); in der Tat geht der Namens-
bestandteil Gra- stets auf früheres Grau- zurück, was auf eine sehr offene Aussprache 
des letzteren hinweist, wie sie besonders in mitteldeutschen Mundarten auftritt. 
Die wiederholt falsche Schreibung des Namens „Mallek" (Fußnote 46, S. 30 und im 
Literaturverzeichnis, S. 157) läßt den Schluß zu, daß S., obwohl es auch unter „nur" 
literarischen Aspekten durchaus nützlich gewesen wäre, sich allzu wenig mit einem der 
derzeit bedeutendsten polnischen Preußenforscher und -kenner, vorzugsweise eben ge-
rade der vom Autor beleuchteten Epoche, auseinandergesetzt hat; ihm wäre sonst auf-
gefallen, daß über das zitierte Werk hinaus weitere Aufsätze dieses Forschers in deut-
scher Sprache vorliegen. Die Unkenntnis der erst 1992 erschienenen Auswahl (Janusz 
Ma l l ek : Preußen und Polen. Politik, Stände, Kirche und Kultur vom 16. bis zum 
18. Jh., Stuttgart 1992), in der ein Teil von ihnen zusammengefaßt ist, kann S. dagegen 
nicht zum Vorwurf gemacht werden, war doch sein Manuskript höchstwahrscheinlich 
gerade kurz vor Erscheinen der Mallek-Sammlung abgeschlossen. Hätte der Vf. dieses 
Buch noch rechtzeitig in die Hand bekommen, wäre ihm der wichtige Hinweis kaum 
entgangen, daß im 16. Jh. im Herzogtum Preußen mehr polnische Bücher erschienen 
sind als im gesamten übrigen Polen (Mallek, S. 146). 
284 Besprechungen und Anzeigen 
Insbesonder e die Darstellun g der polnische n Bezüge der ost-  und westpreußische n 
Literature n jener Zei t hätt e man sich etwas ausführliche r gewünscht , anstat t (S. 28/29) , 
gemeinsa m mit den in der Tat bescheidene n Zeugnisse n litauische r ode r prußische r 
(altpreußischer ) Literatur , eben nu r angedeutet . Wie die litauische n und prußischen , 
so lassen sich auch die polnische n Verknüpfunge n der in Preuße n angesiedelte n Litera -
tur bei solch umfassende r Themenstellun g nu r schwer ignorieren . Gerad e weil man 
im 16. Jh . weniger nac h nationale r Zugehörigkei t als nac h Gebildeten/Ungebildete n 
unterschie d und im übrigen nu r noc h nac h Freien/Unfreien , sollten unbeding t wün-
schenswert e Folgeauflage n um je ein polnisches , litauische s und prußische s (altpreußi -
sches) Kapite l erweiter t werden . Wo das nich t möglich ist, sollte der Tite l eingeschränk t 
werden auf: „Di e deutsche und neulateinische Literatu r der Reformationszei t in Ost-
und Westpreußen" , um nich t Erwartunge n zu wecken, dene n das Buch - möglicherwei -
se? -  gar nich t gerech t werden will. 
Münste r Friedeman n Kluge 
Wiktor Szymaniak: Organizacja dyplomacji Prus Książęcych na dworze Zygmunta 
Starego 1525-1548 . [Di e Organisatio n der Diplomati e des Herzogliche n Preuße n 
am Hofe Sigismund s des Alten 1525—1548.] Verlag Wyższa Szkoùa Pedagogiczna . 
Bydgoszcz 1992. 213 S., engl. u. dt . Zusfass. 
Ders.: Rola Dworu Polskiego w polityce zagranicznej Prus Książęcych. Studiu m z dzie-
jów dyplomacj i Pru s Książęcych w Polsce . [Di e Rolle des polnische n Hofe s in der 
Außenpoliti k des Herzogliche n Preußen . Ein e Studi e zur Geschicht e der Diplo -
mati e des Herzogliche n Preuße n in Polen. ] Verlag Wyższa Szkoùa Pedagogiczna . 
Bydgoszcz 1993. 234 S., 1 Kte i .T , engl. u. dt . Zusfass. 
Di e erste der hier angezeigten diplomatiegeschichtliche n Arbeiten beruh t auf der 
Auswertun g umfangreiche n Quellenmaterials . An erster Stelle sind hier die Unterlage n 
aus den im Geheime n Staatsarchi v Preußische r Kulturbesit z verwahrte n Bestände n des 
Historische n Staatsarchiv s Königsber g zu nenne n (Gesandtschaftssachen , deutsch e und 
lateinisch e Missive, Geheim e Registrande n sowie die Abteilun g B „Polen " des Herzog -
lichen Briefarchivs, die der Vf. in der Editio n von C. L a n c k o r o ń s k a „Element a 
ad fontiu m editiones" , Ro m 1973—1984 benutz t hat) . Danebe n wurden Unterlage n aus 
dem Hauptarchi v Alter Akten in Warschau , dem Diözesanarchi v Allenstein , den 
Staatsarchive n Danzig , Kraka u und Thor n un d der inzwischen nac h Berlin überführte n 
Abteilun g Mersebur g des Geheime n Staatsarchiv s herangezogen . De r Vf. versteht sei-
ne Arbeit als Fortsetzun g un d Ergänzun g der Publikatio n von Ernst-Theodo r T h i e l e 
„Da s Gesandtschaftswese n in Preuße n im 16. Jahrhundert" , Göttinge n 1955, die die 
Diplomati e Herzo g Albrecht s in Pole n kaum berücksichtig t hat . 
In dem sich weitgehen d auf gedruckt e Literatu r stützende n ersten Abschnit t behan -
delt der Autor die historischen , juristischen un d politische n Bedingunge n der Organisa -
tion und der Tätigkei t der Diplomati e des Herzogtum s Preuße n in Polen . Ausgehend 
von den rechtliche n Grundlage n der Diplomati e im 16. Jh . wird das Augenmer k auf 
die Diplomati e Albrecht s von Hohenzollern-Ansbac h als Hochmeiste r des Deutsche n 
Orden s in den Jahre n 1511-1525 gerichtet . Nac h Ansicht des Vfs. war ihr Hauptzie l 
die Außerkraftsetzun g des Zweite n Thorne r Frieden s von 1466, verbunde n mit der 
Wiedererlangun g des Königliche n Preußen . Ander s als nach 1525 war dieses Zie l nu r 
mit Unterstützun g des Kaisers in eine r großen Koalitio n gegen Pole n durchzusetzen . 
De r dem polnische n Köni g Sigismund I . in Kraka u geleistete Huldigungsei d Herzo g 
Albrecht s stellte eine völlige Umkeh r der Verhältnisse dar. Nu n setzte der HohenzoUe r 
auf die Rückendeckun g seitens der polnische n Kron e in dem sich verschärfende n Kon -
flikt mit dem Kaiser un d den Rekuperationsversuche n des Deutsche n Ordens , dere n 


Axel Sanjosé, Literatur der Reformationszeit in Ost- und Westpreußen

Stökl, Günther

Besprechungen und Anzeigen 305 
um christliche und sozialistische Soziallehren, seinen Einsatz für ein besseres kirch-
liches, aber auch für den Ausbau des ukrainischen Erziehungswesens. Schließlich fin-
det auch sein Engagement als Förderer und Erneuerer der nationalen Kunst hier Wür-
digung. 
Tätigkeit und Wirkungsfeld des Lemberger Erzbischofs blieben keineswegs auf die 
galizische Kirchenprovinz beschränkt. I. M u z y c z k a beschreibt und analysiert sein 
wichtigstes kirchenpolitisches und ökumenisches Ziel, eine Russisch-unierte Kirche zu 
schaffen, deren Existenz zur Überwindung des Schismas beitragen sollte. Es ist teilwei-
se geradezu spannend zu lesen, auf welchen Wegen Septyc'kyj dies erreichen wollte 
- ausgestattet mit entsprechenden Vatikanischen Ermächtigungen, die ihm Jurisdiktion 
weit über seine eigene Provinz hinaus - bis nach Vladivostok - zugestanden. Während 
er hier bald die engen Grenzen seiner eigenen Möglichkeiten erkennen mußte, war 
ihm in Nordamerika mehr Erfolg beschieden. B. K a z y m y r a , P. P r o c k o und B. P e -
k a r beschreiben in ihren Artikeln den mühevollen Weg zur Errichtung ukrainisch-
katholischer Bistümer in Kanada und den USA. 
Das letzte Kapitel des Bandes besteht aus drei Aufsätzen, die sich in unterschied-
licher Weise mit der Rezeption und dem Bild Septyc'kyjs in der Öffentlichkeit bzw. 
in der Historiographie beschäftigen. A. Z i ę b a hat dazu eine sehr differenzierte Studie 
über die nach wie vor stark verzerrende Darstellung des Bischofs in polnischen Medien 
geliefert. Demnach bestimmen hier weiterhin die Stereotype der Endecja-Vergangen-
heit die Rezeption. Nahezu absurd sind aber die Urteile und Behauptungen, auf die 
man in entsprechenden Darstellungen der sowjetischen Historiographie stößt. Aller-
dings, und dies hat R. W a s c h u k in seinem Beitrag herausgearbeitet, läßt sich zwi-
schen den Zeilen auch lesen, daß selbst die sowjetischen Historiker trotz aller ideologi-
schen Voreingenommenheit von der Rolle, die der Erzbischof im Leben der Ukrainer 
gespielt hat, durchaus beeindruckt sind. Im gleichen Kapitel weist schließlich M. 
H r y n c h y s h y n - wie eingangs erwähnt - auf die nach wie vor bestehenden theologi-
schen und historiographischen Lücken in der Septyc'kyj-Forschung hin. 
Den Anhang des Bandes bilden, neben einer Genealogie des Hauses Septyc'kyj, 
einige Kurzvorträge, die anläßlich der Eröffnung der genannten wissenschaftlichen 
Konferenz von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens gehalten wurden, sowie ein 
nützliches Register, in dem auch im Text zitierte Publikationen von und über den Me-
tropoliten wiedergefunden werden können. Einige teils hier zum ersten Mal gezeigte 
Schwarz-weiß-Fotografien und zwei Galizienkarten lockern das umfangreiche Opus et-
was auf. 
Der von M a g o s c i herausgegebene Sammelband ist eine sehr wichtige Ergänzung 
zur Historiographie der Westukraine. Er ersetzt zwar nicht eine noch ausstehende mo-
derne Biographie Septyc'kyjs, aber wer sich künftig mit der Geschichte der Westukrai-
ner im 20. Jh. beschäftigen will, wird dieses Buch mit Gewinn zur Hand nehmen. Dies 
gilt noch mehr für den Kirchenhistoriker und für jeden, der sich eingehender politisch-
historisch oder theologisch mit dem Thema Union und Schisma auseinandersetzen will. 
Trotz einiger Wiederholungen und ein paar weniger Unstimmigkeiten ist das Erschei-
nen dieses Buches uneingeschränkt zu begrüßen. 
Lüneburg Rudolf A. Mark 
Orest Subtelny: Ukraine. A History. University of Toronto Press. Toronto, Buffalo, 
London 1988. XII, 666 S., 28 Kartenskizzen, 61 S. Abb. $ 57.50 
Das Fehlen einer eigenen Staatlichkeit und die Probleme der Modernisierung nennt 
der Autor in seinem Vorwort als die thematischen Schwerpunkte seiner Darstellung, die 
ein deutscher Experte mit Recht als „bedeutendste Gesamtdarstellung der ukrainischen 
Geschichte in jüngster Zeit" bezeichnet (G. Simon 1993). Als S u b t e l n y s Buch erschien, 
306 Besprechungen und Anzeigen 
war das Ende ukrainischer „statelessness" noch nicht abzusehen. Der letzte Satz des Tex-
tes der Geschichte der Ukraine (S. 537, es folgt noch ein historischer Überblick über die 
Emigration der Ukrainer) schließt daher mit der Feststellung, daß „wie so oft in der Ver-
gangenheit eine Wolke der Ungewißheit schwer über der Ukraine und den Ukrainern 
liege". Es sieht nicht so aus, als hätte sich diese Wolke inzwischen endgültig verzogen. 
Die prächtige Ausstattung des Bandes spricht für zahlungskräftige Sponsoren, und 
die Initiative zu seiner Entstehung mag mit dem weltweit gefeierten Millennium der 
Taufe Rußlands zusammenhängen. Sei dem wie immer, das offenkundige Ziel, interes-
sierte Leser über die mehr als tausendjährige Geschichte der Ukraine eingehend zu 
informieren, wird in überzeugender Weise erreicht. Ausgehend von seiner Ur- und 
Frühzeit, wird die Geschichte eines unübersehbar großen, regional unterschiedlich ge-
stalteten Landes und der jeweils in ihm lebenden sehr verschiedenen Menschen in gut 
zugänglicher Sprache geradezu spannend dargeboten. Die widersprüchlichen Interpre-
tationen durch russische, ukrainische und andere Historiker bleiben dem Leser nicht 
vorenthalten. In seiner eigenen Stellungnahme wahrt der Autor Distanz, immer wieder 
auch bemüht, gegensätzliche Auffassungen in der Sache vereinbar zu machen. Auch 
die Terminologie ist problematisch. Wie sollte man das erste politische Gebilde in der 
„Ukraine" nennen, dessen Erbe Russen wie Ukrainer bis zur gegenseitigen Ausschlie-
ßung für sich beanspruchen? S. hat sich für Kiewer Ruś (Kievan Ruś) entschieden, 
wobei er die Herkunft des Namens Ruś zwar in allen ihren Möglichkeiten erwähnt, 
aber offen läßt. Antinormannismus ist in der historischen Wissenschaft, auch der sowje-
tischen, nicht mehr aktuell, und warum sollte man in den ostslawischen Poljanen nicht 
Vorfahren der Ukrainer sehen. Natürlich hat die Aufklärung über historisch-wissen-
schaftliche Probleme ihre Grenzen, so etwa in den umstrittenen Fragen, wann und wo 
die Kiewer Fürstin Olga getauft worden und wie die sogenannte Korsuner Legende 
als Quelle einzuschätzen ist. Hier folgt die Darstellung der seriösen Tradition. Auch 
der Umgang mit dem Begriff „Staat" ist schwierig, zumal für eine staatenlose Nation. 
Der Niedergang der Kiewer Ruś und ihr Zusammenbruch durch den Mongoleneinfall 
waren gewiß ein tragisches Scheitern der mittelalterlichen ostslawischen Staatsbildung 
in der Ukraine, aber späteren Versuchen ging es nicht besser, sei es in Galizien-Wolhy-
nien, sei es im Hetmanat. Was die brutale Machtpolitik immer wieder zuwege brachte, 
hat die fortschreitende Modernisierung in der Ukraine stets begünstigt, von der poly-
ethnischen Kolonisierung in der frühen Neuzeit bis zur Industrialisierung im 19. Jh. 
und zu Stalins Fünfjahresplänen. Die Frage, wie sich unter solchen Umständen ein Ge-
fühl des Zusammengehörens bei den slawischen Ukrainern überhaupt erhalten konnte, 
ist nur durch den Rückgriff auf Kultur, Kirche und Volkskunde zu beantworten. 
Die Chancen, mit den gesamteuropäischen Modernisierungsproblemen zu Rande zu 
kommen, waren in Galizien-Wolhynien, der Westukraine, unter polnischer und danach 
unter österreichisch-ungarischer Herrschaft stets besser als im großrussisch dominier-
ten Osten. Darauf weist der Vf. ausführlich hin, obwohl auch dort die Realitäten kom-
pliziert genug waren. Diese Realitäten der ukrainischen Geschichte bringen dem Leser 
wörtliche Zitate aus Quellen und die zahlreichen Abbildungen - von archäologischen 
Funden bis zu gegenwartsnahen Fotos etwa von einer geheimen Messe der mit Rom 
unierten orthodoxen Christen im Wald - näher. Es versteht sich, daß ein räumlicher 
Schwerpunkt auf der ukrainischen Geschichte im 20. Jh. liegt, vor allem auf der Ent-
wicklung nach dem Zweiten Weltkrieg, als die Ukraine unter der Herrschaft Moskaus 
wieder vereinigt war. Weiterführend für den Interessierten ist eine Bibliographie, leider 
nur von Publikationen in englischer Sprache (Selected Reedings in Englisch, 
S. 591-620) und ein Glossar (Index S. 621-666). Abschließend kann das eingangs zi-
tierte positive Urteil nur bestätigt werden. 
Köln Günther Stökl 


Orest Subtelny, Ukraine. A History

Not a member yet