Universidad Austral Portal de Revistas
Not a member yet
859 research outputs found
Sort by
El rol de los bancos multilaterales de desarrollo en el cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible: un análisis sobre las inversiones en infraestructura
Full text linkThis research aims to analyze the contribution of the Multilateral Development Banks (MDBs) to the achievement of the Sustainable Development Goals (SDGs) in Argentina during the period 2018–2023, focusing on infrastructure investments. Three key institutions in the region are studied: the Inter-American Development Bank (IDB), CAF –Development Bank of Latin America and the Caribbean–, and the Financial Fund for the Development of the River Plate Basin (FONPLATA). A mixed methodological approach combines the analysis of official documents with the systematization and processing of 86 financing operations through programming tools designed to generate graphs and statistics that provide a comprehensive perspective.
The main results show that, within the framework of global governance where states face challenges that transcend borders, MDBs emerge as key actors in sustainable development through three functions: the mobilization of financial resources, the creation of capacities, and the provision of public goods. In this way, states receive long-term financing to carry out projects with potential impacts on various SDGs, particularly the one which is related to industry, innovation, and infrastructure.Este trabajo tiene como fin analizar la contribución de los bancos multilaterales de desarrollo (BMD) al cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible (ODS) en Argentina durante el período 2018-2023 a partir de las inversiones en infraestructura. Se estudian tres organismos clave en la región: el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la CAF —Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe— y el Fondo Financiero para el Desarrollo de la Cuenca del Plata (FONPLATA). El enfoque metodológico mixto permite combinar el estudio de documentos oficiales con la sistematización y procesamiento de 86 operaciones de financiamiento mediante herramientas de programación, cuyo fin está orientado a generar gráficos y estadísticas para una mirada integral.
Los principales resultados demuestran que, bajo el contexto de la gobernanza global, donde los problemas de los Estados parecieran no conocer fronteras, los BMD aparecen como actores clave en el desarrollo sostenible mediante sus tres funciones: la movilización de los recursos financieros, la creación de capacidades y la provisión de los bienes públicos. De esta manera, los Estados reciben financiamiento a largo plazo para llevar adelante proyectos que tienen un potencial impacto sobre los diversos ODS, en especial en el que refiere a la industria, innovación e infraestructura
La legítima defensa en la redacción actual del Código Penal peruano. El caso del homicidio en legítima defensa
Full text linkIn this paper the author decisively analyzes the practical implications of the recent legislative modifications of the institute of self-defense in the Peruvian Criminal Code. The focus is firmly placed on the classic interpretative issue of homicide in self-defense, approached from the perspective of material legitimacy. At the legislative level, the paper systematically interprets the current legal text that modifies the self-defense provision. The jurisprudential level includes a thorough examination of relevant doctrinal discussions. Lastly, the dogmatic level provides a robust overview of the traditional debates surrounding self-defense within legal philosophy, especially as it relates to practical philosophy and German criminal law. This comprehensive approach facilitates a deeper understanding of the issue and confidently proposes a solution. The paper presents a strong axiological and material reconstruction of self-defense grounded in its current legal framework. In conclusion, it asserts objective and subjective material criteria to rationalize the judicial application of self-defense, effectively addressing the interpretative challenge surrounding the material justification for homicide committed in self-defense.En el presente trabajo el autor analiza las consecuencias prácticas de las recientes modificaciones legislativas del instituto de la legítima defensa del Código Penal peruano. Entre estas, se ha seleccionado concretamente el clásico problema interpretativo del homicidio en legítima defensa, enfocando este desde una perspectiva de legitimación material. Para este fin, el desarrollo del trabajo discurre a nivel metodológico expositivo en tres niveles: el legislativo, jurisprudencial y la discusión doctrinal. A nivel legislativo, se extrae una interpretación sistemática del texto legal vigente que modifica el instituto de la legítima defensa y, a nivel jurisprudencial, se hace un repaso de importantes pronunciamientos recientes al respecto. Finalmente, en el nivel dogmático se repasa brevemente la discusión tradicional de la legítima defensa en el campo de la filosofía del derecho, en especial en el campo de la filosofía práctica, así como la doctrina penal de cuño alemán. Con ello, se realiza una adecuada comprensión del problema y una propuesta de solución, presentando una reconstrucción de tipo axiológico-material de la legítima defensa que desarrolla su tenor legal vigente. El trabajo llega al final ofreciendo criterios materiales objetivos y subjetivos de racionalización a la aplicación judicial de la legítima defensa, de modo que se soluciona el problema interpretativo de legitimación material del homicidio en legítima defensa
Análisis sistemático de la obligación de renegociar la extinción unilateral del contrato
Full text linkThe obligation to renegotiate only applies when there is a right to terminate the contract. If there is no such right, termination would be unlawful, but not because of a failure to renegotiate, but for a more fundamental reason: there is no right of termination.
There is an obligation to renegotiate in any case in which a contracting party intends to unilaterally terminate the contract by virtue of a protective right of termination, unless a special rule provides otherwise. The term used by the legislator in each case to identify the mode of termination is irrelevant.
The obligation to renegotiate extends to the termination of any contract for which the legislator admits a protective termination power. The obligation to renegotiate undoubtedly applies when the termination power arises from the law. As for the right arising from an agreement, a distinction must be made depending on whether the right of termination is caused or uncaused; more precisely, whether it is a protective termination right or another type of right:
- In the second case, the law does not impose any obligation to renegotiate, regardless of where the power to terminate the contract arises. As an exception, there would be an obligation to renegotiate if this were provided for in the agreement on which the right of termination is based.
- In the first case, where a protective right of termination of the contract has been agreed, there is no obligation to renegotiate when exercising the right of termination, unless this has been agreed.
Mere compliance with a formality is not sufficient to satisfy the obligation to renegotiate. It is also necessary for this negotiation to be conducted in accordance with certain substantive standards.
This is an obligation of means: it is fulfilled by diligently renegotiating or attempting to renegotiate the agreement, even if no agreement is reached.La obligación de renegociar solo juega cuando hay derecho a extinguir el contrato. De no haberlo, la extinción sería ilícita, pero no por no haber renegociado, sino por algo más elemental: no hay derecho extintivo.
Hay obligación de renegociar en todo caso en el cual un contratante pretende extinguir unilateralmente el contrato en virtud de un derecho de extinción protectoria, salvo que una norma especial disponga lo contrario. No tiene importancia el término que el legislador utilice en cada caso para identificar el modo extintivo.
La obligación de renegociar alcanza a la extinción de todo contrato respecto del cual el legislador admita una facultad extintiva protectoria. La obligación de renegociar se aplica, sin duda, cuando la facultad extintiva nace de la ley. En cuanto a la nacida de un acuerdo, debe distinguirse en función de si el derecho extintivo es causado o incausado; más precisamente, de si es un derecho de extinción protectoria o de otro tipo:
- En el segundo caso, la ley no impone ninguna obligación de renegociar, sin que importe de dónde nace la facultad de extinguir el contrato. Por excepción, la habría si así estuviese previsto en el pacto en el que se funda el derecho extintivo.
- En el primer caso, en el que se ha pactado un derecho de extinción protectoria del contrato, no hay obligación de renegociarlo al ejercer el derecho extintivo, salvo que así se lo haya convenido.
No basta el cumplimiento de una mera formalidad para dar por satisfecha la obligación de renegociar. Es preciso, además, que esta negociación se realice observando ciertos estándares sustanciales.
Se trata de una obligación de medios: se cumple renegociando o intentando renegociar diligentemente el acuerdo, por más que no se llegue a buen puerto
El Tribunal de la Federación. Los conflictos subnacionales y la competencia originaria de la Corte Suprema de Carlos J. Laplacette: Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Ediar, 2024, 482 páginas.
Full text linkRecension of the book El Tribunal de la Federación. Los conflictos subnacionales y la competencia originaria de la Corte Suprema by Carlos J. Laplacette.Recensión del libro El Tribunal de la Federación. Los conflictos subnacionales y la competencia originaria de la Corte Suprema de Carlos J. Laplacette
Tensões entre propriedade intelectual e defesa da concorrência:desenvolvimento histórico e reflexões sobre sua evolução
Full text linkThe exercise of intellectual property rights can generate anti-competitive effects in accordance with the prohibitions established in competition law, specifically in the antitrust law. Both branches of law present similarities and differences that require an analysis of each different case. International and national regulations do not establish a specific solution. Jurisprudence and doctrine since the beginning of the 20th century have had to define such situations in the light of competition law. This has generated a series of basically North American and European sentences that still do not provide a stable pattern of tendency in the consideration of the different cases. This evolution is analyzed by mentioning a limited selection of judgments, as well as some of the methodologies applicable in the different positions of the existing experiences. We refer both to typical legal criteria and to criteria coming from Economics. By way of conclusion, the evolution is evaluated reflecting from the current Latin American and Uruguayan perspective. The need to define the scope of the expression “welfare of consumers and users” — which is present as an objective in the defense of competition, as well as in the framework of international protection of intellectual property — for the purpose of assessing anti-competitive effects from a regional perspective.El ejercicio de los derechos de la propiedad intelectual puede generar efectos anticompetitivos a tenor de las prohibiciones que se establecen en el derecho de la competencia, concretamente en la defensa de la competencia. Ambos sectores presentan similitudes y diferencias que imponen un análisis de los distintos casos. La normativa internacional y de ámbito nacional no establece una concreta solución. Jurisprudencia y doctrina desde comienzos del siglo XX han debido definir tales situaciones a la luz de principios del derecho de la competencia. Eso ha generado una serie de sentencias básicamente norteamericanas y europeas que todavía no dan una pauta estable de tendencia en la consideración de los distintos casos. Se analiza dicha evolución mencionando una acotada selección de sentencias, así como algunas de las metodologías aplicables en las distintas posiciones de las experiencias existentes. Nos referimos tanto a criterios típicamente jurídicos como a criterios que provienen de la Economía. A modo de conclusión se valora la evolución reflexionando desde la perspectiva latinoamericana y uruguaya actuales. Se plantea la necesidad de definir el alcance de la expresión “bienestar de consumidores y usuarios” —que se encuentra presente como objetivo en la defensa de la competencia tanto como en el marco de protección internacional de la propiedad intelectual— a efectos de la valoración de los efectos anticompetitivos desde una perspectiva regional.O exercício dos direitos de propriedade intelectual pode gerar efeitos anticompetitivos em termos das proibições estabelecidas na lei de concorrência, especificamente na lei antitruste. Há semelhanças e diferenças entre os dois setores, o que exige uma análise caso a caso. As normas internacionais e nacionais não estabelecem uma solução específica. A jurisprudência e a doutrina, desde o início do século XX, tiveram que definir essas situações à luz dos princípios do direito da concorrência. Isso gerou uma série de decisões, principalmente americanas e europeias, que ainda não fornecem um padrão estável de tendência na consideração dos diferentes casos. Essa evolução é analisada por meio da menção de uma seleção limitada de julgamentos, bem como de algumas das metodologias aplicáveis nas diferentes posições das experiências existentes. Fazemos referência tanto a critérios tipicamente jurídicos quanto a critérios derivados da economia. Como conclusão, a evolução é avaliada por meio de uma reflexão sobre as atuais perspectivas latino-americanas e uruguaias. A necessidade de definir o alcance da expressão “bem-estar do consumidor e do usuário” — que está presente como um objetivo na defesa da concorrência, bem como no âmbito da proteção internacional da propriedade intelectual — é levantada com o objetivo de avaliar os efeitos anticoncorrenciais a partir de uma perspectiva regional
Utilizaçao de serious game para desenvolver a autorreflexão e o pensamento crítico frente à desinformação: Análise das percepções dos docentes
No full textDisinformation, defined as a widespread phenomenon involving the manipulation and dissemination of false information, is a global challenge, which is evolving alarmingly within our society. The rapid consumption of information and disinformation highlights the urgent need to train skills in reflection and critical thinking. Serious games are presented as effective educational resources for the training of these abilities, alongside other media and information literacy skills. This study focuses on the design and implementation of a serious game with nine scenarios inspired by cases of disinformation, simulating classroom environments. It examines the perceptions of a sample of Spanish teachers (n=133) regarding the use of this serious game and explores differences based on socio-demographic variables (gender, age, teaching experience, and familiarity with educational video games). The results show that teachers positively assessed the video game as a learning resource. The majority of participants perceived that it had helped them to develop critical thinking and assess their learning. Gender-based differences were observed, with female teachers rating the game’s utility for solving practical problems more highly than male participants. However, no significant differences were found based on age, educational level or familiarity with educational video games. We conclude with the need to use this type of educational resource to improve teachers’ literacy in addressing the new competences required to deal with misinformation. The serious game analyzed demonstrated strong applicability for being used across several educational levels, formal and non-formal. La desinformación, entendida como fenómeno amplio de manipulación y difusión de información falsa, es un desafío global, que está evolucionando de forma preocupante en nuestra sociedad. La rapidez de consumo de información y desinformación hace necesaria la formación en habilidades de reflexión y pensamiento crítico. Los videojuegos tipo serious game se presentan como recursos formativos eficaces para el entrenamiento de estas y otras competencias de alfabetización mediática e informacional. Este estudio parte del diseño de un videojuego serious game con nueve escenarios basados en casos de desinformación que simulan espacios de aula, analizando las percepciones de una muestra de docentes españoles (n=133) sobre el uso del videojuego y buscando diferencias según variables sociodemográficas (género, edad, experiencia docente, conocimiento de los videojuegos educativos). Los resultados muestran que el grupo de docentes participante otorgó una valoración positiva al videojuego como recurso de aprendizaje, en su mayoría percibiendo que les había ayudado a desarrollar el pensamiento crítico y evaluar sus aprendizajes. Se hallaron algunas diferencias por género en la percepción de utilidad para solucionar problemas prácticos, más valorada por el colectivo de mujeres docentes. No se hallaron diferencias por edad, nivel educativo o conocimientos previos en el uso de videojuegos. Se concluye con la necesidad de utilizar este tipo de recursos educativos para mejorar la alfabetización del colectivo docente ante nuevas competencias requeridas para afrontar la desinformación, siendo el serious game analizado un recurso de alta aplicabilidad, que puede utilizarse en diferentes niveles educativos, formales y no formales. A desinformação, entendida como um fenômeno amplo de manipulação e disseminação de informações falsas, constitui um desafio global que vem evoluindo de forma alarmante na nossa sociedade. A velocidade com que a informação e a desinformação são consumidas evidencia a necessidade urgente de promover o desenvolvimento de competências de reflexão e pensamento crítico. Os serious games destacam-se como recursos educativos eficazes para o fortalecimento dessas competências, bem como de outras habilidades relacionadas à literacia mediática e informacional. Este estudo apresenta o desenvolvimento de um serious game composto por nove cenários inspirados em casos de desinformação, simulando contextos de sala de aula. A investigação analisa as perceções de uma amostra de professores espanhóis (n=133) sobre a utilização do serious game e explorar possíveis diferenças em função de variáveis sociodemográficas (sexo, idade, experiência docente, e familiaridade prévia com videojogos educativos). Os resultados indicam que os professores participantes avaliaram positivamente o serious game como recurso de aprendizagem. A maioria reconheceu que o recurso contribuiu para o desenvolvimento do pensamento crítico e para autoavaliação das suas aprendizagens. Foram identificadas algumas diferenças significativas relacionadas com o género na perceção da sua utilidade, sendo que as professoras atribuíram maior valor ao serious game na sua utilidade par a resolução de problemas práticos. Por outro lado, não foram observadas diferenças significativas em função da idade, nível de escolaridade ou familiaridade prévia com videojogos educativos. Concluímos com a necessidade da utilização de recursos educativos como este serious game para melhorar a literacia mediática e informacional do corpo docente, sobretudo no enfrentamento dos novos desafios impostos pela desinformação. O serious game analisado revela-se um recurso altamente aplicável, com potencial para ser implementado em diferentes níveis de ensino, e educaçao nao formal.  
"La Biblia del derecho creativo" de Ezequiel Canle Santamaría y Agustina Laboureau: “Honrarás la propiedad intelectual”
No full textBook review of "La Biblia del derecho creativo" by Ezequiel Canle Santamaría y Agustina Laboureau.Reseña del libro "La Biblia del derecho creativo" de Ezequiel Canle Santamaría y Agustina Laboureau.
Resenhas bibliográfica de "La Biblia del derecho creativo" de Ezequiel Canle Santamaría y Agustina Laboureau
A validade do uso da marca nas plataformas digitais. Uma abordagem interpretativa da regulamentação em vigor no Chile
No full textIndustrial Property Law No. 19,039 establishes the possibility of extinguishing the registration through a revocation action due to the lack of actual and effective use of the trademark in Chile. However, the law does not specify whether the use of the trademark on digital platforms meets this requirement, which poses new regulatory challenges for the legal system, given that the digitalization of commerce has transformed the way distinctive signs are protected and used. This reveals a legal gap regarding the validity of the digital use of trademarks in search engines, online advertising, and e-commerce platforms. This study seeks to analyze the regulatory gap regarding trademark use on digital platforms in Chilean law and what criteria could be adopted to ensure adequate protection. To achieve this objective, the experiences of the European and American systems are examined, comparing them with the national legal system, and thus clarifying the most appropriate model in the current context, where the protection of the trademark right holder is balanced against the evolving nature of digital commerce. In the case of Chilean law, in the absence of express regulation, certain clear interpretative criteria are proposed for applying current legislation to new digital contexts. We base our analysis on the principles of territoriality, the purpose of use, and the distinctive function of the trademark to recognize the validity of digital trademark use without the need to amend current legislation.La Ley 19039 de Propiedad Industrial establece la posibilidad de extinguir el registro mediante la acción de caducidad ante la falta de uso real y efectivo de la marca comercial en Chile. Sin embargo, en la norma no se especifica si la utilización de la marca comercial en las plataformas digitales cumple con esta exigencia, lo que plantea nuevos desafíos regulatorios para el sistema jurídico, puesto que con la digitalización del comercio se ha transformado la forma en que los signos distintivos son protegidos y utilizados. Esto nos muestra una laguna legal sobre la validez del uso digital de marcas en los motores de búsqueda, publicidad en línea y plataformas de comercio electrónico. Este estudio busca analizar el vacío normativo con respecto al uso marcario en las plataformas digitales en la legislación chilena y qué criterios podrían adoptarse para garantizar una protección adecuada. Para el logro de este objetivo, se examinan las experiencias del sistema europeo y estadounidense, comparándolos con el ordenamiento jurídico nacional, y así puntualizar cuál es el modelo más adecuado en el presente contexto, donde la protección del titular del derecho marcario se balancea frente a la naturaleza evolutiva del comercio digital. En el caso del derecho chileno, ante la ausencia de una regulación expresa, se proponen ciertos criterios interpretativos claros para aplicar la legislación vigente a los nuevos contextos digitales. Nos basamos en el análisis de los principios de territorialidad, la finalidad del uso y la función distintiva de la marca comercial para reconocer la validez del uso digital marcario sin necesidad de modificar la legislación vigente.A Lei de Propriedade Industrial nº 19039 estabelece a possibilidade de extinção do registro de marca por meio de ação de revogação por falta de uso efetivo e efetivo da marca no Chile. Entretanto, a regulamentação não especifica se o uso de marcas em plataformas digitais atende a esse requisito, o que impõe novos desafios regulatórios ao ordenamento jurídico, visto que a digitalização do comércio transformou a forma como os sinais distintivos são protegidos e utilizados. Isso revela uma brecha na validade do uso de marcas registradas digitais em mecanismos de busca, publicidade online e plataformas de comércio eletrônico. Este estudo busca analisar a lacuna regulatória quanto ao uso de marcas em plataformas digitais na legislação chilena e quais critérios poderiam ser adotados para garantir uma proteção adequada. Para atingir esse objetivo, são examinadas as experiências dos sistemas europeu e americano, comparando-as com o ordenamento jurídico nacional, esclarecendo assim qual o modelo mais adequado ao contexto atual, onde a proteção do titular da marca se equilibra com a natureza evolutiva do comércio digital. No caso do direito chileno, na ausência de regulamentação expressa, são propostos certos critérios interpretativos claros para a aplicação da legislação vigente a novos contextos digitais. Baseamos nossa análise nos princípios da territorialidade, da finalidade de uso e da função distintiva da marca para reconhecer a validade do uso digital da marca sem a necessidade de modificar a legislação vigente
Presentación de la Revista Política Austral, Vol. 4, N° 1
No full textPresentation of Revista Política Austral, Volume 4, Number 1Presentación de la Revista Política Austral, Vol. 4, N°
A A gestão das redes sociais do governo peruano e seus ministérios durante a COVID-19 (2020)
No full textARTICLE OBJECTED TO DUE TO CLAIM OF AUTHORSHIP
The management of governments around the world in the face of the COVID-19 pandemic has placed on the agenda the importance of government information and management, in order to provide citizens with messages that provide certainty and calm in crisis contexts. Communication management has focused mainly on virtual environments, especially on digital social networks. This research analyzes the management of the Facebook pages of the government of Peru (19 ministries and the government\u27s own page) during the first wave of the pandemic (March-September) through an observatory-descriptive study, with a mixed approach, focused in reviewing 5837 posts from the aforementioned accounts. The main findings show that there is a general decrease in interactions (reactions and comments) during the study time, which is independent of the type of content shown; and it is highlighted that a greater number of publications does not necessarily imply more interactions with the virtual community. It is concluded that the communication management of the Peruvian government through Facebook focused on understanding the public as clients and allies, and very little as citizens who could invite them to be part of social actions. ARTÍCULO OBJETADO POR RECLAMO DE AUTORÍA
La gestión de los gobiernos de todo el mundo ante la pandemia por la COVID-19 ha colocado en la agenda la importancia de la información y gestión gubernamental, con el fin de brindar a los ciudadanos mensajes que otorguen certezas y calma en contextos de crisis. La gestión comunicativa se ha centrado principalmente en los entornos virtuales, sobre todo en las redes sociales digitales. Esta investigación analiza la gestión de las páginas de Facebook del gobierno del Perú (19 ministerios y la página del propio gobierno) durante la primera ola de la pandemia (marzosetiembre) a través de un estudio observatoriodescriptivo, con enfoque mixto, centrado en revisar 5837 publicaciones de las cuentas mencionadas. Los hallazgos principales muestran que existe un descenso general de interacciones (reacciones y comentarios) conforme avanza el tiempo de estudio e independientemente del tipo de contenido mostrado; y se destaca que una mayor cantidad de publicaciones no necesariamente implica más interacciones con la comunidad virtual. Se concluye que la gestión de comunicación del gobierno peruano mediante Facebook se centró en entender a los públicos como clientes y aliados, y muy poco como ciudadanos que podían invitarlos a ser parte de las acciones sociales. ARTIGO OBJETADO POR RECLAMAÇÃO DE AUTORIA
A gestão dos governos de todo o mundo face à pandemia de COVID-19 colocou em ordem de trabalhos a importância da informação e da gestão governamental, de forma a transmitir aos cidadãos mensagens que proporcionem certeza e tranquilidade em contextos de crise. A gestão comunicativa tem se concentrado principalmente em ambientes virtuais, especialmente nas redes sociais digitais. Esta pesquisa analisa a gestão das páginas do Facebook do governo peruano (19 ministérios e página do próprio governo) durante a primeira onda da pandemia (março-setembro) por meio de um estudo observatório-descritivo, com abordagem mista, focado na revisão de 5.837 publicações de as contas acima. Os principais resultados mostram que há uma diminuição geral das interações (reações e comentários) durante o tempo de estudo, o que independe do tipo de conteúdo apresentado; e destaca-se que um maior número de publicações não implica necessariamente em mais interações com a comunidade virtual. Conclui-se que a gestão da comunicação do governo peruano por meio do Facebook focou em entender o público como cliente e aliado, e muito pouco como cidadão que poderia convidá-lo a fazer parte de ações sociais