Portail HAL EHESS (École des hautes études en sciences sociales)
Not a member yet
103682 research outputs found
Sort by
Anthropology, Photography, and Painting: Jean Gabus and Hans Erni in Mauritania 1951‑1952
No full textInternational audienc
Que mange-t-on sur les rives du lac du Bourget ? Nouveaux apports dans la compréhension des communautés palafittiques de l’âge du Bronze final en France
No full text
"Le regard froid du droit sur une loi terrible : la loi du 22 prairial (10 juin 1794)"
No full textLe regard froid du droit sur une loi terrible : la loi du 22 prairial (10 juin 1794) La loi du 22 prairial (10 juin 1794) portant « réorganisation du tribunal révolutionnaire » est probablement la loi la plus connue et la plus critiquée des lois de la Terreur. Cette loi est à l'origine de ce qu'il est convenu d'appeler la Grande Terreur, la période qui court du 23 prairial an II (11 juin 1794) à la chute de Robespierre et des Robespierristes le 9 thermidor an II (27 juillet 1794). Un mois et demi pendant lequel 1 449 individus condamnés à mort par le tribunal révolutionnaire de Paris sont guillotinés, une moyenne de 32 individus par jour contre 1 283 en un an d'exercice de ce même tribunal 1 . Une loi critiquée dès l'origine Le 22 prairial an II (10 juin 1794), le députés Ruamps qui découvre les dispositions du projet de loi, en séance, au fur et à mesure de la lecture faite par Couthon à la tribune de l'assemblée, ce texte n'ayant été ni imprimé ni distribué au préalable, s'écrit : « Ce décret [nom donné aux lois] est important ; j'en demande l'impression et l'ajournement. S'il était adopté sans l'ajournement, je me brûlerais la cervelle 2 ». Lors du débat parlementaire, des Dantonistes (Bourdon de l'Oise, Delacroix), à la Plaine tendance Montagnards (Merlin de Douai), aux Montagnards purs et durs (Mallarmé) : toute la Convention se cabre, au point 1 Chiffres tirés d'une enquête statistique en cours sur la Terreur en comparaison avec l'étude de Donald Greer, The Incidence of the Terror. A Statistical Interpretation, Harvard, Harvard University Press, 1935 (à paraître). 2 Séance du 22 prairial an II (10 juin 1794), Le Moniteur, t. 20, p. 697. d'obliger le président de séance, Robespierre, à abandonner son fauteuil et à venir à la tribune seconder le rapporteur Couthon 3 . Les critiques formulées contre la loi sont de deux ordres : d'une part, le flou de la nouvelle incrimination « ennemi du peuple » inquiète les députés : « Je vois parmi les délits pour lesquels on sera traduit au tribunal révolutionnaire celui d'avoir cherché à dépraver les moeurs [art. VI-8] […] je désirerais que ce délit fut spécifié d'une manière plus claire […] une rédaction moins vague et plus caractérisée 4 […] » D'autre part, le risque que fait peser la nouvelle loi sur l'immunité parlementaire suscitant la crainte de voir traduits au tribunal révolutionnaire les députés sur simple décision des comités ou de l'accusateur public, sans décret préalable de l'Assemblée 5 . Quatre jours de débat parlementaire, du 22 au 26 prairial (10-14 juin 1794), pour un projet de loi de vingt-deux articles, pendant lesquels la Convention adopte à l'unanimité, et sans changement, dix-neuf articles ; se voit refuser par les représentants du comité de Salut Public un amendement (celui demandé par Delacroix cf. infra), et obtient la modification de deux articles (art. X et art. XVIII). La « terrible » loi de prairial : déconstruction d'un anathèmeEn l'an III (1795), le député Saladin, fera de l'épisode de l'absence de débat parlementaire et de l'ajournement refusé, la base de la légende de la loi extorquée à une Convention sous « oppression » :</div
Questionable at best: why links between mitigation by single actors and global temperature goals must be made more robust
No full textInternational audienceIn the academic and grey literature, near- and mid-term mitigation trajectories by single actors (countries, firms, cities or regions) are often labelled with terms including long-term temperature goals (e.g. 1.5°C scenario). Yet direct links between single actors’ mitigation efforts in the near- to mid-term and global temperature goals in the long-term are neither consistent nor defensible without making important additional assumptions about space, time and equity. We argue that such labelling should be avoided. If labelling has to be used, these assumptions should be transparently stated, to bridge spatial and temporal scales, and to make explicit ethical judgments about the distribution of mitigation efforts
Do disinflation policies ravage central bank finances?
No full textInternational audienceAdvanced-economy central banks are currently experiencing losses. To examine how rate-tightening cycles affect central bank finances, we study the financial statements of ten advanced-economy central banks during the 1970s and 1980s, the most notable and comparable policy environment to the present. We find that central bank profits actually increased in response to the anti-inflationary measures of the 1980s. We thus discuss how central bank profits depend on their policy instruments as well as their balance-sheet position when rate tightening begins, rather than on the tightening per se. Unlike today, central banks in the 1980s avoided losses because they did not remunerate bank reserves and their balance sheets did not carry the legacy of a decade of large asset purchases at low interest rates and long maturity. Our counterfactuals show that only a combination of these factors could have triggered losses in the 1980s: none of them is sufficient on its own. When losses emerged in the late 1970s, before the Volcker shock, they were due to foreign exchange reserves depreciating. In these instances, when central banks carried them forward and did not rely on transfers from the government, there was no loss of central bank independence or their ability to fight inflation
De la politique des retours à la pratique des pushbacks: La logique du discrétionnaire
No full textInternational audienc
Lobbying for Globalisation
No full textInternational audienceUsing detailed information from lobbying reports filed under the Lobbying Disclosure Act, we construct a unique dataset that allows us to identify which firms lobby on Free Trade Agreements (FTAs) negotiated by the United States, their position (in favour or against) and their lobbying effort on the ratification of each trade agreement. Using this dataset, we show that lobbying on FTAs is dominated by large multinational firms, which are in favour of these agreements. On the intensive margin, we exploit exogenous variation across FTAs to show that individual firms put more effort supporting agreements that generate larger potential gains – larger improvements in their access to foreign consumers and suppliers and smaller increases in domestic competition – and that are more likely to be opposed by politicians. To rationalise these findings, we develop a new model of endogenous lobbying on trade agreements. In this model, heterogeneous firms select into trade and choose whether and how much to spend lobbying on the ratification of an FTA, and politicians may be biased in favour of or against the agreement
Ottoman Fake: An Essay on Forgers, Bureaucrats, and Philologists (18th-20th Centuries)
No full textInternational audienceCoins, notes, fats, oils, soda waters, teas and wines, dyes and medicines, diplomas, certificates, patents and titles… Fakes were everywhere in the late Ottoman world. Did anyone care?As this book shows, calls to “discriminate the true from the fake”, a founding motto of philological practice from the 16th century onwards, prompted many encounters between forgers and bureaucrats in the late Ottoman world. Each tells a different story about how fakes occurred. Quoted and translated in full, reports of these forgery affairs shed new light on Ottoman state-society relations. They show that the taming of the fake has been crucial to the reforming of the state