A&P Continuidad
Not a member yet
324 research outputs found
Sort by
Primer y último debate sobre la implementación del concepto FOT
No full textA panel discussion on “Total occupancy factor and municipal urban policy” was held at the Central Society of Architects (SCA) in July 1971. It was focused on the relevance of incorporating the notion of total occupancy factor (FOT) as an instrument to control the intensity of land use into the new Urban Planning Code (CPU) for Buenos Aires which was about to be approved. Experts and professionals involved in the construction of the city who had been working for the public administration, and, academy and market representatives were invited. Taking as an analysis case the article about the debate on 1971 FOT legislation which was published by SCA Magazine in its issue number 68, this text is intended to approach this meeting so as to reflect on FOT implementation as an instrument of urban planning. It is also discussed the role played by the invited professionals based on their different concerns regarding the professional practice.Durante julio de 1971, se realizó una mesa debate sobre el tema “Factor ocupación total y la política urbana municipal” en la Sociedad Central de Arquitectos (SCA). La discusión se centró en torno a la pertinencia de incorporar dentro del nuevo Código de Planeamiento Urbano (CPU) próximo a sancionarse en Buenos Aires, la noción de factor de ocupación total (FOT) como instrumento para controlar la intensidad del uso del suelo. Para tal fin, se convocaron expertos y profesionales involucrados en la construcción de la ciudad desde la administración pública, la academia y el mercado. Tomando como caso de análisis el artículo publicado en el número 68 de la Revista de la SCA sobre el debate en torno a la legislación del FOT de 1971, este texto se propone examinar dicho encuentro, con miras a reflexionar respecto de la implementación del FOT en tanto instrumento de planificación urbana y, de igual modo, ahondar en el rol asumido por los distintos profesionales invitados según sus diferentes incumbencias en el ejercicio de la actividad profesional
De oficio costruttore: La Empresa Candia
No full textThe aim of this work is to set forth the prolific production of Candia Construction Company which operated during the last century in the city of Rosario. It produced quality buildings, emblematic constructions for a number of outstanding architects and local bourgeoisie businessmen. This circumstance positioned the company on a privileged spot since its building legacy became a testimony of the cultural debates of the time. Thus, the evolution and contradictions of this period are reflected in its own history. This paper is focused on the transitional period ranging from the academic architecture to the modern movement in the city, it describes the construction technics which were used and registered in the archive of the projects built by the company. The main constructions of this period, the company’s evolution and the role of its main referents are dealt with in a chronological order. Three significant phases are addressed: the foundation with the figure of Rafael Candia, then the expansion with Rafael Candia Jr and Armando Delannoy, and, finally, the consolidation with architect Rafael Carlos Candia as its referent. The company explored all architectural styles and genres; it worked in every field of the construction industry leaving a built heritage that should not pass unacknowledged.El objetivo del trabajo es visibilizar la prolífica producción de la empresa constructora Candia, que operó en el siglo pasado en la ciudad de Rosario. Ejecutaron obras de calidad, edificios emblemáticos para el círculo de arquitectos destacados y la burguesía empresaria local. Esta circunstancia posicionó a la empresa en un lugar de privilegio ya que su legado edilicio se constituyó en un testimonio de los debates culturales de su tiempo, cuya evolución y contradicciones quedan relatadas en su propia historia. En este caso, se aborda el período de transición entre la arquitectura académica y el movimiento moderno en la ciudad, describiendo las técnicas constructivas utilizadas registradas en el archivo documental de las obras ejecutadas por la empresa. Se relatan cronológicamente las principales obras de este período, la evolución de la empresa y el rol de sus referentes. Destacamos tres momentos característicos, el fundacional con la figura de Rafael Candia, el de expansión con Rafael Candia (h) y Armando Delannoy y el de consolidación con el Arq. Rafael Carlos Candia como referente. La empresa abordó diversos estilos y géneros arquitectónicos y operó en todos los campos de la industria de la construcción, legando un patrimonio edilicio que no debe pasar inadvertido
Dimensión pública y hackeo del espacio político
No full textOur article puts forward a focus on the public dimension of architecture, highlighting certain possible features; particularly, those that can shed light on its potential as a field for the actualization and production of knowledge, in connection to the emancipatory strength of the public space. As we resume the descriptions and distinctions that Hannah Arendt’s develops through her oeuvre between the public space and the political one, we encounter an unusual ground for the perspective of the public space as the setting for expanding citizenship rights. Our reflections are based on the research of AnabellaDi Pego (2005; 2006) which has been guiding our study regarding the present significance of Arendt’s proposal. It is along these lines that we introduce our project experience in Mercado San Roque (MSR), Quito, Ecuador, illustrating the conflicts that take place in the public space concerning the struggles for meaning. Acknowledging this results in directing action towards certain necessary in-discipline: what we put forward as a possible political space hacking, aimed at new ways for occupying the public space, in which the architectural project is inscribed.En este artículo proponemos hacer foco en la dimensión pública de la arquitectura, centrándola en ciertos aspectos posibles. Particularmente, en torno a aquellos que permiten visibilizar su potencialidad, como campo de acción y producción de conocimientos, en relación a la fortaleza emancipatoria que el espacio público inscribe. Retomar las caracterizaciones y distinciones que desarrolla Hannah Arendt, a lo largo de su obra, entre espacio público y político exhibe una inusitada fertilidad para pensar al espacio público como ámbito de ampliación de los derechos de la ciudadanía. Basamos las reflexiones en las investigaciones de Anabella Di Pego (2005; 2006), las cuales vienen iluminando nuestro trabajo con respecto a la vigencia de la propuesta arendtiana. En ese registro, presentamos el caso de la experiencia proyectual en el Mercado San Roque (MSR) en Quito, Ecuador, y mostramos la conflictividad que se despliega en el espacio público como lugar de disputas por sus sentidos. Revisar esto último orienta las acciones a ciertos indisciplinamientos necesarios en torno a lo que proponemos como el posible hackeo del espacio político para nuevas prácticas de ocupación del espacio público en las que el proyecto de arquitectura se inscribe
Dilemas de la vida pública de la arquitectura
No full textSpeaking about a public dimension of architecture implies leading architecture to the scale of the city, in this dimension social processes are linked to the creative strategies of the project. These social processes have been restructured in relation to the period in which many paradigms of urban planning and architecture project resources were constructed. Currently, the conceptual shifts from public space to landscape, from planning based on formal to processual rationality, and from networks to circulation as a hegemonic function, describe the reconfiguration of practices and modalities in which architecture is situated in the public sphere.This paper analyses how these displacements affect the urban spaces architecture. How some practices of architecture interact with this context and tends to the reformulation in the collective experience. It is about recognizing the conditions in which the architectural work is inscribed in the design of the links between people, their activities and the spaces they inhabit. A practice that has sometimes been forgotten in contemporary metropolitan life, but still keeps all its creative potential, the one that characterizes the links and social realizations that need space for their deployment.Hablar de una dimensión pública de la arquitectura implica llevarla a la escala de la ciudad, donde los procesos sociales se enlazan con las estrategias creativas del proyecto. Estos procesos se han reestructurado en relación al momento en que se forjaron los paradigmas de la planificación urbana y los recursos proyectuales de la arquitectura. Hoy, los desplazamientos conceptuales del espacio público al paisaje, de la planificación basada en una racionalidad formal a otra procesual, y de las redes a la circulación como función hegemónica, describen la reconfiguración de las condiciones, prácticas y modalidades de situación de la arquitectura en la esfera pública.Se propone analizar cómo repercuten estos desplazamientos en la arquitectura de los espacios urbanos; cómo algunas prácticas de la arquitectura interaccionan con este contexto y tienden a la reformulación de su experiencia colectiva. Se trata de reconocer las condiciones en las cuales inscribir el trabajo de la arquitectura relativo al diseño de los vínculos entre personas, sus actividades y los espacios que habitan. Una práctica por momentos olvidada en la vida metropolitana contemporánea, pero que guarda aun toda su potencia creativa, la propia de los vínculos y realizaciones sociales que necesitan del espacio para su despliegue
Poéticas de lo contingente: arquitectos de la contemporaneidad
No full textRosario’s architectural culture made a core contribution to the renewal of the Argentinean architectural intellectual field in the 1990s. In that context, the works of Gerardo Caballero, Rafael Iglesia and Marcelo Villafañe had projection and diffusion of national and international scope. Within the framework of the research project "The professional, the expert and the vanguardist. Convergences and distances in the professional practice in the long sixties", and, in order to characterize the type of professional architect emerging in the decline of the long sixties in Argentina, this work aims at pointing out the relations of these practitioners with the academy and with the ways of doing architecture. It also seeks to put pressure on these ways through two previous experiences. The relationship with the academy is reviewed in the light of the experiences linked to the figures of the second generation of modern architects in Argentina who marked the beginning of the period under study. The architectural practices will be both put in tension and related to the figure of Mario Corea.En la década de 1990, la cultura arquitectónica rosarina produce un aporte capital a la renovación del campo intelectual de la arquitectura en la Argentina. En ese contexto, las obras y los nombres de Gerardo Caballero, Rafael Iglesia y Marcelo Villafañe tienen una proyección y difusión de alcance nacional e internacional. En el marco del proyecto de investigación “El profesional, el experto y el vanguardista. Convergencias y distancias en el ejercicio de la profesión en la larga década del sesenta” y con el objetivo de caracterizar el tipo de profesional arquitecto que emerge en el ocaso de la larga década de 1960 en la Argentina, el presente trabajo se propone abordar las relaciones que dichos profesionales sostienen con la academia y con los modos de hacer arquitectura celebrados a través de sus prácticas, y tensarlos con dos experiencias precedentes. La relación con la academia es revisada a la luz de las experiencias vinculadas a las figuras que orbitan la segunda generación de arquitectos modernos en Argentina y que marcan el inicio del período en estudio. Las prácticas arquitectónicas son puestas en tensión y relación con la figura de Mario Corea
El arquitecto como gestor de proyectos de alcance público desde la Universidad
No full textThis conversation allows to know the profile of an architect in charge of public projects management. The architect Marcelo Ranzini, secretary of infrastructure at Universidad Nacional de Rosario, develops here the criteria that shape its ideas and actions. First of all, he goes through different moments of his academic and professional training in Argentina and Spain. Then, he explains the running of the office he directs, where significant urban fragments of the city and the region are projected. Finally, he deepens in the intervention strategies for the Ciudad Universitaria Rosario (CUR). Through this path are discussed central issues related to the project development and management, its articulation with actors involved and architecture competitions as a democratic tool to validate the proposals.La siguiente conversación permite conocer el perfil de un profesional de la arquitectura a cargo de la gestión de proyectos de alcance público. El arquitecto Marcelo Ranzini, actual secretario de Infraestructura Universitaria de la Universidad Nacional de Rosario, desarrolla en este diálogo los criterios que definen sus ideas y acciones. En primer lugar, recorre diferentes momentos de su formación académica y profesional en Argentina y España. Luego, explica el funcionamiento de la oficina que dirige donde se proyectan fragmentos urbanos significativos de la ciudad y la región. Finalmente, profundiza en las estrategias de intervención para la Ciudad Universitaria Rosario (CUR). En este recorrido se debaten temas centrales de la elaboración y gestión de proyectos, la articulación de los mismos con los actores involucrados y los concursos de arquitectura como herramienta democrática para validar las propuestas
Lo(s) común(es) en arquitectura: Más allá de lo público y lo privado
No full textThe recurrence of global economic, political and social crises along with the embracement of the emerging paradigm of the common(s) call for a new space perspective. This approach helps us to conceive an alternative logic that goes beyond both public and private space. It deals with our personal and collective identities and the space where they develop and interact. In this sense, the hypothesis introduced by this article is that the paradigm of the common(s) can allow us to rethink the contemporary habitat and its political and economic issues. Collective housing and its common spaces would play a fundamental role in the search for space justice, fairness and inclusion.In order to achieve our goal, we address paradigmatic case studies from different periods of the history of collective housing in the cities of Rosario and Buenos Aires. Categories of the common(s) are analyzed to find clues in the history of both cities leading to better transforming proposals adjusted to our time. Thus, we outline some possible guidelines which are considered project strategies that confront a patriarchal, colonial and extractivist view of the urban-housing space.Frente a las reiteradas crisis económicas, políticas y sociales que vivimos de manera global y teniendo como eje el paradigma emergente de lo(s) común(es), que nos exige una mirada nueva sobre el espacio, nos ayuda a imaginar lógicas alternativas más allá del espacio público y el espacio privado, cuestión que permite indagar acerca de nuestras identidades personales y colectivas y el espacio donde se desarrollan y vinculan. En este sentido, la hipótesis mantenida en el presente texto es que el paradigma de lo(s) común(es) puede permitirnos repensar el hábitat contemporáneo y sus relaciones políticas y económicas, donde la vivienda colectiva y sus espacios comunes tendrían un papel fundamental en búsqueda de la justicia espacial, la equidad y la inclusión.Para ello, se toman casos de estudio paradigmáticos de diferentes épocas de la historia de la vivienda colectiva en las ciudades de Rosario y Buenos Aires y se analizan a partir de las categorías de lo(s) común(es), con el objetivo de encontrar claves en la historia local de ambas ciudades capaces de orientar mejor propuestas transformadoras adaptadas a nuestros tiempos. Finalmente, esto nos permitirá también esbozar algunos lineamientos posibles como estrategias proyectuales contra una mirada patriarcal, colonial y extractivista del espacio urbano-habitacional
De la obra de autor al anonimato: El proyectista-investigador en la Sociedad Constructora de Establecimientos Educacionales de la década de 1960 en Chile
No full textDuring the 1960s, school buildings arose as an opportunity for Latin American state architectural experimentation. Along with a comprehensive education plan that included school building among its budget lines, planning methods and prefabricated building were studied and implemented because they implied work speed and cost reduction. This gave rise to a change in the way of conceiving the design processes of the schools and their authors. This study explores the impact of research and planning practices for school design based on prefabricated building systems. Through the analysis of the work carried out by Chile’s Sociedad Constructora de Establecimientos Educacionales in the 1960s and 1970s, it can be asserted that a new architect profile began to play a role in the architecture workshop: the planner-researcher. Halfway between a professional and an expert, this architect not only focused on design but also ventured into research on planning and assessment of industrialized prebabricated building systems.Durante la década de 1960, las construcciones escolares plantearon una ocasión para la experimentación de arquitecturas estatales en América Latina. De la mano de una planificación integral de la educación que incluía entre sus diversas partidas a la edificación escolar, se estudió y aplicó la incorporación de métodos de planificación y de construcción prefabricada, que atendían a la rapidez y a la disminución de los costos de la misma. Ello suscitó un cambio en el modo de concebir el proceso de diseño de las escuelas y sus autores. Este artículo indaga los impactos que tuvo la incorporación de prácticas de investigación y planificación que se asociaron entonces al diseño de escuelas con sistemas constructivos prefabricados. Observando la experiencia de la Sociedad Constructora de Establecimientos Educacionales chilena durante los años 60 y 70, se sostiene que se delineó un nuevo perfil de arquitecto, que se desempeñó al interior del taller de arquitectura: el proyectista-investigador. A medio camino entre el profesional y el experto, estos arquitectos se abocaron al diseño al mismo tiempo que incursionaron en la investigación en torno a la planificación física y a la evaluación de los sistemas constructivos orientados a una prefabricación industrializada