Repositorio Institucional de la Universidad San Gregorio de Portoviejo
Not a member yet
1255 research outputs found
Sort by
Caso de Acción de Protección (Pedro Isaías Adum vs. CFN): “Medida Cautelar de arraigo emitida por un juez de coactiva y su inconstitucionalidad dentro del marco jurídico Ecuatoriano
Get PDFEn el presente estudio de caso el problema logra ser justificado cuando se
detalla que existe inconstitucionalidad al momento en que un llamado Juez de
Coactiva emite una resolución en la que se ordena la prohibición de salida del
país, es importante resaltar que quien ejercerá la jurisdicción coactiva es el
representante legal de la entidad o su delegado administrativo, el mismo que
garantizara el cobro de los créditos y cualquier tipo de obligaciones a su favor o
de terceros. En ningún caso se le ha facultado al funcionario recaudador a dictar
medida cautelar de arraigo y mucho menos se ordenó que la Policía de Migración
Nacional cumpla con dicha orden.
Este presente análisis, tiene relevancia por el aporte para la sociedad, para
el conocimiento de las personas; y así mismo frenar el atropello a los derechos
consagrados en la constitución que es jerárquicamente la norma suprema en el
estado Ecuatoriano.
Se puede evidenciar la existencia de inconstitucionalidad dentro del marco
jurídico procesal ecuatoriano al emitir un funcionario de coactiva una prohibición
de salida del país, siendo el mismo incompetente para hacerlo; por lo cual se
deberán indagar sobre la vulneración de los derechos constitucionales
consagrados en la Constitución y los hechos inconstitucionales que se derivan del
proceso de coactiva.
Dentro del análisis también se denotará que existe un desconocimiento por
parte de los jueces, debido a la ambigüedad de la ley y además porque no hay
directrices claras por parte de las autoridades judiciales pertinentes sobre el
presente caso, considerando que la Corte Constitucional ha dictado algunos fallos
que se contraponen entre sí, puesto que en algunos se señala que los funcionarios
de coactiva están facultados y tienen potestad jurídica para dictar arraigo como
medida cautelar para garantizar el cobro de una obligación, y en otros se ha
establecido que los funcionarios de coactiva no son jueces, por lo tanto, carecen
de facultad jurídica para dictar medida cautelar de arraigo para garantizar el cobro
de lo adeudado.
Siendo evidente la contradicción existente por la Corte Constitucional y
siendo ellos los facultados para interpretar las leyes nos encontramos con un
conflicto en jurisprudencia materia de análisis en el presente caso; en el mismo
que argumentaremos la inconstitucionalidad existente, empezando por reconocer
que el Ecuador es un estado de derechos donde se reconocen y se garantizan los
mismos, explicaremos la manera de proceder a interpretar las leyes en caso de
duda, conflicto o contraindicaciones; así como también en caso de existir la
vulneración de derechos explicaremos brevemente las medidas a tomar para
enmendar dicha vulneración, como es en este caso la acción de protección.
Siendo la coactiva también materia de discusión dentro de la
contraindicación por la Corte Constitucional antes mencionada conoceremos lo
que es un procedimiento coactivo, así como también podremos evidencias la
jurisdicción, competencia y facultades que determina la ley, nos daremos cuenta
en el análisis de caso que siendo la constitución la norma suprema y aun
disponiendo el derecho a libertad y resaltando que la prohibición de salida del
país, podrá ser solo dictada por un juez competente en sentencia de primera
instancia se niega la acción de protección ante quien propone la demanda para el
juez de coactiva por emitir una medida de la que no está facultado o de la que no
tiene potestad jurídica para hacerlo.
Finalizaremos nuestro análisis fundamentando en derecho y analizando lo
que para nosotros sería una vulneración de un derecho establecido en la
Constitución de la república del Ecuador y las garantías constitucionales
Movilidad urbana en la avenida Manabí desde la calle América hasta la avenida 5 de Junio, como ruta importante en el flujo vehicular y peatonal en la ciudad de Portoviejo – provincia de Manabí – República del Ecuador
No full textEste análisis de caso se enfoca en el estudio de movilidad de la avenida Manabí, considerada una vía muy importante en la ciudad debido a sus características físicas, pero que toma mayor relevancia al haberse convertido en captadora de actividades después del terremoto del 16 A que afectó a la provincia de Manabí y de manera muy particular a la ciudad de Portoviejo.
En los primeros capítulos mostramos todas las generalidades de nuestro estudio y justificamos la razón de realizarlo, destacamos las problemáticas encontradas y delimitamos nuestro objeto de estudio. En los siguientes capítulos presentamos las investigaciones de campo que nos llevaron a realizar la propuesta a presentar, en base a las conclusiones y recomendaciones expresadas en este estudio, para mejorar los problemas existentes en esta importante arteria respecto al tema de movilidad vehicular y peatonal
Análisis de la movilidad y accesibilidad universal de los espacios que conforman la Universidad San Gregorio de Portoviejo
Get PDFNuestro análisis de caso, tiene como fin el estudio de la movilidad y accesibilidad universal de los espacios que conforman la Universidad San Gregorio de Portoviejo. Indicamos las alternativas arquitectónicas y urbanas que contribuyan el bienestar de los estudiantes, docentes, administradores y todas las personas que estén en su momento en la Universidad.
Analizamos las condiciones en las que se encuentran los espacios construidos que conforman la USGP, además de la experiencia que presentan los estudiantes, docentes y administradores que día a día visitan la Universidad. Adquiriendo así datos importantes que sobrellevan la presentación de una propuesta arquitectónica con el propósito de que sea una contribución para la comunidad. Anhelando a que este análisis de caso sea proyectado en algún momento por nuestra querida Universidad
Factores que influyen en el comportamiento de compra de productos ferreteros en la ciudad de Portoviejo. Caso de estudio Ferretería “Pernos y Tornillos”.
Get PDFEl presente trabajo aborda la problematización del análisis de caso elegido, así como también los objetivos y la justificación. Consecuentemente se analizan todos los argumentos teóricos que guardan relación con el consumidor y el comportamiento de compra. De igual manera se desarrollan los marcos conceptual, jurídico y ambiental.
Luego se expone la metodología utilizada en el estudio de caso, a través de la cual se definen los instrumentos y los tipos de métodos, la población y muestra de las encuestas y entrevistas efectuadas en la investigación.
Finalmente luego de realizada la investigación de campo, se graficaron, se analizaron y se interpretaron los resultados, los cuales sirvieron de base para discutirlos y determinar las conclusiones y el planteamiento de las soluciones respecto de los factores que influyen en el comportamiento de compra de productos ferreteros en la ciudad de Portoviejo. Caso de estudio Ferretería “Pernos y Tornillos”
FALTA DE OBJETIVIDAD EN LA INDAGACIÓN PREVIA. CASO NO. 2016-00291G
Get PDFEl objetivo de este estudio es analizar la falta de objetividad en la indagación previa al Caso No. 2016-00291G y desplegar todas las diligencias investigativas del hecho puesto a conocimiento de la fiscalía, a fin de verificar si el hecho denunciado existe y si se encuadra en uno de los tipos penales. Este caso radica sobre la manera que el fiscal debió haber actuado con objetividad haciendo prevalecer el interés superior del menor, que fue víctima de un accidente de tránsito en el cual le ocasionan lesiones importantes. Se concluye que este es un caso de falta objetividad en la indagación previa, y con esto también puede llevar a una responsabilidad administrativa el señor agente fiscal, ya que el pedido del fiscal fue la desestimación de la investigación previa y solicitando el archivo de la causa, faltando el derecho a la verdad que debió haber existido en el presente caso, de contrario lo que estaría haciendo el fiscal es una investigación parcializada, minimizando los derechos del menor y violentando el debido proceso. Todo lo actuado por los jueces de la función judicial pudo haber sido impugnado dentro del término legal pertinente, pero lamentablemente no hubo una defensa técnica que haga respetar el debido proces
CASO DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CASO SALVADOR CHIRIBOGA VS. REPÚBLICA DE ECUADOR), “DERECHO A LA PROPIEDAD PRIVADA, A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y AL DERECHO A LA PROTECCIÓN JUDICIAL”.
Get PDFLa expropiación es potestad exclusiva de la Administración Publica, siendo esta la figura jurídica que permite adquirir bienes inmuebles a través de una venta forzosa, cuando prevalecen intereses generales que permiten la declaratoria de utilidad pública con fines de expropiación, cumpliendo con los presupuesto para la misma, en el presente caso motivo de nuestro análisis se vulneraron derechos a los hermanos Salvador Chiriboga en cuanto a su Derecho a la Propiedad Privada
CASO CIVIL N° 13301 -2014 -0067, QUE POR ACCIÓN REIVINDICATORIA SIGUE YANDRY PÁRRAGA MEJÍA CONTRA ARIANA ALCÍVAR DUEÑAS. “LOS EFECTOS DE LA POSESIÓN DE BUENA Y MALA FE EN LA ACCIÓN DE REIVINDICACIÓN”
Get PDFEl presente estudio de análisis de caso se enfoca de manera general en acción de dominio como lo es la reivindicación o acción reivindicatoria que se encuentra contemplada como una figura legal en el Artículo 93, del Código sustantivo Civil de la legislación ecuatoriana, que exterioriza que esta acción es la que adquiere el dueño de una cosa singular, de que no está en posesión, para que el poseedor sea condenado a restituírsela, según lo estipulado en el Artículo 933 del Código Civil. En palabras sueltas, reivindicar es reclamar lo propio
