HASP Journals (Univ. Heidelberg)

Stukenberg, Thomas

Kurzinformationen

Karki, Hari

Krämer, Karl-Heinz

Großer Streit um die Tanakpur-Frage

Schulze, Brigitte

Ayodhya: Fanal einer politisch kalkulierten Hetzkampagne

Shrestha, Jamuna

Keine Menschenrechte für Frauen

Mertsch, Michael K.

Wenn Pressefreiheit zur Farce wird...: Über die zunehmende Einschüchterung von unliebsamen Journalisten in Sri Lanka

Keller, Walter

Bangladesh
mand weiB, was der FAP sein wird. Zum gegenwartigen Zeitpunkt 
laufen noch eine Menge Studien, und Vorschlage mfissen entwic- 
kelt werden, aber es gibt noch keinen konkreten Entwurf fur den 
Fap, und es gibt kaum einen definitiven Plan fur zumindest die 
nachsten 18 Monate oder zwei Jahre. Einige Leute haben eine 
Menge wilder Vermutungen uber das angestellt, was unter dem 
FAP passieren wird. Ich sehe das oft in den Zeitungen und hore 
Leute fiber die massiven Eindeichungsplane durch den FAP reden. 
Das alles ist Unsinn, absoluter Unsinn. Die Tatsache bleibt, daB es 
zu diesem Zeitpunkt des FAPs keine konkreten Vorschlage fur gr6- 
flere Eindeichungen in Bangladesh gibt.
Wahrend des Untersuchungszeitraumes in den nachsten zwei Jah- 
ren werden wir, wenn Empfehlungen fur Eindeichungen zur Spra- 
che kommen, diese fiberpriifen und herausfinden, wie geeignet sie 
sind. Und, die Bevolkerung wiirde defmitiv fiber das gesamte Pro- 
jekt informiert. Aber gerade jetzt gibt es keine Projektvorschlage 
fiir neue Eindeichungen.
Es wird geschiitzt, daB 7,5 Millionen Menschen umgesiedelt 
werden miiBten, wenn die erforderlichen BaumaBnahmen voll 
zum Tragen gekominen sind. Wir mochten gerne wissen, wie 
diese Schatzungen gemacht worden sind?
Wir wissen nicht, wie diese Schatzungen gemacht worden sind. Wir 
haben keine Ahnung, wo her die Leute diese Zahlen haben. Ich 
denke, die Zahlen, uber die gesprochen wird, sind lediglich leb- 
hafte Effekthascherei. Ich wiirde iiberrascht sein, wenn die Zahl ir- 
gendwo bei 1,5 Millionen lage, das sind dann die Leute, die auf 
den Inseln in den Fliissen (charland) leben.
Wir haben von einem Fall gehbrt, vorgelegt vom 'International 
Water Tribunal' (IWT) im Namen von 40.000 Menschen der 
Jamuna (Brahmaputra)-Inseln, in dem man sich dariiber be- 
schwert, daB der FAP weder umweltfreundlich, sozial, legal 
noch technisch einwandfrei sei.
Ich habe keine genaue Kenntnis von diesem Sachverhalt. Jedoch, 
ich erinnere mich, daB Dr. Faruque Ahmed, der sich selbst Um- 
weltanwalt nennt, den Sachverhalt auf der Flut-Kontroll-Konferenz 
anschnitt (siehe dazu auch Interview mit ihm, d.Red.). Er schnitt 
das Problem auf der Konferenz an und sagte, daB der FAP illegal 
sei und es kein Mandat fur den FAP gabe und daB es er nicht legal 
sei. Ich denke, daB auf der Konferenz ausfuhrlich auf seine Bean- 
standungen von kompetenten Anwalten eingegangen worden ist, die 
sagten, daB er in seinen Vermutungen falsch lage.
Ich bin nicht sicher, ob das 'International Water Tribunal' (IWT) 
ein legales Gremium ist - es ist eine Art 'pressure-group'. So bin 
ich nicht sicher, ob es selbst ein legales Dasein fiihrt und irgendei- 
nen Status als solches hat. Es gibt berechtigte Sorgen fiber die Teil- 
nahme der Bevolkerung am FAP und an jedem Entwicklungspro- 
gramm. Ich meine, daB der FAP zum ersten Mai in dem Entwick- 
lungsprozeB in Bangladesh einen MaBstab setzt, die moglichen Op- 
tionen mit den Menschen, die betroffen sind, zu diskutieren. Das 
haben die Regierung und die Geberlander kategorisch vereinbart. 
Dieses wurde auf der Flutkonferenz im Marz zur Sprache gebracht 
und ausfuhrlich diskutiert. Ich glaube, daB es Leute gibt, die wirk- 
lich und aufrichtig besorgt sind. Der FAP wird sehr genau Ant- 
worten auf ihre Fragen geben. Das ist etwas, das die Weltbank als 
Koordinator der Anstrengungen der Geberlander sehr streng priifen 
wird, und ich hoffe, daB die Regierung Bangladeshs in gleicher 
Weise empfindet.
(Ubersetzung: Siegfried Schmidt)
"Die Regierung macht, was sie will"
Interview mit Rosaline Costa, Mitarbeiterin von Caritas/Bangladesh (Human Rights Coordina- 
tor/Commission for Justice and Peace):
Wie steht es derzeit um die Menschenrechte im Land. Gibt es 
Verbesserungen, seit die neue Regierung an der Macht ist?
Nein, ganz im Gegenteil. Die Situation wird immer schlechter. 
Beispielsweise wird der 'Special Powers Act' (SPA) immer haufiger 
Willkfirlich angewandt (zum SPA siehe auch 'Sudasien', 6/92). Wir 
spfiren fiberhaupt nichts von Demokratie in diesem Land. Die Re­
gierung macht, was sie will (die in Dhaka erscheinende Wochen- 
zeitschrift 'Holiday' berichtet diesbezfiglich am 14. August 1992:
The abuse of the controversial Special Powers Act of 1974 by the 
Government is taking place on a very large scale. Indeed there is 
now ground for believing that extortion is connected with the illegal 
use of the hated Special Powers Act. According to official sources, 
the High Court division of the Supreme Court had declared as il­
legal the detention of 1742 persons under the Special Powers Act 
during the one-year period ending last month. During this period, 
that is August of 1991 to July of 1992 the High Court Division 
gave decisions in 1795 habeas corpus cases involving detention by 
the Special Powers Act. The court found that only 53 out of the 
1795 detainees had been lawfully kept behind bars. The number of 
dlegal detention is very high indeed...The High Court sets a 
detainee free when it finds that either he has been illegally detained 
Or the reason for detaining him any further no longer exists. In 
either case the detention is an abuse of the law which the go­
vernment had been doing merrily while swearing to the gullible 
Public by democracy, accountability and transperancy...The High 
Court division found that in most cases the victims had been 
arrested and kept behind bars without an acceptable reason...This is 
why lawyers, politicians and human rights volunteers suspect that 
ln good many cases people are being detained under the Special 
Powers Act to pressure the victims to pay bribe to get released." In 
ihrer Ausgabe vom 4. September berichtet 'Holiday' fiber die 
"Operation August 92" der Regierung. Innerhalb eines Monats 
hatten die Sicherheitskrafte fiber 24.000 verdachtige Kriminelle und 
Terroristen festgenommen. Seither saBen 40.000 Gefangene in den 
72 Gefangnissen des Landes, die jedoch nur eine Kapazitat von 
13.500 hatten)
Sie haben den SPA erwahnt. Gegen wen wendet die Regierung 
den SPA an?
Das betrifft vor allem junge Leute, die unter dem SPA verhaftet 
und eingesperrt werden. Wenn wir uns fur eine bestimmte Person 
einsetzen finden wir immer wieder heraus, daB eigentlich fiberhaupt 
kein Grund fur eine Verhaftung vorliegt. Wir haben viele Faile vor 
Gericht gebracht. In den Chittagong Hill Tracts sind derzeit fiber 
100 Faile vor Gericht anhangig, wo Personen unserer Auffassung 
nach ohne Grund in Haft sitzen. So schlimm war es frfiher nicht 
(unter Ershad, d.Verf.).
Wird der SPA vor allem gegen Jugendliche aus den Chittagong 
Hill Tracts angewandt oder haben auch andere darunter zu lei- 
den?
Die Jugendlichen in den Chittagong Hill Tracts sind ganz besonders 
von willkfirlichen Verhaftungen betroffen. Aber auch in anderen 
Landesteilen kommt dies vor. So werden Leute willkfirlich verhaf­
tet, weil sie angeblich Mitglieder der Sarbahara Partei (die Partei ist 
als terroristische Vereinigung verboten. Sie agiert aus dem Unter- 
grund, d.Verf.) oder anderer Parteien sein sollen. Viele, die ver­
haftet werden, kennen ja die Gesetze nicht und so wissen sie auch 
nicht, wie sie sich verteidigen konnen.
Walter Keller
Siidasien 7/92
63


German

Die Regierung macht, was sie will

Sri Lanka
Keine Verbesserung der Lage in Sri Lanka
von Walter Keller
Seit Anfang Juli 1992 besteht fur Tamilen kein genereller Abschiebungsschutz mehr! Am 29. Juni 
teilte Bundesinnenminister Rudolf Seiters den Landesinnenministern mit, daB "die Lage in Sri Lanka 
keinen generellen Abschiebestop fur tamilische Volkszugehdrige rechtfertigt". Er stutzt sich dabei auf 
den Lagebericht des Auswartigen Amtes vom 23. Juni diesen Jahres (kann uber das 'Siidasienburo' 
bezogen werden). Damit endet vorerst der seit acht Jahren geltende Abschiebestop fur Tamilen. Die 
Bundeslander Niedersachsen, NRW, Hessen, Rheinland-Pfalz und Schleswig-Holstein haben die Aufhe- 
bung des Abschiebestops kritisiert. Das Siidasienburo hat am 2. Juli eine Kurzstellungnahme zur Lage 
<n den verschiedenen Landesteilen von Sri Lanka an die Presse sowie alle Fliichtlingsrate in der Bun- 
desrepublik versandt. Der nachfolgende Situationsbericht, eine erweiterte Fassung der erstellten Kurz­
stellungnahme, beschreibt die Lage in den verschiedenen Landesteilen Sri Lankas. Er warnt gleichzeitig 
vor moglichen Abschiebungen, da sich die Lage in Sri Lanka keineswegs verbessert hat. Wie ange- 
spannt die Lage weiterhin ist, zeigt die Bekanntgabe offizieller Zahlen durch das 'Joint Operation 
Command'. Danach sind im Zeitraum 1. Januar 1992 bis 27. Juni 1992 insgesamt 2010 Menschen 
aufgrund der militarischen Auseinandersetzungen im Norden und Osten getotet worden (1.153 LTTE- 
Kader, 507 Soldaten und 350 Zivilisten; aus: 'Virakesari', 29. Juni 1992).
• . . ...
OUR SECURITY FORCES
CONTRIBUTE TO THE 
NATIONAL DEFENCE FUND
IFROCECDS OF THIS STICKER WILL Bl DONATED TO N D.F
Ein Aufkleber der Regierung, der zur Zeit haufig auf srilankischen Autos zu finden ist. (Foto: Walter Keller)
Die Lage im Norden (Jaffna Halbinsel 
und Vanni Gebiete)
Im Norden - vor allem auf der Jaffna 
Halbinsel - halten die Kampfe zwischen 
den 'Liberation Tigers of Tamil Eelam' 
(LTTE) und den Streitkraften unvermin- 
dert an. Eine Offensive auf verschiedene 
Gebiete der Halbinsel sowie auf das 
Vanni Gebiet (die auf dem Festland ge- 
Lgenen Distrikte Mullaitivu, Vavuniya, 
Kilinochchi und Mannar) hatten die 
srilankischen Streitkrafte am 28. Mai 
p92 begonnen (in den Monaten zuvor 
natten sie bereits die der Jaffna-Halbin- 
sel vorgelagerten Inseln eingenommen).
An der Offensive, die unter der Code- 
^ezeichnung 'Operation Maruthe' 
(Wirbelwind) lief, nahmen Tausende von 
Soldaten teil, die mit schwerem Gerat 
(Kampfflugzeuge, Kampfhubschrauber, 
schwerer Artillerie; T-55 Kampfpanzer) 
in der Folgezeit vor allem um den Luft- 
waffenstiitzpunkt Palali, entlang des 
nordlichen Kiistenstreifens, im Siiden 
der Halbinsel sowie in einigen Gebieten 
der Vanni-Region Landgewinne ver- 
zeichnen und die LTTE zuriickdrangen 
konnten.
Die Offensive wurde auch von der 
srilankischen Marine unterstiitzt, die von 
Wasser aus Kustengebiete auf der 
Halbinsel beschoB. Am 29. Juni verbot 
die Marine daruberhinaus den gesamten 
Fischfang entlang der Kiiste zwischen 
dem nordostlichen Mullaitivu und dem 
nordwestlich gelegenen Talaimannar.
Bei den militarischen Aus­
einandersetzungen, die von Luftbombar- 
dements (auch auf zivile Ziele) begleitet 
wurden, sind Regierungsangaben zufolge 
mehrere hundert Kampfer der LTTE 
getotet worden. Auf Seiten der Streit­
krafte sollen ca. 100 Soldaten gefallen 
sein. Mitteilungen zufolge haben bei den 
Luftangriffen auch zahlreiche Zivilisten 
den Tod gefunden. Unter anderen wur­
den folgende Orte auf der Jaffna-Halbin- 
sel und auf dem siidlicher gelegenen 
Festland bombardiert: Mathagai, Me- 
ellanai, Maresonhoodal, Mallakam, 
Vaddukkoddai, Uriyan, Chulipuram, 
Palai, Manipay, Alavedy, Elavalai, Vet- 
tilaikemi, lyakachchi, Chempianpattu, 
Oddisuddan, Paranthan, Murasumoddai 
und Muthayankaddu ('Virakesari', tami­
lische Tageszeitung, 5. und 6. Juli 
1992). Nach dem Absturz eines Militar- 
flugzeugs - die LTTE hat behauptet, sie 
habe das Flugzeug abgeschossen - uber 
Pallaveli am 5. Juli sind die Luftangriffe 
voriibergehend eingestellt worden.
Siidasien 6/92
3
Sri Lanka
Zerstorungen auf der Jaffna-Halbinsel (Foto: Michael Mertsch)
Die militarischen Auseinanderset- 
zungen haben wieder zu neuen Fliicht- 
lingsstromen gefiihrt. Der tamilische 
Parlamentsabgeordnete K. Navaratnam 
gab zu den Vorfallen auf der Jaffna- 
Halbinsel folgende Erklarung im Parla­
ment ab: "The extent to which places in 
Jaffna are bombed will make the Tamils 
think of only a separate state as the so­
lution to their problems. The army 
seems keen to capture Jaffna before the 
Select Committee (parlamentarischer 
AusschuB, der Wege zur Losung des 
Konfliktes suchen soli; d. Verf.) can 
find a solution to the ethnic problem. By 
the time Jaffna is captured there will be 
nobody in Jaffna. Tamils suspect that the 
Select Committee will end up in smoke 
just like the All Party Conference. It 
looks as if the Government thinks that if 
the Security Forces succeed in breaking 
the back of the Tigers, they could offer 
to the Tamils what pleases the Govern­
ment and the Tamils will accept this 
meekly. In a place where there are about 
1.000 civilians and about 5 Tigers the 
shells used seldom hit the Tigers but in­
variably the civilians. Why are the Secu­
rity forces killing the civilians?"
Zur Bombardierung ziviler Gebiete hat 
auch das 'Hindu Council of Sri Lanka' 
eine Erklarung abgegeben. Darin heiBt 
es u.a. zur Zerstorung von Hindutem- 
peln in den Orten Tellipallai/Jaffna 
(Durgai Amman Temple) und Vattapalai 
(Mullaitivu Distrikt/Nordosten) durch 
die srilankische Luftwaffe in Verbindung 
mit den jiingsten Offensiven, bei denen 
zahlreiche Zivilisten getotet oder verletzt 
wurden: "When military operations start 
and curfew is enforced, the civilians are 
requested by the authority to take refuge 
in places of worship. One would expect 
the armed forces to show greater care in 
protecting the temple from the ravages 
of war...". Wie die tamlische Zeitung 
'Virakesari' am 8. Juli mitteilt, hat der 
Berater von President Premadasa in ei- 
nem Schreiben vom 30. Juni an den Pra- 
sidenten des 'Hindu Council', Yogendira 
Duraisamy, sein Bedauem fiber die Vor- 
falle zum Ausdruck gebracht.
Versorgungslage im Norden/Transport
Wegen bestehender Transportpro- 
bleme, den militarischen Auseinander- 
setzungen und den in Kraft befindlichen 
Restriktionen (jetzt auch Verbot des 
Fischfangs) ist die ausreichende Ver­
soning der Bevolkerung mit Nahrungs- 
mitteln, Medikamenten und anderen 
wichtigen Giitem weiterhin nicht 
zufriedenstellend gewahrleistet (der Le- 
bensmittelnachschub fiir die Halbinsel 
wird vorwiegend fiber See abgewickelt).
Die Verknappung der Gfiter hat dazu 
gefiihrt, daB im Norden die Preise fiir 
viele Waren um bis zu 100 Prozent ho- 
her liegen als in den sudlichen Landes- 
teilen. Ein Kilogramm Zucker kostete 
Mitte Juli 32 Rupien, ein Kg Reis 24, 
ein Stuck Seife 18, ein Liter Benzin ko- 
stet derzeit sogar 3.000 Rupien fiir 0,7 
Lilter (1 Flasche). Dies sind ca. 110 
DM!! Das Haupttransportmittel im Nor­
den ist deshalb das Fahrrad - selbst 
groBe Entfemungen werden damit zu- 
riickgelegt.
Es wird geschatzt, daB wahrend der 
vergangenen sechs Monate nur etwa 50 
Prozent des Gesamtbedarfs die Bevolke­
rung im Norden erreichte. Monatlich 
gelangten mit der Unterstiitzung des In- 
temationalen Roten Kreuz (ICRC) 8.000 
bis 9.000 Tonnen Nahrungsmittel und 
Medikamente auf die Jaffna Halbinsel.
Die Lage hat sich aufgrund der der- 
zeitigen Kampfe jedoch weiter ver- 
scharft. Am 19. Juni berichtete die ta­
milische Zeitung 'Virakesari', daB we­
gen eines Disputes zwischen LTTE und 
Regierungstruppen keine Nachschub- 
lastwagen des Intemationalen Roten 
Kreuz mehr zwischen dem Hafen 
Kankesanthurai (nordliche Jaffna-
4 Siidasien 6/92
Sri Lanka
Halbinsel) und Jaffna Stadt verkehrten. 
Dies habe zu einem sofortigen Anstieg 
der Preise fur Lebensmittel gefuhrt und 
eine gespannte Lage erzeugt, die noch 
durch neue Fluchtlingsstrome verstarkt 
'verde. Am 28. Juni heiBt es in derglei- 
chen Zeitung, die Vorrate an Reis und 
Hulsenfruchten reichten gerade aus, um 
damit die Bevolkerung der Halbinsel fiir 
die nachsten zwei Wochen zu versorgen.
Wegen der Auseinandersetzungen ist 
der Personenverkehr von und nach 
Jaffna fast vollkommen zum Erliegen 
gekommen. 'Virakesari' schreibt in der 
Ausgabe vom 13. Juli, derzeit befanden 
sich mehrere Tausend Reisende auf bei- 
den Seiten des 'Elephant Pass', um ent- 
Weder die Halbinsel verlassen zu konnen 
bzw. auf die Halbinsel zu gelangen. Die 
Weiterreise ist derzeit nicht moglich; in- 
zwischen wurde auch die bisher inoffi- 
zielle und von den Streitkraften gedul- 
dete Laguneniiberquerung mit kleinen 
Booten ostlich des Elephant-Pass verbo- 
ten.
Die Lage im Osten
Im Osten wird der Kampf von den 
staatlichen Kraften inuner wieder in ei­
ner Weise gefuhrt, die auf die physische 
Vernichtung von auf der Gegenseite ste- 
henden oder ihr zugerechneten Personen 
gerichtet ist, obwohl diese keinen Wi- 
derstand leisten wollen oder konnen oder 
an dem militarischen Geschehen nicht 
°der nicht mehr beteiligt sind. Dazu 
kommt es vor allem nach Anschlagen 
und Uberfallen der LTTE auf Ange- 
hdrige der Streitkrafte oder para-milita- 
nscher Einheiten sowie nach Massakem 
der LTTE an Moslems und Sinhalesen, 
die in den Ostgebieten leben (die LTTE 
hat im April/Mai 1992 im 'Grenzgebiet' 
zwischen dem Pollonnaruwa und Batti­
caloa Distrikt zahlreiche Massaker an 
der moslemischen Bevolkerung veriibt; 
nioslemische Biirgerwehren haben dar- 
aufhin Ubergriffe auf tamilische Siedler 
durchgefiihrt. Zu diesem Vorfall siehe 
auch 'Siidasien', 4-5/92 'gelbe Seiten'. 
Am 3. Juni attackierten LTTE-Kampfer 
einen Bus in Komari/Amparai Distrikt 
und toteten 15 Insassen. Am 16. Juni 
Xv'urden 15 Fahrgaste aus einem Bus ent- 
fiihrt, der aus Kiran/Batticaloa Distrikt 
ham, am 15. Juli wurden 19 moslemi- 
sche Fahrgaste eines Busses in Kiranku- 
lam/Batticaloa Distrikt getotet).
Vergeltungsaktionen der Streitkrafte 
an tamilischen Zivilisten sind mitver- 
antwortlich dafiir, daB es der LTTE im- 
nter wieder gelingt, neue Kampfer und 
Kampferinnen aus der jugendlichen ta- 
nulischen Bevolkerung zu rekrutieren. 
Als jiingsten Vorfall meldet ein tamili­
sche Parlamentsabgeordnete die Ermor- 
dung von zehn Zivilisten in Kokkad- 
dichcholai, einem Ort, der bereits vor 
einem Jahr Schauplatz eines Massakers 
gewesen ist, fiir das Regierungssoldaten 
verantwortlich sind. Nach Aussagen des 
Abgeordneten Joseph Pararajasingham 
seien zehn Personen anlaBlich einer 
'search operation' wahrend der Feldar- 
beit von einem Kampfhubschrauber aus 
erschossen worden. Weitere dreizehn 
Personen, die im Gebiet festgenommen 
worden seien, waren bisher nicht frei- 
gelassen worden (aus: 'Virakesari', 1. 
Juli 1992).
Im Osten werden nicht nur Armee und 
para-militarische Einheiten eingesetzt, 
sondem auch geheim operierende soge- 
nannte vigilante-Gruppen, wobei es sich 
vermutlich um Angehorige des Militars 
und der Polizei handeln diirfte.
Die Regierungsstreitkrafte werden 
auch von tamilischen, anti-LTTE-Grup- 
pen, bei ihren militarischen Einsatzen 
unterstutzt. Dies sind die 'Eelam Peoples 
Democratic Party' - sie ist im Norden 
aktiv - , die 'Tamil Eelam Liberation 
Organisation' sowie die 'Peoples Li­
beration Organisation of Tamil Eelam'.
Im Osten kommt es haufig zu GroB- 
razzien der Streitkrafte mit 
anschlieBenden Verhaftungen, 
sogenannten 'cordon and search 
operations', 'mopping up opera­
tions' oder screening operations'. 
Diese Aktionen haben in der 
Vergangenheit selbst in Flucht- 
lingslagem stattgefunden. Anga- 
ben des Batticaloa 'Peace Com­
mittee' zufolge weden seit Juni 
1990 uber 3.800 Personen im 
Distrikt vermiBt.
Die jiingsten militarischen 
Auseinandersetzungen im Norden 
haben auch Auswirkungen auf 
die Lage in den Ostteilen der In- 
sel gehabt. Am 8. Juni tauchten 
im Raum von Batticaloa Poster 
auf, die denjenigen eine Beloh- 
nung anbieten, die Informationen 
uber LTTE Verstecke an die Si- 
cherheitskrafte weiterleiten.
Regierung und Streitkrafte be- 
haupten immer wieder, sie kon- 
trollierten die Situation in den 
Ostgebieten der Insel. Dies mag 
fur die Gebiete der Stadte 
(Trincomalee und Batticaloa) 
auch zutreffen. In den landlichen 
Gebieten des Ostens kommt es 
aber nach wie vor zu heftigen 
Auseinandersetzungen zwischen 
LTTE und Streitkraften. In einer 
spektakularen Aktion haben meh­
rere hundert Kampfer der LTTE 
am 11. Juli 1992 z.B. das Mili- 
tarlager von Katupotha (Nord- 
osten) iiberfallen, 46 Soldaten 
getotet und zahlreiche Waffen 
erbeutet.
Die Versorgungslage im Osten 
ist derzeit weitgehend normal.
Bei der medizinischen Versorgung der 
Bevolkerung treten allerdings - wie auch 
im Norden - erhebliche Probleme auf.
Die Lage im Siiden
Wegen militarischer Auseinanderset­
zungen in den Nord- und Ostgebieten 
der Insel sind in jungster Zeit zehntau- 
sende Bewohner dieser Gebiete in die 
siidlicheren - iiberwiegend von Sinhale­
sen bewohnten - Landesteile gefliichtet 
(vor allem in den GroBraum von Co­
lombo). Sie leben dort in Fliichtlingsla- 
gem, bei Verwandten und Bekannten 
oder in Hotels und kleinen Absteigen, 
sogenannten Lodges. Die Flucht in den 
Siiden ist fiir viele nur unter groBen 
Anstrengungen und auch nicht jederzeit 
moglich.
Seit Monaten kommt es in den siidli- 
chen Gebieten - vor allem im GroBraum 
von Colombo - immer wieder zu groB 
angelegten Razzien und Festnahmewel- 
len junger Tamilinnen und Tamilen. 
Jiingste Beispiele dafiir ist die Verhaf- 
tung von 41 Tamilen - mutmaBliche Ter-
Idylle im Siiden...
Siidasien 6/92
5
Sri Lanka
roristen, wie es heiBt - in Negombo am 
1. Juni 1992 oder die Verhaftung (und 
anschlieBende Freilassung) von zwei 
Tamilinnen in Kandy. Am 4. Juli 1992 
berichtet die in Colombo erscheinende 
Tageszeitung 'Daily News' uber diesen 
Fall: "Two Tamil girls, aged 10 and 20 
years, of Vavuniya, who had been re­
manded for allegedly behaving in a 
suspicious manner at the Kandy railway 
station at about 8 pm last Wednesday, 
were released...".
Grundsatzlich muB jeder Tamile, der 
sich im Siiden Sri Lanka aufhalt, einen 
sogenannten 'valid reason' fur den Auf- 
enthalt haben (obwohl per Gesetz Nie- 
derlassungs- und Reisefreiheit besteht). 
Es ist jedoch nicht irnmer klar, was ein 
'valid reason' ist. Oft reicht fiir eine 
Verhaftung schon aus, wenn sich eine 
Person wegen Verstandigungsproblemen 
ben dazu gefiihrt, daB es fiir Tamilen 
schwer bis unmoglich ist, in Colombo 
Unterkunft zu finden.
Riickkehrer aus Indien
Bis Ende Juli 1992 sind ca. 25.000 
Tamilen aus Siidindien nach Sri Lanka 
zuriickgekehrt. Obwohl immer wieder 
betont wird, die Riickfuhrung geschehe 
freiwillig und der UNHCR sei auch in- 
volviert, kann von echter Freiwilligkeit 
in den meisten Fallen kaum die Rede 
sein. Zum einen unterliegen die Fliicht- 
linge in Siidindien wachsendem Druck 
der dortigen Behorden und der Regie­
rung des Bundesstaates, zum anderen ist 
der UNHCR in Indien nicht present und 
kann deshalb die Vorgehensweise bei der 
Auswahl der Fliichtlinge nicht iiberprii- 
fen. Die Riickfuhrung der Fliichtlinge in 
...und tamilisches Fliichtlingslager im Siiden (Colombo). Fotos: Walter Keller
gegeniiber der Polizei nicht ausreichend 
erklaren kann (die meisten Tamilen, die 
aus dem Norden und Osten kommen, 
sprechen kein Sinhalesisch, die Beamten 
meist kein Tamil).
Bereits Anfang Juli 1991 wurden alle 
nicht permanent im Siiden sowie auBer- 
halb von Fliichtlingslagem lebende Per- 
sonen in der Westprovinz (Colombo) 
durch ein Informationsblatt des 
Verteidigungsministeriums aufgefordert, 
sich bei der Polizei innerhalb von 14 
Tagen registrieren zu lassen. AuBerdem 
wurden alle Hotel- und Unterkunftsbe- 
sitzer aufgefordert, die von ihnen Unter- 
gebrachten zu melden. Diese Auf- 
forderung erging auch an Privathaus- 
halte, die Bekannte oder Verwandte aus 
dem Norden und Osten untergebracht 
haben. Ende Februar 1992 wurde dieser 
Aufruf emeuert. Diese MaBnahmen ha- 
ihre alten Wohngebiete auf der Insel ist 
in den meisten Fallen bisher nicht er- 
folgt. So miissen die aus Indien zuriick- 
kehrenden Personen nach ihrer Ankunft 
in Sri Lanka emeut in Fliichtlingslagem 
untergebracht werden. Es sind auch be­
reits Faile bekannt geworden, bei denen 
Riickkehrende von srilankischen Sicher- 
heitskraften verhaftet wurden. In einem 
Papier 'Refugees and International Aid, 
Sri Lanka: A case study, Malcolm Rod­
gers, Mai 1992 heiBt es u.a. dazu: "... 
From account of the Indian, Sri Lankan 
and British Press, a number of Tamil re­
fugees clearly returned less than willin­
gly. Many others seem singularly ill-in­
formed about the general security situa­
tion and believed they could return to 
their home villages. Others appeared to 
believe that UNHCR was supervising 
the repatriation after reading an article in 
the south Indian Tamil newspaper Di- 
namani in mid-January. A few returnees 
wrote to family members still in south 
India advising them not to come. Some 
1.347 of the projected returnees were Sri 
Lankan civil servants and their de­
pendents, who were told they would for­
feit their jobs and pension rights if they 
did not return. For others the govern­
ment rehabilitation package described 
earlier constituted a considerable incen­
tive. A number of returnees cited the 
growing hostility to Sri Lankan refugees 
in Tamil Nadu after the Gandhi assassi­
nation as reason for returning. Others 
expressed concern over deteriorating he­
alth conditions in Tamil Nadu camps and 
lack of medical treatment...The Sri Lan­
kan government maintained returnees' 
villages (in Trincomalee and Mannar 
Districts, d.Verf.) were now safe and 
had given such guarantees to the Indian 
government... It should be noted that 
over 675.000 people officially registered 
as internally displaced, including 
103.575 persons in Trincomalee District 
and another 50.491 in Mannar District, 
could not return to their homes during 
the same period...".
Im Juni wurde aufgrund einer Verein- 
barung zwischen Indien und Sri Lanka 
vorubergehend die weitere Repatriierung 
von tamilischen Fliichtlingen aus Indien 
wegen der anhaltenden militarischen 
Auseinandersetzungen gestopt. Dem 
Bundesinnenminister gilt offensichtlich 
die Riickfuhrung von Tamilen aus Siid- 
indien als Prazedenzfall fur Abschiebun- 
gen aus Deutschland.
Eine Verbesserung der allgemeinen Si- 
cherheit fiir Tamilen aus Sri Lanka ist in 
jiingster Zeit nicht eingetreten. Auch ist 
eine Verhandlungslosung nach den ge- 
scheiterten Versuchen der letzten Zeit 
momentan nicht absehbar. Die Zeichen 
stehen derzeit wieder auf militarischer 
Konfrontation. Fiir riickkehrende Tami­
len besteht deshalb derzeit keine Sicher- 
heit in Sri Lanka. Es bestehen auch 
keine sicheren inlandischen Fluchtalter- 
nativen, z.B. in den sudlichen Lan- 
desteilen. Es kann nicht ausgeschlossen 
werden, daB Tamilen dort derzeit einer 
asylerheblichen Verfolgung ausgesetzt 
sein konnten, weil die Sicherheitslage 
fiir Tamilen im Siiden weiterhin bedenk- 
lich ist.
Bei einer Riickkehr in den Norden 
oder Osten konnen sich fiir Tamilen - 
abgesehen von den Gefahren, die mit 
den Kampfhandlungen zusammenhangen 
- groBe Gefahren fiir Leib und Leben er- 
geben, die u.U. von der LTTE ausgehen 
konnen. Dies gilt vor allem fur Tamilen, 
die mit anti-LTTE-Gruppen in der 
Bundesrepublik sympathisiert haben. Es 
ist nicht auszuschlieBen, daB der LTTE 
solche Aktivitaten bekannt sind.
6 Siidasien 6/92


Keine Verbesserung der Lage in Sri Lanka

Jayapalan, V.I.S.

Blettner, Maria

Ökologische Folgen der Konflikte in Sri Lanka

Bhutan
Bhutan - Land des friedlichen Drachens?
Bericht einer internationalen Juristenkommission
von Karl-Heinz Kramer
Der seit mehr als eineinhalb Jahre andauernde Fluchtlingsstrom aus Bhutan nimmt immer gravierendere 
Ziige an. Ein Ende ist nicht in Sicht. Die westliche Welt nimmt kaum Notiz von dem Elend der Men­
schen, die in einigen Fliichtlingslagern, insbesondere in Nepal, aber auch in Indien, dahinvegitieren. 
Ganz besonders aber scheint sich niemand fur die Ursachen dieses Fliichtlingsstroms zu interessieren. 
Wie anders ware es sonst zu verstehen, dali der staatlich gelenkte Tourismus nach Bhutan ungehin- 
dert weitergeht, daB Entwicklungshilfegelder trotz der groben Menschenrechtsverletzungen durch das 
koniglich-bhutanische Regime verstarkt in dieses sicherlich sehr arme und hilfsbediirftige Land flieBen.
Auf Initiative des 'International Centre 
for Law in Development' (ICLD), einer 
Unterorganisation der Vereinten Natio- 
nen, und dem nepalischen 'Informal 
Sector Service Centre' (INSEC), einer 
nepalischen Menschenrechtsorganisa- 
tion, hat im Mai 1992 eine unabhangige 
Juristenkommission aus den Landem der 
siidasiatischen Staatengemeinschaft 
(SAARC), zu denen ja auch Bhutan ge- 
hort, die Hintergriinde und Auswir- 
kungen der Situation in Bhutan unter- 
sucht.
Die Kommission bestand aus drei 
Rich tern, Kirshna Iyer (Indien), K. M. 
Subhan (Bangladesh) und P. B. Singh 
(Nepal), sowie Dr. Clarence J. Dias, 
dem Vorsitzenden von ICLD und Gene- 
ralsekretar der 'Asian Coalition of Hu­
man Rights Organizations' und Prakash 
Kaphley, dem Direktor von INSEC. Der 
erschuttemde Untersuchungsbericht die- 
ser Kommission liegt nun vor.
Besonders lobend wird zunachst das 
bis 1985 giiltige, auf Nicht-Diskriminie- 
rung ausgerichtete juristische Konzept 
der bhutanischen Gesetzgebung und 
Rechtsprechung hervorgehoben. Dann 
aber sei ein totaler Wandel erfolgt, der 
in einem vom Buddhismus gepragten 
Land wie Bhutan, in welchem man folg- 
lich ein besonders groBes MaB an Tole- 
ranz erwartet, nicht zu begreifen ist.
Nach dem Bericht der Kommission 
setzt sich die bhutanische Gesellschaft 
aus drei groBen Bevolkerungsgruppen 
zusammen: Drukpa (ca. 16 Prozent der 
Bevolkerung, im Norden des Landes, ti- 
betisch-mongolische Rasse, sprechen 
Dzongkha, Buddhisten), Sharchop (ca. 
31 Prozent, im Osten, indo-burmesische 
Rasse, sprechen Sharchopkha, Buddhi­
sten) und Siidbhutaner (ca. 52 Prozent, 
im Suden, indo-europaische Rasse aus 
Nepal, sprechen Nepali, Hindus). Dane- 
ben gibt es noch ca. 1 Prozent kleinere 
ethnische Gruppen. Ethnische Konflikte 
und Unruhen zwischen diesen Bevolke­
rungsgruppen hat es nicht gegeben.
Diskriminierung grundlegender 
Menschenrechte
1985 gelangte die herrschende Schicht 
Bhutans, die ausschlieBlich auf die Min- 
derheit der Drukpa beschrankt ist, zu der 
Ansicht, daB das starke Anwachsen der 
siidbhutanischen Nepali-Bevolkerung zu 
einem Unsicherheitsproblem fur die 
herrschende Schicht wurde. Durch Ver- 
treibung, Entzug der Staatsbiirgerschaft, 
brutale Einschiichterung und Gewaltan- 
wendung versucht man seither, die Zahl 
der nepalstammigen Bevolkerung zu re- 
duzieren. Es heiBt wortlich, ein kleines 
Land wie Bhutan "konne sich den Luxus 
kultureller Vielfalt nicht leisten".
Das Staatsangehdrigkeitsgesetz von 
1985 verlangt ausschlieBlich von der 
Gruppe der Siidbhutaner nicht zu erbrin- 
gende Nachweise fiber die Staatsangehd- 
rigkeit. Alle vor 1985 aufgrund der da- 
mals giiltigen Gesetze ausgestellten 
Staatsangehorigkeitsdokumente sind fiir 
ungiiltig erklart worden und werden von 
den Behorden konfisziert und vemichtet. 
Die Bevolkerung wird in 7 Gruppen (Fl 
- ^F7) eingestuft. Je nach Einstufung 
werden die betroffenen Personen 
aufgefordert, das Land innerhalb von 2 - 
4 Tagen zu verlassen. Betroffen sind 
hiervon insbesondere auch die nicht- 
bhutanischen Ehemanner und Kinder 
bhutanischer Frauen sowie die Kinder 
aus Ehen von Siidbhutanem mit nicht- 
bhutanischen Frauen (was aufgrund der 
hinduistischen Heiratsbrauche nicht sel- 
ten vorkommt).
Mit dem Driglam Namsha Dekret aus 
dem Jahre 1988 wurde alien Menschen 
in Bhutan die Einhaltung des ethischen 
Kodexes der Drukpa auferlegt. Darin 
wird genau vorgeschrieben, wie man zu 
essen oder zu sitzen hat, wie zu spre­
chen, wie man sich vor Amtspersonen zu 
vemeigen hat und insbesondere, wie 
man sich zu kleiden hat. Im ganzen Land 
darf nur noch die Kleidung der Drukpa 
getragen werden. Zuwiderhandlungen 
werden mit Geldstrafen oder Haft in 
Verbindung mit schwerer Arbeit bis zu 
einer Woche bestraft. Die Sprache der 
16 Prozent Drukpa wurde zur National- 
sprache erklart. Im Februar 1989 wur- 
den in Siidbhutan alle Schulen geschlos- 
sen und die Unterrichtung des Nepali 
verboten. Spater wurden dort auch alle 
Krankenhauser geschlossen. Ferner ist es 
der hinduistischen Bevolkerung Siid- 
bhutans untersagt, ihre Religion 
offentlich zu praktizieren und die 
religiosen Feste zu feiem.
Im Marz 1990 wurde eine sogenannte 
'Green Belt Policy' angekiindigt, deren 
Ziel die Schaffung eines einen Kilometer 
breiten Waldgurtels entlang der indi­
schen Grenze sein sollte. Betroffen wur­
den hierdurch einige der fruchtbarsten 
Reisanbaugebiete der Siidbhutaner. Die 
betroffenen Menschen widersetzten sich 
daher einer Umsiedlung in landwirt- 
schaftlich ungeeignete Gegenden fern 
von der eigenen Gemeinschaft.
Das nationale Gesetz Trimshung 
Chenpo verbietet jede Opposition gegen 
Konig, Land und Regierung unter An- 
drohung schwerster Strafen einschlieB- 
lich der Todesstrafe. Korrekte juristische 
Prozesse gibt es dabei nicht; alle Macht 
liegt in den Handen des Staates. In jiing- 
ster Zeit wird jeder, der aus Bhutan ge- 
flohen ist, zum anti-nationalen Terrori- 
sten erklart, seinen Familienangehdrigen 
die Staatsbiirgerschaft entzogen, das Ei- 
gentum konfisziert, das Haus niederge- 
rissen.
Menschenrechte werden in Bhutan bis 
heute nicht garantiert, es liegt lediglich 
in der Hand des Konigs, solche groBmu- 
tig zu gewahren. Daher gibt es fiir die 
Menschen in Bhutan keine Presse- und 
Redefreiheit, kein Recht auf AuBerung 
einer anderen Meinung als der staatli- 
chen, kein Recht zur Bildung von Ver- 
einigungen und Organisationen, keine 
zivilen und politischen Rechte, keine 
Gleichheit vor dem Gesetz und kein 
Verbot der Diskriminierung, keine kul-
48 Siidasien 6/92
Bhutan
Kellen Rechte, keine wirtschaftlichen 
tetd sozialen Rechte. Lediglich zwei in­
ternationale Menschenrechtskonven- 
t'onen, namlich die zur Folter und zum 
Recht der Frauen, sind bisher von der 
bhutanischen Regierung unterzeichnet 
Borden. Nach dem allgemein giiltigen 
^iktum der Vereinten Nationen muB 
aber auch im UN-Mitgliedsland Bhutan 
der Wille des Volkes die einzige 
Grundlage fur die Autoritat der Regie- 
^ng darstellen".
Bhutans Bewegung fur Menschen- 
rechte und Demokratie
Am 9. April 1988 wandten sich zwei 
hochrangige Mitglieder des 'Royal Ad­
visory Council', die Sudbhutaner Tek 
Nath Rizal und B. P. Bhandari, in einer 
Petition an Konig Jigme Singye 
^angchuk, in welcher sie um eine 
Uberdenkung des Staatsburgerschafts- 
gesetzes von 1985 baten. Einer der 
Bittsteller, Tek Nath Rizal wurde dar- 
aufhin wegen dieses "subversiven, anti- 
oationalen Verbrechens" seines Amtes 
enthoben, verhaftet, gefoltert und spater 
®ut der Androhung der Todesstrafe bei 
erneuter derartiger Beteiligung wieder 
freigelassen. T. N. Rizal floh nach Ne­
pal, wo er das 'Peoples Forum for Hu- 
Inan Rights, Bhutan' griindete. Er wurde 
sPater von bhutanischen Sicherheits- 
kraften in Nepal gekidnapped und in ei- 
nem Gefangnis in Bhutan eingekerkert. 
Seine Frau lebt als Fluchtling in Nepal. 
Nlenschenrechtsorganisationen wird der 
Kontakt zu Tek Nath Rizal verweigert.
Nach dem Ende diktatorischer Regime 
m Europa und der erfolgreichen Demo­
kratie- und Menschenrechtsbewegung in 
Nepal, wuchs auch in Bhutan der Mut 
Zuni politischen Handeln. Am 26. Au­
gust 1990 wandte sich R. K. Budathoki, 
der Vorsitzende der neugegrundeten 
Bhutan Peoples Party' (BPP), mit einem 
13-Punkte-Forderungskatalog an den 
bhutanischen Konig. Dieser Katalog be- 
•nhaltete neben der sofortigen Freilas- 
sung aller politischen Gefangenen, dem 
'vandel der absoluten in eine konstitu- 
honelle Monarchic, der Reform des Ju- 
stizwesens und der Anderung des Staats- 
biirgerschaftsgesetzes eine Reihe von 
gnindlegenden Menschenrechten wie das 
Recht auf Kultur, Kleidung, Sprache und 
Schrift, Religionsfreiheit, Presse- und 
Meinungsfreiheit, Freiheit zur Bildung 
von Vereinigungen und politischen Par- 
teien, Handels- und Berufsfreiheit, 
gleichmaBige Verteilung von Wohl- 
^nds- und Entwicklungsfonds, gleichen 
Zugang zu offentlichen Amtem und 
^erwaltung, Recht auf Erziehung und 
Becht gegen Ausbeutung. Den Konig 
forderte man auf, bis zum 31. August 
1990 auf diese Forderungen einzugehen.
Am 19. September 1990 kam es erst- 
mals in der bhutanischen Geschichte zu 
Massendemonstrationen und Protestbe- 
wegungen. Ahnlich wie einige Monate 
zuvor in Nepal eroffnete die Polizei das 
Feuer auf mehrere Demonstrationsziige. 
Nach Aussagen von BPP gab es allein in 
Chengmari 200 Tote und mehr als 1.000 
Verletzte, am nachsten Tag weitere 200 
Tote und 500 Verletzte. Mehr als 800 
Personen seien verhaftet worden. Eine 
Uberpriifung dieser Aussagen war der 
SAARC-Juristenkommission nicht mog- 
lich, da die bhutanische Regierung jegli- 
chen Einblick in ihre Unterlagen ver- 
weigerte.
Fliichtlinge begannen, das Land zu 
verlassen. In der Folge sammelten sich 
diese bhutanischen Fliichtlingsstrome in 
einigen Fluchtlingslagem in Assam und 
Westbengalen, insbesondere aber in den 
drei groBen nepalischen Fluchtlingsla­
gem von Timai, Maidhar und Pithari, 
viele aber leben auch unregistriert in den 
Dorfem verstreut. Die indische Regie­
rung hat den United Nations High 
Commissioner for Refugees (UNHCR) 
bisher nicht eingeschaltet und leistet den 
Fliichtlingen keinerlei Hilfe. In der An- 
fangszeit haben die indischen Behorden 
sogar zahlreiche Fliichtlinge den 
bhutanischen Sicherheitskraften iiberge- 
ben. Davon ist man heute aber abge- 
kehrt; stattdessen werden diese Fliicht­
linge nach Nepal weitergeschickt.
Dies hat zur Folge, daB die Situation 
in den nepalischen Lagem immer kata­
strophaler wird. Internationale Hilfe 
kommt hier von CARITAS, dem Lu­
theran Relief Service, Oxfam und dem 
World Food Program der Vereinten Na­
tionen. Dennoch reicht die Versorgung 
nicht aus, kommen doch taglich hunderte 
von Fliichtlingen an.
Seit den Untersuchungen der intema- 
tionalen Juristenkommission sind wie- 
derum zwei Monate ins Land gegangen. 
Eine politische Losung, insbesondere ein 
Umdenken der bhutanischen Regierung 
ist nicht in Sicht. Am Rande der 
Weltumweltkonferenz in Rio de Janeiro 
fiihrte der nepalische Premierminister, 
Girija Prasad Koirala, Gesprache iiber 
das bhutanische Fliichtlingsproblem 
sowohl mit dem indischen Regierungs- 
chef als auch mit Vertretem der bhutani­
schen Regierung. Nepal mochte das 
Fliichtlingsproblem gelost sehen, will 
sich aber nicht in die inneren Angele- 
genheiten Bhutans einmischen.
Die SAARC-Juristenkommission kam 
unter Hinweis darauf, daB die 
Verantwortung einzig und allein bei 
Teilen der Regierung und der Sicher- 
heitskrafte Bhutans lage, zu folgenden 
einstimmigen Ergebnissen:
1. Diskriminierende Gesetze und 
die Politik der bhutanischen Regierung 
seit der Mitte der achtziger Jahre haben 
zu gravierenden Menschenrechtsverlet- 
zungen insbesondere in Siidbhutan 
gefiihrt.
2. Diese Gesetze und politischen 
MaBnahmen sind in willkurlicher, 
diskriminierender, einschuchtemder und 
drakonischer Weise unter Anwendung 
von MachtmiBbrauch, illegitimer Ge- 
walt, Zwangsarbeit, Haft ohne ProzeB, 
Folter und Vergewaltigung in die Tat 
umgesetzt worden.
3. Die Folge waren gravierende 
Menschenrechtsverletzungen in Siid­
bhutan, die andauem.
4. Die groBe Zahl bhutanischer 
Fliichtlinge stellt ein emstes humanitares 
Problem dar, welches sich noch standig 
verschlimmert, da der Fliichtlingsstrom 
unvermindert anhalt.
5. Die Menschen Siidbhutans sind 
in systematischer und vielfaltiger Weise 
diskriminiert worden.
6. Diese Diskriminierung erfolgte 
bewuBt und gezielt als politische MaB- 
nahme durch Teile der herrschenden 
Autoritaten.
7. Die Staatsbiirgerschaftsrechte 
der Mehrzahl der Menschen Siidbhutans 
sind auf illegale Weise entzogen worden. 
Diese Konfiszierungen dienten als Vor- 
spiel fiir die Einschiichterung und Ver- 
treibung der Menschen aus ihren Hau- 
sem und aus ihrem Land.
8. Es sind Versuche gewaltsamer 
nationaler Integrierung erfolgt unter 
Verweigerung kultureller Rechte, des 
Rechts auf Sprache und der Religions­
freiheit.
9. Es ist in Siidbhutan zu weitge- 
henden Verletzungen der Rechte auf Er­
ziehung und auf Gesundheit und der 
benotigten Mittel und Dienste zur Dek- 
kung der Grundbediirfnisse gekommen.
10. Es ist zu massiver und unver- 
sohnlicher Unterdriickung der Rechte 
auf abweichende Meinung und auf Ver- 
sammlung und Vereinigung gekommen, 
insbesondere gegenuber jenen Personen, 
die sich fiir Menschenrechte und 
Demokratie einsetzten.
11. Siidasiatischen und intematio- 
nalen Menschenrechtsorganisationen 
wurde der Zutritt verwehrt und es kam 
zu VergeltungsmaBnahmen gegeniiber 
den bhutanischen Personen, welche den 
Menschenrechtsorgani sationen Informa- 
tionen iiber Menschenrechtsverletzungen 
in Bhutan lieferten.
12. Es ist zu Fallen von Ethnozid 
gekommen.
("The Bhutan Tragedy - When Will it End?. 
Human Rights and Inhuman Wrongs." First 
Report of the SAARC Jurists Mission on 
Bhutan. People-to-People Initiative. Kath­
mandu, May, 1992. 179 pp. US $ 20. (Der 
Gesamtbericht ist fiber INSEC, P. O. Box 
2726, Kathmandu, Nepal, zu beziehen).
Siidasien 6/92
49


Bhutan - Land des friedlichen Drachens? Bericht einer internationalen Juristenkommission

Geändert hat sich nicht viel: Zur Lage der Menschenrechte in Bangladesh

Not a member yet