HASP Journals (Univ. Heidelberg)

Redaktion, Die

Allgemeine Außenpolitik

German

Wirtschaft

Weggel, Oskar

CHINA akluell - 537 - September 1973
28) van der Kroef, aaO S.36
29) Malakka wurde 1509 durch den Portugiescn Alfonso 
d’Albuquerque erobert.
30) FEER 26.3.73, S. 14
31) FAZ 3.2.73
32) Ebenda
33) FEER 14.5.73, S.29
34) Manche Schatzungen sprechen von 14-16 000 Aufstan- 
dischen. FEER 7.5.73 S.16
35) Zitiert in Tinies 16. u. 17.3.73
36) FEER 26.3.73. S.16
37) Ebenda S.16
38) Robert 0. Tilman, “The Philippines in 1970: A Difficult 
Decade Begins" Asian Survey 1971, S.l 39
39) Le Monde 22.2.73
40) FEER Year Book 1973, S.254
41) Zitiert in Asian Almanac 1972, S.5162
42) Vgl. die Statistiken fur die Jahre 1969, 1970, 1971 in 
“The Far East and Australasia 1973. A Survey and Di­
rectory of Asia and the Pacific," London 1973, S.563
43) Le Monde 22.2.73
44) Douglas F. Loveday, “The Role of US Military Bases 
in the Philippine Economy”, RAND, Santa Monica/Cal. 
April 1971
45) Zu den Betrachtungen, die die Sowjets und die Philippi 
nen im gegenseitigen Verhaltnis anstellten vgl. die Zusam 
menstellung bei Mizan, May/June 1968, Vol. X/3, S.96 
-101. Das eigentliche Thema, das in den sechziger ,|ahren 
wirkliches Interesse bei sowjetischen Presseorganen hervor- 
rief, war der wachsende Anti-Amerikanismus der Philippi­
nes Aufierdem beobachtete man aufmerksam die beiden 
wichtigsten Parteien der Philippinen, die Liberalen und 
die Nacionalista. Wahrend zu den Liberalen keinerlei Kon- 
takt moglich schien, wurden die Nacionalista-Vertreter 
nach und nach “salonfahig".
46) Naheres Asian Almanac 1972, S.5161
47) Naheres Asian Almanac 1972, S.5160 f.
48) OAV-Bericht aaO. S.343
49) Asian Almanac 1972, S.5162
50) OAV-Bericht aaO, S.215
51) Ebenda S.280
52) George Kahin, “The Asia-African Conference”, Bandung, 
Indonesia, April 1955, S.13 ff.
53) Zitiert u.a. in New York Times, 25.4.55
54) Kahin, aaO, S.l 3
55) Chapel Hill, University of North Caroline Press, 1956
56) PRu 1969, Nr.35 S.l7 f.
57) SWB 3976-A/Hl, S.10 ff. und PRu 1972, Nr.3 S.8 ff.
58) PRu Nr. 17 S.l 3 (“Erklamng der Philippinischen Neuen 
Volksarmee anlablich des 2. Jahrestages ihrer Griindung”)
59) PRu Nr.30 S.20
60) Naheres dazu Oskar Weggel, “Chinas Marine bcginnt die 
Flagge zu zeigen”, C.a.72/Okt., S.31 -33
61) Naheres zum Sengaku-Problem vgl. Yij-Hsi Nieh, “Der 
Streit urn die Klippeninsel Tiao-yii-t ai und das Problem 
des Festlandsockels im Ostchinesischen Meer”, in: Verfas- 
sung und Recht in (Jbersee 1971, S.443;455
62) Lea E. Williams, “The Future of the Overseas Chinese 
in South East Asia”, New York-Toronto-London-Sydney 
1966, S.l 1
63) Nach der Zahlung von 1968, zitiert hei David W. Chang, 
“Current Status of Chinese Minorities in South East Asia”, 
Asian Survey 1973, S.587-603 (593)
64) Ebenda, S.592
65) Ebenda, S.594
66) FEER 30.10.71, S.21
67) Naheres Asian Almanac 1972, S.507I
68) Asian Almanac 1972, S.5160
69) Asian Almanac 1972, S.5499
70) NCN A 24.7.72
71) Asian Almanac 1972, S.5499
71a) Naheres C.a.1973/7 0-59
72) Manila Times, 20.2.72
73) Asian Almanac 1972, S.5498
74) Asian Almanac 1972, S.5160
75) FEER 18.3.72, S.8
CHINESISCHE UND LYBISCHE “KULTURREVOLUTION"
Am 15.4.1973 kiindigte der Staatschef von Libyen 
Oberst Khadhafi, in Tripolis die lybisehe “Kulturre­
volution" an. Ziel dieser Revolution soil es sein, 
“Libven von politischer Krankbeit zu reinigen" und 
im Geiste des islamisehen Sozialismus neu erstehen zu 
lassen. Die Kulturrevolution sei notig wegen der 
schleebten Arbeitsmoral eines Grobteils der Bevolke- 
rung und wegen der Unwilligkeit der Intellektuellen, 
aufs Land zu gehen und dort den Bauern zu helfen. 
Die Arzte in der Oase Ghadames seien beispielsweise 
Palastinenser, weil kein Libyer dorthin gehen wollte. 
Ferner miihten ausgerechnet tunesische und agypti- 
sche Arbeiter das grofie Bewasserungsprojekt in der 
Oase Kufra durchfiihren, weil kein Libyer sich dafiir 
zur Verfiigung stelle. Uberdies gingen nur Lehrer aus 
Tunesien und Palastina in die entfernteren Landes- 
teile, jedoch kein Libyer. Damit miisse nun Schlufi 
sein.
In einem Fiinf-Punkte-Programm umrih Khadhafi 
sodann die Strategic seiner “Kulturrevolution":
1. Alle reaktionaren Gesetze seien aufier Kraft gesetzt. Nie- 
mand solle sich “nach lieraler Manier” auf ein Gesetz beru- 
fen konnen, um eine Arbeit zu verweigern oder ein Projekt 
zu sabotieren. Statt an den weltlichen Gesetzen, die ja ohne- 
hin noch von dem am 1.9.1969 gestiirzten Regime stammten, 
sollten sich die Libyer an der Scharia, dem koranischen Reli- 
gionsgesetz also, onentieren.
2. Sauberung des Landes von alien “politisch Kranken”. 
“Kranke” sind fiir Khadhafi alle Elementc, die sich “gegen 
die Revolution oder gegen das Volk verschworen”. Dazu ge- 
horten vor allem die Koinmunisten, die Moslem Bruder (eine 
1928 in Agypten entstandene Geheimsekte, die wegen ihrer 
standigen Einmischungspolitik in ihrem Ursprungsland bereits 
von Nasser weitgehend aufgerieben worden war) und schliefi- 
lich alle Personen, die fiir “westliche Denkart” werben.
3. Voile Freiheiten fiir das arbeitende Volk und entschiedene 
Mafinahmen gegen Schmarotzer, die sich dem “Wohlleben 
auf Kosten des Volkes” ergeben. Gleichzeitig Bewaffnung der 
revolutionaren Volksmassen. Wer gegen die Revolution ist, 
wird keine Waffen erhalten, vielmehr werden die Waffen auf 
seine Brust gerichtet.
4. Einleitung einer Verwaltungsrevolution und Ausschaltung 
der biirgerlichen biirokratischen Klasse.
5. Vorgehen gegen Bibliotheken, Universitaten und westliche 
Lehrbiicher, Verbrennung importierter Bucher. “Wir miissen 
dem Buch Gottes, dem Koran, folgen; wenn wir das tun, ist 
jeder Gedanke, der ihm widerspricht, als Irreleitung zu werten; 
er kommt von Satan und mufi vernichtet werden (1).
Grundlagen der lybischen Kulturrevolution sind ne- 
ben dem Islam der Panarabismus, der Kampf gegen 
Zionismus, Kommunismus, Kapitalismus und gegen



Chinesische und lybische "Kulturrevolution"

CHINA aktuell -542-
September 1973
ERNEUTE INDLSCH CHINESISCHE REIBEREIEN
Wie der indische Innenminister Dikshit am 3. August 
vor dem Parlament in Neu-Delhi mitteilte, ist es in 
jiingster Zeit erneut zu einer Serie von Zusammen- 
stbfien in den nordost-indischen Gebieten Nagaland 
und Manipur gekommen. Dabei habe man feststellen 
kbnnen, dab die Rebellen mit chinesischen Waffen 
ausgeriistet seien. Wahrscheinlich werde auch eine 
grohere Gruppe von Naga-Rebellen in der siidchine- 
sischen Provinz Yunnan ausgebildet (1).
Auch die Hindustan Times befa&te sich mit der Fra- 
ge der Naga-Rebellen und hob in diesem Zusammen- 
hang hervor, dab sich die Kampftatigkeit der Naga- 
Rebellen in der letzten Zeit verstarkt habe. Uberra- 
schungsangriffe seien nicht nur auf Armeeposten, 
sondern auch auf zivile Ziele durchgefiihrt worden. 
In der jiingsten Zeit habe es Berichte gegeben, denen- 
zufolge Naga-Rebellen versucht hatten, die Staats- 
grenze auf dem Wege durch den Dschungel zu iiber- 
schreiten (2).
Diesen prima facie auf einem geopolitischen Neben- 
schauplatz stattfindenden Unruhen kommt inso- 
fern grbhere Bedeutung zu, als hier offensichtlich 
alte indisch-chinesische Grenzreiberein wiederaufzu- 
leben beginnen. Das NEFA-Gebiet (North East 
Frontier Agency), auf dem diese Unruhen stattfan- 
den, gehort neben Ladakh, Nepal, Bhutan und Sik­
kim zu den “fiinf Fingern Chinas” nach Indien. 
Entlang dem 3.400 km langen Grenzverlauf Chinas 
nach Siidasien, an dem diese “fiinf Finger” angewach- 
sen sind, ist bisher nur die gemeinsame nepalesisch- 
chinesische Grenze, also eine Strecke von 1.050 km, 
von China fest anerkannt. Das NEFA-Gebiet und die 
Ladakh-Zone sowie Bhutan und Sikkim mogen zwar 
natiirliche Grenzverlaufe (Hauptkante Himalaya und 
Wasserscheide Bhutans und Sikkims) aufweisen; ihnen 
fehlt jedoch die juristisch verbindliche Anerkennung 
durch China. Im NEFA-Gebiet und in Ladakh hat 
es noch 1962 schwere Grenzkampfe zwischen In­
dien und China gegeben. Durch solche Erfahrungen 
belehrt, hat Indien in den letzten Jahren versucht, 
u.a. auch das NEFA-Gebiet starker unter seine Kon- 
trolle zu bekommen. Damit aber ist das chinesische 
Mifitrauen, das in Indien ja stets einen engen Ver- 
biindeten der Sowjetunion erblickt, erneut wach ge- 
worden.
Entstanden ist die chinesisch-indische Grenzproble- 
matik im NEFA-Bereich aus den Bemuhungen der 
ehemaligen britischen Kolonialherren, im Nordosten 
Indiens eine Kette von Pufferstaaten zwischen Ti­
bet und Indien zu schaffen und aufierdem eine Gren­
ze zwischen Tibet und Britisch-Indien festzulegen. 
Auf der Konferenz von Simla (1913/14), an der 
China, Tibet und eine britische Delegation unter 
Sir Henry McMahon teilnahmen, wurde zu diesem 
Zweck die “McMahon-Linie” fixiert, die im allge- 
meinen der Kammlinie entlang der Himalaya-Berge 
von Assam folgt. Tibet stimmte diesem Vorschlag 
zu, doch China verweigerte die Ratifizierung der 
Abgrenzungsvereinbarung. In den folgenden Jahren 
bemiihte sich Grohbritannien um die Stammesgebie- 
te siidlich dieser tibetisch-indischen Grenze und 
schuf dort im Laufe der nachsten Jahre mehrere Ver- 
waltungsareale, die sich schliefidich auf nicht weniger 
als sieben Gebiete beliefen. Diese sieben Areale wur- 
den 1954/57 zu einer gemeinsamen North East 
Frontier Agency (NEFA) vereinigt. Das von 400.000 
Menschen bewohnte Nagaland allerdings wurde am 
1. September 1960 wieder aus diesem Verbund heraus- 
geldst und als 16. Bundesstaat innerhalb der Indischen 
Union anerkannt, womit man glaubte, die sezessioni- 
stischen Ambitionen der Naga-Rebellen befriedigen 
zu konnen.
Aus der Sicht Chinas ist die NEFA-Frage nach wie 
vor ungeregelt, wahrend Indien davon ausgeht, dafi 
dieses Nordostgebiet ohne Zweifel indisch sei. Diese 
Frage ist auch heute noch das Kernproblem in dieser 
geographischen Sackgasse.
Mitte November 1962 kam es in diesem Bereich zu 
schweren Grenzgefechten zwischen Indern und Chine­
sen. Doch zogen sich die Chinesen nach gewonnener 
Schlacht am 1. Dezember 1961 wieder 20 km hinter 
die als illegal bezeichnete McMahon-Linie zuriick. 
Theoretisch besteht, da noch kein Friedensvertrag 
geschlossen wurde, im NEFA-Bereich nur ein einseiti­
ger Waffenstillstand von seiten Chinas.
Peking sorgte seit 1962 auf mehr indirekte Weise da- 
fur, dafi die NEFA-Frage weiterbrodelt. Vor allem das 
Nagaland wurde zu einem Pfahl im Fleische des sowjet- 
freundlichen Indien, da China eine Gruppe von Naga- 
Rebellen, die sich mit der Unionslosung nicht zufrie- 
den zeigten, sondern auf eine vollstandige Autonomic 
ihres Landes hinauswollten, im Guerilla-Kampf ausbil- 
dete.
Anfang der siebziger Jahre schien es zwar, als warden 
die Naga-Unruhen langsam abflauen. Wie die jiingsten 
Vorfaile in den letzten Tagen jedoch zeigen, hat China 
die Naga-Frage lediglich auf Sparflamme weiterbren- 
nen lassen.
Weggel
1) NZZ, 8.8.1973.
2) Zitiert in MD - Asien, 23.8.1973, S.5.
CHINA aktueil - 543 - September 1973
Karte 1: Die Nordgrenzen Indiens
Thunkas
Karte 2: Die McMahon-Linie


Erneute indisch-chinesische Reibereien

^INA aktuell -544- September 1973
CHINAS MASCHINENBAUINDUSTRIE
\|'e sich die Produktion einzelner Erzeugnisse der 
^^nenbauindustrie entwickelte, zeigt die Cber- 
v i 2,_
o aZ1piell mochte China im Maschinen- und Geriitebau 
^stversorger sein. Trotzdem entstehen immer wieder 
fiill fucken, die durch umfangreiche Importe aufge-
Wer^en miissen. Zwischen 1955 und 1960 kaufte
Hnina bendtigten Gerate fast ganz aus der Sowjet-
2 Etwa 47 % von Chinas Importen in Hohe von 
’1 Mrd. US S waren auf Maschinen und Ausriistungs- 
^stande gerichtet. Seit dem Riickzug der sowjeti-
en Techniker i.J. 1960 fiel der Maschinenimport
F'
.lrie Zusammenfassung der Entwicklungen auf dem 
aschinenbauscktor gibt Ching Chu-yuan in CS vom 
Juli 1973 (Vol. XI, No.7, S.l-11).
^ahach war der ganze Sektor seit 1949 gekennzeich- 
durch eine starke Betonung der Autarkic sowie
Urch einen haufigen Wechsel der Prioritaten.Wah- 
des ersten Fiinfjahresplans (1953-1957) lag der 
J/Zent vor allem auf Industriemaschinen (Werkzeug- 
$ aschinen, Metallurgic usw.), nach dem Groben 
Phing traten die landwirtschaftlichen Maschinen 
den Vordergrund. Zwischen 1965 und 1969 wandte 
. Slch die Industrie dann uberwiegend der Elektro- 
I zu, und im Jahre 1969 entstand ein Streit dariiber, 
der Elektronik-Industrie oder aber der Eisen- und 
^Industrie der Vorrang eingeraumt werden solle,
h. ei die letztere schlieblich die Oberhand gewann. 
]nen bedcutsamen Aufschwung nahm auch der 
chiffsbau? der dazu fiihrte, dab 1970/71 allein in
^attghai elf 10 000 t-Frachter vom Stapel gelassen 
^ahrend der Periode des ersten Fiinfjahresplans 
u chs die Maschinenbauindustrie jahrlich um 31 %
i. sank dann zwischen 1957 und 1966 auf jahr- 
ch etwa 12,3 % ab.
iVi
. e es seit dem Beginn der Kultu revolution weiter- 
zeigt die folgende tlbersicht:
i
n
atzte Wachstumsraten der Industrie insgesamt und der 
a8fhinenbauindustrie in den Jahren 1965 -1971 (1965-100)
Jahr
1967
l968
1969
l9?0
1971
1965.
1971
^ert der 
tadustric- 
Produkt.
Vcranderg. 
gegcniib.d. 
Vorj.in %
Wert der Maschi- 
nenbau-Produkt.
Veranderg. 
gegeniiber <1 
Voij. in %
115 + 15 120 +20
92 -20 96 -20
112 +22 120 +25
132 +18 146 +22
150 +14 168 +15
165 +10 198 +18
j^hrl.Durch- 
schh.Wachst. 8,7 12
Produktion an grofiercn Erzeugnissen dor Maschinenbauindustrie
Tabeflc2
Art des Erzeugnisses
1957 -1971 (Schatzung
Einhei 1957 1960 1965 -
Werkzeugm aschinen Stuck 28000
68000 48000 86000 80
Metallurg.Ausriistg. KW
198000 1900000 1160000 2500000 115
Bewasserungsgcrate PS 260000 2420000 2200000 3300000
50
LKWs Stuck 7500 20000 28400 75000 264
Traktoren Stiick - 22000 21000
35000 70
Schiffe (o.Kriegssch.) BRT 54000 167000 98000 170000 73
Spindeln Stiick 450000 600000 1400000 1800000 28
Nahmaschincn Stiick 267000 740000 1283000 3270000 147
Fahrrader Stiick 806000 1850000 1500000 3640000 142
Rundfunkgerate Stiick 295000 1500000 2500000 10000000 300
rapide ab und lag 1962 nur noch bei 120 Mio. US S 
(=10,5 % der Gesamtimporte). Seitdem zeigt sich wie­
der ein stiindiger Anstieg in dem Ausmab, in dem die 
Wirtschaft sich erholte. Nur die Kulturrevolution unter- 
brach den Aufwartstrend, der aber schon 1970 wieder 
weiterging. Der scharfe Anstieg des Maschinenimports 
i.J. 1971 ist hauptsachlich dem inzwischen wieder 
hochgeschnellten Handelsaustausch mit der UdSSR 
zuzuschreiben. Immerhin gait es inzwischen^alt oder 
reparaturbediirftig gewordene Gerate sowjctischer Bau- 
art zu ergiinzen oder umzuriisten. Der chinesisch-sowje- 
tische Handel stieg 1971 gegeniiber dem Vorjahr um 
das Dreifache. Dabei machten Maschinen mehr als die 
Halftc der sowjetischen Exportc aus. Flugzeuge und 
Flugausriistungsgegenstande allein beliefcn sich schon 
auf 33 Mio. US S
Die Zusammensetzung der Importe hat sich im Laufe 
der Jahre geandert. Zwischen 1955 und 1961 machten 
komplette Fabrikanlagen den grobten Teil der ein- 
schlagigen Importe aus (rd.60 % aller unter “Maschinen” 
laufenden Importe). Der Grobteil dieser Fabriken 
wurde von der Sowjetunion geliefert. Nach dem 
Riickzug der sowjetischen Techniker i.J. 1960 fiel 
diese Kurve steil ab. 1964 waren nur noch 13 % und 
1965 nur noch 4 % aller eingefiihrten Erzeugnisse 
der Maschinenbauindustrie komplette Fabrikanla­
gen. Seitdem geht es wieder aufwarts (vgl. die evtl.von 
einer deutschen und einer japanischen Firmengrup- 
pe zu liefernden Walzwerke).
Seit 1962 stehen Transportausriistungen an erster 
Stelle der “Maschinen”-Importe (1964: 42 % der 
Maschinenimporte!). 1971 und 1972 wurden ferner 
Flugzeuge eingekauft.
Wie sich die Importe seit 1959 entwickelten, zeigt 
tlbersicht 3.
CHINA akhiell - 545 - September 1973
Tabelle 3^ : SleUenwert der Masehinen- und Ausriistungseinfuhren 
in der chinesischen Irnportbiianz 1959 - 1971
Jahr Gesamteinfuhr Einfuhr v.Masehinen 
und Ausriistungen
Anted d. Masch. 
u.Ausriistungen 
an d.Gesaniteinf
in Mio. US-p in Mio. US-g in %
1959 2060 980 47,5
1962 1150 120 10,5
1964 1470 180 12,2
1965 1845 330 17,9
1966 2135 455 24,8
1967 1950 380 19,0
1968 1820 275 15,1
1969 1830 240 13,7
1970 2170 395 18,1
1971 2247 495 22,5
Durchschnitt 1964-1971 19,7
Wie sich zwisehen 1955 und 1971 die “Masehinen 
Imporle im cinzelnen zusammensetzten, geht aus 
Tabelle 4 hervor.
Die Zukunftsaussichten ? Wahrseheinlich wird China 
in den Jahren zwisehen 1963 und 1980 jahrlich fiir 
eine zwisehen 500 Mio, und 1 Mrd. US S liegende 
Summe “Masehinen” und Ausriistungen einfiihren, 
namlich Flugzeuge, Schiffe, LKWs, Verkehrsausrii- 
stungcn, Ausriistungen zur Gewinnurig von 01 und
Tabelle 4 : Zusanimensetzung der Masehinen- und Ausriistungs-
importe 1955 - 1971 (in %)
Jahr Ges.Einf. Elektro Transport- Vollstand. Bergw., Sonstige
v.Maseh. Masch. Masch. u. Anlagen Ind.Masch.
u.Ausr. Ausriist. u. Ausriist.
1955 100 4,0 17,5 53,4 7,4 17,7
1956 100 2,8 13,4 59,3 6,3 18,2
1957 100 4,7 7,6 58,0 16,6 15,1
1958 100 3,6 27,3 38,8 11,4 18,9
1959 100 2,4 26,1 58,5 2,4 10,6
1960 100 3,4 17,3 61,4 4,5 13,4
1961 100 4,7 9,9 65,7 8,7 11,0
1962 100 19,3 35,5 27,7 6,4 11,1
1963 100 12,2 38,8 28,5 6,1 14,4
1964 100 9,7 42,1 13,3 17,0 17,9
1965 100 20,1 10,8 4,0 44,1 21,0
1966 100 11,2 32,2 - 31,8 24,8
1967 100 12,1 28,1 1,1 29,1 29,6
1968 100 11,8 21,2 n.a. 54,8 12,2
1969 100 9,6 26,8 n.a. 57,7 5,9
1970 100 6,4 43,0 n.a. 46,2 4,4
1971 100 n.a. 30,5 n.a. n.a. n.a.
Elektrizitat sowie andere Masehinen. Innerhalb der 
nachsten 3-5 Jahre wird der Hauptakzent vielleicht 
auf Flugzeugen, Flugzeugteilen und Bodenausriistun- 
gen fiir den Flugbetrieb liegen.
Zusammenfassung: Weggel
CH EN PO TA STURZTE BEREITS AUF DEM LETZTEN PARTEIPLENUM
Maos Vorgefechte urn Verfassung und Staatsprasidentschaft
Vierter Volkskongreb
Der Zehnte Parteitag wird in “CHINA aktuell’1 ausfiihrlich analysiert werden. Die erneute Diskussion iiber einen Verfassungs- 
entwurf und die Anberaumung des Vierten Volkskongresses diirfte im August zu den Aufgaben des Parteitages gehbrt haben.
Nach den politisehen Usancen in der Volksrepublik 
geht der Einberufung des Volkskongresses ein Par- 
teitag voraus, der wichtige Veranderungen in Sach- 
und Personalfragen nach eingehender Diskussion 
beschliebt. Ein 4. Volkskongrefs (1) noch in diesem 
Jalir wiirdc also lediglich die Ergebnisse des in aller 
Heimlichkeit und Kiirze abgehaltenen 10. Parteita­
ges bestatigen. Eine mehrmalige Verschiebung und 
Verzogerung des Volkskongresses, wie dies bereits 
1962/63, lange vor dem 3. Kongrcfi, geschah und 
im Faile des anstehenden Kongresses ebenso gesche- 
hen ist, fallt dabei nicht einmal so sehr ins Gewicht. 
Der eigentlich bemerkenswerte Fakt bei der Einbe­
rufung dieses 3000k6pfigen Gremiums bleibt die 
achtjahrige Unterbrechung infolge der Kulturrevo- 
lution; denn seit dem 1. Kongrefi 1954 gab es jahr- 
liche Sitzungen mit Ausnahme des Jahres 1961, als 
die Tagung des 2. Kongresses wegen der prekaren 
Lage nach dem Groben Sprung ausblieb. Nach der 
Einberufung des 3. Kongresses vom Dezember 1964 
bis Januar 1965 aber fanden iiberhaupt keine Tagun 
gen mehr statt.
Fiir den jetzt wieder angekiindigten Volkskongrefi 
gab es bereits einen ernsthaften Anlauf nach dem 
Ende der Kulturrevolution, den der iiberraschende 
Sturz Lin Piaos und seiner Anhiinger zunichte mach-
Das 2. Plenum des Zentralkomitees, das im August 
und September 1970 lagte, hatte den Kongreh in- 
tensiv vorbereitet und im Kommuniqu^ (2) seine 
Einberufung ausdriicklich angekiindigt.
Zum Verstandnis der erst jetzt auf dem Zehnten 
Parteitag publik gemachtcn Verurteilung Chen Po- 
tas als Trotzki-Bandit, Verrater, Agent und Revisio­
nist sowie seines Ausschlusses aus der Partei gehort 
die Vorgeschichte dieser abrupt unterbrochenen 
V orberei tungen.
Im Mittelpunkt stand die Diskussion eines neuen 
Verfassungsentwurfes, der das bi4rr giiltige Doku- 
ment von 1954 aus der Perspektive der abgeschlos- 
senen Kulturrevolution revidieren sollte. Kernfrage 
war dabei der Posten des Staatsprasidenten, der in 
wortlicher Ubersetzung eigentlich ‘Staatsvorsitzen- 
der’ heifien miifite, und seine zukiinftigen Funktio- 
nen. Weiter hat die Auseinandersetzung um den 
Chefideologen, Vertrauten Mao Tse-tungs und Lei­
ter der friiheren “Zentralen Gruppe Kulturrevolu­
tion” Chen eine entscheidende Rolle gespielt.
Der heute 69jahrige Chen(3),der zwisehen 1927und 
1931 an der Sun Yat-sen-Universitat in Moskau 
studierte, machte sich durch eine intime Kenntnis 
des Marxismus sowie ein brill antes Talent zur Agi­
tation und Polemik unentbchrlich. Bereits 1941


Not a member yet

Allgemeine Außenpolitik

Wirtschaft

Chinesische und lybische "Kulturrevolution"

Erneute indisch-chinesische Reibereien

Chinas Maschinenbauindustrie

Dokumente zum 10. Parteitag der KPCh

China und Europa: Zu Pompidous Chinabesuch

Richtlinien zum Lageunterricht für Kompanien (Teil II)

Die Rehabilitierung einstiger Führungskader

Wirtschaft

9,401

24,880