Revistas Académicas de la UNSAM
Not a member yet
1528 research outputs found
Sort by
Independientes, apolíticos y apartidistas
Get PDFPolicía y política son dos términos que asoman antagónicos en el mundo policial. La política suele ser percibida por los policías como un dominio ajeno, un terreno sucio e impuro, contaminado por intereses personales. El cumplimiento de la ley no admite preferencias políticas ni partidismos. Sin embargo, al incidir directamente sobre la conducta colectiva de las personas, la policial es una profesión naturalmente política. ¿Cómo conviven, entonces, política y policía? Este artículo propone respuestas a este interrogante examinando un campo donde la política se hermana con la policía de forma evidente: el sindicalismo policial. Para ello, examina tres dimensiones de los sindicatos policiales uruguayos: 1) sus identidades organizacionales, 2) sus repertorios de acción colectiva, y 3) sus relaciones con sindicatos civiles. Observaremos que, a pesar de ser constitutivamente organizaciones políticas, los sindicatos policiales uruguayos se relacionan con la política de un modo elusivo -al igual que la institución policial-, proponiendo una definición de lo político por fuera de lo partidario, y concentrada en la defensa de los trabajadores policiales. En esta disposición higienista hacia lo partidario, los sindicatos encuentran legitimidad y consolidan su posición simultáneamente en los campos policial y sindical.Police and politics are two terms that appear antagonistic in the police world. Politics is often perceived by police officers as a foreign domain, a dirty and impure field, tainted by personal interests. Law enforcement does not allow for political preferences or partisanship. However, since it directly affects the collective behavior of people, policing is naturally a political profession. So, how do politics and policing coexist? This article offers answers to this question by examining a field where politics and policing are clearly intertwined: police unionism. It explores three dimensions of Uruguayan police unions: 1) their organizational identities, 2) their repertoires of collective action, and 3) their relationships with civilian unions. We will observe that, despite being inherently political organizations, Uruguayan police unions interact with politics in an elusive manner —much like the police institution itself— proposing a definition of the political that is separate from partisanship and focused on defending police workers. In this hygienic stance towards partisanship, the unions find legitimacy and simultaneously consolidate their position in both the police and union fields.Policía y política son dos términos que asoman antagónicos en el mundo policial. La política suele ser percibida por los policías como un dominio ajeno, un terreno sucio e impuro, contaminado por intereses personales. El cumplimiento de la ley no admite preferencias políticas ni partidismos. Sin embargo, al incidir directamente sobre la conducta colectiva de las personas, la policial es una profesión naturalmente política. ¿Cómo conviven, entonces, política y policía? Este artículo propone respuestas a este interrogante examinando un campo donde la política se hermana con la policía de forma evidente: el sindicalismo policial. Para ello, examina tres dimensiones de los sindicatos policiales uruguayos: 1) sus identidades organizacionales, 2) sus repertorios de acción colectiva, y 3) sus relaciones con sindicatos civiles. Observaremos que, a pesar de ser constitutivamente organizaciones políticas, los sindicatos policiales uruguayos se relacionan con la política de un modo elusivo -al igual que la institución policial-, proponiendo una definición de lo político por fuera de lo partidario, y concentrada en la defensa de los trabajadores policiales. En esta disposición higienista hacia lo partidario, los sindicatos encuentran legitimidad y consolidan su posición simultáneamente en los campos policial y sindical
Antropologia Feminista desde el Sur
Get PDFEl artículo investiga los fundamentos y desafíos de la antropología feminista desde el Sur Global y dialoga con referencias de la antropología posestructuralista y del feminismo negro y latinoamericano. A partir de la noción de “lugar de enunciación”, enfatiza la desconstrucción de jerarquías epistémicas y propone el acompañamiento como práctica metodológica y ética. Explora cómo la interseccionalidad y la reflexividad feminista reconfiguran las relaciones de poder en la investigación y conecta ética, política y prácticas de transformación social. A partir de experiencias etnográficas en Brasil, propone un modelo de producción de conocimiento situado y colaborativo y aporta al fortalecimiento de vínculos políticos, personales y afectivos desde experiencias en primera mano.The article investigates the foundations and challenges of feminist anthropology from the Global South, drawing on references from post-structuralist anthropology and Black and Latin American feminism. Based on the notion of “place of enunciation” (Ribeiro, 2019), it emphasizes the deconstruction of epistemic hierarchies and proposes accompaniment as a methodological and ethical practice. It explores how intersectionality and feminist reflexivity reconfigure power relations in research, connecting ethics, politics, and practices of social transformation. Drawing from ethnographic experiences in Brazil, it proposes a model of situated and collaborative knowledge production, contributing to the strengthening of political, personal, and affective bonds through first-hand experiences.El artículo investiga los fundamentos y desafíos de la antropología feminista desde el Sur Global y dialoga con referencias de la antropología posestructuralista y del feminismo negro y latinoamericano. A partir de la noción de “lugar de enunciación”, enfatiza la desconstrucción de jerarquías epistémicas y propone el acompañamiento como práctica metodológica y ética. Explora cómo la interseccionalidad y la reflexividad feminista reconfiguran las relaciones de poder en la investigación y conecta ética, política y prácticas de transformación social. A partir de experiencias etnográficas en Brasil, propone un modelo de producción de conocimiento situado y colaborativo y aporta al fortalecimiento de vínculos políticos, personales y afectivos desde experiencias en primera mano
Pistas y desafíos para la comprensión de prácticas político-culturales de jóvenes migrantes
Get PDFEste artículo presenta resultados preliminares de la etapa cualitativa de una investigación internacional y multisituada sobre jóvenes migrantes en países de América Latina. El protocolo metodológico implementado hasta ahora incluye y combina observación participante, conversaciones informales y registros audiovisuales en un trabajo de campo de inspiración etnográfica. Este texto tiene como objetivo analizar y comprender los datos producidos durante la asistencia a lugares de encuentro y/o participación en eventos promovidos por estos jóvenes. Del trabajo de campo realizado destacan tres ejes analíticos: colectivos y redes asociativas; interculturalidad e hibridismo; e identidades, resistencias y reexistencias. De esta articulación teórico-metodológica se pueden sintetizar algunos resultados: las acciones en red y la actuación en colectivos intensifican la imbricación entre cultura y política. Estas se potencian por características y procesos propios de la interculturalidad que, a su vez, posibilitan la ampliación a contracorriente de formas de resistencia y reexistencia. This article presents preliminary results from the qualitative phase of an international and multi-sited research project on the theme of young migrants in Latin American countries. The methodological protocol implemented includes and combines participant observation, informal conversations and audiovisual recordings, in ethnographic inspired fieldwork. The text aims to analyze and understand data produced during participation and attendance at meeting places and/or events promoted by these young people. Three analytical axes stand out from the fieldwork carried out: collectives and associative networks; interculturality and hybridisms; identities, resistances and re-existences. Some results can be summarized from this theoretical-methodological articulation: network and collective actions intensify the interweaving of culture and politics, which are enhanced by intercultural characteristics and processes that, in turn, enable the expansion of forms of resistance and re-existence.Este artículo presenta resultados preliminares de la etapa cualitativa de una investigación internacional y multisituada sobre jóvenes migrantes en países de América Latina. El protocolo metodológico implementado hasta ahora incluye y combina observación participante, conversaciones informales y registros audiovisuales en un trabajo de campo de inspiración etnográfica. Este texto tiene como objetivo analizar y comprender los datos producidos durante la asistencia a lugares de encuentro y/o participación en eventos promovidos por estos jóvenes. Del trabajo de campo realizado destacan tres ejes analíticos: colectivos y redes asociativas; interculturalidad e hibridismo; e identidades, resistencias y reexistencias. De esta articulación teórico-metodológica se pueden sintetizar algunos resultados: las acciones en red y la actuación en colectivos intensifican la imbricación entre cultura y política. Estas se potencian por características y procesos propios de la interculturalidad que, a su vez, posibilitan la ampliación a contracorriente de formas de resistencia y reexistencia.
Total interferencia
Get PDFEl objetivo de este trabajo es analizar las distintas gestiones a cargo del Ministerio de Seguridad de la provincia de Santa Fe, considerando los grados de gobierno o desgobierno de la seguridad pública durante las gobernaciones de Antonio Bonfatti y Miguel Lifschitz. Se trata de un estudio exploratorio y descriptivo sobre un objeto escasamente abordado por la literatura académica, que desarrolla variables propias a partir de la operacionalización del concepto de gobierno de la seguridad. Se sostiene que, si bien el gobierno de la seguridad no está exento de las incertidumbres propias de toda gestión, la escasa presencia de fundamentos estratégicos –expresada en falta de expertise, dificultades en la conducción del sistema institucional y las ambivalencias en las políticas públicas– permite señalar que, en el período analizado, se evidencian considerables grados de desgobierno político por parte de las autoridades.The aim of this paper is to analyze the different administrations of the Ministry of Security of Santa Fe Province, focusing on the varying degrees of governance and misgovernance of public security during the governorships of Antonio Bonfatti and Miguel Lifschitz. This is an exploratory and descriptive study on a subject scarcely addressed in previous academic literature, developing original variables based on the operationalization of the concept of security governance. While security governance is not exempt from the uncertainties inherent to any governmental process, the lack of strategic foundations –reflected in limited expertise, difficulties in institutional management, and ambivalent public policies– suggests that, during the period under review, significant forms of political misgovernance in public security were present.El objetivo de este trabajo es analizar las distintas gestiones a cargo del Ministerio de Seguridad de la provincia de Santa Fe, considerando los grados de gobierno o desgobierno de la seguridad pública durante las gobernaciones de Antonio Bonfatti y Miguel Lifschitz. Se trata de un estudio exploratorio y descriptivo sobre un objeto escasamente abordado por la literatura académica, que desarrolla variables propias a partir de la operacionalización del concepto de gobierno de la seguridad. Se sostiene que, si bien el gobierno de la seguridad no está exento de las incertidumbres propias de toda gestión, la escasa presencia de fundamentos estratégicos –expresada en falta de expertise, dificultades en la conducción del sistema institucional y las ambivalencias en las políticas públicas– permite señalar que, en el período analizado, se evidencian considerables grados de desgobierno político por parte de las autoridades
