Слово і Час
Not a member yet
1009 research outputs found
Sort by
ЕМІГРАНТСЬКІ ЮВІЛЕЇ О. ОЛЕСЯ
This article explores the tradition of O.Oles’s anniversary celebrations in expatriate circles. The precise analysis of archival documents and the critical commentaries on them enable to specify the factual background of O.Oles’s life and work, therefore allowing to create an authentic and reliable biography of the writer.У статті розглядається питання святкування ювілеїв О. Олеся на еміграції. Аналіз архівних джерел та науково-критичний коментар до них дозволили наповнити фактологічним матеріалом дослідження життєвого та творчого шляху О. Олеся, що сприяє створенню достовірної і об’єктивної наукової біографіїписьменника
ЛЕСЯ УКРАЇНКА – АНТОН ЧЕХОВ: ПСИХОЛОГІЯ, ДОЛЯ, ПОКЛИКАННЯ
This article is devoted to biographical, social, political and artistic parallels in life and works of Lesia Ukrayinka and Anton Chekhov. The author identifies the points of affinity and difference between the reactions of both contemporaries on the challenges of their time, and therefore between their models of self-identification and self-presentation. The paper also focuses on the making of Lesia Ukrayinka’s and Anton Chekhov’s style as seen through the prism of the then Ukrainian and Russian national cultures.Автор статті в біографічному, суспільно-політичному, мистецькому контекстах зіставляє життєвий і творчий шлях Лесі Українки і А. Чехова. Виявлено спільні і відмінні риси в реакції обох письменників-сучасників на виклики реальності, а отже, й особливості їхнього самосприйняття та самопрезентації у світі. Проблему становлення й формування творчої особистості митців розглянуто крізь призму розвою тогочасних української та російської національнихкультур
ФОРМИ СВОБОДИ У ДРАМАТУРГІЇ ЛЕСІ УКРАЇНКИ
The paper deals with the forms of freedom in Lesia Ukrayinka’s dramas. The author investigates the peculiarities of literary representation of national, social and creative freedom in Lesia Ukrayinka’s works, and stresses the continuity of those topics in her dramatic oeuvre. The paper also considers the poetess’ role in the overall revision of Christian themes and her specifi c criticism at religion.У статті досліджено форми свободи у драмах Лесі Українки. Простежено, як поетеса подає національну, соціальну та творчу свободу у своїх творах. Поставлено акцент на тяглості цих тем у драматургічній спадщині письменниці. Розглянуто роль Лесі Українки в аспекті ревізії усталених у християнстві тем, її своєрідну критику релігії
УКРАЇНСЬКА ІДЕНТИЧНІСТЬ У ТЛУМАЧЕННІ ІВАНА ФРАНКА
In this article the author offers national existentional analysis of some methodological problems of theinterpretation of national identity. The work is based upon the interpretation of different works of Ivan Franko.Авторка пропонує національно-екзистенціальний аналіз деяких методологічних проблем витлумаченнянаціональної ідентичності. Робота базується на інтерпретації різних творів Івана Франка
НАРАТИВНА ОПТИКА ПОЕМИ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА “КАТЕРИНА”
The article analyses the narrative strategy used in the poem “Kateryna” by Taras Shevchenko. It is arguedthat a heterodiegetic narrator of the poem re-tells the story of the seduced and abandoned lass, thereforeacting as an explicit narrator which manifests himself in the numerous lyrical digressions. In this function, thenarrator comments upon the behaviour of the characters, shapes the character-centered plot, preaches to thefi ctitious reader, and addresses himself directly to Kateryna, showing his sympathy to her.У статті досліджується наративна стратегія зазначеної поеми. У художньому світі твору гетеродієгетичний(третьоособовий) наратор розповідає про історію зведеної дівчини, виступає експліцитним, тобто явнимрозповідачем, заявляючи про себе в ліричних відступах. Він дає оцінку вчинкам персонажів, моделюєцентрогеройний сюжет, повчає уявних читачів і безпосередньо звертається до Катерини, співчуваючи їй
ШЕВЧЕНКІАНА АНДРІЯ МАЛИШКА*
The article inquires into development of a vast variety of Andriy Malyshko’s texts dedicated to T.Shevchenko,that is, of more than 70 works of different genres, including verses, poetic cycles, the book “A PropheticVoice”, certain episodes in lyrical epics, the dramatic poem “Taras Shevchenko”, essays, an autobiography,and translated responses to the poet’s works. The author argues that, albeit a few irrelevances and factualmistakes as well as some inevitable clichés, Andriy Malyshko’s texts dedicated to Shevchenko can be treatedas an obvious achievement of Ukrainian literature, fi rst an foremost, because of their highly original manneror, as D.Pavlychko put it, ‘a Dnipro-evoked timbre of sorrow’.Розглядається розмаїта шевченкіана Малишка (а це понад 70 різножанрових творів – окремі вірші,цикли, книжка “Віщий голос”, епізоди в ліро-епічних поемах, драматична поема “Тарас Шевченко”, статті,автобіографія, переклади іномовних творів про поета) в її становленні та розвитку. На думку автора,попри окремі недоречності та хиби фактологічного порядку, попри вимушену данину часові, шевченкіанаМалишка – оригінальне, позначене “щемливим наддніпрянським тембром” (Д. Павличко) голосу тапомітне надбання української літератури
“БЕЗСМЕРТНИЙ ЖИВОТВІР” ІВАНА ФРАНКА (ПАРАДИГМИ Й МОДУСИ ХУДОЖНОСТІ)
In order to grasp the aesthetic nature of I.Franko’s poetry, the author of the article retraces the literary paradigmsand modi which constitute its conceptual foundation. Thus he states the presence of romantic, realist andmodernist paradigms showing themselves in the heroic, tragic, dramatic, satirical and elegiac modi of literaryrepresentation, and hereby marks out the principal aesthetic dominants of I.Franko’s poetry.У статті розглянуто естетичну природу лірики І. Франка крізь призму парадигм і модусів художності.Виокремлено романтичну, реалістичну, модерністську парадигми з характерними для них героїчним,трагічним, драматичним, сатиричним й елегійним модусами. Проаналізовано концептуальні, на думкуавтора, естетичні домінанти Франкової поезії
ПІЗНАТИ ІНШОГО В СОБІ: ПОЕТИЧНИЙ ДІАЛОГ ЮРІЯ КОВАЛІВА ТА ОЛЕСІ МУДРАК
The article deals with the model of dialogism involving a new type of refl ection, namely that of recognizing the Otheras a part of the Self, and studies the implications of this model in the texts by Yury Kovaliv and Olesya Mudrak.У статті розглядається модель діалогізму, сформована на основі нового типу рефлексії – ставленнядо Іншого як до Я в поетикальному модусі художнього тексту Юрія Коваліва та Олесі Мудрак
ЛІТЕРАТУРНА ДИНАСТІЯ ЯК ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНА ПРОБЛЕМА
This paper offers a possible way of complex methodological analysis of the literary works created by literarygifted families. The author singles out and validates three levels, that is, the historical, psychological, andgenetic ones, which are to be considered when analyzing the being of literary dynasties. Each of these levelsconcerns important aspects of the literary dynastys’ artistic activities.У статті запропоновано варіант комплексного методологічного аналізу художньої творчості літературнообдарованих родин. Виокремлено і обґрунтовано три необхідні складові “династичного” підходу: історичну,психологічну та генетичну. Кожна з них висвітлює важливі аспекти творчого буття літературної династії,проектуючись на його художній вимір
КОНЦЕПТ ПОДОРОЖІ В СУЧАСНОМУ ПОСТМОДЕРНІСТСЬКОМУ ТЕКСТІ (Ю. АНДРУХОВИЧ, А. СТАСЮК)
The article deals with the concept of travel treated as one of the basic concepts in the postmodernist literature.This concept reveals the character’s longing for identity characteristic of today’s global cultural crisis. Thepeculiarities of postmodernist “travelling without purpose“ whose sole aim is the search for one’s own national andcultural identity within the fragmented space of Europe are illustrated with journalistic works by Yu.Andrukhovychand A. Stasiuk. The author argues that the concept of travel calls for other geocultural concepts of space, suchas “homeland“, “Central Eastern Europe“, “frontier“, thus providing the necessary link between them.У статті концепт “подорож” розглядається як один з основоположних концептів постмодерністськоготексту, що відображає прагнення героя знайти своє “я” в епоху загальної кризи культури. На прикладіпубліцистичної прози Ю.Андруховича й А.Стасюка показані особливості постмодерністського мандрування“без мети”, єдиним сенсом якого стає пошук своєї національної і культурної ідентичності у фрагментованомупросторі Європи. Показано, що концепт “подорож” актуалізує й інші геокультурні концепти простору (“малабатьківщина”, “Центрально-східна Європа”, “кордон”) і виступає їх сполучною ланкою