CNS Czasopisma Naukowe w Sieci
Not a member yet
16863 research outputs found
Sort by
Fan fiction jako współczesna forma publikowania. Próba charakterystyki zjawiska z punktu widzenia komunikacji sieciowej
The main objective of this article is to present the issue of fan fiction as a form of online publishing by looking at the history of this genre and its transformation. The observation of fandoms on social media and on the platforms dedicated to publishing fanfics (like Wattpad) made it possible to study interactions between authors and recipients of fan fiction. Manifestations of fan interference in the texts of fanfics were also indicated, which was based mainly on discussions taking place in the comments section. This enabled to demonstrate the dynamism of fandoms in the case of the reception of authors’ texts, i.e. instant reactions in the form of producing and publishing fanfics. This genre is constantly being transformed, which is facilitated by the Internet environment. It enables establishing relationships between users and bringing communities together, as well as creating and sharing content. The interest of recipients — and, more and more often, of publishing houses — in fan fiction indicates the potential of this phenomenon and the possibility of using it in the publishing market. Therefore it can be concluded that fanfics introduce a new quality to online publishing at each stage of its functioning, starting with a collective imagination (as a reaction to a canonical text), through the production of texts (as quasi-publishing), to the readership that can be observed after the publication of stories on network platforms.Zarys zjawiska i jego społeczny charakter. Elementy literackie i funkcjonowanie formy w fandomie. Motywacje autorów do tworzenia tekstów. Fanfik jako utwór współtworzony, oparty na zbiorowej wyobraźni
Report on the international conference “Mutual Learning Workshop for Improving Cultural Heritage Bibliographical Data” (October 12–14, 2022, Prague)
Człowiek w filozofii Karola Wojtyły i Józefa Tischnera [Amadeusz Pala, „Dynamizm człowieka w ujęciu filozoficznym Karola Wojtyły i Józefa Tischnera”]
Praktyka bezpodstawnej odmowy wydawania interpretacji indywidualnych przez organy administracji publicznej w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego
The article addresses the issue of the practice of refusing to issue individual intepretations by public authorities, which is detrimental to applicants, and analyzes selected rulings of the Supreme Administrative Court as to their line of argumentation aimed at exposing said practice and speaking out against it. The aim of the analysis is to show that in recent years the judiciary has paid special attention to the phenomenon of instrumental abuse by the authorities of the statutory possibility to issue decisions without referring to the essence of the applicants’ problems in interpretation proceedings. The study is based on empirical methods and inductive reasoning.Artykuł podejmuje problematykę niekorzystnej dla wnioskodawców praktyki organów administracji polegającej na odmowie wydawania interpretacji indywidualnych oraz analizuje wybrane orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: NSA) pod kątem argumentacji ujawniającej taką praktykę i przemawiającej na jej niekorzyść. Celem analizy jest ukazanie, że w ostatnich latach sądownictwo zwróciło szczególną uwagę na zjawisko, w którym organy instrumentalnie nadużywają ustawowej możliwości wydawania rozstrzygnięć bez odnoszenia się do istoty problemu wnioskodawcy w postępowaniu interpretacyjnym. Metodą badawczą zastosowaną w opracowaniu jest metoda empiryczna oparta na rozumowaniu indukcyjnym
Хроніки російсько-української війни. Погляд соціолога
Wczesnym rankiem 24 lutego 2022 roku Rosja rozpoczęła, zakrojoną na szeroką skalę, agresję na Ukrainę. Niemal natychmiast rozwinęła się współpraca socjologów Ukrainy i Polski, a konkretnie z Lwowskiego Uniwersytetu Narodowego i Uniwersytetu Wrocławskiego, w celu zrozumienia nowej rzeczywistości społecznej, która ukształtowała się od tego czasu w ich krajach i na świecie. Ważnym elementem tej współpracy było wydanie szeregu biuletynów, które zostały przygotowane przez przedstawicieli Katedry Socjologii Lwowskiego Uniwersytetu Narodowego im. Iwana Franki. Koledzy z Uniwersytetu Wrocławskiego przetłumaczyli je na język polski i angielski, i zamieścili na stronie internetowej swojej uczelni. Socjologowie lwowscy postawili sobie za zadanie informowanie opinii publicznej w Polsce, i za jej pośrednictwem w innych krajach, o przebiegu wojny rosyjsko-ukraińskiej w jej „gorącej” fazie oraz o stanie opinii publicznej w Ukrainie, a także o refleksjach teoretycznych, które powstają na gruncie aktualnych badań empirycznych. Jednym z naszych pierwszych uogólnień była teza: „socjologia to także broń”.Рано-вранці 24 лютого 2022 року росія розпочала свою широкомасштабну агресію проти України. І майже одразу розгорнулася співпраця соціологів України та Польщі, конкретно соціологів Львівського національного і Вроцлавського університетів, з метою осмислення нової соціальної реальності, яка утворилася з цього часу в їхніх країнах та у світі. Важливою части- ною цієї співпраці став випуск низки бюлетенів, які підготували представники кафедри соціології Франкового університету, а їхні колеги з університету Вроцлава переклали польською та англійською мовами і розмістили на сайті свого університету. Львівські соціологи поставили собі завдання інформувати широкий загал у Польщі та через неї – і в інших країнах про перебіг російсько-української війни в її «гарячій» фазі та про стан громадської думки в сучасній Україні, а також про теоретичні рефлексії, які виникають на ґрунті емпіричних досліджень цього часу. Одним з перших наших узагальнень стала теза: «Соціологія також зброя»
Kroniki wojny rosyjsko-ukraińskiej. Perspektywa socjologa
In the early morning of February 24, 2022, Russia launched a wide-scale aggression on Ukraine. Nearly instantly, cooperation developed between the sociologist from Ukraine and Poland—from the National University of Lviv and the University of Wrocław—the aim of which was to understand the new social reality that has been shaping since that moment in these two countries and in the world. A significant part of this cooperation was the publication of bulletins prepared by the representatives of the Department of Sociology at the Ivan Franko National University of Lviv. Their colleagues from the University of Wrocław were translating the bulletins into Polish and English and were publishing them on the website of their university. The sociologists from Lviv aimed to inform the public in Poland and, through Poland, in other countries about the course of the Russo-Ukrainian war during its ‘hot’ time as well as about the state of the public opinion in Ukraine and about the theoretical reflections emerging from the current empirical studies. One of the first generalisations we arrived at was the thesis: “sociology is also a weapon.”Wczesnym rankiem 24 lutego 2022 roku Rosja rozpoczęła, zakrojoną na szeroką skalę, agresję na Ukrainę. Niemal natychmiast rozwinęła się współpraca socjologów Ukrainy i Polski, a konkretnie z Lwowskiego Uniwersytetu Narodowego i Uniwersytetu Wrocławskiego, w celu zrozumienia nowej rzeczywistości społecznej, która ukształtowała się od tego czasu w ich państwach i na świecie. Ważnym elementem tej współpracy było wydanie szeregu biuletynów, które zostały przygotowane przez przedstawicieli Katedry Socjologii Lwowskiego Uniwersytetu Narodowego im. Iwana Franki. Koledzy z Uniwersytetu Wrocławskiego przetłumaczyli je na język polski i angielski, i zamieścili na stronie internetowej swojej uczelni. Socjologowie lwowscy postawili sobie za zadanie informowanie opinii publicznej w Polsce, i za jej pośrednictwem w innych krajach, o przebiegu wojny rosyjsko-ukraińskiej w jej „gorącej” fazie oraz o stanie opinii publicznej w Ukrainie, a także o refleksjach teoretycznych, które powstają na gruncie aktualnych badań empirycznych. Jednym z naszych pierwszych uogólnień była teza: „socjologia to także broń”
Kondycja dziennikarstwa śledczego w Rosji na przykładzie „Novej Gazety”
The article presents the state of investigative journalism, which is one of the most dangerous types of journalism, on the example of the Russian Novaya Gazeta. The newspaper is absolutely unique compared to other press titles in Russia, as it deals with difficult topics which are all but absent in the state-owned press. The paper describes the activities of the press title and people involved in its creation (including the president of the USSR Mikhail Gorbachev), editor-in-chief Dmitry Muratov, as well as the work of journalists working for Novaya Gazeta. Selected titles of articles are then presented to outline how far removed the newspaper is from other Russian dailies. The text also presents new legal conditions that every Russian journalist must face.Artykuł przedstawia na przykładzie rosyjskiej „Novej Gazety” stan dziennikarstwa śledczego, które należy do najbardziej niebezpiecznych odmian dziennikarstwa. „Novaya Gazeta” jest redakcją absolutnie wyjątkową na tle innych tytułów prasowych w Rosji, podejmuje trudne tematy nieobecne w prasie należącej do państwa. Artykuł ma charakter deskryptywny, opisuje działalność tytułu prasowego i osób zaangażowanych w jego powstanie (między innymi prezydenta ZSRR Michaiła Gorbaczowa), redaktora naczelnego Dmitrija Muratowa, a także pracy dziennikarzy i dziennikarek „Novej Gazety”. Przedstawiono w nim wybrane tytuły artykułów wskazujące na odmienny charakter gazety w porównaniu z gazetami codziennymi wychodzącymi w Rosji. Tekst prezentuje także nowe uwarunkowania prawne, z którymi musi mierzyć się każdy rosyjski dziennikarz
Dziennikarstwo — kapitalizm — demokracja. Aktualność myśli Ludwika Krzywickiego
In my article I recall the article written 131 years ago by Ludwik Krzywicki entitled “Capitalism and journalism”. Krzywicki, a Polish sociologist working in the Marxist paradigm, ruthlessly, but with great cognitive insight, formulated remarks regarding the field of journalism, which is entered and taken over by capitalism. The assessment of this fact is unequivocal: capitalism kills journalism by, among other things, exploitation of journalists’ creative forces, resignation from in-depth reflection in favor of providing sensational information, submission to publishers and shareholders. I compare Krzywicki’s diagnosis with the latest publications describing and diagnosing the field of journalism, and more broadly the media, to indicate that, firstly, that the thought of the Polish researcher is up-to-date, which stems from the fact that capitalism remains a mode of production focused on economic profit, and secondly, that capitalism in its neoliberal form threatens democracy.W artykule przypominam napisany 131 lat temu artykuł Ludwika Krzywickiego pt. Kapitalizm a dziennikarstwo. Polski socjolog, tworzący w paradygmacie marksistowskim, bezwzględnie, lecz z dużą poznawczą przenikliwością formułuje uwagi względem pola dziennikarstwa, na które wkracza oraz przejmuje kapitalizm. Ocena tego jest jednoznaczna: kapitalizm zabija dziennikarstwo przez między innymi wyzysk sił twórczych dziennikarzy, rezygnację z pogłębionej refleksji na rzecz dostarczania informacji sensacyjnych, uległość wobec wydawców i akcjonariuszy. Diagnozę Krzywickiego zestawiam z najnowszymi pozycjami opisującymi i diagnozującymi pole dziennikarstwa, i szerzej mediów, aby wskazać, że, po pierwsze, myśl polskiego badacza jest aktualna, co wiąże się z kapitalizmem jako formą nastawioną na zysk ekonomiczny, a po drugie, kapitalizm w jego neoliberalnej postaci zagraża demokracji
(Nie)obecność kobiety w Bieszczadzie w perspektywie kulturoznawczej
The article outlines the results of field studies conducted in selected villages in the Bieszczady Mountains. The purpose of the studies was to show the perspective of women in the context of life in the Bieszczady Mountains. The author briefly presents the history of the studied region and the importance of studies relating women in the humanities, and exposes the lack of women’s narratives in the common discourse concerning the area after 1945.The article outlines the results of field studies conducted in selected villages in the Bieszczady Mountains. The purpose of the studies was to show the perspective of women in the context of life in the Bieszczady Mountains. The author briefly presents the history of the studied region and the importance of studies relating women in the humanities, and exposes the lack of women’s narratives in the common discourse concerning the area after 1945