Publikationer från Örebro universitet
Not a member yet
18319 research outputs found
Sort by
PLANERING OCH UTFORMNING AV SKOLOR – TILLSAMMANS MED ELLER FÖR BARN? : En jämförande studie om två kommuners tillvägagångssätt att involvera barn i den fysiska planeringen
No full textSyftet med denna uppsats är att undersöka hur och när barn kan involveras i den fysiska planeringen, med fokus på två svenska kommuner samt urskilja deras tillvägagångssätt med detta. Vi har i denna studie tittat närmare på två skolprojekt i vilka barn varit involverade. Våra studerade kommuner utgörs av Tibro kommun och deras projekt med Baggeboskolan samt Göteborgs stad och deras projekt med Frejaskolan. Vår studie bygger på en kvalitativ ansats där vår huvudsakliga metod utgörs av intervjuer med sakkunniga medan textanalys används i kompletterande syfte. Studien visar på att det finns flertalet vägledningar, riktlinjer och lagar på både nationell och internationell nivå inom området, men detta är inte något som är särskilt framträdande i respektive skolprojekt. En avsaknad av uttrycklig användning av många av dessa har lett till stort handlingsutrymme för de båda kommunerna att utveckla sina egna metoder och strategier. Resultatet visar dock att båda kommunerna tagit hänsyn till vissa av dessa i planeringen på olika vis. Det går därför att urskilja en vilja och ambition hos de båda kommunerna att involvera barn i planeringsfrågor som rör dem, där det finns både likheter och skillnader hos kommunerna när det gäller tillvägagångssätt att göra det på. Baggeboskolan kan utifrån studien sägas hamna högre upp på Harts delaktighetsstege för barn än vad Frejaskolan gör. Studien har därmed även visat på vikten av att skapa olika typer av arenor för barns deltagande men detta beror mycket på hur kommunens engagemang och initiativförmåga att involvera barn ser ut
Care
No full textThe concept of care, like that of work, is very broad and multifaceted. It can refer to many different forms of care: physical, psychological, social and spiritual. Care can also refer to organized systems of care, for example health care, social care, institutional care and home care. Care can be conceptualized both as work, in terms of care work conducted, and as more than work alone, as in care for others, one’s or others’ children and other dependents, as well as for oneself. According to Tronto (2013), care can entail: caring about; taking care of; giving care; receiving care; caring with, as with solidarity. Care can thus be used more widely still to refer to care for animals, non-humans, the environment and the planet
Visuell enkelhet, komplexa frågor : En analys av Persepolis
No full textDenna uppsats undersöker Persepolis (2004), första delen av Marjane Satrapis grafiska roman. Verket skildrar teman som förtryck, könsroller, motstånd, klasskillnader, våld och individuella öden i Iran efter 1979. Postkolonial teori och social inlärningsteori används för att analysera dessa teman och belysa verkets potential att främja kritisk empati och interkulturell förståelse. Syftet är att analysera de narrativa och konstnärliga elementen i Persepolis, och på vilka sätt dessa element bidrar till att verket blir ett exempel på litteratur som belyser förtryck och mänskliga rättigheter, samt att reflektera över dess användning som pedagogiskt verktyg i svensk gymnasieundervisning. Studien bygger på kvalitativ textanalys med fokus på postkolonial teori, poststrukturalism och social inlärningsteori. Textens visuella och narrativa element undersöks för att klargöra dess pedagogiska tillämpning. Analysen visar att Satrapis förenklade visuella stil och användning av barnperspektiv på ett effektivt sätt förmedlar komplexa samhällsfrågor. Genom att knyta personliga berättelser till universella teman erbjuder Persepolis en ingång till diskussioner om demokrati, mänskliga rättigheter och interkulturell kompetens i en utbildningskontext
HUMANITÄRA INTERVENTIONER OCH FN:S SÄKERHETSRÅD : Universella mänskliga rättigheter, internationell rätt samt suveränitet och egenintresse i fallen Libyen och Syrien
No full textHumanitarian interventions are often justified by a responsibility to protect, but concerns exist that other motives like political interest or geopolitical strategies drive the decisions. The security councils selective approach raises tension between values such as universal rights and state sovereignty. The selective approach could possibly harm the trust of the UN. This study analyses the arguments used in the Libya and Syria cases to understand the ideas of factors like state sovereignty, state interest, human rights and international law and how the ideas cooperate, oppose and influence decisions. This study aims to analyse the security councils justification for humanitarian intervention, focusing on sovereignty, state interest, moral universalism and international law. By comparing Libya and Syria, which reflect examples of when decisions have been made and not, the study also intends to compare how the argumentation differs. The study uses a descriptive discourse analysis as method to address the research questions and achieve the study’s objectives. The material for the study consists of resolutions, the official decisions made by the UN Security Council, and meeting protocols from the years when debates regarding the interventions in these countries were most relevant. The main conclusion of the study is that the UN Security Council justifies humanitarian interventions primarily through responsibility to protect, universal human rights and international law. In Libya the intervention was based on the protection of civilians and international peace, supported by Resolution 1973. In Syria it was different, vetoes and concerns about sovereignty and regional instability led to non-intervention and political divisions was the main reason. The study shows that tension between universal human rights, state sovereignty and states self interest is a fact in the debate. It also shows that international law is playing a crucial role in justifying interventions, but it can also cause selectivity depending on how international law is interpreted
SUVERÄNITET I FÖRÄNDRING : Föreställningar om suveränitet i EU-relaterade riksdagsdebatter
No full textThis study examines how conceptions of sovereignty have been constructed and framed in relation to Sweden's EU membership through a qualitative analysis of three parliamentary debates from 1994, 2008, and 2023. By examining the debates, surrounding fundamental developments in Sweden's EU relationship, the research sheds light on the evolving political discourse on sovereignty. Employing a framing analysis, the study focuses on three key dimensions of sovereignty: national, supranational, and shared. The findings reveal shifting framings that illustrate a tension between traditional Westphalian notions of sovereignty, emphasizing state autonomy and control, and more dynamic interpretations that embrace elements of European integration. While critics of EU integration often emphasized threats to national sovereignty, advocates tended to frame shared sovereignty as a means to strengthen Sweden's influence in handling transnational challenges. The analysis further highlights the difficulty in categorizing statements into distinct notions of sovereignty, as many framings mix elements of national, shared, and supranational sovereignty. This demonstrates the nuanced and sometimes contradictory positions within Swedish political discourse, reflecting a broader struggle to reconcile national autonomy with the demands of regional collaboration and global interdependence. By examining these debates, the study demonstrates how Swedish political actors navigate the interplay of national autonomy, democratic legitimacy, and regional collaboration, providing insights into broader debates on sovereignty in a globalized context
Hur påverkar ålder, geografiskt läge och inkomstnivå användningen av och inställningen till digitala betalmedel i Sverige?
No full textBiopsychological Associations Between Resting Heart Rate, Attachment, and Empathy in Relation to Antisocial Behavior
No full textTidigare forskning har visat att låg vilopuls är en riskfaktor för antisocialt beteende. Anknytningsmönster kan påverka empatinivåer och empati är även relaterat till vilopuls och antisocialt beteende. Syftet med denna studie var att undersöka om det fanns ett samband mellan vilopuls, anknytningsmönster, empati och attityder till brott samt undersöka om det fanns ett samband mellan vilopuls och attityder till brott när anknytningsmönster och empati kontrollerades för. Urvalet bestod av 106 deltagare över 18 år. Datan samlades in med en webbenkät och analyserades via en korrelationsanalys med Spearmans rho samt en partiell Spearmans rho. Resultatet visade ett signifikant samband mellan otrygg-undvikande anknytning och attityder till brott samt otrygg-ambivalent anknytning och attityder till brott. Inga signifikanta samband hittades mellan de andra variablerna eller mellan vilopuls och attityder till brott när anknytningsmönster och empati kontrollerades för. Anknytningsmönster hade alltså betydelse för individers attityder till brott. De icke-signifikanta resultaten kan bero på urvalets storlek, att det var ett prosocialt urval och mätning av attityder istället för antisocialt beteende. Framtida forskning bör undersöka de långsiktiga effekterna av anknytningsmönster på antisocialt beteende samt inkludera vilopuls för att bättre förstå sambanden mellan biologiska och psykologiska riskfaktorer för antisocialt beteende.Previous studies have shown that low resting heart rate is a risk factor for antisocial behavior. Attachment styles can affect empathy levels and empathy is also related to resting heart rate and antisocial behavior. The objective of this study was to examine if there is an association between resting heart rate, attachment styles, empathy, and attitudes toward crime as well as examining if there is an association between resting heart rate and attitudes toward crime when controlling for attachment styles and empathy. The sample consisted of 106 participants over the age of 18. The data was collected through a web survey and was analyzed by using correlation analysis with Spearman’s rho and partial Spearman’s rho. The results showed a significant association between avoidant attachment and attitudes toward crime as well as avoidant attachment and attitudes toward crime. No significant associations were found between the other variables nor between resting heart rate and attitudes toward crime when controlling for attachment styles and empathy. Attachment styles had therefore an importance for attitudes toward crime. The non-significant results could be due to the size of the sample, that the sample was prosocial, and the measure of attitudes instead of antisocial behavior. Future research should examine the long-term effects of attachment styles on antisocial behavior and include resting heart to better understand the associations between biological and psychological risk factors for antisocial behavior
The Scope of Indirect Command Responsibility in the Context of Autonomous Weapons
No full textIn recent decades, advancements in military technology have led to the development of autonomous weapons- a weapon capable of operating without direct human oversight. As these weapons become more prevalent in modern warfare, questions have emerged regarding accountability for their actions. This paper explores the doctrine of command responsibility in the context of autonomous weapons. The doctrine holds commanders responsible for actions committed by their subordinates, even if the commander did not directly order the wrongful act. Given the increasing use of autonomous weapons, a central question arises: can commanders be held responsible for actions taken by these weapons? This paper examines whether the doctrine of command responsibility can be applied in situations involving autonomous weapons, with a particular focus on indirect command responsibility. It assesses the conditions for indirect command responsibility, such as the commander's knowledge or ability to prevent wrongful acts. The paper uses the legal dogmatic method to identify the applicable law and provides an answer to the research question. To better understand how commanders could be held responsible for International Humanitarian Law violations, this paper also explores how the use of autonomous weapons challenges core international Humanitarian Law principles, such as the principle of distinction, proportionality, and precaution, which traditionally rely on human decision-making and oversight. This paper reaches to the conclusion that the current framework of indirect command responsibility is not suited to address the unique challenges posed by autonomous weapons. The lack of clear accountability for actions taken by autonomous systems highlights a gap between current legal doctrine and technological advancements. Therefore, the paper suggests that the development of autonomous weapons necessitates a careful re-evaluation of the legal framework to ensure accountability in future warfare
Medvetenhet som straffrättslig ansvarsförutsättning : I relation till allvarligt psykiskt störda lagöverträdare
No full textFörevarande uppsats syftar till att presentera och problematisera medvetenhetskravet som straffrättslig ansvarsförutsättning i förhållande till människor som begår brott under påverkan av en allvarlig psykisk störning. Framställningen undersöker hur medvetenhetskravet fungerar och vilka konsekvenser det får i praktiken när det tillämpas på personer med allvarliga psykiska störningar. Straffrättsligt ansvar kräver inte bara en fysisk handling utan också att gärningen täcks av uppsåt, vilket innebär att gärningspersonen agerar medvetet och med förståelse för handlingens konsekvenser. Medvetenhetskravet kan således ställas upp i relation till dels att den tilltalade för straffrättsligt ansvar behöver vara vid medvetande, dvs. inte medvetslös, dels till att den tilltalade behöver vara i tillräcklig grad medveten om alla omständigheter och följder för att anses ha uppsåt. Det rör med andra ord dels kravet på gärningskontroll, dels kravet på uppsåt. Medvetenhetskravet tolkas som mycket lågt ställt och kan beskrivas som att allt det människan en gång lärt sig bör denne också vara medveten om. Medvetenhetskravet innefattar en grundläggande förmåga att registrera och bearbeta sinnesintryck samt en latent eller faktisk vetskap om omständigheter kopplade till gärningen. Uppsatsen har identifierat vissa problem i relation till medvetenhetskravet och de som begår brott under påverkan av en allvarlig psykisk störning. Allvarliga psykiska störningar innefattar symptom som direkt kan påverka medvetandegraden vilket gör att medvetenhetsbedömningen torde problematiseras och undersökas i stor utsträckning i relation till subjektet, dvs. individen som handlat och dennes förutsättningar att kunna följa lagen. Detta har dock framställningen visat inte sker, snarare tvärtom. Brottsbalkens nuvarande konstruktion gör att medvetenhetskravet ofta inte får verklig verkan för allvarligt psykiskt störda gärningspersoner. En fällande dom är en förutsättning för att få vård, vilket leder till att personer som saknar tillräcklig grad av medvetenhet ändå hålls straffrättsligt ansvariga. Uppsatsen har också visat att det är särskilt svårt att styrka medvetenhet och uppsåt bortom rimligt tvivel när gärningspersonen lider av en allvarlig psykisk störning, varigenom bedömningen görs enligt objektiva grunder. Bedömningen baseras på gärningspersonens handlingar snarare än direkta bevis på medvetenhet, varigenom det kan ifrågasättas ifall gärningspersonen har någon skuld. Vidare har uppsatsen visat att det kan ifrågasättas ifall de som begår brott under påverkan av en allvarlig psykisk störning har haft möjlighet att följa vad lagen föreskriver. Uppsatsen belyser brister i rättssystemets hantering av dessa fall och föreslår en mer nyanserad förståelse av skuld och ansvar i relation till de som begår brottsliga gärningar under påverkan av en allvarlig psykisk störning
Lobbying in the EU: Structured Transparency or Corporate Freedom? : How Institutional Traditions Shape Business Organizations’ Stanceson Lobbying Regulation
No full textThis study examines how national business organizations in Germany and France perceive lobbying transparency within the EU, with a particular focus on the 2016 public consultation on the Transparency Register. Through a comparative analysis using the Most Different Systems Design (MDSD), the research identifies how corporatist and pluralist institutional traditions shape business organizations' lobbying strategies. The findings indicate that German business organizations, rooted in a corporatist model, generally support structured transparency to maintain stable state-business relations. In contrast, French organizations, operating within a more pluralist system, exhibit greater skepticism toward regulation, emphasizing the importance of flexibility and corporate autonomy in advocacy efforts. This study contributes to a deeper understanding of how national contexts shape interest groups' attitudes toward EU lobbying regulations and the challenges associated with harmonizing transparency requirements across the Unio