KCE Repository
Not a member yet
1732 research outputs found
Sort by
Organisation of diagnosis and treatment of obstructive sleep apnoea syndrome: an international comparison
140 p.ill.,SCIENTIFIC REPORT 12 -- 1 INTRODUCTION 12 -- 1.1 RATIONALE 12 -- 1.2 SCOPE 13 -- 1.3 METHODS 13 -- 2 OVERVIEW OF EVIDENCE ON OSAS 15 -- 2.1 DEFINITION OF OSAS 15 -- 2.2 EPIDEMIOLOGY 17 -- 2.2.1 Prevalence 17 -- 2.2.2 Association between AHI and clinical outcomes 18 -- 2.3 DIAGNOSIS OF OSAS 20 -- 2.3.1 Screening for OSAS 20 -- 2.3.2 Polysomnography-based diagnosis 20 -- 2.3.3 HSAT-based diagnosis 21 -- 2.4 TREATMENT OF OSAS 30 -- 2.4.1 Positive Airway Pressure 30 -- 2.4.2 Home-based APAP versus in-laboratory PAP titration for initiation of PAP 33 -- 2.4.3 PAP versus other treatments for OSAS 34 -- 2.4.4 Telemonitoring of PAP 37 -- 2.4.5 Management of OSA in primary care vs sleep unit setting 37 -- 2.4.6 Discussion 38 -- 2.5 COST-EFFECTIVENESS OF TREATMENT WITH PAP OR MAD 40 -- 2.6 COST-EFFECTIVENESS OF HOME-BASED VERSUS HOSPITAL-BASED STRATEGIES 42 -- 3 INTERNATIONAL COMPARISON 50 -- 3.1.1 Screening by questionnaires 50 -- 3.1.2 Home-based diagnosis 51 -- 3.2.1 Lifestyle recommendations 54 -- 3.2.2 PAP versus other treatment 55 -- 3.2.3 Titration of PAP 55 -- 3.2.4 Follow-up of treatment 55 -- 3.3.1 Belgium 61 -- 3.3.2 France 62 -- 3.3.3 Finland 64 -- 3.3.4 Germany 65 -- 3.3.5 The Netherlands 66 -- 3.3.6 England 68 -- 3.4 INVOLVEMENT OF SERVICE PROVIDERS 69 -- 3.5 ACCREDITATION OF SPECIALISTS IN SLEEP MEDICINE AND OF SLEEP LABS 70 -- 4 ANALYSIS OF THE EPS DATABASE 75 -- 4.1 METHOD 75 -- 4.2 ANALYSIS 75 -- 4.2.1 Number of patients 75 -- 4.2.2 Diagnostic procedure 79 -- 4.2.3 During the convention 83 -- 4.2.4 Titration procedure 84 -- 4.2.5 Follow-up period 84 -- 5 FINANCING RULES FOR THE MANAGEMENT OF OSAS PATIENTS 86 -- 5.1 DIAGNOSIS 86 -- 5.2 TITRATION AND TREATMENT 89 -- 5.2.1 PAP 89 -- 5.2.2 MAD 93 -- 5.3 BUDGET ALLOCATED TO THE OSAS CONVENTION 97 -- 6 SCENARIOS 100 -- 6.1 HOME SLEEP APNOEA TESTING (HSAT) 100 -- 6.1.1 Rationale 100 -- 6.1.2 Supportive evidence 100 -- 6.1.3 Points of attention 101 -- 6.2 HOME-BASED TITRATION (HBT) OF PAP 101 -- 6.2.1 Rationale 101 -- 6.2.2 Supportive evidence 102 -- 6.2.3 Points of attention 102 -- 6.3 QUALITY IS PROMOTED AT ALL LEVELS OF CARE 103 -- 6.3.1 Rationale 103 -- 6.3.2 Supportive evidence 103 -- 6.3.3 Points of attention 103 -- 6.4 AN INTEGRATED CARE PATHWAY IS DEFINED AND EFFECTIVE 104 -- 6.4.1 Rationale 104 -- 6.4.2 Supportive evidence 104 -- 6.4.3 Points of attention 104 -- 6.5 FUNDING MECHANISMS ARE ADAPTED 105 -- 6.5.1 Rationale 105 -- 6.5.2 Supportive evidence 105 -- 6.5.3 Points of attention 106 -- 6.6 TELEMONITORING IS USED IN A SUBSTANTIAL PROPORTION OF PATIENTS 106 -- 6.6.1 Rationale 106 -- 6.6.2 Supportive evidence 106 -- 6.6.3 Points of attention 106 -- 7 BUDGET IMPACT OF THE OSAS ORGANISATIONAL SCENARIOS 107 -- 7.1 HOME SLEEP APNOEA TESTING 107 -- 7.2 HOME-BASED TITRATION WITH APAP 109 -- 7.3 PAP FOLLOW-UP PERFORMED BY PRIVATE SERVICE PROVIDERS OUTSIDE THE OSAS CONVENTION 111 -- REFERENCES 113 -- APPENDICES 12
Guideline on the prudent prescription of antibiotics in the dental office : Short Report
21 p.ill.,SHORT REPORT 1 -- 1. INTRODUCTION 5 -- 1.1. BACKGROUND 5 -- 1.1.1. Why a guideline on the prudentuse of antibiotics in the dental office is needed 5 -- 1.1.2. Current use of antibiotics prescribed by dentists 5 -- 1.2. SCOPE 5 -- 1.3. REMIT OF THE GUIDELINE 6 -- 1.3.1. Overall objectives 6 -- 1.3.2. Population for which the guideline is meant 6 -- 1.3.3. Target users of the guideline 6 -- 2. METHODOLOGY 7 -- 2.1. THE GUIDELINE DEVELOPMENT GROUP 7 -- 2.2. MARKING OUT THE SCOPE OF THE GUIDELINE 7 -- 2.3. SYSTEMATIC REVIEW OF THE LITERATURE 8 -- 2.4. QUALITY ASSESSMENT 8 -- 2.5. FORMULATION OF RECOMMENDATIONS 8 -- 2.6. EXTERNAL REVIEW 9 -- 2.7. FINAL VALIDATION 10 -- 3. CLINICAL RECOMMENDATIONS 10 -- 3.1.SYMPTOMATIC IRREVERSIBLE PULPITIS IN THE PRIMARY DENTITION 10 -- 3.2.ODONTOGENIC ABSCESS IN THE PRIMARY DENTITION 11 -- 3.3. SYMPTOMATIC IRREVERSIBLE PULPITIS IN THE PERMANENT DENTITION 11 -- 3.4. SYMPTOMATIC APICAL PERIODONTITIS AND ACUTE APICAL ABSCESS IN THE PERMANENT -- DENTITION 12 -- 3.5. REPLANTATION OF AVULSED PERMANENT TEETH 13 -- 3.6. NON-SURGICAL TREATMENT OF AGGRESSIVE PERIODONTITIS 13 -- 3.7. PERIODONTAL ABSCESS IN THE PERMANENT DENTITION 14 -- 3.8. DENTAL IMPLANT PLACEMENT 14 -- 3.9. EXTRACTION OF PERMANENT TEETH 15 -- 3.10. ANTIBIOTIC PROPHYLAXIS IN PATIENTS AT (HIGH) RISK OF INFECTIVE ENDOCARDITIS UNDERGOING DENTAL PROCEDURES 15 -- 3.11. ANTIBIOTIC PROPHYLAXIS IN PATIENTS WITH ORTHOPAEDIC JOINT IMPLANTS UNDERGOING DENTAL PROCEDURES 16 -- 4. ONGOING TRIALS AND RESEARCH RECOMMENDATIONS 16 -- 5. DISSEMINATION, IMPLEMENTATION AND UPDATE OF THE GUIDELINE 17 -- 5.1. DISSEMINATION & IMPLEMENTATION 17 -- 5.2. GUIDELINE UPDATE 17 -- POLICY RECOMMENDATIONS 18 -- REFERENCE LIST 1
Organisation du diagnostic et du traitement des apnées obstructives du sommeil : une comparaison internationale : Synthèse
32 p.ill.,Le syndrome d'apnées obstructives du sommeil (SAOS) est un trouble du sommeil assez courant ; près de 140 000 personnes sont aujourd’hui traitées en Belgique pour ce problème de santé. Le traitement fait le plus souvent appel à un appareil appelé CPAP, qui insuffle de l’air dans les voies respiratoires pendant le sommeil. Pour être remboursé en Belgique, ce traitement requiert systématiquement une nuit d’examens au laboratoire de sommeil, dans un hôpital, pour confirmer le diagnostic. Une autre nuit à l’hôpital est le plus souvent considérée nécessaire pour ajuster le traitement. Or les appareils d’aujourd’hui permettent d’effectuer les mesures nécessaires au domicile du patient, ce qui est beaucoup plus confortable et plus proche des conditions normales de sommeil. Cela représenterait aussi une économie considérable pour les soins de santé. Le KCE propose donc quelques pistes pour réorganiser la prise en charge du SAOS et son financement.PRÉFACE 1 -- SYNTHÈSE 2 -- 1. INTRODUCTION 5 -- 1.1. CONTEXTE 5 -- 1.2. OBJECTIFS DE L’ÉTUDE 6 -- 1.3. MÉTHODES 6 -- 2. LE SYNDROME DES APNÉES DU SOMMEIL 7 -- 2.1. DÉFINITIONS ET CRITÈRES 7 -- 2.2. RISQUES ASSOCIÉS AU SAOS 7 -- 2.3. PRÉVALENCE 8 -- 2.4. EXAMENS DE DIAGNOSTIC 8 -- Dépistage des personnes à risque 8 -- Polysomnographie en laboratoire de sommeil (PSG) 8 -- Tests d’apnée du sommeil à domicile 9 -- Polysomnographie à l’hôpital versus test à domicile 10 -- 2.5. TRAITEMENT ET SUIVI 11 -- Ventilation en pression positive continue (CPAP) 11 -- Orthèses d'avancée mandibulaire 12 -- Autres traitements 12 -- 3. ORGANISATION DE LA PRISE EN CHARGE DU SAOS EN BELGIQUE ET À L’ÉTRANGER 12 -- 3.1.DIAGNOSTIC EN LABORATOIRE DE SOMMEIL OU À DOMICILE 12 -- En Belgique 12 -- Comparaison internationale 13 -- 3.2.TRAITEMENT PAR VENTILATION EN PRESSION POSITIVE CONTINUE (CPAP) 13 -- Titrage 13 -- Suivi à long terme 14 -- Télésurveillance 14 -- 3.3.TRAITEMENT PAR DISPOSITIF D’AVANCEMENT MANDIBULAIRE 14 -- 3.4.MODIFICATIONS DES HABITUDES DE VIE 15 -- 3.5.COMPARAISON INTERNATIONALE DES MÉCANISMES DE FINANCEMENT 15 -- Diagnostic 15 -- Traitement 15 -- 3.6.IMPLICATION DES SOCIÉTÉS DE SERVICES PRIVÉES 17 -- 3.7.QUALIFICATION DES MÉDECINS SPÉCIALISTES DU SOMMEIL 18 -- 4.PROPOSITIONS D’AMÉLIORATION ET RECOMMANDATIONS 19 -- 4.1.PRIVILÉGIER LE DIAGNOSTIC À DOMICILE 19 -- Situation actuelle 19 -- Arguments 19 -- Points d’attention 19 -- Recommandations 20 -- 4.2.PRIVILÉGIER LE TITRAGE À DOMICILE ET L’UTILISATION DE L’AUTO-CPAP 21 -- Situation actuelle 21 -- Arguments 21 -- Points d’attention 21 -- Recommandations 22 -- 4.3.DÉVELOPPER ET METTRE EN OEUVRE UNE APPROCHE INTÉGRÉE 22 -- Situation actuelle 22 -- Arguments 23 -- Points d’attention 23 -- Recommandations 24 -- 4.4.ADAPTER LE FINANCEMENT DE LA PRISE EN CHARGE DU SAOS 24 -- Situation actuelle 24 -- Arguments 25 -- Points d’attention 25 -- Recommandations 25 -- 4.5.FAIRE APPEL À LA TÉLÉSURVEILLANCE DE LA CPAP 26 -- Situation actuelle 26 -- Arguments 26 -- Points d’attention 27 -- Recommandations 27 -- 4.6.PROMOUVOIR LA QUALITÉ DES SERVICES À TOUS LES NIVEAUX 27 -- Situation actuelle 27 -- Arguments 27 -- Points d’attention 28 -- Recommandations 28 -- RECOMMANDATIONS 2
Hoe kunnen we ouderenmis(be)handeling in België beter aanpakken?
84 p.ill.,Wereldwijd wordt naar schatting één op de zes mensen van 60 jaar of ouder mis(be)handeld, maar slechts één op de 24 gevallen zou worden gemeld. In ons land probeerde het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) na te gaan wat de detectie en een betere aanpak van ouderenmis(be)handeling belemmert. Vandaag publiceert het een gedetailleerd rapport met voorstellen voor verbetering, en een stappenplan voor alle professionals die met ouderen werken. Dit alles moet hen een leidraad bieden bij de vragen die ze moeten stellen en de houding die ze moeten aannemen als ze mis(be)handeling vermoeden.VOORWOORD 1 -- KERN BOODSCHAPPEN 3 -- SYNTHESE 6 -- 1. INLEIDING 11 -- 1.1. EEN ONDERSCHAT PROBLEEM, DAT ONVOLDOENDE WORDT AANGEPAKT 11 -- 1.2. DOELSTELLINGEN VAN DEZE STUDIE EN ONDERZOEKSVRAGEN 12 -- 1.3. METHODOLOGIE 12 -- 2. OUDERENMIS(BE)HANDELING 13 -- 2.1. WAT IS OUDERENMIS(BE)HANDELING? 13 -- 2.2. TYPES VAN MIS(BE)HANDELING 14 -- 2.3. RISICOFACTOREN 15 -- 2.3.1. Risico – en beschermende factoren op het niveau van de mis(be)handelde oudere 15 -- 2.3.2. Risicofactoren op het niveau van de pleger 16 -- 2.3.3. Risico – en beschermende factoren op het niveau van de familiale en/of sociale omgeving 16 -- 2.3.4. Risico’s die verband houden met de zorg, verleend door professionals in een instelling of thuis 16 -- 2.3.5. Socioculturele risico’s 16 -- 2.4. OORZAKEN VAN ONDERDETECTIE 17 -- 2.5. DOELTREFFENDHEID VAN DE INTERVENTIES 17 -- 3. BELGISCHE SITUATIE: ACTOREN EN GESPECIALISEERDE HULPVERLENING 18 -- 3.1. VLAANDEREN 18 -- 3.2. WALLONIË 20 -- 3.3. BRUSSEL 21 -- 3.4. DUITSTALIGE GEMEENSCHAP 22 -- 4. BELGISCHE SITUATIE: HET WETTELIJKE KADER TER BESCHERMING VAN OUDEREN 22 -- 4.1. REPRESSIEVE MAATREGELEN 23 -- 4.1.1. Strafrechtelijke inbreuken en - procedures 23 -- 4.1.2. Mogelijke alternatieven voor een strafrechtelijke sanctie 24 -- 4.1.3. Administratieve sancties tegen instellingen voor residentiële zorg en opvang van oudere personen of diensten voor thuiszorg 25 -- 4.1.4. Administratieve of deontologische sancties tegen zorgprofessionals 27 -- 4.2. NIET-REPRESSIEVE MAATREGELEN 27 -- 4.2.1. Onder bewind plaatsen 28 -- 4.2.2. De zorgvolmacht 28 -- 4.2.3. Bescherming tegen bepaalde financiële mis(be)handelingen 28 -- 4.2.4. Onderhoudsplicht 29 -- 4.2.5. Tijdelijk huisverbod 29 -- 4.3. OVER HET BEROEPSGEHEIM 29 -- 4.3.1. Specifieke situaties 31 -- 5. BELGISCHE SITUATIE: PLANNEN EN PROCEDURES 32 -- 5.1. NATIONALE ACTIEPLANNEN 32 -- 5.2. BELEIDSPLANNEN IN VLAANDEREN, WALLONIË EN BRUSSEL 33 -- 5.2.1. Vlaanderen 33 -- 5.2.2. Wallonië 33 -- 5.2.3. Brussel 34 -- 5.3. LOKAAL BELEID ROND OUDEREN 34 -- 5.4. INTERVENTIEPROCEDURES 34 -- 5.5. RICHTLIJN VOOR HUISARTSEN 35 -- 5.6. OPLEIDINGEN VOOR ZIEKENHUISPERSONEEL 35 -- 6. BELGISCHE SITUATIE: OVERZICHT VAN DE GEÏDENTIFICEERDE BELEMMERINGEN 36 -- 6.1. BELEMMERINGEN OP NIVEAU VAN DE EERSTE LIJN 36 -- 6.1.1. Onvoldoende opleiding en informatie 36 -- 6.1.2. Gebrek aan detectietools en procedures om mis(be)handeling aan te pakken 37 -- 6.1.3. Verwarring over het beroepsgeheim 37 -- 6.1.4. Gebrek aan respect voor de beslissingsautonomie van de oudere persoon 37 -- 6.1.5. Gebrek aan overlegmodel tussen professionals betrokken bij de zorg voor de oudere 38 -- 6.1.6. Gebrek aan communicatie en coördinatie tussen sectoren 39 -- 6.1.7. Gebrek aan personeel 40 -- 6.2. BELEMMERINGEN OP NIVEAU VAN DE GESPECIALISEERDE ORGANISATIES EN DIENSTEN 40 -- 6.3. BELEMMERINGEN OP NIVEAU VAN DE SLACHTOFFERS 41 -- 6.4. BELEMMERINGEN OP NIVEAU VAN DE MANTELZORGERS 41 -- 6.5. BELEMMERINGEN OP NIVEAU VAN DE OVERHEID 42 -- 6.5.1. Geen specifieke actieplannen 42 -- 6.5.2. Onvoldoende steun voor de woonzorgcentra 43 -- 6.5.3. Regionale verschillen op gebied van werking en mentaliteit 43 -- 6.6. BELEMMERINGEN OP NIVEAU VAN DE MAATSCHAPPIJ 43 -- 7. ANALYSE VAN DE BESTAANDE DETECTIETOOLS 44 -- 7.1. LIJST VAN DE DETECTIETOOLS IN DE BELGISCHE LANDSTALEN 44 -- 7.2. VOORUITZICHTEN VOOR BELGIË 46 -- 7.2.1. Geen enkele tool is bruikbaar in alle situaties 46 -- 7.2.2. Naar de ‘ideale’ tool? 47 -- 8. STRATEGIEËN VOOR VROEGTIJDIGE INTERVENTIE. 6 LANDEN ONDER DE LOEP GENOMEN 49 -- 8.1. AUSTRALIË 49 -- 8.2. CANADA 50 -- 8.3. FRANKRIJK 50 -- 8.4. NEDERLAND 51 -- 8.5. VERENIGD KONINKRIJK 51 -- 8.6. VERENIGDE STATEN 51 -- 8.7. CONCLUSIE VOOR BELGIË 51 -- 9. ANALYSE VAN HET PREVENTIEBELEID IN 3 LANDEN 54 -- 9.1. INVOEREN VAN WETGEVENDE EN ADMINISTRATIEVE MAATREGELEN 54 -- 9.2. VERBETERING VAN DE PRAKTIJKEN IN DE INSTELLINGEN VOOR RESIDENTIËLE ZORG EN OPVANG VAN OUDERE PERSONEN 55 -- 9.3. SENSIBILISERING EN OPLEIDING VAN PROFESSIONALS 56 -- 9.4. SENSIBILISERING VAN HET GROTE PUBLIEK 56 -- 9.5. STEUN AAN DE MANTELZORGERS 57 -- 9.6. STRIJD TEGEN LEEFTIJDSDISCRIMINATIE 58 -- 9.7. DE AUTONOMISERING VAN OUDEREN 58 -- 9.8. CONCLUSIE 59 -- 10. PISTES TER VERBETERING VAN HET GLOBALE BELEID ROND OUDERENMIS(BE)HANDELING IN BELGIË 60 -- 10.1. INZETTEN OP DE ACTOREN VAN DE EERSTE LIJN 60 -- 10.1.1. Een stappenplan opstellen 60 -- 10.1.2. Praktische en efficiënte detectietools ter beschikking stellen 61 -- 10.1.3. De kennis van de eerstelijnsprofessionals verbeteren 63 -- 10.1.4. De bestaande toegangspoorten versterken 65 -- 10.1.5. Het multidisciplinaire overleg ook mogelijk maken voor ouderenmis(be)handeling 67 -- 10.1.6. Een referentiepersoon aanstellen voor alle professionals uit de gezondheidszorg en hulpverlening 68 -- 10.2. DE INTERSECTORALE AANPAK ONDERSTEUNEN 68 -- 10.2.1. Intersectorale platformen en akkoorden 69 -- 10.2.2. Family Justice Centres 69 -- 10.3. MAATREGELEN NEMEN OP NIVEAU VAN DE MAATSCHAPPIJ IN HAAR GEHEEL 70 -- 10.3.1. Strijden tegen leeftijdsdiscriminatie op alle niveaus 70 -- 10.3.2. Het grote publiek sensibiliseren over ouderenmis(be)handeling 70 -- 10.3.3. De werking van de instellingen voor residentiële zorg en opvang van oudere personen en thuiszorg herzien 71 -- 10.3.4. De mantelzorgers beter ondersteunen 72 -- 10.3.5. Het gebruik van niet-repressieve maatregelen versterken 73 -- 10.3.6. De registratie van gegevens inzake ouderenmis(be)handeling systematiseren en centraliseren 73 -- 10.3.7. Onderzoek aanmoedigen 74 -- 11. STAPPENPLAN 75 -- AANBEVELINGEN 7
Hoe kunnen we ouderenmis(be)handeling in België beter aanpakken? : Synthese
50 p.ill.,Wereldwijd wordt naar schatting één op de zes mensen van 60 jaar of ouder mis(be)handeld, maar slechts één op de 24 gevallen zou worden gemeld. In ons land probeerde het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) na te gaan wat de detectie en een betere aanpak van ouderenmis(be)handeling belemmert. Vandaag publiceert het een gedetailleerd rapport met voorstellen voor verbetering, en een stappenplan voor alle professionals die met ouderen werken. Dit alles moet hen een leidraad bieden bij de vragen die ze moeten stellen en de houding die ze moeten aannemen als ze mis(be)handeling vermoeden
Health System Performance Assessment : how equitable is the Belgian health system?
105 p.ill.
COVID-19 Transmission and children
16 p.ill.,By means of a quick literature review, KCE investigated the susceptibility of children to the coronavirus and the role they play in its transmission. It appears that there are still many uncertainties about this issue. This makes it difficult to estimate the public health risks when schools are reopened. Contact investigations are currently being carried out across the country to identify cases of (potential) contamination as soon as possible. However, when a large number of corona cases occur in schools, "outbreak teams" should also investigate the role of schoolchildren in corona infection. Thanks to such a population study scientific information on the risk of infection from school-aged children could be obtained, and this is urgently needed.
In addition, epidemiological studies are recommended to describe the course of a corona infection in children. And to monitor immunity in children, more children should have regular blood tests.1 SUMMARY .2 -- 1.1 OBJECTIVES .2 -- 1.2 METHODS 2 -- 1.3 KEY RESULTS .2 -- 1.4 CONCLUSION 2 -- 2 PROBLEM DESCRIPTION 2 -- 3 OBJECTIVE 3 -- 4 METHODS .3 -- 5 RESULTS 3 -- 5.1 EPIDEMIOLOGICAL FEATURES AND CONTACT TRACING STUDIES .3 -- 5.1.1 Household transmission 3 -- 5.1.2 Child onward transmission 4 -- 5.1.3 Epidemiological data from Sweden - example 4 -- 5.1.4 Epidemiological data from Denmark - example .5 -- 5.2 SUSCEPTIBILITY 6 -- 5.3 VIRAL LOAD 7 -- 5.4 IMMUNITY 7 -- 5.5 TRANSMISSION MODELLING STUDIES 9 -- 5.6 RETRIEVED REVIEWS 10 -- 5.7 GUIDANCE FROM ECDC .11 -- 6 ONGOING AND PLANNED TRANSMISSION STUDIES .12 -- 7 CONCLUSION 1
Video consultations in the care for patients with a chronic somatic disease
149 p.ill.,SCIENTIFIC REPORT 10 -- 1 BACKGROUND AND AIM OF THE STUDY 10 -- 2 RAPID REVIEW OF REVIEWS ON VIDEO CONSULTATION FOR PATIENTS WITH A CHRONIC SOMATIC DISEASE .13 -- 2.1 KEY-FINDINGS 13 -- 2.2 METHODOLOGY 13 -- 2.2.1 Searches 14 -- 2.2.2 In/exclusion process and criteria 18 -- 2.2.3 Data-extraction and synthesis 22 -- 2.3 RESULTS 22 -- 2.3.1 Search results 22 -- 2.3.2 Effects of video consultation on patients 23 -- 2.3.3 Provider effects .38 -- 2.3.4 Barriers and facilitators in the implementation of video consultations 40 -- 2.3.5 Our findings compared to other reviews of reviews 44 -- 2.4 CONCLUSION AND DISCUSSION 53 -- 3 VIDEO CONSULTATIONS IN BELGIAN HEALTH CARE 55 -- 3.1 KEY FINDINGS 55 -- 3.2 METHODOLOGY 56 -- 3.3 TERMINOLOGY 56 -- 3.4 LEGISLATION 56 -- 3.4.1 Applicability .56 -- 3.4.2 Liability 59 -- 3.4.3 Privacy and security 60 -- 3.4.4 Certification .61 -- 3.5 FUNDING 61 -- 3.6 REMUNERATION 62 -- 3.7 REIMBURSEMENT 62 -- 3.7.1 Physicians 62 -- 3.7.2 Other healthcare professions .63 -- 3.8 TECHNOLOGY 64 -- 3.9 EFFECTS 65 -- 3.10 HISTORY/IMPLEMENTATION 65 -- 3.10.1 RIZIV-INAMI workshop on telemedicine 65 -- 3.10.2 SIMBA 66 -- 3.10.3 AXA Doctors Online 70 -- 3.10.4 Wit-Gele Kruis West-Vlaanderen .70 -- 3.10.5 l’Observatoire de la Santé de la Province de Luxembourg .72 -- 4 VIDEO CONSULTATIONS IN FRENCH HEALTH CARE .73 -- 4.1 KEY POINTS .73 -- 4.2 METHODOLOGY 75 -- 4.3 HISTORY/IMPLEMENTATION 75 -- 4.3.1 History 75 -- 4.3.2 What barriers/facilitators were encountered during implementation? 75 -- 4.3.3 How were barriers in implementation solved? 76 -- 4.3.4 Which institutions are responsible for the deployment of teleconsultation in France? .77 -- 4.3.5 What is current scale of teleconsultation? 77 -- 4.4 LEGISLATION 79 -- 4.4.1 Applicability .80 -- 4.4.2 COVID-19 .81 -- 4.4.3 Liability 82 -- 4.4.4 Certification .82 -- 4.4.5 Privacy and ethics 82 -- 4.4.6 Ethical aspects 83 -- 4.5 FUNDING 83 -- 4.6 REMUNERATION 83 -- 4.7 REIMBURSEMENT 84 -- 4.7.1 Conditions 84 -- 4.7.2 Price 86 -- 4.8 TECHNOLOGY 87 -- 4.8.1 Exchange modalities 88 -- 4.8.2 Teleconsultation solutions 89 -- 4.8.3 Recommendations from the French National Authority for Health .89 -- 4.9 ACTORS 91 -- 4.10 POLICY 93 -- 4.11 EFFECTS 93 -- 5 VIDEO CONSULTATIONS IN DUTCH HEALTH CARE 93 -- 5.1 KEY FINDINGS 93 -- 5.2 METHODOLOGY 95 -- 5.3 CHARACTERISTICS OF THE DUTCH HEALTH SYSTEM .96 -- 5.4 TERMINOLOGY 97 -- 5.5 HISTORY / IMPLEMENTATION OF TELECONSULTATION/VIDEO CONSULTATION 98 -- 5.5.1 History 98 -- 5.5.2 What barriers were encountered during implementation of video consultation? 104 -- 5.5.3 How were barriers in implementation solved? 106 -- 5.6 LEGISLATION 106 -- 5.6.1 List of legislations 106 -- 5.6.2 Applicability 107 -- 5.6.3 Liability 112 -- 5.6.4 Certification 113 -- 5.6.5 Privacy and ethics .114 -- 5.7 FUNDING .114 -- 5.7.1 Budget of the private insurers .114 -- 5.7.2 Subsidies granted by the public authorities .114 -- 5.8 REMUNERATION 115 -- 5.9 REIMBURSEMENT .116 -- 5.10 TECHNOLOGY .116 -- 5.11 EFFECTS .117 -- 5.11.1 The eHealth Monitor .117 -- 5.11.2 The ZonMW study .117 -- 5.11.3 The NZa study on teleconsultation in the specialized care 117 -- 5.12 COVID-19 PANDEMIC 119 -- 5.12.1 Governmental measures 119 -- 5.12.2 Privates initiatives .120 -- 6 GENERAL DISCUSSION AND CONCLUSIONS 121 -- REFERENCES 123 -- APPENDICES 14