Institute of Psychology, Chinese Academy of Sciences
Institutional Repository of Institute of Psychology, CASNot a member yet
28529 research outputs found
Sort by
The Impact of High School Students' Motivation on Academic Performance: The Serial Mediating Role of Psychological Resilience and Learning Engagement
No full text随着教育改革的深入推进，学业成绩的提升已成为教育研究的重要议题。学习动机、学习投入和心理韧性作为影响学生学业成绩的关键因素，逐渐受到学者 们的广泛关注。尽管已有研究探讨了这些因素对学业成绩的影响，但多集中于单一变量的分析，缺乏对多因素交互作用的综合考察。本研究旨在通过实证分析揭示学习动机、学习投入和心理韧性如何通过相互作用影响学生的数学成绩，进而为教育实践提供新的理论依据。
本研究分为两部分。研究一主要通过问卷调查，分析浙江台州某高中 2606名学生的数学学习动机、学习投入和学习成绩现状。研究通过相关性分析、方差 分析和回归分析，探讨了学习动机（包括表面型动机、深层型动机和成就型动机）与学习成绩之间的关系，学习投入（包括认知投入、情感投入和行为投入）与学习成绩的关系。研究二进一步考察了心理韧性和学习投入在学习动机影响数学成绩中的中介作用，尤其是其链式中介效应，分维度检验表面型、深层型及成就型习动机对心理韧性和学习投入的影响机制，构建学习动机、心理韧性、学习投 与数学成绩的关系模型。研究设计包含相关分析、回归分析和链式中介效应分 析，为全面揭示学习动机如何通过心理韧性和学习投入影响学业表现提供了理论依据。
本研究的结果发现，心理韧性在表面性动机、深层次动机与学习成绩之间起完全中介作用，心理韧性在成就型动机与学习成绩之间起部分中介作用。表面型动机对数学成绩的负向影响被心理韧性部分缓解，深层动机和成就型动机通过心理韧性显著提升数学成绩。行为投入在深层型动机与学习成绩之间起完全中介作，行为投入在成就型动机与学习成绩之前起部分中介作用。心理韧性和学习投 在学习动机对学业成绩的影响中起到链式中介作用。这一发现为学校和教师提 供了新的教学启示，为未来的教育干预提供了理论依据，并为学生全面发展的教育实践提供了有力支持。</p
The Relationship between Perfectionism and Parental Burnout among Parents of Primary and Secondary School Students and Intervention Research
No full text在当今这个信息爆炸、自媒体风靡的时代背景下，现代育儿模式呈现出高度关注、过度保护、竞争激烈等特点，这些特点既反映了社会对育儿的高度重视和投入，也带来了诸多挑战和问题。中小学生家长在养育子女的过程中不断向高标准看齐，致使家长在孩子的养育上倾注了大量的精力与资源。完美主义如同一张无形的枷锁，紧紧缠绕着家长们，驱使他们不懈追求养育的高品质与卓越成就。这份追求，虽源自对孩子未来的深切忧虑与美好憧憬，却也在不经意间加剧了教育领域内的竞争态势与内卷现象。然而，当家长们竭尽全力却仍感难以符合社会的广泛期望，或是孩子的成长路径与家长的预设规划发生偏离，家长们便容易陷入身心的疲惫与挫败感之中，这种持续的负面体验逐渐累积，最终可能催生出养育子女的倦怠感。在这一过程中，正念的缺失成为了一个不容忽视的关键因素，它导致家长们难以保持冷静与理智的心态，使他们过分地将注意力集中在未来的教育成就与结果上，从而忽略了当前过程中的真实体验与情感交流。
本研究旨在探讨中小学生家长的完美主义倾向与养育倦怠之间的关系，并深入分析正念和教育焦虑在这一关系中的链式中介作用。通过量化研究与实验干预相结合的方法，深入分析中小学生家长完美主义对养育倦怠的影响机制，并评估整合冥想课程对改善这些心理状态的潜在效果。
研究一：采用量化研究方法，以山东省东营市、泰安市等地区 10 所中小学的家长为研究对象，通过 Hewitt 多维完美主义量表、养育倦怠量表、正念注意 觉知量表、教育焦虑量表，采取方便抽样的方法进行问卷调查，发放调查问卷
1486 份，收集有效问卷 1101 份，运用统计软件SPSS 26.0 及PROCESSv4.0 插件对收集的有效问卷进行共同方法偏差检验、人口统计学差异分析、相关性分析及链式中介效应分析。结果显示：社会导向完美主义、养育倦怠、正念和教育焦虑呈两两显著相关；正念与教育焦虑在社会导向完美主义与养育倦怠间分别起中介作用；正念与教育焦虑在社会导向完美主义与养育倦怠间起链式中介作用。
研究二：基于研究一的结果，通过实验干预法，对社会招募的 86 名中小学生家长进行为期“1+21”天的整合冥想干预，其中干预组 43 人，对照组 43 人， 运用统计软件 SPSS 26.0 对采集到的数据进行人口统计学变量的组间对比、组间数据的前测差异分析、干预前后数据的双因素重复测量方差分析、干预前后差值的相关性分析。结果显示：整合冥想干预对教育焦虑及其各个子维度的降低均起到显著作用，对正念、养育倦怠没有显著改善作用；教育焦虑变化量与养育倦怠变化量显著正相关。
综述所述，本研究得出：
1. 中小学生家长的社会导向完美主义是导致养育倦怠的重要因素，中小学生家长社会导向完美主义不仅可以直接影响其养育倦怠的水平，还可以通过正念和教育焦虑的链式中介作用影响养育倦怠的水平；
2. 整合冥想课程作为一种有效的心理干预策略，能够显著降低家长的教育焦虑水平，从而缓解养育倦怠、促进家庭教育的健康发展。
本研究不仅丰富了家庭教育及心理学相关理论，为理解中小学生家长养育倦怠的形成机制提供了新的视角，同时也为家庭教育实践提供了针对性的指导建议。 研究结果还可为社会相关部门制定政策提供参考，推动社会开展家长心理健康教育，提升家长的心理健康水平。</p
The mediation of experiential avoidance in cognitive fusion and depressive emotion: Longitudinal investigation and intervention studies
No full text随着网络技术和市场经济的高速发展，人们面对着前所未有的挑战，来自人际、学业、就业、经济、价值观等方面的压力和冲突，极易诱发人们的抑郁情绪，影响人们的社会功能和主观幸福感。对于抑郁情绪的预防和干预，急需适合当下情境的满足大众需求的可及性、经济性、私密性良好的简单、便捷的干预措施。根据接纳与承诺疗法（Acceptance and Commitment Therapy, ACT）的理论，人类的心理痛苦来源于其心理僵化。ACT 心理僵化模型由认知融合、经验性回避、脱离当前、概念化自我、价值观不明、以及行为无效这六个核心成分所组成，其中认知融合和经验性回避被认为是 ACT 心理僵化模型的基石。认知融合是指人类行为受限于思维内容的倾向，该倾向使人们的行为受到语言法则和认知评价的过度控制，而非此时此刻的直接情境的有效指导，使得人们以非建设性的行为方 式进行应对。经验性回避是指人们不愿与其所厌恶的个体内部经验保持接触（内部经验包括躯体感觉、情绪、想法、记忆、表象和行为倾向等），试图改变这些自身内部经验在脑海中出现的频率、形式、以及引发它们的情境的倾向。既往研究一致发现认知融合、经验性回避与抑郁情绪之间呈两两显著正相关。然而，认知融合、经验性回避和抑郁情绪之间的相互作用机制尚不清晰，认知融合和经验性回避如何相互影响，进而影响抑郁情绪的内部机制需要进一步探索，有必要通 过纵向调查研究和干预研究进行实证研究。
目的：本研究旨在通过纵向调查研究和干预研究探索经验性回避在认知融合与抑郁情绪之间，以及认知融合在经验性回避和抑郁情绪之间的中介作用。
方法：本研究一对 291 名大学生进行间隔一个月的 3 次调查，采用接纳与行动问卷、认知融合问卷和抑郁自评量表收集数据，使用 SPSS 29.0 软件对数据进行管理分析，使用 Mplus 8.3 分别构建两个纵向交叉滞后中介模型，其中一个以认知融合作为预测变量，经验性回避作为中介变量，抑郁情绪作为结果变量；另一个调换认知融合和经验性回避在前一个模型中的位置，以经验性回避作为预测变量，认知融合作为中介变量，抑郁情绪作为结果变量。
本研究二研发了认知融合数字化微干预小程序，采用该干预小程序对 67 名大学生进行为期三周的干预研究，采用认知融合问卷、接纳与行动问卷、抑郁自评量表、近端效果调查问卷、满意度问卷和可实施性问卷收集数据，使用 SPSS 29.0 软件对数据进行管理、共同方法偏差检验、描述性分析、差异检验和相关分析、结构方程模型中介分析。
结果：研究一的结果发现：经验性回避在认知融合和抑郁情绪之间的交叉滞后中介作用成立，认知融合在经验性回避和抑郁情绪之间的交叉滞后在本实验条件下的中介作用不显著。研究二的结果发现：本研究所研发的认知融合数字化微干预程序的可行性良好，认知融合数字化微干预对降低认知融合、经验性回避和抑郁情绪水平均有效果，经验性回避变化量在认知融合变化量和抑郁情绪变化量之间的中介作用成立，研究一的结果得到进一步验证。
结论：经验性回避在认知融合和抑郁情绪之间的中介作用成立，认知融合数字化微干预有望成为人们自助预防和干预抑郁情绪的有效措施。</p
The regulatory mechanism of the ventral hippocampus in social cognitive developmental disorders mediated by the μ opioid system
No full text【研究目的】
母婴关系是个体最早接触到的社会关系，而早期母婴分离可能对其造成终身影响，其中以社会认知和情感问题最为突出。然而，这种早期应激经历如何干扰 神经系统的发育、进而导致上述心理问题的机制仍然不清楚。内源性阿片系统被认为是具有社交调节能力的神经调质系统，在生命早期该系统深度参与母婴之间的互动。不良的母婴关系将导致该系统紊乱，从而影响个体社会能力构建轨迹。有研究提示个体出生早期是小清蛋白（parvalbumin, PV）神经元分化与发育完成的关键时间窗。此外，本实验室前期研究明确了腹侧海马 CA1 区 PV 神经元在社会认知能力中的调控作用。同时腹侧海马的 PV 神经元表面存在 μ 阿片受体的高表达。基于以上背景，本研究推测早期母婴分离可能通过引发腹侧海马 CA1 区 的 PV神经元发育异常或者功能紊乱损伤社会认知功能的构建，其中 μ 阿片受体系统可能是早期母婴分离影响 PV 神经元发育的重要信号通路。因此，本研究将 对上述假设进行验证。
【研究方法】
研究采用小鼠出生后第 2 天（postnatal day 2, P2）至第 21 天（P21）进行母 婴分离的方式构建早期应激模型；在其青春期（P30-P35）进行包括社会辨别测 试、新异性物体辨别测试、高架十字迷宫、旷场测试等行为学实验，以明确母婴分离对于社会认知、物体记忆和焦虑水平的影响；通过发育期多时间点（P7、P15 和 P30）分析的实验设计，使用离体脑片膜片钳电生理记录技术揭示腹侧海马神经元电生理活动变化，选用免疫荧光组织化学技术明确腹侧海马 PV 神经元的数量改变，以及采用免疫印迹方法阐明与 PV 神经元数量和/或功能变化相关的分子机制，早期母婴分离伴随 μ 阿片受体药物拮抗剂的实验组设计贯穿研究中的全部实验，以探究 μ 阿片受体系统的调控作用。
【研究结果】
（1）早期母婴分离严重损害青春期个体的社会辨别能力。此损伤可被同时期给予的 μ 阿片受体拮抗剂纳洛酮所反转，也可被 μ 阿片受体激动剂吗啡处理 所模拟。为了进一步明确早期母婴分离对社会认知能力构建的敏感性，我们同步 测试了动物的非社会记忆能力以及情绪水平的变化。然而，早期母婴分离和纳洛酮给予未对新异物体辨别、旷场或高架测试结果造成影响。此结果提示，早期母婴分离选择性损伤社会认知功能的发育，而对物体记忆及焦虑水平未产生显著影响，且内源性 μ 阿片受体系统均具有调控作用。
（2）为了验证早期母婴分离是否导致调控社交记忆的关键脑区—即腹侧海马脑区的活动异常，并且 μ 阿片受体是否参与调节。我们在 P7、P15 和 P30 这三个发育时间点进行神经元电生理特性分析。结果显示，早期母婴分离应激导致小鼠的腹侧海马自发兴奋性突触后电流（spontaneous excitatory postsynaptic currents, sEPSC）频率升高、自发抑制性突触后电流（spontaneous inhibitory postsynaptic currents, sIPSC）频率下降；接受早期分离处理组的突触后电流频率的兴奋/抑制比值（excitation/inhibit, E/I ratio）显著高于正常组；然而，分离处理 过程同步给予纳洛酮可以有效修复神经元的异常电活动。这些结果表明，腹侧海马的高活动状态可能与早期母婴分离引起的 GABA 系统紊乱相关，而 μ 阿片受体的高激活是其重要中介因素。
（3）小鼠出生后的第二周是脑内 GABA 系统兴奋-抑制功能转换的关键时间节点。因此，我们检验腹侧海马的过度活跃是否与 GABA 抑制性功能发育滞后有关。结果显示。早期母婴分离未对 P15 时小鼠腹侧海马 GABA 平衡电位造成影响，提示母婴分离并未损伤腹侧海马 GABA 系统的抑制性功能发育。随后，在 P7、P15 以及 P30 多个发育时间节点，我们均未检测到与 GABA 系统兴奋-抑 制转换有关分子水平的显著性变化，包括 Na+-K+-Cl - 共转运体 1（NKCC1）和 K+- Cl - 共转运体 2（KCC2），再次确认 GABA 系统的抑制性功能发育并未受到早期母婴分离的影响。
（4）不同亚型的 GABA 能中间神经元具有不同的发育关键期，其中 PV 神 经元在个体出生早期快速发育，易受此阶段不良环境刺激的影响。在进一步对
P15 和 P30 海马 PV 神经元数量检测时，我们发现，早期母婴分离导致了腹侧海 马 PV 神经元的数量减少，且 μ 阿片受体拮抗剂纳洛酮可有效阻断此现象。PV 神经元发育的重要支持性结构神经元周围网（perineuronal net, PNN）与 PV 神经元的共同表达比率同样呈现出分离受损、拮抗 μ 阿片受体可逆转此变化。上述结果提示，早期母婴分离通过激活 μ 阿片受体系统致使腹侧海马 PV 神经元发育异常。然而，背侧海马的 PV 神经元以及腹侧海马的生长激素抑制素（somatostatin, SST）神经元对于母婴分离处理及 μ 阿片受体活性调节不敏感，此结果支持了早期母婴分离对于腹侧海马 PV 神经元发育的相对特异损伤。
（5）肌细胞增强因子 2（myocyte enhancer factor 2, MEF2）是一种钙依赖型调节因子，在神经系统的发育和分化中发挥着重要作用。我们通过对 MEF2 家族分子信号检测进一步明确腹侧海马的过度活跃是否与 PV 神经元的分化异常有关。结果显示，早期分离导致小鼠 P15 时腹侧海马的肌细胞增强因子 2C（myocyte enhancer factor 2C, MEF2C）反应性显著下降，纳洛酮给予可以在一定程度上反转上述现象。此结果从分子信号通路层面提示，早期母婴分离可能通过 μ 阿片受体高激活路径干扰了腹侧海马转化生成的 PV 神经元存活。
【研究结论】
此项研究揭示了早期母婴分离选择性地损伤社会辨别能力的发育，其机制是通过引发 μ 阿片受体系统的高激活状态导致腹侧海马 PV 神经元的分化成熟障 碍；成熟的 PV 神经元数量下降致使腹侧海马局部神经网络兴奋/抑制失衡，功能失常。这些研究新发现不仅从神经元发育的角度阐释了早期分离创伤如何选择性损伤社会脑功能的发育，也从神经调质及神经元类型层面为治疗社交障碍相关疾病提供了潜在的关注时间窗和干预靶点。</p
Modeling and Experimental Research on the Evolution of Group Opinions in Social Networks
No full text人类的基本生存形式是有组织的社会活动，而维持社会活动的必要条件是人际交互。复杂繁多的人际乃至群际交互促进了社会信息的传播，进而影响着社会组织结构和群体意见的演化。群体意见作为民意的自然代表，可以通过群体成员对公共问题的信任、态度、意见、决策甚至行为等多种方式体现。群体一旦达成共识，群体意见便能起主导作用，反向影响群体成员，决定社会舆论的走向、政策制定的方案、乃至全人类的命运。
鉴于群体意见对人类社会的重要影响，本研究采用计算建模和社会网络实验，探索了群体意见演化的一般规律和影响方法。具体而言，本研究关注群体意见形成演化中的三个重要问题，即社会网络中少数派意见的保持(凝聚力)、社会网络中少数派的影响力，以及少数派智慧的激发与利用。本文通过四个研究，虚实结合，探索了通过调整局部社会网络结构，影响少数个体的信息加工，提升少数派凝聚力和影响力，并最终使群体意见向真值演化的理论机制和技术手段。
研究一利用社会网络实验（N = 564），首先考察了集结操作能否提升少数派的凝聚力和影响力。在实验中，多名被试集中在线下实验场地，通过社会网络实验平台组成一个社会网络群体（实验 1 中平均群体大小 = 22；实验 2 中平均群体大小 = 27），完成多道大数估计问题（如，美国领土的周长为多少公里？）。针对每一问题，被试首先给出一个初始估值，之后可以看到 5 名网络邻居的估值，然后结合自己和邻居的意见更新回答，并决定哪些邻居被保留到下一轮。每名被试对每道题都完成一次初始估值和 5 轮更新估值和邻居选择。实验发现个体的对数化估值分布在每一轮中均呈偏态而非正态；好奇心（即对邻居的更新比例）服从拉普拉斯分布且在各轮次中保持稳定；核心敏感性（即一个被试在所有题目上 对社会影响权重的线性回归估计）服从 Beta 分布且随轮次逐渐变小。另外，好奇心，敏感性，少数派结构和信息茧房均与意见多样性有明显关系，更加好奇和不敏感的个体有更多样的意见，调整过少数派结构和存在信息茧房的社会网络中也具有更多样的意见。
其次，研究一着重考察了群体中少数派意见的凝聚力和影响力。以往研究关于少数派的研究中，实验者往往具有对实验群体完全的操纵能力，被选为少数派的被试往往是信息加工异常者（即受到特定实验操纵而完全不改变意见或看不到不同意见的个体）。在这类研究中，超能力干预者可以直接操纵信息加工异常者，利用他们异常的信息加工来保持少数派意见并发挥影响力，但这种强干预方式与现实社会群体中的实际情况严重不符。现实社会群体往往由信息加工正常者构成，且干预者的干预能力非常有限。因此以往研究的生态效度可能存在疑问。研究一则通过构建简单集结的社会网络结构，集结群体中意见一致的少数派个体，增加 他们之间的联系密度，构建人工信息茧房，助推信息加工正常的个体“自觉”地维持少数派意见，在系统信息茧房的辅助之下，保持少数派凝聚力并发挥对群体意见的影响力。这种“弱干预”方式仅对少数派个体的社会网络结构做出有限调整，就能使信息加工正常者集结成为团结的少数派，并能影响多数派。
研究二利用问卷调查（N = 711）和计算模拟，考察了不同少数派筛选算法与群体估值准确性之间的关系。研究一中发现以弱干预方式集结的少数派可以吸引多数派意见向少数派靠拢。如果少数派意见比多数派意见更接近真值，那么集结的少数派将助推群体意见向真值演化。研究二利用实验和问卷调查中发现的个体意见分布呈偏态的规律，结合概率论假设和推导，总结出专家少数派应遵循“偏 态”，“偏差”，和“一致”的统计规律，进而推导和构建出两种真值朝向辨别法，并对应设计了多种少数派筛选算法，利用调查问卷数据进行计算模拟以检验这些算法的效果。结果发现偏度检验算法和“偏差一致启发式”算法可以简洁有效的筛 选出比群体意见更接近真值的少数派，而且群体规模和少数派规模越大，两种算法的效果越好，越可能筛选出比群体意见更接近真值的少数派。
研究三利用社会网络工具整合上述发现，在研究一数据的基础上构建了群体意见演化的计算模型，考察不同算法筛选出的少数派能否助推群体意见在动态中向真值演化。结果发现模型与研究一结果的整体趋势一致，简单集结的少数派可以保持凝聚力并发挥影响力；相比于其他算法，偏差一致启发式算法可以筛选出更准确的少数派。但相比于实验结果，模型结果对信息茧房的敏感性较低。实验中发现只有在信息茧房条件下，少数派集结操作可以加剧多数派意见向少数派意见的偏离程度，而模型发现无论是否有信息茧房，少数派集结都能提高这一偏离程度。另外，模拟中发现偏差一致启发式算法筛选出的少数派相比于群体意见距 离真值更远时，不会起到消极作用；而距离真值更近时，则会起到积极作用，提升群体准确性。这是由于研究一的数据显示个体误差与敏感性存在正相关，因此模拟研究中也利用个体误差对敏感性进行了校正。个体误差越小，敏感性也越小，意见越顽固。因此集结操作对准确性不同的少数派产生了不同的影响。当少数派更准确时，个体能够看到与自己相似的意见，可能进一步降低了其敏感性；而当少数派更不准确时，个体敏感性较高，他们虽然也能看到与自己相似的意见，但可能不会采纳，反而会重点考虑另外两个非少数派成员的意见，从而导致他们的敏感性不降反升，提升了少数派凝聚力和影响力。
研究四通过新的社会网络实验（N = 683; 平均群体大小 = 29），考察在简单集结操作下，偏差一致启发式算法筛选出的少数派对群体估值准确性的影响。结果发现，相比于无简单集结的控制组，初始意见更准确的少数派可以助推群体意见向真值演化，而初始意见误差更大的少数派也不会对群体估值准确性产生消极影响。总体上，少数派集结会为群体带来积极贡献，发挥少数派智慧，提升群体智慧。
本研究在动态社会网络情境下，结合社会网络实验室实验和计算建模与模拟， 证实了团结的少数派对群体意见走向的驱动作用，验证了早期非网络、非动态群体意见形成研究的核心结论，探索了在社会网络中隐蔽集结少数派成员、提升少数派影响力的干预方法，并进一步展示了群体意见多样性对充分挖掘群体智慧的重要性。以往研究往往将个体的决策与群体的决策进行区分，并采用不同方法对其分别研究。在社交媒体盛行和网络化的时代，个体与群体的边界日益模糊，亟 需研究者对身处网络的个体和群体进行深入研究。本文的研究方法和发现呼应了现实与研究需求，对决策研究领域的整体进展起到积极的推动作用。</p
The cognitive neural mechanisms underlying the perception of face-like objects
No full text个体可以从类面孔物体中感知到本不存在的面孔，这种现象被称作面孔视错觉。那些能引起面孔视错觉的物体，被称作类面孔物体。面孔视错觉要素已广泛应用于艺术、广告及商品中，起到吸引注意、促进消费的作用。有关面孔视错觉的研究，有助于揭示大脑是如何构建面部特征从而做出错误判断，为面孔加工机制提供参考。在发生面孔视错觉时，个体可以从类面孔物体中感知到类似面孔的属性，如面部的整体构型或局部特征信息。并且，个体也可以从类面孔物体中感知到社会属性，如面孔情绪或人格特质。此外，类面孔物体可能通过类似眼睛的特征引起注意捕获或导向。然而，目前的研究更多聚焦于类面孔物体的局部特征 在面孔视错觉产生中的作用。基于面孔双通道理论和感官预测模型，本研究认为，在产生面孔视错觉时，个体可能分别加工类面孔物体的整体构型和局部特征，并将记忆和经验中有关面部的属性填充至所输入的视觉信号。再者，类面孔物体引起的注意导向，也可能涉及到上述过程。基于以往有关面孔识别和注意导向的研究，本研究采用了视错觉监测任务和目光线索任务，从感知层面和感知调控层面分别研究了面孔视错觉的发生过程以及类面孔物体所引起的注意导向。
在研究一中，我们使用视错觉监测任务，通过空间频率滤波分离类面孔物体的整体构型（LSF 信号）和局部特征（HSF 信号），并确定两种成分在类面孔感 知中的作用。在实验1中，我们给被试呈现了类面孔物体和匹配物体的 BSF 图片、LSF 图片以及 HSF 图片。我们发现，个体从类面孔物体的 BSF 图片中感知到类似面孔的程度更强，其次是 LSF 图片，最后是 HSF 图片。在实验 2 中，我增加了 LSF & HSF 图片，并采集分析了相关的脑电成分。包括与 LSF 信号更为敏感的 P100、与 HSF 信号更为敏感的 N100，以及涉及认知负荷的 N250。我们发现个体能够从类面孔物体的 LSF 图片和 HSF 图片中产生面孔视错觉，同时相较于 HSF 信号，个体在产生面孔视错觉时更依赖于 LSF 信号。通过脑电成分的分析，我们发现 LSF 图片诱发了更强的 P100，HSF 图片诱发了更强的N100。 同时，类面孔物体的 N250 成分在空间频率上的差异同行为评分一致。P100 和N100成分的结果说明了枕叶皮质对类面孔物体的不同空间频率信号进行初级加工，N250 成分的结果说明了前额叶皮质基于不同空间频率信号所做出的认知资源调用。
在研究二中，我们使用目光线索任务，通过正立呈现（实验 3）、局部保留（实验 4）、倒置呈现（实验 5）和空间频率滤波（实验 6）分理出类面孔物体的两种成分，以此确定两种成分在引起注意导向中的作用。在实验 3 至实验 6，我们均发现，同目光转移面孔类似，类面孔物体作为线索材料也能产生线索效应，效应的产生包括了在一致条件下（线索指向目标出现位置）的注意增益，和在不一致条件下（线索指向目标出现位置对侧）的注意损耗。具体来说，类面孔的整体构型和类似眼睛的局部特征均会引起注意导向。此外，在实验 6 中，我们采集 分析了与HSF 信号更为敏感的 N170 和 P250，以及涉及认知负荷的 N250。通过 脑电成分的分析，我们发现同目光转移面孔类似，类面孔物体也会诱发涉及面孔局部特征加工的 N170 和面孔深层次加工的 P250。同时，在两种线索材料中，均发现目标相关的 N250 成分表现出一致性优势。上述结果进一步说明了枕颞叶皮质对类似眼睛的局部特征进行加工，进而影响到了后续的注意资源调配。
通过一系列实验，我们确认了类面孔物体的整体构型和局部特征在产生面孔视错觉和引起注意导向方面的作用。此外，本研究还为面孔视错觉和面孔识别的机制，以及类面孔元素在商品广告中的应用提供了参考。</p
The Integration and Application of Impulsivity Measures
No full text冲动性作为一个心理特质，常常被用于解释和预测不同的人类行为。然而，以往研究提出了多种冲动性的定义和维度结构，相应又开发出对冲动性的不同测量方法，学界迄今为止仍未就冲动性的定义和测量方法达成一致；这些不一致使得不同研究的结果无法直接比较，严重阻碍了冲动性研究的进展。面对这些问题，甚至有学者开始悲观地呼吁放弃冲动性这一心理构念。针对冲动性研究领域的这一混乱局面，本论文展开了三项研究（N = 3136），以整合冲动性测量方法、探索冲动性产生的动机因素、检测冲动性对行为的预测能力和对问题 行为人群的辨别能力。
研究一旨在整合不同的冲动性测量方法，检验在它们之间是否存在一个公共因子，回答“冲动性是否是一个心理特质”这一争议性问题。在本研究中，我们进行了目前为止冲动性领域最大规模的研究，对每名被试施测了常用的 10个冲动性自我报告量表和 10 个行为测量任务（N = 1676）。结果显示：（1）冲动性符合双因子结构模型，在所有测量变量中可提取出一个一般冲动性因子I和六个特殊因子；（2）因子 I 可解释 20%的测量变异，且具有很高的重测信度（r = 0.85）；（3）使用机器学习算法，发现因子 I 对冲动购物、冲动饮食、短视频APP 使用和社交媒体使用具有显著的预测作用；（4）依托数据驱动方法开发出的一个新型冲动性量表可测量一般冲动性，其内部一致性系数（α = 0.94）、重测信度（r = 0.85），以及与因子 I 的相关（r = 0.93）均很高，且在行为预测力上 与因子I相当。总体而言，在研究一中，我们发现了一个具有时间稳定性、对行为具有预测作用、且可被良好测量的一般冲动性因子。这一结果为冲动性作为一种有效的心理特质提供了全新且全面的证据，驳斥了之前研究者提出的放弃冲动性这一心理构念的主张。
研究二进一步探索了冲动性产生的动机，即是什么导致了冲动性。我们对被试（N = 500）同时测量了一般冲动性和三种动机变量，分别为认知需求、认知闭合需求和对不确定性的不容忍程度，并对它们之间的关系进行分析。结果显示：（1）一般冲动性与认知需求存在负相关、与认知闭合需求以及对不确定性的不容忍程度存在正相关；（2）三个动机变量之间存在较高的相关，因素分析结果显示三者间存在一个公共因子，代表对快速解决不确定性的渴望；（3） 该公共因子可解释 56%的测量变异，且对一般冲动性具有一定的预测力；此外，在控制了该因子的影响后，认知需求对一般冲动性还表现出额外预测力，主要源于认知需求所包含的认知努力倾向因素。因此，对快速解决不确定性的渴望和低认知努力倾向可能是导致冲动性的两个重要动机。
研究三围绕冲动性测量的应用，旨在探索冲动性对问题行为人群的辨别能力。在本研究中，我们对“在押人员”这一特殊群体的冲动性进行了测量（N = 960），包括三个冲动性量表和两个行为测量任务。我们首先对比了不同冲动性测量指标对在押人员与普通被试（来自于研究一）群体的区分能力，然后应用机器学习算法构建了分类模型，对在押人员和普通被试进行类别区分，最后比较了不同犯罪类型的在押人员之间在冲动性水平上的差异。结果显示：（1）冲动性行为测量指标的区分能力高于自我报告量表，这可能是在押人员有更强的动机低报自己的冲动性水平所导致的；（2）使用撒谎率和冲动性测量指标作为线索构建的一个二阶段分类模型对在押人员和普通被试的区分具有较高的准确率（d' = 1.78，击中率 = 0.85，错报率 = 0.21）；（3）在不同犯罪类型的在押人员中，诈骗犯的冲动性显著低于其他三类在押人员（即暴力犯、贩毒犯和盗窃犯），而另外三类在押人员在冲动性水平上并无显著差异。这些结果为冲动性作为诊断工具提供了支持。
总体而言，本研究通过三项大规模研究，对冲动性测量进行了全面整合，并进一步探索了冲动性的动机因素和应用价值。本研究的主要贡献和创新点在于：（1）基于大规模研究，首次在冲动性研究领域提出了双因子结构模型，为冲动性作为一种心理特质提供了坚实的证据支持，为更好地理解不同的冲动性定义和维度因素提供了一个整合框架，为未来冲动性研究提供了理论指导；（2）首次探索了冲动性产生的动机因素，找到了两个可能导致冲动性的动机变量；（3）运用机器学习算法及相关数据挖掘技术开发了更优的冲动性测量方法，为未来研究提供了一个强有力的测量工具，并构建了不同的预测和分类模型，为冲动性的应用实践提供新思路与技术路径。</p
Neural mechanisms and neuroregulation of cognitive control in methamphetamine patients
No full text认知控制是药物成瘾者的核心症状，被认为是成瘾者从娱乐性用药过渡到强迫性用药的关键因素。目前关于甲基苯丙胺成瘾者的认知控制功能受损的研究多集中在反应认知控制这一成分，主动控制是对行为发生前的提前准备通常是被认为比反应控制更有效的控制能力。主动性控制被认为是甲基苯丙胺成瘾者抵抗强迫性用药的重要内表型。然而，目前成瘾者主动和反映控制的神经机制尚不清楚，也缺乏有效的干预方法。因此，本研究拟以甲基苯丙胺成瘾者为被试，从空间和时间动态角度系统研究甲基苯丙胺成瘾者的认知控制功能行为损伤以及神经机制，进一步采用神经调控技术对认知控制损伤进行干预。
研究一采用准备克服优势反应任务（Preparing to overcoming a prepotent response task, POP）任务并结合近红外功能成像（functional near infrared spectroscopy, fNIRS）技术探究甲基苯丙胺成瘾者的认知控制能力表现以及前额叶活动在其中的作用。结果发现，在行为水平上，甲基苯丙胺成瘾者的认知控制任务表现与正常人并无显著差异。在神经水平上，甲基苯丙胺成瘾者的认知控制相关的前额叶功能确实存在异常，主要表现在右侧前辅助运动区(right presupplementary motor area, rpre-SMA)和布洛卡区三角部区域激活不足，额极区域过度激活。我们又分别考察了甲基苯丙胺成瘾者主动和反应控制阶段前额叶活动激活情况，发现主动控制和反应控制相关的前额叶活动损伤存在分离，主要表现为在主动控制阶段，甲基苯丙胺成瘾在需要克服优势反应的时候，左侧额下回（left inferior frontal gyrus, lIFG）存在过度激活；而在反应控制阶段，甲基苯丙胺成瘾在需要克服优势反应的时候，双侧背外侧前额叶（right dorsolateral prefrontal cortex, DLPFC）和额极区域存在过度激活，而在 rpre-SMA和布洛卡区 三角部区域激活不足。
研究二采用了条件性停止信号任务将主动控制和反应控制的行为指标相分离，并结合电生理脑电技术探讨额叶中线 theta（frontal-midline theta, FM-theta）振荡在主控控制和反应控制中的作用。结果发现，在行为水平上，甲基苯丙胺成瘾者的主动控制和反应控制能力均存在损伤，且主动控制和反应控制是相互促进的关系，即主动控制损伤越严重，反应控制损伤也更加严重。在神经水平上，FM-theta 振荡虽是主动控制和反应控制的共同基础，但对二者的调制作用 却是相反的，具体表现为，主动控制相关的 FM-theta 振荡随着对于预期行为的准备增加，theta 功率反而逐渐降低。然而，反应控制相关的 FM-theta 振荡则表现为随着反应冲突越强，theta 功率逐渐增加。甲基苯丙胺成瘾者主动控制相关的早期和晚期 FM-theta 振荡响应均存在异常，其中主要受晚期延迟时间窗中的FM-theta 振荡调制。另外，我们也发现反应控制相关的 FM-theta 振荡响应也明显存在缺损。
研究三首次利用经颅交流电刺激（transcranial alternating current stimulation, tACS）神经调控技术，靶向 FM-theta 节律，对甲基苯丙胺成瘾者的认知控制功能进行干预。随机将成瘾者分为真刺激组和假刺激组，进行为期 15 天的干预。结果发现，在行为水平上，甲基苯丙胺成瘾者的主动控制和反应控制功能有了明显的改善，主要体现在真刺激组在干预后准备成本和抑制率有了明显的提升。在神经水平上，真刺激组的晚期 FM-theta 振荡明显增强，但并未直接发现这种神经上的改善与准备成本改善之间的关系。而是在治疗后期（T1）真刺激组的准备成本和 theta 振荡响应的改善呈现出显著的正相关，这是在治疗后期（T0） 所不存在的。这间接证实 tACS技术通过调控 FM-theta振荡活性来促进认知控制的改善。
综上，本研究为甲基苯丙胺认知控制损伤提供更全面的了解，证实了主动控制功能在成瘾者中的重要性，另外，发现 FM-theta 振荡模式异常是成瘾者认知控制损伤有关，并利用 theta-tACS 技术调控成瘾者认知控制功能取得了很好的成效。为认知控制的神经调控提供了关于刺激靶点、刺激参数以及干预疗程的重要参考。</p
Mechanisms of Piezo1 modulating the hippocampal mechanical microenvironment and improving PTSD-like behaviors in rats
No full text目的：随着近些年国际局势动荡、自然灾害频发，创伤后应激障碍（Post-traumatic stress disorder, PTSD）已经逐渐成为威胁人类健康的重要精神疾病之一。目前 PTSD 的治疗药物选择有限，并不能完全满足患者的治疗需求，服 药周期长、药物效能差，使得深入探究 PTSD 发病机制，寻找新的 PTSD 治疗靶点迫在眉睫。突触功能连接异常是近些年来有关 PTSD 发病机制提出的新假说，PTSD 患者表现出的对创伤的恐惧记忆异常、持续性回避焦虑、心境负向改变和异常警觉性提高等均提示了脑内突触可塑性异常，神经功能失调。突触可塑性调控不单单受到化学信号调节，随着有关机械响应元件的逐渐发现，机械信号也被证实参与引导和调控着神经元的突触发生。机械门控阳离子通道 1（Piezo-type mechanosensitive ion channel component 1, Piezo1）是 2010 年新发现的机械阳离子通道蛋白，参与细胞机械微环境稳态调节，在调控神经系统情绪和认知功能中具有独特作用。因此本研究旨在围绕 Piezo1 靶点，分析调控 Piezo1 通道对大鼠PTSD 样行为的影响，探讨其在机械微环境稳态和突触可塑性中的作用。
方法：采用单次延长应激范式结合足底电击（Single prolonged stress and foot-shocking, SPS&S ）诱导构建的 PTSD 模型大鼠和腺相关病毒（Adeno-associated virus, AAV）敲低 Piezo1 基因表达的正常 SD 大鼠，探讨 Piezo1参与调控 PTSD 样行为的生理病理学机制。首先，分析 SPS&S 模型大鼠行为学 和外周炎症因子水平，评估大鼠模型构建；并采用 RT-qPCR 和蛋白免疫印记方法检测急性应激后是否会导致脑内海马和内侧前额叶皮层 Piezo1 水平发生改变，确定产生变化的脑区。其次，注射腺相关病毒敲低海马脑区Piezo1水平，和SPS&S模型大鼠给予 Piezo1 激动剂 Yoda1 处理上调海马脑区 Piezo1 水平，结合行为学，明确调控海马脑区 Piezo1 对大鼠 PTSD 样行为的改变。随后，对上述动物的海马组织进行转录组学检测，富集差异基因，分析调控 Piezo1 可能影响的生物过程和神经通路。最后，采用免疫荧光染色、Golgi-cox 染色和分子生物学方法，检测调控 Piezo1 改变的机械微环境，分析神经元突触发生情况，阐明 Piezo1 的抗 PTSD 样神经机制。
结果：1）SPS&S 诱导大鼠糖水偏好率升高，强迫游泳不动时间增长，中心区域和开放臂停留时间减少，恐惧测试木僵水平升高，表现出明显 PTSD 样行为，且涉及情绪和记忆调控的海马脑区内 Piezo1 表达下降。
2）海马脑区 Piezo1 水平敲低的大鼠也表现出较为明显快感缺失、行为绝望心境负向改变，持续焦虑症状和场景、条件恐惧记忆异常，同时外周炎症水平明显升高。而 SPS&S 模型动物给予 Piezo1 激动剂 Yoda1 处理后，脑内 Piezo1 表达上升，上述 PTSD 样行为得到明显改善，外周炎症水平也显著降低。
3）转录组学对大鼠海马组织样本分析发现，Piezo1 水平的改变同细胞动力学相关的生物过程密切相关，存在焦点粘附通路、胞外基质相关通路、PI3K-AKT
信号通路和轴突引导的高度富集。
4）PTSD 病理条件下促进 Piezo1 水平提高可以减少海马脑区小胶质细胞数 目，改善形态，缓解脑内神经炎症，改善机械微环境稳态；同时分析胞外基质 （Extracellular matrix, ECM）、基质金属蛋白酶（Matrix metalloproteinase, MMPs）、硫酸软骨素蛋白聚糖（Chondroitin sulfate proteoglycan, CSPG）和 Hippo 通路等多种涉及机械微环境稳态基因的转录水平，发现提高 Piezo1 水平，可以正向调控机械微环境稳态。这一改变促进海马神经元的突触发生，成熟树突棘明显增多，树突棘密度增加，神经元结构归于功能正常化。
结论：SPS&S 应激可以成功构建大鼠 PTSD 模型，具有良好的行为学表征 和分子生物学改变。研究发现 SPS&S 应激会导致海马脑区 Piezo1 水平降低，敲 低 SD 大鼠海马脑区 Piezo1 水平也会诱导动物产生 PTSD 样的情绪和恐惧记忆异 常，提高 Piezo1 水平则可以有效缓解 SPS&S 模型大鼠 PTSD 样症状。研究结果 揭示了海马脑区 Piezo1 参与正向调控病理状态下神经元存活的机械微环境稳态， 促进突触可塑性，改善 PTSD 样情绪和恐惧记忆功能异常。研究证实了突触可塑 性和神经元功能连接在 PTSD 发病和治疗中的重要意义，丰富了 Piezo1 的生理 病理学研究，为 PTSD 的治疗寻求了新的潜力靶点。</p
The effect of online metaphorical acceptance and behavioral activation intervention: The mediating role of experiential avoidance
No full text焦虑、抑郁等情绪问题在大学生群体中日益突出，而经验性回避可能是导致该群体焦虑和抑郁发展和维持的重要因素，被视为重要的预防干预靶点。接纳和行为激活是心理治疗中有望改善个体经验性回避的重要技术，为开发以经验性回避为靶点的干预提供了思路。在干预中借助治疗性隐喻传递治疗信息，可能起到优化干预效果的作用，但目前单独探讨治疗性隐喻对干预效果影响的实证研究仍然较少。本研究欲以接纳和行为激活技术为基础，开发以经验性回避为靶点的短期线上心理干预方案，同时运用隐喻故事干预范式操纵干预方案中的治疗性隐喻成分，以探究有无治疗性隐喻对干预效果的影响并检验经验性回避在干预改善焦 虑和抑郁情绪中所起的作用。具体通过以下两个研究进行：
研究一：采用 3 臂的对照试验设计，探讨 2 周接纳线上团体干预改善非临床大学生群体的焦虑、抑郁等负性情绪的效果及起效机制，同时探究治疗性隐喻 是否对接纳干预效果具有促进作用。招募并筛选 112 名符合条件的在校大学生，将其分为三组：隐喻干预组 (n = 40)、非隐喻干预组 (n = 36) 和空白对照组 (n = 36)。干预组接受为期 2 周的接纳线上团体干预，对照组不进行干预。在基线 (T1)、2 周干预后 (T2)、1 周随访 (T3) 和 3 周随访 (T4) 时测量参与者的焦虑、抑郁情绪及经验性回避和自评接纳。结果发现：在焦虑、抑郁和经验性回避上，时间与组别的交互效应显著。隐喻组的焦虑、抑郁得分在干预后持续降低，非隐喻组仅 T3 的焦虑得分显著低于 T1，仅 T2 和 T3 的抑郁得分显著低于 T1；两组在干预后的经验性回避得分均持续降低，自评接纳得分均持续升高。经验性回避的减少仅对隐喻接纳干预改善焦虑和抑郁情绪具有中介作用。研究一的结果表明，隐喻接纳干预能持续改善焦虑和抑郁情绪，且其在改善焦虑情绪上可能更具优势；经验性回避的减少是隐喻接纳干预改善焦虑和抑郁情绪的重要机制。
研究二：采用更为严格的随机对照试验 (RCT) 设计，同时结合日记法，探讨 15 天接纳与行为激活线上自助式干预改善亚临床大学生群体的焦虑、抑郁等负性情绪症状的效果及起效机制，并检验隐喻干预的效果是否仍优于非隐喻干预。招募并筛选 110 名具有轻度及以上焦虑症状且同时具有轻度至中重度抑郁症状的在校大学生，在匹配性别、入组情绪症状的基础上，将其随机分配至三组：隐喻干预组 (n = 37)、非隐喻干预组 (n = 37) 和等待对照组 (n = 36)。两干预组接受为期 15 天的接纳与行为激活线上自助式干预，等待对照组在此期间不接受干预，但在研究结束后获得与干预组等同的补偿干预。在两干预组接受干预期间，采用日记法记录参与者每日的状态焦虑、状态抑郁以及状态经验性回避、状态激活和状态接纳的动态变化。在基线 (T1)、15 天干预后 (T2)、1 周随访 (T3)、2周随访 (T4) 和1 月随访 (T5) 时测量参与者的焦虑、抑郁症状以及经验性回避、激活和接纳。结果发现：(1) 在动态干预效应上，隐喻组和非隐喻组在干预期间的状态焦虑、状态抑郁和状态经验性回避都随时间显著下降，状态激活随时间显 著上升，而两组的状态接纳无显著变化。两干预组各状态变量随时间的变化不存 在显著差异。(2) 在长时干预效应上，时间与组别对焦虑、抑郁和经验性回避的交互效应显著。隐喻组的焦虑、抑郁得分在干预后持续降低，而非隐喻组仅 T3和 T4 的焦虑得分显著低于 T1，其抑郁得分在干预后持续降低；隐喻组 T4 和 T5 的经验性回避得分显著低于 T1，而非隐喻组 T2、T3 和 T4 的经验性回避得分显著低于 T1。时间与组别对接纳和激活的交互效应均不显著。(3) 在干预起效机制上，经验性回避的减少在隐喻干预和非隐喻干预改善焦虑及抑郁症状时均起到了中介作用；其中，认知回避的减少对隐喻干预和非隐喻干预改善焦虑症状具有中介作用，而行为回避的减少则对非隐喻干预改善抑郁症状具有中介作用。研究二的结果表明，隐喻接纳与行为激活线上自助干预持续改善焦虑症状的效果更优；经验性回避的减少是两组干预改善焦虑和抑郁症状的重要机制，其中，认知回避的减少是两组干预改善焦虑症状的重要机制，而行为回避的减少则是非隐喻干预改善抑郁症状的重要机制。
综上所述，本研究的结果表明短期接纳与行为激活线上干预可有效改善非临床和亚临床大学生群体的焦虑、抑郁情绪，且隐喻干预持续改善焦虑情绪的效果更优，同时验证了经验性回避的减少是接纳与行为激活线上干预改善焦虑和抑郁情绪的重要机制。</p
Access Repository Dashboard
Do you manage Institutional Repository of Institute of Psychology, CAS? Access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard!