Associação Brasileira de Relações Internacionais

Carta Internacional
Not a member yet
    518 research outputs found

    Covid-19 no Japão: o que (não) explica a relativa baixa incidência

    Get PDF
    This article seeks to analyze the COVID-19 pandemic’s impacts in Japan, which has a low rate of contagion and mortality, going against the fears that due to its position as the country with the oldest society in the world. The goal is to show that, despite the Japanese indicators being much better than those of the USA, Brazil and several European countries, which suffered criticism concerning their populations and governments’ attitudes, thecoping policies implemented by Japan and the behaviors and reactions of Japanese society also did not always occur in a coherent way.Este artículo busca analizar los impactos de la pandemia COVID-19 en Japón, que tiene una baja tasa de contagio y mortalidad, en contra de los temores que han surgido por ser el país con la sociedad más antigua del mundo. Se buscará mostrar que, a pesar de que los indicadores son mucho mejores que los de EE. UU., Brasil y varios países europeos, que tuvieron las actitudes de poblaciones y gobiernos criticadas, las políticas de afrontamiento implementadas por Japón y los comportamientos y reacciones de su sociedad también no siempre ocurrió de manera coherente.Este artigo busca analisar os impactos da pandemia da COVID-19 no Japão, que apresenta uma baixa taxa de contágio e de mortalidade, contrariando os temores que surgiram por ser o país com a sociedade mais envelhecida do mundo. Buscar-se-á mostrar que, apesar dos indicadores serem muito melhores do que dos EUA, do Brasil e de vários países europeus, que tiveram as atitudes das populações e governos criticados, as políticas de enfrentamento implementadas pelo Japão e os comportamentos e reações da sua sociedade também não ocorreram sempre de maneira coerente

    Organizações Internacionais e Políticas Públicas Nacionais: variáveis organizacionais e instrumentos de difusão

    Get PDF
    This paper aims to contribute, in a hypothetic-deductive way, to the debate about the role of IOs in policy diffusion. We conduct a literature review on works about international organizations, public policy analysis and policy diffusion. We discuss the role of the following variables in IO’s policy diffusion instruments: (a) the IOs action in the different governmental fields; (b) the distinct stages of the policy cycle; (c) the diverse issues, types and democratization levels of the IOs; (d) and the levels and types of the authority of these institutions.Este artículo propone avanzar, de una manera hipotética y deductiva, en el debate acerca del rol de las OIs en la difusión de políticas públicas. Mediante un análisis de la producción académica sobre organizaciones internacionales, análisis de políticas públicas y difusión de políticas públicas, discutiremos el papel de las siguientes variables en el empleo de los diferentes instrumentos, por parte de las organizaciones, para la difusión: (a) la actuación de las OIs en los diversos campos de la intervención gubernamental, (b) y en las distintas “etapas” del proceso de producción de políticas; (c) los diversos temas, tipos, y grados de democratización de las OIs; (d) los niveles y formas de autoridad de estas organizaciones.Este trabalho se propõe a avançar, de uma maneira hipotética e dedutiva, no debate acerca do papel das OIs na difusão de políticas públicas. Através de uma análise das literaturas sobre organizações internacionais, análise de políticas públicas e difusão de políticas públicas, discutiremos o papel das seguintes variáveis no emprego dos diferentes instrumentos, por parte dessas organizações, para a difusão: (a) a atuação das OIs nos vários campos da intervenção governamental; (b) e nas distintas “etapas” do processo de produção das políticas; (c) os distintos temas, tipos e graus de democratização das OIs; (d) os níveis e formas de autoridade das mesmas

    O lugar do BRICS na Política Externa da Índia

    Get PDF
    The article presents the participation of India in the BRICS mechanism, a group of heterogeneous countries. Given the diversity of the components, the aim is to show elements of India’s foreign policy by demands and interests in the grouping. To this end, aspects of the concept of nonalignment and multilateralism are examined; India in the first decade of the mechanism and the agenda building; India’s relationship with the other BRICS countries and with China in particular. Finally, it is concluded that the exchange of governments in this period hasnot altered the principles of selective multilateralism and strategic autonomy.El artículo presenta la participación de India en el mecanismo BRICS, un grupo de países heterogéneos. Dada la diversidad de componentes, el objetivo es mostrar elementos de la política exterior de India por demandas e intereses en la agrupación. Para ello, se examinan aspectos del concepto de no alineamiento y multilateralismo; la India en la primera década del mecanismo y la construcción de la agenda; la relación de la India con los demás países BRICS y con China en particular. Finalmente, se concluye que el intercambio de gobiernos en este periodo no ha alterado los principios de multilateralismo selectivo y autonomía estratégica.O artigo apresenta a participação da Índia no mecanismo BRICS, um grupo de países heterogêneos. Diante das diversidades dos componentes, o objetivo é mostrar elementos da política externa da Índia por demandas e interesses no agrupamento. Para isso, são examinados aspectos do conceito de não alinhamento e multilateralismo; a Índia na primeira década do mecanismo e a construção de agendas; a relação da Índia com os demais países do BRICS e com a China, particularmente. Por fim, conclui-se que a troca de governos, nesse período, não alterou os princípios do multilateralismo seletivo e da autonomia estratégica

    Brasil e Estados Unidos: cooperação em defesa e busca de autonomia (2003-2010)

    Get PDF
    This article aims to analyze Brazil-US relations in the period between 2003 and 2010, focusing on defense and security issues. I ask how the Brazilian strategies and the quest for autonomy vis-à-vis the United States were put in place. The article is divided into three sections, in addition to the introduction and final remarks. In the first, I focus on the US foreign policy to Latin America, in the second, on Brazilian foreign policy, and, in the third, I analyze bilateral relations through the discussion of three themes: the construction of the South American Defense Council (SADC), the signing of the Defense CooperationAgreement (DCA), and arms transfers. I conclude that the bilateral relationship was permeated by weak clientelism, in which Brazil imposed limits on the partnership with the United States, without dismantling it.El propósito de este artículo es analizar las relaciones Brasil-Estados Unidos, entre 2003 y 2010, centrándose en el campo de la defensa y de la seguridad. Buscamos responder cuáles fueron las estrategias brasileñas y cómo se combinó la búsqueda de la autonomía con las relaciones con aquella potencia. El artículo se divide en tres secciones, además de la introducción y de las observaciones finales. En la primera, el foco está en la Política Exterior de Estados Unidos para América Latina, en la segunda, en la política exterior brasileña y, en la tercera, son analizadas las relaciones bilaterales a través de tres temas: la construccióndel Consejo de Defensa Suramericano, la firma de el Acuerdo de Cooperación en Defensa (DCA) y la transferencia de armas. Se concluye que las relaciones bilaterales estuvieron permeadas por un clientelismo débil, en el que Brasil impuso límites a la asociación con Estados Unidos sin desmantelarla.O objetivo neste artigo é analisar as relações Brasil-EUA, durante os anos de 2003 a 2010, com foco no campo da defesa e da segurança. Pergunta-se quais foram as estratégias brasileiras e como a busca de autonomia combinava-se às relações com a potência. O artigo está dividido em três seções, além da introdução e das considerações finais. Na primeira, o foco recai sobre a Política Exterior dos EUA para a América Latina, na segunda, discute-se a política exterior brasileira e, na terceira, analisa-se as relações bilaterais através de três temas: a construção do Conselho de Defesa Sul-americano, a assinatura do Acordo de Cooperação em Defesa (DCA) e a transferência de armamentos. Conclui-se que as relações bilaterais foram permeadas por um clientelismo fraco, no qual o Brasil impunha limites à parceria com os EUA sem desmontá-la

    O Papel de Think Tanks na Formulação da Política Norte-Americana para a Mudança do Clima: uma análise do Protocolo de Quioto

    Get PDF
    The relevance of think tanks (TTs) is mainly related to their ability to influence decision-making in international politics. In the United States these institutes (called “advocacy TTs”) have a notable role in public policy-making, both domestically andinternationally. This article aims to analyze the role of North American TTs in the Kyoto Protocol negotiations. It is concluded that the role of the main conservative think tanks financed by the oil industry took place both internally (mainly via actions in the US Congress) and externally (via propagation of uncertainty regarding the anthropic nature of climate change).La relevancia de los think tanks (TT) está relacionada principalmente con su capacidad para influir en la toma de decisiones en la política internacional. En los Estados Unidos, estos institutos (denominados “TT de advocacy”) desempeñan un papel notable en la formulación de políticas públicas tanto nacionales como internacionales. Este artículo tiene como objetivo analizar el papel de los TT norteamericanos en las negociaciones del Protocolo de Kioto. Se concluye que el papel de los principales think tanks conservadores financiados por la industria petrolera se dio tanto internamente (principalmente a través de acciones en el Congreso de Estados Unidos) como externamente (vía la propagación de la incertidumbre sobre la naturaleza antrópica del cambio climático).A relevância dos think tanks (TTs) é relacionada principalmente à sua capacidade de influenciar a tomada de decisão na política internacional. Nos Estados Unidos, esses institutos (chamados de “TTs de advocacy”) têm notável participação na formulação de políticas públicas tanto domésticas quanto internacionais. O presente artigo tem como objetivo analisar a atuação de TTs norte-americanos nas negociações do Protocolo de Quioto. Conclui-se que a atuação dos principais think tanks conservadores financiados pela indústria petrolífera se deu tanto internamente (principalmente via ações no congresso estadunidense) quanto externamente (via propagação da incerteza quanto à natureza antrópica das mudanças do clima)

    Brazil and the Refusal to the Additional Protocol: Is It Time to Review this Position?

    Get PDF
    Apesar do inegável compromisso com a não proliferação de armas nucleares, o estado brasileiro assumiu a posição de não aderir ao Protocolo Adicional (PA) de salvaguardas, enquanto os estados nuclearmente armados (NWS) não avançarem no seu desarmamento nuclear. Nesse contexto, cabe questionar: essa posição é uma maneira eficaz de pressionar os NWS a cumprirem o Artigo VI do Tratado sobre a Não Proliferação de Armas Nucleares(TNP)? Este artigo argumenta que a posição assumida pelo estado brasileiro é ineficaz e enfraquece a cada ano. Incialmente, o artigo apresenta uma visão geral do objetivo do PA e destaca o número de estados que aderiram a ele. Segundo, analisa a posição oficial brasileira em relação à essas salvaguardas adicionais. Terceiro, identifica e analisa os estados que assinaram um PA com a AIEA, evidenciando como esse contexto pode afetar a posição brasileira que usa a recusa ao PA como forma de pressionar os NWS a cumpriremo Artigo VI do TNP.Despite its commitment to the non-proliferation of nuclear weapons, Brazil will not adhere to the Additional Protocol (AP) as long as the nuclear-weapon states (NWS) do not advance in their nuclear disarmament. In this context, the question arises: is this position an effective way to pressure the NWS to comply with Article VI of the Non-Proliferation Treaty (NPT)? This article argues that it is an ineffective position that weakens every year. Firstly, the article presents an overview of the purpose of the AP and highlights the number of states that have adhered to it. Secondly, it analyses the Brazilian official position concerning the AP. Thirdly, it identifies and analyses the states involved in the peaceful use of nuclear energy that has signed an AP with the IAEA and how this could affect the Brazilian position of refusing to sign an AP to pressure the NWS to comply with Article VI of the NPT

    Intergovernmental organisations and the protection of democracy: a multifaceted power in world politics

    Get PDF
    A proteção da internacional da democracia é uma questão de poder. Embora estudos recentes sistematizaram a perspectiva multidimensional do poder nas políticas de proteção democrática, o foco estava nos Estados nacionais. Este artigo enfocou as Organizações Intergovernamentais (OIGs), assumindo-as como atores capazes de projetar poder na política mundial. Primeiro, usamos a tipologia do poder em Barnett e Duvall, declarada como multifacetada e produtora de diferentes políticas e resultados. Segundo, o artigo aplicou essa tipologia observando como os poderes compulsórios, institucionais, estruturais e produtivos aparecem na ação das OIGs. O resultado foi uma análise complexa, multinível e interdisciplinar do fenômeno político.La protección de la democracia internacional es una cuestión de poder. Estudios recientes han sistematizado la perspectiva multidimensional del poder en las políticas de protección democrática con enfoque en los estados nacionales. Este artículo analisa las Organizaciones Intergubernamentales (OIG), las entiendo como actores con poder proyectivo en la política mundial. Primeiro, utilizamos los tipos de poder de Barnett y Duvall, declarados multifacéticos y que producen distintas políticas y resultados. Segundo, analizamos los poderes obligatorios, institucionales, estructurales y productivos en la acción de las OIG. El resultado fue un análisis complejo, multinivel e interdisciplinario del fenómeno político.The international protection of democracy is a matter of power. Although recent studies systematized the multidimensional perspective of power in democracy protection policies, they focused on national states. This article focused on another actor, the Intergovernmental Organizations (IGOs), assuming them as actors capable of projecting power in world politics. First, we use the typology of power in Barnett and Duvall, stated as multifaceted and productive of different policies and results. Second, the article applied the typology, observing how compulsory, institutional, structural and productive powers appear in IGOs action. The result was a complex, multilevel and interdisciplinary analysis of power phenomenon

    Do avanço ao recuo: a Política Externa estadunidense para Cuba nos governos Obama e Trump

    Get PDF
    This article analyzes the US foreign policy towards Cuba during the Barack Obama (2009–2017) and Donald Trump (2017–2020) governments, answering the question: what are the reasons for the differences between Obama’s and Trump’s governments approaches to Cuba? To this end, it is based in a comparative case study and in the theoretical approach of Helen Milner, explaining what interests, institutions and information affected the decision-making process. It is concluded that the correlation of the different pressures in the domestic sphere, added to the own reelection interests of the presidents, contributed to the formulation of the different government’s approaches.Este artículo analiza la política exterior de Estados Unidos hacia Cuba durante los gobiernos de Barack Obama (2009–2017) y Donald Trump (2017–2020), buscando contestar a la pregunta: ¿qué razones permiten entender las diferencias en el enfoque de la administración Obama y Trump con Cuba? Para eso, se utiliza el estudio de caso comparado y el enfoqueteórico de Helen Milner, que explica cuáles son los intereses, instituciones e información en la toma de decisiones. Se concluye que la correlación de las distintas presiones en el ámbito interno, sumado a los intereses de reelección de los presidentes, contribuyeron a los distintos enfoques de los gobiernos.Este artigo analisa a política externa estadunidense para Cuba durante os governos Barack Obama (2009–2017) e Donald Trump (2017–2020), buscando responder à pergunta: quais razões permitem compreender as diferenças na abordagem dos governos Obama e Trump em relação à Cuba? Para tanto, realiza-se um estudo de caso comparado e utiliza-se a abordagem teórica de Helen Milner, que explica quais são os interesses, as instituições e as informações que afetam o processo decisório. Conclui-se que a correlação das diferentes pressões domésticas, somadas aos interesses de reeleição dos presidentes, contribuíram para a formulação das diferentes abordagens dos governos

    Notas sobre a forma de atuação do PNUD no Brasil

    Get PDF
    O Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) se autodefine como uma rede global de desenvolvimento que conecta os países a conhecimento, experiência e recursos para ajudar as pessoas a construírem uma vida melhor. Ele mantém atividades em 166 países e sua missão passa por ajudar os países em seus esforços para alcançar o desenvolvimento humano sustentável. Em seus 40 de existência, o PNUD passou por diversas alterações, refletindo as mudanças econômicas, sociais e políticas apresentadas pelo mundo ao longo desses anos

    A confluência entre virada local e virada estética nos estudos para a paz: uma abordagem heterodoxa para a consolidação da paz

    Get PDF
    This article positions itself at the intersection between the local and aesthetic turns in Peace Studies, seeking to examine how art can contribute to transform the dynamics of violent conflicts by encouraging local people and communities to reflect critically on the structural and cultural factors that restrict their possibilities of life. The discussion isillustrated through performances influenced by the theater of the oppressed carried out by Rafiki Theatre and Badilika Theatre in areas of violent conflicts in the African continent, seeking to highlight, finally, some critical aspects related to the possibilities and limitations of the interaction between art and peacebuilding.Este artículo se posiciona en la intersección entre el giro local y el giro estético en los Estudios de Paz, buscando examinar cómo el arte puede contribuir a transformar la dinámica de los conflictos violentos al estimular la reflexión crítica de las personas y comunidades locales sobre los factores estructurales y culturales que restringen sus posibilidades de vida. La discusión se ilustra a través de actuaciones influenciadas por el teatro del oprimido realizadas por el Teatro Rafiki y el Teatro Badilika en áreas de conflicto violento en el continente africano, buscando resaltar, finalmente, algunos aspectos críticos relacionados con las posibilidades y limitaciones de la interacción entre arte y construcción de paz.Este artigo posiciona-se na interseção entre as viradas local e estética nos Estudos para a Paz, procurando examinar como a arte pode contribuir para transformar as dinâmicas dos conflitos violentos através do estímulo à reflexão crítica das pessoas e comunidades locais sobre os fatores estruturais e culturais que restringem suas possibilidades de vida. A discussão é ilustrada através de performances influenciadas pelo teatro do oprimido realizadas pelos teatros Rafiki e Badilika em zonas de conflitos violentos no continente africano, procurando destacar, finalmente, alguns aspectos críticos relacionados às possibilidades e limitações da interação entre arte e consolidação da paz

    465

    full texts

    518

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    Carta Internacional
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇