ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional
Not a member yet
175 research outputs found
Sort by
Afetação dos direitos coletivos e da segurança alimentar na sentença da Corte Internacional de Justiça caso Nicarágua vs. Colômbia
No full textThis article addresses the state of collective rights and the Food Security of the Raizales community, who were affected by the decision of the International Court of Justice, case Nicaragua vs. Colombia. Their ancestral fishing rights are directly restricted, which puts them at risk for access, availability, and permanence of the fishing resource. For this purpose, first the exposition of Nicaragua vs. Case Colombia. Second. Food Security as a right and obligation in international law. Third, the affectation of the collective rights and the food security of the Raizales in San Andrés. Fourth, what does the near future hold out from the international scenario and finally the conclusion on whether the International Court of Justice in its decisions should take into account social, economic and cultural rights as well as collective rights to take substantive decisions in territorial disputes where the rights of customary groups of special protection groups are violated.El presente artículo aborda el estado de los derechos colectivos y de la Seguridad Alimentaria del Pueblo raizal miskitos, afectados por el fallo de la Corte Internacional de Justicia caso Nicaragua vs. Colombia, que de manera directa restringe sus derechos ancestrales de pesca lo que pone en riesgo para ellos el acceso, la disponibilidad y permanencia del recurso pesquero. Para ello se desarrollará i. la Seguridad Alimentaria como derecho y obligación en el derecho internacional. ii. el Caso Nicaragua vs. Colombia iii. la afectación de los derechos colectivos y la seguridad alimentaria de los Raizales en San Andrés. iv. consecuencias desde el escenario internacional y v. conclusión sobre si la Corte Internacional de Justicia debe tener en cuenta los derechos sociales, económicos y culturales, así como los derechos colectivos para tomar decisiones de fondo en disputas territoriales donde resulten vulnerados derechos consuetudinarios de grupos poblacionales de especial proteccióno presente artigo aborda o estado dos direitos coletivos e dasegurança alimentar do povo raizal, afetados pela sentença da CorteInternacional de Justiça caso Nicarágua vs. Colômbia, que de maneira direta restringe seus direitos ancestrais de pesca o que põe em risco para eles o acesso, a disponibilidade e permanência do recurso pesqueiro. Para isso se desenvolverá i) o Caso Nicarágua vs. Colômbia, ii) a Segurança Alimentar como direito e obrigação no direito internacional, iii) a afetação dos direitos coletivos e a segurança alimentar dos Raizais em San Andrés, Providencia e Santa Catalina, iv) Consequencias desde o cenário internacional. Se apresentará uma conclusão sobre se a Corte Internacional de Justiça deve ter em consideração os direitos sociais, econômicos e culturais, assim como os direitos coletivos para tomar decisões de fundo em disputas territoriais onde resultem vulnerados direitos consuetudinários de grupos populacionais de especial proteção
Traducción de la Sentencia de Fondo de la Corte Internacional de Justicia, proferida el 2 de febrero de 2018, relativa a la Delimitación Marítima en el Mar Caribe y en el Océano Pacífico (Costa Rica c. Nicaragua) y Frontera Terrestre en la parte norte de Isla Portillos (Costa Rica c. Nicaragua)
Full text link..
A Autoridade Internacional dos Fundos Marinhos e a exploração sustentável da Zona
No full textIn the coming years, the International Seabed Authority (isa)will face the challenge of ensuring that the sustainable exploitation ofthe Area. This article analyzes the measures that this organization hasundertaken to overcome this challenge and identifies pending issuesthat the isa will have to face to achieve this goal. Methodologically,the article is divided into two sections corresponding to the natureof the actions to be undertaken by the isa. The first will focus on theregulatory development; the second, on the supervision and evaluationof the activities in the Area. The third section analyzes the two mainarguments developed to justify that the sustainable exploitation of theArea is not possible.En los próximos años, la Autoridad Internacional de los FondosMarinos (isa por su sigla en inglés) enfrentará el reto de lograr que laexplotación de la Zona se realice de forma sostenible. El presente artículopersigue un doble objetivo. Primero, analiza las medidas que a la fecha haemprendido dicha organización para superar este desafío. Segundo, identificapendientes y áreas de oportunidad de la isa respecto al tema. Metodológicamente,el análisis que se propone está dividido en dos seccionescorrespondientes a la naturaleza de las acciones que esta debe emprender.La primera se enfocará en el desarrollo normativo; la segunda, en lasupervisión y evaluación de las actividades de la Zona. Una tercera secciónanaliza los principales argumentos que se han desarrollado para intentardemostrar que no es viable realizar una explotación sostenible de la Zona.Nos próximos anos, a Autoridade Internacional dos FundosMarinhos enfrentará o desafio de conseguir que a exploração da Zonase realize de forma sustentável. O presente artigo persegue um duploobjetivo. Primeiramente, analisa as medidas que à data tem empreendidodita organização para superar este desafio. Em segundo lugar,identifica pendentes e áreas de oportunidade da Autoridade respeitoao tema. Metodologicamente, a análise que se propõe está dividida emduas seções correspondentes à natureza das ações que deve empreendera Autoridade. A primeira, se focará no desenvolvimento normativo e asegunda na supervisão e avaliação das atividades da Zona. Uma terceiraseção analisa os principais argumentos que se têm desenvolvido paratentar demostrar que não pe viável realizar uma exploração sustentávelda Zona
A Aliança do Pacífico para uma estratégia na economia digital?
No full textCountries of the Pacific Alliance (PA) share a common interest in the development of a regional regulatory framework that can give impetus to the dynamism of the embryonic digital economy in the region. The trend towards the progressive implementation of new and stricter rules on e-commerce fosters increments on foreign investment and generation of spill over effects. However, the preference for the models inspired by the FTAs negotiated by the United States, as well as a clear predilection for self-regulation schemes, reflect the dominant role of the private sector in the negotiations within the PA. This scenario raises serious doubts about the institutional model of the Alliance and its suitability to frame sustainable solutions to the complex social and economic consequences derived from the deepening of the digital economy.los países de la Alianza del Pacífico (AP) comparten un interés común en el desarrollo de un marco regulatorio regional que les permita estimular la todavía embrionaria economía digital en la región. La tendencia hacia una implementación progresiva de nuevas y más estrictas reglas en materia de comercio electrónico parece ser el eje para el fomento de mayor inversión extranjera en el sector. Sin embargo, la preferencia por los modelos inspirados en los tlc negociados por Estados Unidos, así como una inclinación por los esquemas de autorregulación, reflejan el papel dominante del sector privado en las negociaciones dentro de la ap. Este escenario plantea serias dudas sobre el modelo institucional de la ap y su idoneidad para enmarcar soluciones sostenibles a las complejas consecuencias sociales y económicas resultantes de la expansión de la economía digital.os países da Aliança do Pacífico (AP) compartilham um interesse comum no desenvolvimento de um marco regulatório regional que lhes permita estimular a, ainda embrionária, economia digital na região. A tendência para uma implementação progressiva de novas e mais rigorosas regras em matéria de comércio eletrônico parece ser o eixo para o fomento de maior investimento estrangeiro no setor. No entanto, a preferência pelos modelos inspirados nos tlc negociados pelos Estados Unidos, assim como uma clara predileção pelos esquemas de autorregulação, refletem o papel dominante do setor privado nas negociações dentro da ap. este cenário apresenta sérias dúvidas sobre o modelo institucional da Aliança e sua idoneidade para enquadrar soluções sustentáveis às complexas consequências sociais e económicas resultantes da expansão da economia digital
A garantia dos DESCA através do diálogo judicial e arbitral
No full textThis paper illustrates the importance of social, economic, and cultural rights and shows that these rights are not completely protected, especially in international investment law. Thus, the judgments resulting from the disputes between the States and investors can affect the realization of social rights, since authorities can drastically restrict the power of the State. Therefore, it is necessary that the arbitrators submit to human rights. As a result, at the Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law, a constitutional theory known as Ius Constitutionale Commune in Latin America was developed, which allows arbitrators so submit to human rights, as well as to make decisions based on human rights courts v. g. Inter-American court of Human Rights.El escrito muestra, en primer lugar, la importancia de los derechos sociales, económicos, culturales y ambientales. En segundo lugar, refleja que en la actualidad estos no se encuentran protegidos del todo, en especial en el ámbito del derecho internacional de inversiones. De esta forma los laudos producto de las disputas entre Estados e inversores pueden afectar la instrumentalización de los derechos sociales, ya que restringirían de manera drástica potestades al Estado. En consecuencia, se hace necesario que los árbitros se sometan a los derechos humanos. Para ello, en el Max Planck de derecho público comparado y de derecho internacional se ha desarrollado una teoría conocida como el ius constitutionale commune en América Latina, que permitiría someter a los árbitros no solo a los derechos de las personas, sino que también podría tener en cuenta las decisiones de los tribunales encargados de proteger los derechos humanos v.gr. la Corte Interamericana de Derechos Humanos.o escrito mostra. Em primeiro lugar, a importância dos direitos sociais, econômicos, culturais e ambientais. Em segundo lugar, reflete que na atualidade não todos encontram-se protegidos, especialmente no âmbito do direito internacional de investimentos. Desta forma, as sentenças produto das disputas entre Estados e investidores podem afetar a instrumentalização dos direitos sociais, pois podem restringi-lhe de maneira drástica potestades ao Estado. Por consequência, se faz necessário que os árbitros se submetam aos direitos humanos. Para isto, no Max Planck de Direito público comparada e de Direito Internacional se tem desenvolvido uma teoria conhecida com o ius constitutionale commune na América Latina que permitiria submeter aos árbitros não só aos direitos das pessoas, mas que também poderiam ter em conta as decisões dos tribunais encarregados de proteger Direitos Humanos v.gr. Corte Interamericana de Direitos Humanos
Opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre las consecuencias jurídicas de la separación del archipiélago de Chagos de Mauricio en 1965
No full textO valor jurídico e prático do projeto de artigos da CDI sobre o direito dos aquíferos transfronteiriços
No full textThis paper addresses the normativity of the Draft Articles on the Law of Transboundary Aquifers, which are not likely to become an international treaty in the short term. In order to address this issue, the paper generally focuses on the work of the United Nations International Law Commission that has not led to an international convention. The comparative analysis undertaken leads to the conclusion that the practical application of the Draft Articles on the Law of Transboundary Aquifers depends less on its final format and more on the normativity of its content. In other words, what will make them resonate in international practice is the extent to which provisions therein reflect customary international law or represent progressive development in it. It will also be interesting to see the extent to which future application of the Draft Articles on the Law of Transboundary Aquifers themselves may lead to the development of new international customary law in this field.Este trabajo aborda el valor jurídico y práctico que puede llegar a tener el proyecto de artículos sobre el derecho de los acuíferos transfronterizos de la CDI, sobre el cual no parece previsible que se vaya a adoptar una convención a corto plazo. Para ello, se toma como referencia el estudio del valor jurídico y práctico que han tenido otros trabajos de la CDI que no han llegado a convertirse en una convención internacional en vigor. Este análisis nos permite apreciar que su aplicación práctica depende no tanto de su forma, sino más bien del valor jurídico de su contenido, es decir, de su naturaleza consuetudinaria o de desarrollo progresivo; y, en este último caso, de su capacidad para generar nuevas costumbres internacionales a través de su aceptación por los Estados.este trabalho aborda o valor jurídico e prático que pode chegar a ter o projeto de artigos sobre o direito dos aquíferos transfronteiriços da CDI, sobre o qual não parece previsível que se vá a adotar uma convenção a curto prazo. Para isto, toma-se como referência o estudo do valor jurídico e prático que têm tido outros trabalhos da CDI que não têm chegado a se converter em uma convenção internacional em vigor. Esta análise nos permite apreciar que sua aplicação prática depende não tanto de sua forma, mas do valor jurídico de seu conteúdo, é dizer, de sua natureza consuetudinária ou de desenvolvimento progressivo; e, neste último caso, de sua capacidade para gerar novas costumes internacionais através de sua aceitação pelos Estados
O papel controverso do TEDH na interpretação da Convenção da Haia do 25 de outubro de 1980 sobre os Aspectos Civis da Subtração Internacional de Menores: Especial referência aos casos Neulinger e Shuruk c. Suíça e X c. Letônia
No full textThe present article reflects on the recent case law of the European Court of Human Rights (ECtHR) on international child abduction and its potential impact on the operation of the Hague Child Abduction Convention. More specifically, it makes reference to the judgment given by the Grand Chamber in Neulinger and Shuruk v. Switzerland, and the reaction it triggered in the legal community. This article then turns to X v. Latvia, the most significant judgment rendered by the Grand Chamber of the ECtHR in the aftermath of Neulinger. It further analyses, the grounds upon which X v. Latvia was decided, in particular, it considers its flaws and virtues. In addition, this article discusses recent judgments of the ECtHR and analyses whether they are in line with the principles contained in v. Latvia. Finally, it explores the possible way forward for the ECtHR and the domestic courts of the States parties, keeping in mind the general principles laid down by the ECtHR.El presente artículo explora la reciente jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en materia de sustracción internacional de menores, y hace algunas reflexiones sobre su posible impacto en el funcionamiento del Convenio de La Haya sobre Sustracción de Menores. Se hace especial referencia a la sentencia Neulinger y Shuruk c. Suiza dictada por la Gran Sala, así como a la “conmoción” que produjo en la comunidad jurídica. A continuación, se examina la sentencia X c. Letonia misma que, tras el asunto Neulinger, ha sido la sentencia más sobresaliente emitida por la Gran Sala de dicho Tribunal Europeo. En particular, se analizan los razonamientos y fundamentos legales de dichas sentencias, poniendo de relieve tanto sus deficiencias como sus virtudes. Asimismo, se analizan sentencias recientes del Tribunal Europeo y su consonancia o divergencia con los principios expuestos en X c. Letonia. Por último, y a la luz de los principios generales adoptados por el Tribunal Europeo, se considera la dirección que debería tomar dicho Tribunal y los tribunales nacionales de los Estados parte.o presente artigo explora a recente jurisprudência do Tribunal Europeu de direitos Humanos (TEDH) em matéria de subtração internacional de menores, e faz algumas reflexões sobre seu possível impacto no funcionamento do Convenção sobre os Aspectos Civis do Rapto Internacional de Crianças. Se faz especial referência à sentença Neulinger e Shuruk c. Suíça proferida pela Grande Secção, assim como à “comoção” que produziu na comunidade jurídica. A continuação, examina-se a sentença X c. Letônia a mesma que, depois do assunto Neulinger, tem sido a sentença mais sobressalente emitida pela Grande Secção de dito Tribunal Europeu. Particularmente, se analisam os razoamentos e fundamentos legais de ditas sentenças, destacando tanto suas deficiências quanto suas virtudes. Igualmente, se analisam sentenças recentes do Tribunal Europeu e sua consonância ou divergência com os princípios expostos em X c. Letônia. Finalmente, e à luz dos princípios gerais adotados pelo Tribunal Europeu, se considera a direção que deveria tomar dito Tribunal e os tribunais nacionais dos Estados parte
Os mecanismos extrajudiciais de resolução de conflitos online: sua problemática no direito internacional privado
Full text linkE-commerce’s future depends largely on the development of extra-judicial mechanisms for conflict resolution adapted to internet dynamics (ODR), capable of providing equal security and confidence to consumers and merchants. To date, however, the fact is that there are no agreed international ODR standards to resolve transboundary disputes related to electronic commerce between businesses and consumers, which results in a series of global challenges that definitely impact Private International Law. The purpose of this article is to highlight the current ODR problems, when solving conflicts arising from digital trade, and pose with a different bolder and post-modernist vision some ideas on how these difficulties should be addressed.Resumen: El futuro del comercio electrónico depende en gran parte del desarrollo de mecanismos extrajudiciales para la solución de conflictos adaptados a la dinámica de internet (ODR), que sean capaces de brindar seguridad y confianza a consumidores y comerciantes por igual. Lo cierto es que a la fecha no existe una normativa internacional consensuada para la solución de controversias transfronterizas relativas al comercio electrónico entre empresas y consumidores. Lo anterior, trae como resultado una serie de dificultades a nivel global que definitivamente impactan al Derecho Internacional Privado. La finalidad de este artículo es precisamente poner de manifiesto la problemática que enfrentan en la actualidad los ODR, al momento de resolver conflictos derivados del comercio digital y plantear, con una visión diferente –más atrevida y postmodernista-, algunas ideas de como deberían ser abordadas dichas dificultades.O futuro do comércio eletrônico depende principalmente do desenvolvimento de mecanismos extrajudiciais para a solução de conflitos adaptados à dinâmica da internet (ODR), que sejam capazes de trazer segurança e confiança a consumidores e comerciantes por igual. A verdade é que atualmente não existe uma normativa internacional consensual para a solução de controvérsias transfronteiriças relativas ao comércio eletrônico entre empresas e consumidores. O anterior, traz como resultado uma série de dificuldades no nível global que definitivamente impactam ao Direito Internacional Privado. A finalidade deste artigo é precisamente pôr de manifesto a problemática que enfrentam na atualidade os ODR, no momento de resolver conflitos derivados do comércio digital e plantear com um visão diferente, mais atrevida e pós-modernista, algumas ideias de como deveriam ser abordadas ditas dificuldades
