USFQ Law Review
Not a member yet
169 research outputs found
Sort by
¿Pueden las Fuerzas Armadas intervenir en el crimen organizado transnacional?
The existence of transnational organized crime has produced high crime rates in Ecuadorian society, making the Police performance infficient. Therefore, we analyze the possibility of military intervention to combat this threat. Through the collection of information and a legal analysis of the facts, the resulting conclusions lead to the possibility of intervention of the Armed Forces; exceptionally, due to high crime rates when these affect internal order, or fully, in compliance with their constitutional mission as long as there is a threat to sovereignty. In conclusion, there are possibilities to comprehensively combat organized crime without the need for a constitutional reform.La existencia del crimen organizado transnacional produjo altos índices de criminalidad en la sociedad ecuatoriana, haciendo ineficiente el actuar de la Policía. Motivo por el cual, analizamos la posibilidad de la intervención militar para el combate de esta amenaza, por medio de recopilación de información y un análisis jurídico de los hechos. Para concluir que, si existe la posibilidad de la intervención de las Fuerzas Armadas; ya sea, de forma excepcional, por los altos índices de criminalidad cuando estos afecten el orden interno, o de forma plena, en cumplimiento de su misión constitucional siempre y cuando exista amenaza a la soberanía. En conclusión, sin necesidad de una reforma constitucional existen posibilidades de combatir de manera integral el crimen organizado
La «persona interesada» y el «tercero interesado» en el control de concentraciones económicas en Ecuador
The merger control under Ecuadorian competition law consists of three procedures: one for resolution of the notified economic concentration, one for monitoring the remedies (commitments) under which it may be subordinated, and one for investigation and sanction in the event of noncompliance with these measures. In all of them, the person concerned is the merging firm. This results from the configuration of this institution under the parameters of the administrative procedural regime applicable to the Ecuadorian competition system. As a parallel effect, in none of these procedures is the incorporation of third parties appropriate. In consideration of the nature and purposes of the competition regime, subjective rights and even less legitimate interests of third parties cannot be involved or, in any case, not protected.El control de concentraciones económicas del derecho de competencia ecuatoriano está compuesto por tres procedimientos: uno de resolución sobre la concentración notificada, uno de seguimiento a las condiciones bajo las cuales se la pueda subordinar, y uno de investigación y sanción en caso de incumplimiento a estas medidas. En todos ellos la persona interesada parte es el operador económico concentrado. Esto resulta de la configuración de esta institución bajo los parámetros del régimen procesal administrativo aplicable al sistema de competencia ecuatoriano. Como efecto paralelo, en ninguno de estos procedimientos es procedente la incorporación de terceros. En consideración a la naturaleza y fines del régimen de competencia, no se pueden ver involucrados "”o, en todo caso, no tutelados"” derechos subjetivos y menos intereses legítimos de terceros
Transacciones entre partes relacionadas: el poder de la minoría desinteresada
Related-party transactions are a type of self-dealing operations used by majority shareholders to the detriment of minority shareholders. Ecuador is the first Latin American country to regulate these transactions, serving as a reference for neighboring countries. However, its regulation falls short by regulating an exhaustive list of transactions, leaving aside other types of conflicts that could emerge. Likewise, Ecuadorian regulation gives much more importance to directors than to majority shareholders, evidencing an incomplete legislation to provide solutions to mitigating the agency problem that exists between shareholders, instead of regulating the conflicts of interest among shareholders and the company"™s directors. This essay examines the existing mechanisms in comparative law that mitigate this type of abuse from controlling shareholders. For this reason, the disclosure of information, ex ante approval: through the majority of the minority and ex post judicial review are analyzed, to determine which mechanism is more suitable for the Ecuadorian context.Las transacciones entre partes relacionadas son un tipo de autocontrataciones utilizadas por los accionistas mayoritarios en desmedro de los minoritarios. Ecuador es el primer país latinoamericano en regular estas transacciones, sirviendo como referencia para países vecinos. Sin embargo, su regulación se queda corta al regular una lista taxativa de transacciones, dejando de lado otros tipos de conflictos que podrían surgir. Así también, la regulación ecuatoriana da mucha más importancia a los administradores que a los socios mayoritarios, evidenciando una incompleta legislación para brindar soluciones al problema de agencia que existe entre asociados, mas no entre los asociados y los administradores. Este ensayo analiza los mecanismos existentes del derecho comparado para mitigar este abuso de los socios controladores. Por lo mismo, se analiza la divulgación de información, la aprobación ex ante de la mayoría de la minoría y revisión judicial, para determinar qué mecanismo es más idóneo en el contexto ecuatoriano
Soluciones societarias contemporáneas: aspectos no previstos en los tipos sociales tradicionales
This paperwork presents an analysis about the implications of the new legal forms provided by the Simplified Shares Company regulations and the reform to the Company Law, as it is considered that they have brought to our legislation new legal forms that regulate aspects which are not provided for the traditional companies. Consequently, within this article, it is proposed, as a first instance, that the mandatory regime coexists along the default rules regime, letting us clarify the impacts of not recognising legal forms such as: abuse of participation rights, de facto and shadow directors, unanimous approval to include an arbitration clause, and mediation as a mechanism provided to solve corporate conflicts. Along the same lines, owing to the lack of explicit recognition of these legal forms, within this paperwork, some solutions are provided to deal with conflicts associated with the new legal forms in the traditional companies. Those solutions are essentially based on the redirection of rules provided in our Company Law which, mainly, redirect us to apply the Civil Code norms.
Finally, within this paperwork, it is proposed that, even though, we can find many solutions for the lack of recognition of new legal forms, our Company Law must be reformed, so it can provide standardised regulations to deal with the new figures included in our Company Law, since it is required to have efficient regulations that are able to respond to the modern commercial needs.A lo largo de este trabajo se realiza un análisis sobre las implicaciones que tienen las nuevas regulaciones de la paradigmática Sociedad por Acciones Simplificada y la Ley de Modernización a la Ley de Compañías, pues se considera que han introducido en nuestra legislación, figuras modernas que se encargan de regular aspectos que no se han previsto en el ambito de los tipos sociales tradicionales. A proposito de aquello, se plantea en -primera instancia- la coexistencia de un régimen imperativo de regulaciones con un régimen dispositivo, lo cual sirve para dilucidar el impacto que tiene la falta de reconocimiento expreso de figuras cómo: abuso del derecho de voto, administradores de hecho, unanimidad para la inclusión de cláusula arbitral y, la mediación como mecanismo de resolución de controversias societarias. En la misma línea, dada la falta de reconocimiento expreso de estas figuras, a lo largo de este paper se plantean posibles soluciones que sirven para solventar controversias relacionadas a estas figuras en los tipos sociales tradicionales. Dichas soluciones, provienen esencialmente de los reenvíos normativos contemplados dentro de la Ley de Compañías que, de manera principal, derivan a la aplicación del Código Civil.
Finalmente, se plantea dentro de este trabajo que, a pesar, de las soluciones que se puedan encontrar, es necesaria una reforma que permita estandarizar los aspectos relacionados a las nuevas figuras previstas en la Ley de Compañías, pues se requiere dotar a toda la Ley de Compañías de normas eficientes que respondan a las necesidades de comercio actuales
Eximente de responsabilidad de los accionistas por obligaciones laborales en la Sociedad por Acciones Simplificada: ¿violación al principio de intangibilidad de los derechos laborales?
The purpose of this paper is to discuss the conflict of norms that arises between the Companies Law and the Labor Code regarding the responsibility of shareholders for labor debts. On the one hand, the Companies Law, with the enactment of the simplified stock company, the law states that the shareholders shall not be responsible for said obligations, while the Labor Code enshrined a joint and several liability of the company"™s partners when it comes to labor obligations. For this reason, we will assess which rule prevails. After explaining why the Companies Law should prevail over the Labor Code, we shall explain why that does not entail a violation of the constitutional principles of intangibility and irrevocability of labor rights, but rather an exception that doesn"™t mean to disavow those already recognize labor rights, based on the duty of the State to ensure an efficient development of economic activity and investment, without undermining labor rights.Este trabajo tiene como finalidad discutir acerca del conflicto de normas suscitado entre la Ley de Compañías y el Código de Trabajo respecto de la responsabilidad de los accionistas por las obligaciones laborales. Por una parte, La ley de Compañías, con la entrada en vigencia de la sociedad por acciones simplificada en la Ley de Compañías, su implementación supone que los accionistas no serán responsables por dichas obligaciones. Por otro lado, el Código de Trabajo indica que los socios responderán solidariamente por las deudas de la sociedad cuando el trabajo se realice para dos o más personas en calidad de socios. Por lo mismo, se discutirá qué norma prima dentro del presente conflicto de normas. Una vez determinada la primacía de la Ley de Compañías, se determinará por qué esto no representa una violación a los principios constitucionales de intangibilidad e irrenunciabilidad de los derechos laborales, sino más bien una excepcionalidad que no pretende desconocer en lo absoluto la responsabilidad de los accionistas, sino más bien brindar seguridad jurídica a los nuevos emprendimientos y garantizar deber del Estado de asegurar un desenvolvimiento eficiente de la actividad económica e inversión, sin que esto signifique menoscabar derechos laborales
El efecto de la sucesión en el impuesto a la utilidad en la transferencia de predios urbanos
This essay is based on a hypothesis where, as a result of a causa mortis succession, an heir acquires an urban real estate, disposes of it, and obtains profits therefrom. It seeks to determine the effect of a causa mortis succession by reason of death on the tax on profits earned from the disposal of an urban real estate and the capital gains thereon. To this end, the applicable legal framework including probate law and tax law was analyzed. It was thus concluded that, contrary to the resolution issued by the Quito Metropolitan District Tax Office, an heir is a successor to the testator"™s legal personality from there acquires all transmissible rights and obligations. In consequence, the heir becomes the taxpayer for the tax on profits and become entitled to the same deductions as the deceased would have been entitled to.Este ensayo parte de la hipótesis en la cual, a consecuencia de la sucesión por causa de muerte, el heredero adquiere un inmueble urbano que a su vez lo enajena y como resultado genera una utilidad. Así, se busca determinar el efecto de la sucesión por causa de muerte en el impuesto a la utilidad en la transferencia de predios urbanos y plusvalía de los mismos. Para este fin, se analiza el régimen jurídico aplicable para el derecho sucesorio y tributario. De esta forma se llega a la conclusión que, contrario a lo resuelto por la Dirección Metropolitana Tributaria del Distrito Metropolitano de Quito, el heredero es un sucesor de la personalidad jurídica del causante, adquiriendo para sí los derechos y obligaciones transmisibles. En consecuencia, se convierte en el sujeto pasivo del impuesto a la utilidad y tiene derecho a deducir los mismos valores que hubiese podido deducir el difunto
Arbitrabilidad en materia tributaria a la luz de la nueva Ley de Sostenibilidad Fiscal
The new Fiscal Sustainability Law, enacted due to the economic crisis Ecuador currently undergoes, introduces a new, innovative figure in Tax Law: transigibility of tax obligations in certain scenarios. The objective arbitrability criteria in the Ecuadorian legislation is the transigibility of the dispute. The present article analyses if the transigibility of tax obligations enables its arbitrability. The work contains a study of objective arbitrability and its application in Ecuador considering transigibility in regards of public administration. Likewise, it contains a systematic interpretation of the legal system in light of the new Law. Furthermore, it observes the intention of the law and how this, along with the systematic view, allows tax arbitration. Finally, it concludes with which scenarios of those determined in the new Law, could be solved by arbitration.La Ley de Sostenibilidad Fiscal, promulgada a propósito de la crisis económica por la cual atraviesa Ecuador, introduce una figura novedosa en materia tributaria: la transacción de las obligaciones tributarias en determinados supuestos. El criterio de arbitrabilidad objetiva en la legislación ecuatoriana es la transigibilidad de la materia en disputa. El presente artículo analiza si la habilitación de la transacción en esta materia, permite también el sometimiento a arbitraje de este tipo de obligaciones. El trabajo contiene un estudio de la arbitrabilidad objetiva y su aplicación en Ecuador, con observación a las particularidades que conlleva la transigibilidad cuando se trata de derecho público. Así mismo, se realiza una interpretación sistemática del ordenamiento jurídico ecuatoriano y teleológica de la mencionada ley para determinar la arbitrabilidad de las obligaciones tributarias. Finalmente, se concluye cuáles son los supuestos, de los regulados por la Ley, que podría conocer la jurisdicción arbitral
Comiso penal y vulneración del derecho a la propiedad de terceros no procesados
In this paper, it is analyzed whether the criminal confiscation established in the Ecuadorian criminal code violates the right to property of unprocessed third parties. This, because the applicable precept has been interpreted and applied differently by the judges of the National Court of Justice. This work adheres to the current that establishes that the confiscation proceeds over assets used for the commission of the crime belonging only to the participants, that is, to the perpetrators of the crime with an enforceable sentence. This current is an interpretation according to the Constitution and national and international jurisprudence. For this reason, this work proposes a reform to the penalty of confiscation under the principle of legality to restrict its application only over assets of participants in the crime and not to those of unprocessed third parties, thus imposing a limit to the punitive power of the state.En el presente trabajo, se analiza si el comiso penal establecido en el Código Orgánico Integral Penal vulnera el derecho a la propiedad de terceros no procesados. Esto, porque, la disposición aplicable ha sido interpretada y aplicada divergentemente por los jueces de la Corte Nacional de Justicia. Este trabajo se adhiere a la corriente que establece que el comiso procede sobre los bienes utilizados para el cometimiento del delito pertenecientes solamente a los partícipes, es decir, a los autores o cómplices del delito con sentencia ejecutoriada. Esta corriente, es una interpretación acorde a la Constitución y la jurisprudencia nacional e internacional. Por ello, este trabajo propone una reforma a la pena del comiso bajo el principio de legalidad para restringir su aplicación únicamente a los bienes de los partícipes del delito y no a los de terceros no procesados, imponiendo de esta manera un límite al poder punitivo del Estado
La equidad natural en el código de Bello
The objective of this paper is to analyze the concept of natural equity used by Andrés Bello for the interpretation of the civil code. Of course, anyone interested in this subject faces not only methodological difficulties -inherent in any research that seeks to reconstruct the thought or intention of a legislator- but also bibliographical: there is no document in which Bello develops in depth the concept of natural equity, but mere references and allusions -some quite pejorative-. Despite this, and perhaps due to the unique intelligence of caracas, it included important doctrinal references to each article of the code, which will serve as a roadmap to carry out this research. This will allow us to observe that the concept of natural equity used by Bello has important natural legal and moral connotations, but not as a simple reference to the good and the just -which could give way to judicial arbitration-, but to the legal tradition. Natural equity, for Bello, is nothing more than legal experience, accumulated in books, judgments and other documents; it is the prudence proper to the jurist, which he acquires through the study and reflection of law, but which acquires a sense of reality in the daily exercise of the profession.el objetivo de este trabajo es analizar el concepto de equidad natural utilizado por Andrés Bello para la interpretación del código civil. Por supuesto quien se interese por este tema se enfrenta a dificultades no sólo metodológicas -inherentes a cualquier investigación que busque reconstruir el pensamiento o la intención de un legislador-, sino también bibliográficas: no existe documento en el cual Bello desarrolle en profundidad el concepto de equidad natural, sino meras referencias y alusiones-algunas bastantes peyorativas-. Pese a ello, y quizá debido a la inteligencia única del caraqueño, incluyó importantes referencias doctrinarias a cada artículo del código, lo cual nos servirá de hoja de ruta para llevar a cabo esta investigación. Esto nos permitirá observar que el concepto de equidad natural usado por Bello tiene importantes connotaciones iusnaturalistas y morales, pero no como simple referencia a lo bueno y lo justo (que podría dar paso al arbitrio judicial), sino a la tradición jurídica. La equidad natural, para Bello, no es otra cosa que la experiencia jurídica, acumulada en libros, sentencias y otros documentos; es la prudencia propia del jurista, que adquiere mediante el estudio y reflexión del Derecho, pero que adquiere sentido de realidad en el ejercicio diario de la profesión
La preterintención: ¿es necesaria en la legislación penal ecuatoriana?
Ecuadorian criminal legislation recognizes three types of conduct: malice, negligence and premeditation. The latter is a hybrid of the first two, which in turn are distinct and mutually exclusive. This calls into question the autonomy of premeditation, creating the need for its study and comparison with other concepts and theories proposed in the law. The problem occurs at two levels: a) in the general part and b) in the special part of certain crimes. Hence, it is evident that it is necessary to delete it from the Penal Code and solve it with an ideal concurrence of crimes.La legislación penal ecuatoriana reconoce tres formas subjetivas del tipo: dolo, culpa y preterintención. Esta última es una mezcla de las dos primeras, las cuales generan duda sobre su autonomía jurídica. En este análisis, se estudia a la preterintención desde sus orígenes hasta sus problemas actuales, los cuales se dan en dos niveles: a) en la parte general y b) en la parte especial de ciertos delitos confundidos con delitos cuali0cados por el resultado. De ahí que se concluye que la preterintención vulnera el principio de culpabilidad y lega-lidad, siendo necesaria su supresión del Código Orgánico Integral Penal, y solucionar con un concurso ideal de delitos