USFQ Law Review
Not a member yet
169 research outputs found
Sort by
Una aproximación al Impuesto a los Ingresos extraordinarios
Get PDFThe purpose of this work is to establish what a windfall profits tax is and determine if it conforms to the general principles of taxation. Accordingly, we have critically examined its origin, nature and legal effectiveness in accordance to the conditions of government procurement in the country that have been implemented in recent years. As such, we seek to create a space for analysis of these new taxes, of which little has been written in the past and are a new source of revenue for the state. .El presente trabajo tiene por objeto establecer qué es el Impuesto a los Ingresos Extraordinarios (IEO) y determinar si éste se ajusta a los principios generales de tributación. Para ello, se ha examinado críticamente su origen, naturaleza y eficacia jurídica de acuerdo a las condiciones de contratación pública que han regido al país durante los últimos años. De esta forma, se busca generar un espacio de análisis sobre estos nuevos tributos, de los que poco se ha escrito y que son una nueva fuente de financiamiento para el Estado
El área gris entre la relatividad de los contratos y la inclusión de terceros no signatarios en el arbitraje
Get PDFThis paper aims to analyze whether the theories of extension of the effects of the arbitration clause to non-signatory third parties are opposite to the principle of contractual relativity. In order to reach an answer, a number of jurisprudence decisions have been analyzed in which it has been determined that it is possible to include a non-signatory third party to the arbitration process based on an implicit consent. In this way, I will try to prove that, based on the previous mentioned conducts, during and after the celebration of the arbitration agreement, arbitration can be accepted, even by a party that did not sign it, and also not causing a collision with the principle res inter alios acta. .El presente ensayo tiene por objeto analizar si las teorías de extensión de los efectos de la cláusula arbitral a terceros no signatarios se contraponen con el principio de la relatividad contractual. Para llegar a una respuesta se ha examinado varias jurisprudencias donde se ha determinado que es posible incluir a un tercero no signatario al proceso arbitral con base en el consentimiento implícito. Así, intentaré demostrar que en base a conductas manifestadas antes, durante o después de la celebración del convenio arbitral, se puede consentir al arbitraje a pesar de no haber suscrito el mismo y, además, sin provocar una colisión con el principio res inter alios acta
La vulneración a los límites de la potestad reglamentaria en Ecuador
Get PDFThis paper aims to expose the limits of the regulatory authority of the Administration and determine if these are applied in Ecuador. To do this, I briefly outlined what regulation is and the nature of regulatory power. Subsequently, I have analyzed, by means of examples, the violation within the Ecuadorian legal system to several limits of this power as the jurisdiction, normative hierarchy and reservation of law. In this way, I argue that these infringements can be sometimes irrelevant, and sometimes transcendental to provoke the violation of general principles of Administrative Law.El presente trabajo tiene por objeto exponer algunos límites a la potestad reglamentaria de la Administración y determinar si estos son aplicados en el Ecuador. Para ello, he expuesto brevemente qué es el reglamento y la naturaleza de la potestad reglamentaria. Posteriormente, he analizado, mediante ejemplos, la vulneración dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano a varios límites de esta potestad como la competencia, jerarquía normativa y reserva de ley. De esta forma, planteo que estas vulneraciones pueden ser, a veces irrelevantes, y otras veces trascendentales para provocar la conculcación de principios generales del Derecho Administrativo
Implementación del procedimiento oral para materias no penales en el sistema jurídico ecuatoriano y el tratamiento del mismo en el Proyecto de Código General del Proceso
Get PDFEcuador has failed at trying to adopt an oral judicial procedure in non-penal matters for more than a decade. This article wants to analyze the current civil law procedure, its evolution, and the following projects: Unified Procedural Code of CEJA and Code of General Procedures presented by the Judiciary Council. Both projects analyze how oral procedures can reduce the waiting time of judicial resolutions. However, the article also treats the challenges of implementing oral procedures in Ecuador.En el Ecuador se ha intentado sin éxito, por más de una década, pasar de un procedimiento jurídico escrito a uno oral (en materias no penales). El objetivo del presente trabajo es analizar el actual procedimiento civil, su evolución y los proyectos de: Código Procesal Unificado de CEJA y el Código General del Proceso presentado por el Consejo de la Judicatura. En ambos se estudia la implementación de la oralidad como un planteamiento para disminuir los tiempos de espera en las resoluciones judiciales. Sin embargo, también se trazan los retos para que el principio oral sea implementado
Mercados relevantes como un método poco riguroso en la determinación de poder de mercado
Get PDFThe relevant markets method has traditionally been used in competition law to determine the dominant position of the parties. Ecuadorian law has adopted this model. Through a legal-economic analysis, this article tries to evidence what the main inconsistencies of this method are. It will show that, regardless of how good the judges may be at the moment of applying them, relevant markets are useless and subject to appearances and arbitrariness, which destroys legal certainty.El método de mercados relevantes ha sido tradicionalmente utilizado en el Derecho de competencia para determinar la posición de dominio de las firmas en cuestión. El Ecuador ha adoptado en su ley este modelo. A través de un análisis jurídico-económico, el presente artículo pretende plantear cuales son las principales inconsistencias que este método tiene. Demostraremos que, por más buena voluntad de los jueces al momento de aplicarlos, los mercados relevantes son inútiles y quedan a pareceres y arbitrios, destruyendo la seguridad jurídica
La reforma al mecanismo de medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: Repercusiones en el marco de protección de derechos humanos del sistema interamericano
Get PDFOver 50 years have passed since the creation of the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR), an institution responsible for the promotion and protection of human rights recognized in various instruments of the regional system. To this end, the Commission carries out tasks including the compilation of reports regarding the fulfillment of state obligations under such instruments, the reception of individual petitions, the investigation and monitoring of specific situations in OAS member states, and the adoption of precautionary measures in particularly severe and urgent cases. In relation to the latter, due to several precautionary measures adopted in countries like Brazil, Ecuador and Venezuela, a campaign to discredit this IACHR mechanism has begun since 2010, followed by a call for a reform of the system. Reform proposals include the development of criteria for the granting, conservation and termination of measures; the development of objective criteria to determine which situations meet the "gravity" and "urgency" requirements for the granting of precautionary measures; among others. The aim of this article is to analyze the impact of said proposals on the precautionary measures mechanism, and consequently, on human rights"™ protection under the Inter-American Human Rights System.Más de 50 años han transcurrido desde la creación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), órgano encargado de la promoción y protección de los derechos humanos reconocidos en varios instrumentos del sistema regional. Para lograr este propósito, la Comisión realiza tareas que incluyen la recepción de quejas individuales, compilación de informes sobre el cumplimiento de las obligaciones estatales en virtud de los documentos regionales de derechos humanos, investigación y monitoreo de situaciones específicas, y adopción de medidas cautelares en casos de gravedad y urgencia. En relación a este último, en razón de varias medidas cautelares adoptadas en países como Brasil, Ecuador y Venezuela, desde el año 2010 se comenzó una campaña de desacreditación de este mecanismo de la CIDH seguida por el llamamiento a la implementación de reformas al sistema. Las propuestas de reforma incluyen el desarrollo de criterios para el otorgamiento, conservación y levantamiento de las medidas, la elaboración de parámetros objetivos para determinar qué situaciones reúnen la "gravedad" y "urgencia" requeridas para el otorgamiento de medidas, entre otras. Este artículo tiene como objetivo analizar el impacto que dichas propuestas de reforma podrían tener en el mecanismo de medidas cautelares y, consecuentemente, en la protección de los derechos humanos consagrados en diversos documentos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Imprecisiones respecto al Derecho a la Resistencia en el Ecuador
Get PDFThe right to resistance, a right exercised in significant events such as the French Revolution was, for the first time, recognized in Ecuador through the Constitution approved in 2008. However, this does not mean that this right has not been exercised before by Ecuadorians, or that its use is frequently overlooked because of not knowing this right. On the contrary, there are clear examples that demonstrate that the right to resistance has manifested itself in Ecuador, but not always in an adequate way. Reason why, and by the generality with which this one was recognized in the Constitution, It is essential to know its content, as it grants broad powers to its users, being possible to compare it with a constitutional guarantee. .El derecho a la resistencia, un derecho ejercido en significativos acontecimientos como la Revolución Francesa, fue, por primera vez, reconocido en el Ecuador a través de la Constitución aprobada en el año 2008. Sin embargo, esto no significa que se trate de un derecho no antes ejercido por los ecuatorianos, o que su invocación se dé infrecuentemente por el desconocimiento al mismo. Por el contrario, hay claros ejemplos que demuestran que el derecho a la resistencia se ha manifestado en el Ecuador, pero no siempre de una forma adecuada, por lo que, por tales razones y por la generalidad con la que éste fue reconocido en la Constitución, resulta imprescindible conocer su contenido, ya que faculta de amplias potestades a sus titulares, siendo posible incluso equipararlo con una garantía constitucional
¿Cabe la cancelación de registro por falta de uso respecto de una marca notoria? MANICHO, una historia digna de ser contada.
Get PDFThe present article aims to expose and analyze one of the most important cases in Ecuador in trademark area, which arose as a consequence of financial liquidity problems of La Universal company. In this case, the authority solved the existing vacuum, at Community level and national level, in Industrial Property rights regarding the wide legal protection well-known marks enjoyed. This work will show how the national authority based on this case was able to clarify doubts concerning the possibility of canceling, for the lack of use, the registration of a well-known mark. Also, the resolution taken in this case helps to understand the interpretation of legal provisions the Communitarian legislation envisages on the subject.El presente trabajo tiene como objetivo exponer y analizar uno de los casos más relevantes del Ecuador en el ámbito marcario, el cual surgió como consecuencia de los problemas de liquidez de la compañía La Universal S.A., y en el que la autoridad solventó un vacío existente, tanto a nivel comunitario como local, en la legislación sobre Propiedad Industrial respecto de la amplia protección jurídica que gozan las marcas notorias. Durante el trabajo se expone cómo la autoridad nacional competente en base a este caso, logró aclarar ciertas dudas que giraban en torno a la posibilidad de cancelar, por falta de uso, el registro de una marca notoria; y cómo la resolución del presente caso ayuda, de igual forma, a tener una mejor interpretación de las disposiciones contenidas en la legislación comunitaria respecto del tema
El arbitraje y la importancia del principio de confidencialidad
Get PDFThis paper aims to demonstrate the development and importance of the principle of confidentiality in the Ecuadorian arbitration system, focusing primarily on the national and international case law that has revolved around this principle. In relation to this subject, this paper also seeks to clarify the possible confusion that may arise between the principles of confidentiality and privacy. Furthermore, it analyzes the topic of confidentiality in the arbitration system, in particular its relationship with the arbitration awards granted with basis on this principle. Finally, the paper makes a critique of Ecuadorian legislation regarding the previous subject matter, and it proposes several improvements in order to better handle the growing demand of arbitration procedures in Ecuador.La investigación realizada busca demostrar el desarrollo e importancia del sistema arbitral en el Ecuador, enfocándose en el estudio de la problemática nacional e internacional que gira alrededor del principio de confidencialidad del arbitraje. En relación a esto, se aclara la posible confusión entre los principios de confidencialidad y de privacidad. Posteriormente, se analiza a profundidad la confidencialidad en el sistema arbitral y se trata con especial importancia la relación de este principio con los laudos arbitrales que se expiden. Finalmente se realiza una crítica a nuestra legislación en relación al tema planteado y se proponen cambios que resultan necesarios debido a la creciente demanda del sistema arbitral en el Ecuador