USFQ Law Review
Not a member yet
169 research outputs found
Sort by
¿Por qué el Código Civil ecuatoriano equipara la culpa grave y el dolo? Análisis jurídico sobre la culpabilidad, su aplicación y finalidad
Get PDFThe Ecuadorian Civil Code equates gross negligence and intent. However, equating these two categories has caused probatory, procedural, and victim reparation issues. Some doctrinaires voice in favor of this parity; others, however, say the opposite and even state that it is useless in torts law. All in all, the comparative analysis is absurd due to how far this branch of law is from analyzing culpability. In this sense, a practical analysis is done based on its functionality, the true intent of its equation, and its relevance. In addition, this essay aims to compare the Ecuadorian system with other standards that have been developed through Common Law and other jurisdictions.El Código Civil ecuatoriano equipara la culpa grave y el dolo. Sin embargo, la equiparación de dichas categorías se encuentra en el marco de responsabilidad civil contractual y extracontractual, las cuales responden a problemáticas probatorias, procesales y de reparación a la víctima. Existen varios doctrinarios que sostienen una tesis a favor de la equiparación de estos conceptos. Por otro lado, hay quienes sostienen lo contrario o que incluso alegan su ineficacia en el derecho de daños. De todas formas, este ensayo se enfoca en que dicha equiparación es un absurdo, puesto que el régimen de responsabilidad de daños no basa la indemnización del daño en un análisis del grado de culpabilidad. Esta rama del derecho enfoca su atención sobre la magnitud del daño, mas no en la voluntad o finalidad del sujeto activo. En ese sentido, el análisis se realiza con base en su funcionalidad práctica, la verdadera intención de la equiparación de estos conceptos y su relevancia. Además, se busca comparar el sistema ecuatoriano con estándares que el common law y varias jurisdicciones allegadas han planteado sobre el tema
La aplicación de la flexibilidad en el arbitraje ecuatoriano: ¿continuamos con la ritualización del proceso o hemos avanzado?
No full textThis paper aims to answer the question of how the flexibility principle is being applied today in Ecuadorian local arbitration. To this end, it provides an overview of how this issue has been approached over the years. Subsequently, a brief description of the principle is provided to move towards an analysis of the limits established by Ecuadorian arbitration rules and the country’s arbitration culture for an application of the principle of flexibility. Then, the progress that has been made in recent years is analyzed. And lastly, the initial question is answered by indicating that progress has been made in the proper application of the flexibility principle in Ecuadorian arbitration. However, there is still work to be done.Este trabajo busca responder la interrogante sobre cómo se aplica actualmente el principio de flexibilidad en el arbitraje local ecuatoriano. Para ello, primero se brinda una perspectiva de cómo ha sido abordado este tema a lo largo de los años. Posteriormente, se realiza una breve descripción respecto del principio. Esto con la finalidad de avanzar hacia un análisis de los límites que establece la normativa de arbitraje ecuatoriana y la cultura arbitral del país para la aplicación del principio de flexibilidad. Después se observan los avances en este tema en los últimos años. Finalmente se contesta la pregunta inicial indicando que se ha avanzado en una debida aplicación del principio de flexibilidad en el arbitraje ecuatoriano. Sin embargo, se plantea que todavía hay trabajo por hacer
Hacia una tributación justa: la armonización de los principios de equidad y capacidad contributiva junto a su observancia en la implementación del esquema de rebajas al impuesto a la renta para personas naturales
Get PDFThis paper examines the principles of equity and contributive capacity in tax law. It will determine whether the equity principle makes up for the lack of positivization of contributive capacity in the Ecuadorian legal system, in order to promote fairer taxation. In turn, the compliance with these axioms will be analyzed within the Organic Law for Economic Development and Fiscal Sustainability after COVID-19 and Organic Law for the Strengthening of the Familiar Economy, in accordance with the reforms to the new personal expenses rebate scheme for calculating income tax for natural persons.Este artículo examinará los conceptos contenidos en los principios de equidad y capacidad contributiva en el derecho tributario. De esta manera, se determinará si el principio de equidad suple la falta de positivización de la capacidad contributiva en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, con miras a fomentar una tributación más justa. A su vez, se analizará la observancia de estos axiomas en los decretos de la Ley Orgánica para el Desarrollo Económico y la Sostenibilidad Fiscal tras la pandemia COVID-19 y la Ley Orgánica para el Fortalecimiento de la Economía Familiar; en concordancia con las reformas al nuevo esquema de rebajas de gastos personales para el cálculo del impuesto a la renta de personas naturales
El daño en las acciones de wrongful conception y su reparación en el ordenamiento jurídico ecuatoriano
Get PDFIn the Ecuadorian legal system, there is no normative framework applicable to claims for life-related damages. Among these types of damages, those arising from cases of wrongful conception require a particularly thorough analysis, at the risk of considering a person’s very existence as economic and non-economic damages. Thus, considering the harm it may cause —not the life of an unwanted child, but the harm to the reproductive rights and patrimony of the parents as a result of these additional costs— the need to provide a uniform solution for this type of medical malpractice cases is evident, as well as the proposal of a reasonable standard for the reparation of these damages.En el ordenamiento jurídico ecuatoriano no existe un marco normativo aplicable a los supuestos de reclamación por daños relacionados con la vida. Entre estos tipos de daños, aquellos que derivan de casos de anticoncepción fallida o wrongful conception requieren un análisis particularmente exhaustivo, a riesgo de considerar la existencia misma de una persona como un menoscabo patrimonial o extrapatrimonial. Así, ante el perjuicio que implica, no la vida misma de un niño o niña no deseado, sino las lesiones a derechos reproductivos y al patrimonio de los progenitores a causa de considerables gastos adicionales en los que se ven obligados a incurrir, se evidencia la necesidad de dar una solución uniforme para este tipo de casos de mala praxis médica, así como la propuesta de un estándar razonable para la reparación de estos daños
Utilización y modificación de obras protegidas por el derecho de autor en fotografías publicadas en el entorno digital
No full textThe use of photographs that contain copyrighted objects that have been digitally manipulated and published on digital networks may constitute a copyright infringement. This essay carried out an analysis of the parameters and limits that must be taken into consideration to determine an infringement of copyright due to the usage and modification of copyrighted works in photographs published in the digital world under Ecuadorian law. The deductive methodology and the descriptive legal dogmatics were used to achieve this objective. It was concluded that the use of copyrighted dolls that have been digitally modified through graphic design software programs and reproduced in photographs posted on social media, does not constitute copyright infringement under national law.El uso de fotografías que contienen objetos protegidos por el derecho de autor que han sido digitalmente manipuladas y publicadas en redes digitales pueden constituir una vulneración a los derechos de autor. Este ensayo realizó un análisis respecto de los parámetros y límites que deben ser tomados en consideración para determinar cuando existe una infracción a los derechos de autor ante la utilización y modificación de obras protegidas por el derecho de autor en fotografías publicadas en el entorno digital, en virtud de la legislación ecuatoriana. Para lograr este objetivo, se utilizó la dogmática jurídica descriptiva aplicada y la metodología deductiva. Se concluyó que, el uso de muñecas protegidas por el derecho de autor que han sido digitalmente modificadas por medio de programas de tratamiento digital y reproducidas en fotografías publicadas en redes sociales, no constituye una infracción al derecho de autor bajo la legislación nacional
Responsabilidad civil extracontractual por omisión: ¿existe un deber de socorro en el ordenamiento jurídico ecuatoriano?
Get PDFThe existence of a general duty to rescue that, when breached, gives rise to civil tort liability, is highly disputed. The present work aims to analyze the different types of omissions there are, and it evaluates if nonfeasance, an omission in which the respondent did not create the risky situation for the victim, could in fact impose a compensatory obligation to the agent who omitted to deviate the course of events that caused the damage. The current paper concludes that the Ecuadorian legal system, on the grounds of the duty of care of the good parent, also known as the reasonable person under the same circumstances objective standard of care, does offer, in some cases, sufficient elements to impose civil liability to those who did not adopt an affirmative conduct to rescue the victim.La existencia de un deber jurídico de rescate cuyo incumplimiento genere responsabilidad civil extracontractual es sumamente controvertida. El presente trabajo analiza los distintos tipos de omisión y se pregunta si la omisión pura y simple, aquella en la que el demandado no generó un riesgo en la víctima, acaso podría dar lugar a una obligación indemnizatoria para el agente cuya inacción no evitó el acaecimiento del daño. El trabajo concluye que el ordenamiento ecuatoriano, sustentándose en el estándar objetivo del buen padre o madre de familia, también conocido como el estándar del tercero razonable en las mismas circunstancias, sí podría contar, en algunos casos, con elementos suficientes para imponer una obligación reparatoria al que omitió evitar un daño en un tercero
Régimen de responsabilidad civil por daños derivados de la infracción del derecho antitrust respecto a prácticas restrictivas: la aplicación privada del derecho de competencia
Get PDFThis paper shows the applicable regime for claiming compensation for damages derived from restrictive practices affecting consumers and other competitors, concluding that a tort liability regime should be applied. Although there is no special regime for this type of indemnity, certain important elements must be considered, such as the prejudicial nature of the declaration of restrictive practices by the Superintendence of Control of Market Power, the prevalence of pecuniary damages and the possibility of establishing a subjective liability regime with presumption of guilt. These considerations —when resolving a claim for damages— may represent a significant advance in the way in which liability for anticompetitive conduct is addressed, by offering the affected parties a new way to seek justice and redress.El presente trabajo pone en manifiesto el régimen aplicable para demandar una indemnización por daños derivados de prácticas restrictivas que afecten a los consumidores y otros competidores. Concluyéndose que se debe aplicar un régimen de responsabilidad civil extracontractual. Si bien no existe un régimen especial para este tipo de indemnizaciones, se debe tener en consideración ciertos elementos importantes, como la prejudicialidad de la declaratoria de las prácticas restrictivas por la Superintendencia de Control del Poder de Mercado, la prevalencia de los daños de carácter patrimonial y la posibilidad de establecer un régimen de responsabilidad subjetivo con presunción de culpabilidad. Estas consideraciones, al momento de resolver una demanda por indemnización de daños, pueden representar un avance significativo en la forma en que se aborda la responsabilidad por conductas anticompetitivas, al ofrecer a las partes perjudicadas una nueva vía para buscar justicia y reparación
Aplicación de las figuras de los administradores de hecho y ocultos en las compañías tradicionales ecuatorianas: sobre la necesidad de su regulación
Get PDFThis paper explored axiological and deductive methodologies to analyze the usefulness of adopting the figures of de facto and shadow directors. Although the current Ecuadorian scenario recognizes them for all companies, its implementation is recent since, previously, they were only recognized in the context of the simplified corporations. Its regulation has provided greater legal certainty for shareholders and other actors related to a company. Therefore, according to this research, the recognition of these figures in traditional companies makes it possible to mitigate the most frequent agency problem that Ecuador and Latin America must address: the conflict of interest between controlling and non-controlling shareholders. The definitions provided by jurisprudential decisions of the United Kingdom, legislation of the European Union and closer examples such as Colombia, were used as a reference to put both figures in context. The analysis concludes that the implementation of these figures is, in fact, extremely valuable.Este trabajo exploró las metodologías axiológica y deductiva para analizar la utilidad de la adopción de las figuras de administradores ocultos, o a la sombra, y de administradores de hecho. Si bien el escenario ecuatoriano actual las reconoce para todas las compañías mercantiles, la implementación es reciente ya que, anteriormente, eran reconocidas únicamente en el contexto de las sociedades por acciones simplificadas. Su regulación ha proporcionado mayor seguridad jurídica para socios, accionistas y demás personas relacionadas con una compañía. De acuerdo con esta investigación, el reconocimiento de estas figuras en las compañías tradicionales permite mitigar el problema de agencia que se evidencia con mayor frecuencia en Ecuador y Latinoamérica: aquel conflicto entre socios controladores y no controladores. Para contextualizar a estas figuras se utilizaron como referencia las definiciones encontradas en decisiones jurisprudenciales del Reino Unido, así como legislaciones de la Unión Europea y ejemplos más cercanos como Colombia. El análisis concluyó que la implementación de estas figuras es, en efecto, sumamente valiosa
La cuantificación de daños morales: el correcto significado de la prudencia prescrita en el artículo 2232 del Código Civil ecuatoriano
Get PDFThe author describes and analyzes the institutions related with non-pecuniary damages of the judgment of Trial No. 01803-2018-00396 of September 8, 2021, issued by the National Court of Justice. The work addresses the problem of the quantification of non-pecuniary damages under the criterion of prudence mandated by article 2232 of the Ecuadorian Civil Code. In the development, trends in the matter are exposed using jurisprudence and relevant doctrine to reach the conclusion that the Court\u27s resolution was correct and would mark a milestone in the development of Tort Law. The work analyzes the different types of extra-pecuniary damages, the way to compensate and quantify them and the thesis that Ecuador has adopted.El autor describe y analiza las instituciones relacionadas al daño moral de la sentencia del Juicio N° 01803-2018-00396 del 08 de septiembre de 2021, emitida por la Corte Nacional de Justicia. Específicamente, el trabajo aborda el problema de la cuantificación de daños extrapatrimoniales bajo el criterio de la prudencia que manda el artículo 2232 del Código Civil ecuatoriano. En el desarrollo se expone las tendencias en la materia utilizando jurisprudencia y doctrina relevante para llegar a la conclusión de que la resolución de la Corte fue correcta y marca un hito en el desarrollo del Derecho de Daños. Con ese objetivo, se analiza las distintas clases de daños extrapatrimoniales, la forma de indemnizarlos y cuantificarlos y la tesis que ha adoptado el Ecuador
El in dubio pro operario y su correcta aplicación para los administradores de justicia
Get PDFThis article analyzes the nature of the principle of in dubio pro operario and explains why it should not be applied to resolve doubts that arise due to the facts that were provided and demonstrated in a trial, since doing so violates the right to due process and defense of the parties at the moment of emitting a resolution or judgment that is contrary to law. On this background, different principles and institutions are addressed, such as the interpretation of norms, the principle of equality from a procedural point of view, the burden of proof and its distribution, the rules for the valuation of the evidence, and the guarantee of due process.El presente artículo analiza la naturaleza del principio in dubio pro operario y explica porque este no debe ser aplicado para resolver las dudas que surgen en razón de los hechos que fueron aportados y probados dentro de una audiencia, pues de hacerlo, se vulneraría el derecho al debido proceso y defensa de las partes al momento de emitir una resolución o fallo contraria a derecho. Sobre esta base, se abordan diferentes principios e instituciones como la interpretación de normas, el principio de igualdad desde la óptica procesal, la carga de la prueba y su distribución, las reglas para la valoración de la prueba, y la garantía del debido proceso