HAL-Paris1
Not a member yet
124252 research outputs found
Sort by
Garantie décennale : travaux de remblaiement et notion d'ouvrage
No full textInternational audienceConseil d'État, 22 juillet 2025, no 491997, Office public de l'habitat Lille Métropole Habitat, Lebon T. ; AJDA 2025. 140
Obscene Theming as Strategic Commodification of Public Spaces.Analyzing the Material Outcomes of Staging Sexualized Feminine Bodies in Venice Beach
No full textInternational audienceThe provocative display of feminine sexuality is a defining feature of many mainstream tourist destinations. In Venice Beach, such displays adopt a countercultural aesthetic while serving the interests of its private tourist economy. I argue that the sexualized staging of feminine bodies contributes to the obscene theming of public spaces—a mode of spatial production in which capitalist logics aestheticize, commodify, and ultimately privatize public spaces. Obscene theming operates through the aesthetic production of feminine bodies, which are incorporated into tourist imaginaries and fantasies of democratic freedom associated with Venice Beach. Drawing on Lukács’s theory of commodification, I contend that this staged obscenity functions to reinforce spatial injustices. It masks the labor involved in producing these embodied aesthetics by framing them as expressions of individual agency, while enabling a normative tourist economy that categorizes, hierarchizes, and regulates embodied performances of aesthetic transgression. I use obscenity as an analytical lens to examine how ludic culture operates within public spaces shaped by the visible stigmas of a maximally unjust urban context
Living with a mobile river: floods, channel mobility and riparian communities along the Loire River during the Little Ice Age (14th-18th c.)
No full textInternational audienc
Growth Under Rising Pressure: Weather Shocks in Sub-Saharan African Cities
No full textDocuments de travail du Centre d'Economie de la Sorbonne 2026.04 - ISSN : 1955-611X - eISSN : 2968-6687Sub-Saharan African cities are among the fastest growing in the world but face significant climatic risks. This study investigates how the four most important weather shocks (floods, heat waves, drought, and storms) have shaped the physical expansion of 5,721 cities in the region between 2000 and 2019. Using high-resolution remote sensing data combined with a panel of weather shocks observed over time, we find that floods, especially, reduce urban growth by 3-9%, most notably in western Africa. The effects are substantially amplified when floods follow heat waves, a common cooccurring combination. Droughts, when considered in the surrounding areas of cities, are associated with a 3% growth in urban areas. However, inverse effects are observed when treatment history is taken into account. Storms appear to accelerate the growth of wealthier towns, although the evidence is limited. Heatwaves alone show no clear effect. Our findings emphasize the need for integrated flood adaptation policies that take common co-occurring hazards equally into account. Furthermore, we emphasize the importance of considering both the historical context and the spatial dimension of the shock in empirical work
Efficient computational methods for the estimation of ideal points in social sciences
No full textEstimation of ideological positions among voters, legislators and social media users is central to many subfields in the social sciences. To achieve this, a particular class of Item-Response theory (IRT) models, called ‘ideal points’ models, employs a range of collective choice data: roll call votes, co-sponsorship records, social media engagement data, or word occurrences in speech. Estimation challenges in such models include model identification, data volume and sparsity, while inference robustness against noise is unknown, and ideological position measurements inherently lack ground truth data. These have led to several estimation approaches, from Markov Chain Monte Carlo (MCMC), which is computationally costly in large settings, to fast, albeit less flexible, factor analysis approximations. We formulate a unifying framework for a large family of ideal point models across disciplines and examine their computational complexity and accuracy under noisy data. We examine several synthetic scenarios and first introduce, from signal processing, the Iterated Conditional Modes estimation method for IRT models. Finally, we illustrate the applicability of our framework in a multi-dimensional ideal points inference problem for nearly 20,000,000 X (previously Twitter) users in France, the UK, and the US, along several ideology and issue dimensions calibrated with survey data
Santé mentale en tension Enjeux épistémologiques, politiques et cliniques d’un espace fragmenté
No full textInternational audienceObjectivesMental health has emerged as a major policy issue at the crossroads of health, political, and ethical concerns. Declared a “national cause” in 2025 and 2026, it is receiving renewed attention while the associated theoretical paradigms and public programs are the subject of intense debate. In this context, an interdisciplinary workshop entitled “Mental Health Policies: Pluralistic Concepts and Perspectives” was held in June of 2025. The event aimed to foster dialogue between researchers, clinicians, and institutional actors regarding the tensions that structure the mental health landscape.Materials and methodsWe report the discussions that took place during this workshop based on an inductive analysis of the exchanges using Braun and Clarke's (2006) method. The corpus, consisting of all interactions, was coded into more than 1700 segments grouped into thematic axes, then manually refined.ResultsFirst, the lack of collective representation of care providers appears to be a persistent consequence of a fragmented health care organization. Care delivery modes and patient populations vary greatly, and the different paths (private practice, community-based care, academic–hospital settings, etc.) often operate in silos. While this diversity reflects initiative and innovation, it does not uphold an unified voice. Second, paradigmatic reframing is considered necessary, integrating prevention, diagnosis, and care. New tools make it possible to articulate biological, clinical, social, or linguistic data without imposing a single overarching model. The objective is to create transparent, interoperable and inclusive methodologies between biomedical, psychodynamic, and social approaches to strengthen user involvement. . Third, in a context of budgetary constraint, it is also crucial to re-allocate funding toward what is most useful for care. This requires identifying financing mechanisms that promote good practices through appropriate incentives and support the many teams engaged in experimentation and evaluation.DiscussionThis workshop shed light on the major forces at play: an acknowledged plurality of approaches, constructive disagreements over evidence-based models, and a shared commitment to tying together the complexity of clinical situations and organizational structures. Its main contribution lies in bringing into dialogue worlds that rarely meet : clinical practice, social sciences, and institutions. The exchanges showed how these perspectives can enrich one another when they are articulated together.ConclusionOur team effort is expected to grow through further meetings , particularly on: (i) research policy issues in mental health (data and commons); (ii) the role of care providers, users, and caregivers in decision-making processes; and (iii) the financing of psychiatry (allocated budgets and psychotherapy coverage).ObjectifsLa santé mentale s’impose comme un enjeu sociétal majeur à la croisée de préoccupations sanitaires, politiques et éthiques. Déclarée « grande cause nationale » en 2025 et 2026, elle fait l’objet d’une attention renouvelée alors que les paradigmes théoriques et les politiques publiques qui s’y rattachent se trouvent au cœur de vifs débats. Dans ce contexte a été organisée en juin 2025 une journée d’étude interdisciplinaire intitulée « Politiques de santé mentale : concepts et perspectives pluriels », rencontre visant à faire dialoguer chercheurs, cliniciens et acteurs institutionnels autour des tensions qui structurent l’espace de la santé mentale.Matériels et méthodesNous restituons les propos tenus dans le cadre de cette journée à partir d’une analyse inductive fondée sur la méthode de Braun et Clarke (2006). Le corpus constitué de l’intégralité des échanges a été codé en plus de 1700 segments regroupés en axes thématiques, avant d’être manuellement retravaillé.RésultatsPrimo, le défaut de représentation des acteurs du soin apparaît le produit persistant de l’organisation du système de santé. Les contextes d’exercice et patientèles divergent, les circuits (libéral, secteur, hospitalo-universitaire, etc.) fonctionnent souvent en silos. Cette diversité, signe d’initiative, a pour revers une dilution du message collectif. Secondo, un refondement paradigmatique est jugé nécessaire, intégrant prévention, diagnostic et soins. De nouveaux outils peuvent articuler données biologiques, cliniques, sociales ou linguistiques, sans imposer un modèle unique. Il s’agit de créer des espaces de partage entre approches biomédicales, psychodynamiques et sociales, de renforcer la participation des usagers, et de s’appuyer sur des méthodologies transparentes, interopérables et inclusives. Tertio, dans un contexte de restriction budgétaire, il semble prioritaire de rediriger les fonds vers ce qui est utile aux soins. Il s’agit d’identifier des modes de financement qui soutiennent les bonnes pratiques, les nombreuses équipes qui expérimentent et évaluent.DiscussionCette journée d’étude a permis de rendre visibles les lignes de force à l’œuvre : une pluralité d’approches assumée, des désaccords argumentés sur les cadres de preuve, ainsi que la volonté partagée de tenir ensemble la complexité des situations cliniques et des organisations. L’apport principal tient à la mise en relation de mondes qui dialoguent rarement dans le même temps : clinique, sciences sociales, et institutions. Les échanges ont montré comment ces registres peuvent s’enrichir mutuellement lorsqu’ils sont articulés.ConclusionNotre collectif est amené à se densifier et de nouveaux temps d’échanges sont prévus, notamment sur : (i) les thématiques des politiques de recherche en santé mentale (données et communs) ; (ii) la place des soignants, des usagers et des aidants dans les processus décisionnaires ; (iii) le financement de la psychiatrie (budgets alloués et remboursement des psychothérapies)
Recherches sensibles et comportements organisationnels : du dilemme à l’action
No full textFNEGE 3Dans des organisations soumises à un fort environnement concurrentiel, avec un monde du travail de plus en plus fracturé, la prise en considération par les entreprises des sujets sensibles, relevant de questions éthiques (fraude, déviance, jeux de pouvoir), de tabous (addictions), de personnes fragiles (états de santé), désavantagées (discriminations), marginalisées (zone grise de la relation d’emploi) ainsi que de comportements en lien avec la vie privée (violences conjugales) devient aussi prégnante que complexe, faisant souvent écho à des enjeux de RSE. Le courant des « sensitive researches » permet de comprendre les difficultés émotionnelles, managériales et stratégiques, auxquelles sont exposées toutes les parties prenantes (dirigeants, managers opérationnels, salariés, chercheurs, etc.) et de proposer un cadre opératoire pour appréhender les dilemmes rencontrés et analyser les modes d’action appropriés. Ce numéro spécial accueillera des propositions permettant d’analyser, au prisme du sensible, les conduites et modes d’action des acteurs afin de faire avancer la connaissance sur la réalité du sensible au sein des organisations et sur les comportements organisationnels associés autour de trois principales questions : Comment les individus et les collectifs appréhendent-ils les dilemmes et les conduites associés aux sujets sensibles en organisation ? En quoi le sensible amène-t-il à une réflexivité des acteurs sur eux-mêmes, sur les autres et sur les situations ? Dans quelle mesure la situation sensible amène-t-elle à des ajustements, adaptations ou innovations des acteurs
La correspondance de Marc Bloch et Marcel Mauss. L’Année sociologique, les Annales et les autres (1926-1928)
No full textInternational audienceThe archives of the Collège de France currently preserve several pieces of correspondence between Marc Bloch and Marcel Mauss. These letters trace the initial contact and the evolution of their relationship within contexts shaped by their professional activities: from Mauss's establishment of the second series of L’Année sociologique to Bloch’s candidacies at the Collège de France, and the creation of Annales. The first three letters from Bloch to Mauss, which are the focus here, pertain to exchanges within the framework of these two emblematic journals of early 20th-century social science history and the networks of dissemination they maintained and depended upon. These letters subtly reveal, beyond the frictions between disciplines, the concrete activity carried out by a group of “society thinkers,” whose works mutually influenced and enriched one another.Les archives du Collège de France conservent actuellement quelques pièces de la correspondance entre Marc Bloch et Marcel Mauss. Ces lettres permettent de suivre la prise de contact et l’évolution de la relation entre les deux hommes dans des contextes marqués de leur activité professionnelle : de la mise en place de la deuxième série de L’Année sociologique par Mauss aux candidatures de Bloch au Collège de France en passant par la création des Annales. Les trois premières lettres de Bloch à Mauss, sur lesquelles nous nous concentrons ici, portent sur des échanges ayant lieu dans le cadre de ces deux revues emblématiques de l’histoire des sciences sociales au début du XXe siècle et des réseaux de diffusion qu’elles entretiennent et dont elles dépendent . Elles révèlent en filigrane, au-delà des frictions entre disciplines, l’activité concrète déployée alors par tout un groupe de penseurs « des sociétés » dont les travaux s’irriguent les uns les autres
