HAL-Paris1
Not a member yet
124252 research outputs found
Sort by
La fondation de l’Académie des Sciences et des Lettres de Mayence : une initiative allemande soutenue par l’occupant français
No full textInternational audienc
Protéger les briques : réflexions sur les aménagements hydrauliques des rues et des places de Mésopotamie du Nord à l’Âge du Bronze
No full textInternational audienc
Responsables mais pas coupables ? La responsabilité des gouvernants en question
No full textInternational audienceNotre démocratie représentative, doublée d’un régime parlementaire stable (fait majoritaire) et d’alternances régulières, excluait encore récemment tout mécanisme de responsabilité politique opérant des titulaires de mandats politiques (Chapitre I).Cette défaillance a été compensée par une recherche de criminalisation, et les tentatives de pénaliser la vie publique sont dès lors de plus en plus fréquentes. Cependant, cette branche du droit privé ne parvient pas à s’imposer pour sanctionner les décideurs publics. Le droit pénal appliqué aux représentants de l’Etat et de ses démembrements ne fonctionne pas car est inadapté ; il se trouve donc neutralisé (Chapitre II).Les évolutions profondes de la responsabilité civile de l’administration sont nombreuses et marquent une volonté d’occuper l’espace laissé vacant par une responsabilité politique défaillante et une responsabilité pénale difficile à transposer. Le droit administratif français de la responsabilité subit de telles influences (du droit privé, du droit européen…) qu’il en perd parfois ses spécificités et sa logique, mais ce au profit des victimes de faits dommageables de l’administration, qui trouvent là une possibilité de réparation par indemnisation, voire de compensation en dehors des mécanismes stricto sensu de responsabilité, dans une logique quasi-assurantielle. Il peut même, de manière plus inattendue, satisfaire leur désir de culpabilisation là où le droit pénal échoue. Même si elle tend à s’éloigner de ses fondamentaux et à se banaliser, c’est donc finalement la responsabilité civile mise en œuvre par le juge administratif qui fonctionne le plus efficacement (Chapitre III)
« La proschrèsis de Numénius : une lecture controuvée, mais utile, de Timée, 39 e 7-9 », dans S. van der Meeren (dir.), Les contresens féconds dans l’exégèse antique, Rennes, PUR, 2026.
No full textInternational audienceNuménius définit la relation entre ses trois dieux ou intellects en termes de proschrèsis. La notion apparaît dans un témoignage de Proclus (30 T = fr. 22 dP). Elle désigne une « utilisation supplémentaire ou subsidiaire » par laquelle l’un des dieux en utiliserait un autre pour réaliser un acte, en l’occurrence de pensée. Le caractère abscons de cette notion a suscité les débats. Certains ont fini par juger qu’elle constituait une doctrine caractéristique de l’auteur. Or elle semble moins représenter un concept nouveau que le résultat d’une trouvaille exégétique. Numénius s’en sert pour expliquer sa lecture controuvée de Timée, 39 e 7-9. Elle lui permet de libérer son premier dieu et intellect à la fois des formes et de l’intellection pour le laisser être un pur penser (phronein). Il le distingue des deux intellects suivants, dont l’un se charge de l’intellection (noein), l’autre de la pensée discursive (dianoeisthai). L’article explicite cette interprétation et montre comment elle permet de situer Numénius à l’origine de l’application, chez ses successeurs, du terme to autozôion (« le Vivant lui-même ») à « ce qui est vivant » (ho esti zôion) en Timée, 38 e 8. Ce « vivant » devient une figure hypostasiée, identifiable, chez Numénius, au premier dieu, intellect et principe
Saídas de guerra na América do Sul do século XIX
No full textThis dossier proposes to address the so-called “endings of war” and post-conflict reconstruction, two central problems of 19th-century Latin America that changed the configuration of the new independent political communities. To undertake this analysis, we contrast different regional spaces in South America, considering conceptual tools and methodological approaches that account for both the institutional and political circumstances of the 19th century and the voices of individual and collective actors. The objective is to discuss categories and theoretical formulations designed for similar processes that occurred in different parts of the Western world throughout the 20th and 21st centuries.El presente dossier propone abordar las denominadas “salidas de guerra” y las reconstrucciones posconflicto, dos problemas centrales del siglo XIX latinoamericano que modificaron la configuración de las nuevas comunidades políticas independientes. Para abordar dicho análisis, contrastamos diferentes espacios regionales de América del Sur, considerando herramientas conceptuales y caminos metodológicos que dan cuenta tanto de las coyunturas institucionales y políticas decimonónicas como de las voces de los actores individuales y colectivos. El objetivo es poner en discusión categorías y formulaciones teóricas pensadas para procesos similares ocurridos en diferentes geografías del mundo occidental, a lo largo de los siglos XX y XXI.O presente dossiê propõe abordar as chamadas “saídas da guerra” e as reconstruções pós-conflito, dois problemas centrais do século XIX latino-americano que modificaram a configuração das novas comunidades políticas independentes. Para abordar essa análise, contrastamos diferentes espaços regionais da América do Sul, considerando ferramentas conceituais e caminhos metodológicos que levam em conta tanto as conjunturas institucionais e políticas do século XIX quanto as vozes dos atores individuais e coletivos. O objetivo é discutir categorias e formulações teóricas pensadas para processos semelhantes ocorridos em diferentes geografias do mundo ocidental, ao longo dos séculos XX e XXI
