Institute of Social Sciences
IRISS Repository of Institute of Social Sciences (Belgrade)Not a member yet
2648 research outputs found
Sort by
Preliminary Review of the Activities of the Project Joint Action- Health Equity Europe - Improving Access to Health Care and Related Social Services for Those Left Behind
Odgovorno upravljanje vodama: međunarodni i nacionalni pravni i strateški okvir
Predmet ovog rada je međunarodni pravni i politički
okvir prava na vodu i relevantna regulativa u Republici Srbiji,
a fokus je na odgovornosti države za upravljanje vodama u skladu
sa ostvarivanjem opšteg dobra. Polazište rada je stav da je pristup
vodi ljudsko pravo, te da vodama može da upravlja jedino država i
isključivo u opštem interesu.
Prvi odeljak razmatra rizike marketizacije, privatizacije i
komodifikacije voda po ostvarenje prava na vodu i zaštitu ovog vitalnog
prirodnog i strateškog bogatstva. U drugom delu se sumiraju
aktivnosti Ujedinjenih nacija vezane za priznavanje prava na vodu
kao osnovnog ljudskog prava i obaveze država u ovoj oblasti. U trećem
odeljku se normativni i strateški okvir Republike Srbije u ovoj
oblasti analizira iz perspektive prava na vodu i odgovornog upravljanja
države. Ukazuje se na nedostatke u pogledu usaglašenosti
sa međunarodnim standardima ljudskih prava i rizike koje sadašnja
regulativa može da proizvede na stanovništvo, vodne resurse
i državu. Nisu predviđeni efikasni instrumenti za zaštitu voda od
zagađivanja, kao i od njene komodifikacije i marketizacije, a privatizacija
voda i javnih preduzeća u ovoj oblasti ugrožava suverenost
države nad svojim prirodnim bogatstvima. Cilj rada je da ukaže na značaj uspostavljanja nacionalne regulative koja će obezbediti
suvereno i odgovorno upravljanje nad vodnim resursima i zaštitu
prava na vodu
Nedovršene institucije Republike Srbije kao posledica geostrateškog položaja i geopolitičkog klizišta
U izlaganju će se prići problemu nestabilnih i nedovršenih institucija u
Srbiji, kao i čitavom nedovršenom procesu tranzicije u Srbiji, sa geostrateške i geopolitičke analitičke pozicije. Argumentovaću da je jedan od
glavnih razloga nestabilnih i nedovršenih institucija Republike Srbije
njen geostrateški položaj, koji se metaforično može nazvati položajem
na svojevrsnom „geopolitičkom klizištu“. Ovo geopolitičko klizište uslovljeno je time što je geostrateški položaj Srbije smestio državu i društvo
na geopolitički tradicionalno trusni Balkan, kao graničnu tačku između
različitih geopolitičkih celina i „ploča“ (evropske, azijske, zapadne, istočne, južne, severne). Izlaganje će braniti tezu da je „geografija sudbina“
i da je položaj i razvoj svake države i njenih institucija, pa tako i Srbije,
značajno određen njenim geografskim položajem.
Budući da je Srbija smeštena na Balkanu kao svojevrsnom geopolitičkom
raskršću na kojem se ukrštaju različite geopolitičke celine i „ploče“, kao
i različite civilizacije i religije, Srbiji je teže da dovrši političke procese i
formira stabilne institucije, od država poput npr. Velike Britanije, koje su
već zbog svog izolovanog geopolitičkog položaja sa prirodnim preprekama prilasku (ostrvo) mnogo manje izložene istorijskim „višim silama“
od država poput Srbije (i ostalih balkanskih država), koje se nalaze na
terenu na kojem se ukrštaju geopolitički putevi Istoka i Zapada, Severa
i Juga. Izlaganje argumentuje da je Srbija baš zbog svog geostrateškog
položaja, za razliku od država koje su u svojevrsnoj „geopolitičkoj zavetrini“ poput Velike Britanije, Islanda ili Portugala, izložena raznim istorijskim „višim silama“ poput raznih osvajačkih pohoda (Turci), ratova (svi
značajniji međunarodni ratovi, poput Prvog i Drugog svetskog, imali su
svoju drastičnu refleksiju na Balkan i Srbiju), revolucija (institucionalni
problemi često su se u Srbiji rešavali na vaninstitucionalan način) i ostalih vaninstitucionalnih udara, kao što su politički prevrati i razne vrste
političkog nasilja.
U takvom geopolitičkom okruženju i na takvoj geostrateškoj poziciji
svojevrsnog geopolitičkog klizišta na kojem se nalazi Srbija, društvu je
veoma teško da se posveti mirnom i evoluitivnom razvoju sopstvenih
institucija i mirnom i evoluitivnom dovršenju društveno-političkih procesa, već ovakav geopolitički i geostrateški položaj nužno vode do institucionalnih „skokova“ i „lomova“, o čemu dovoljno svedoči novija istorija
Srbije u prethodna dva veka. Zbog geopolitičkih i geostrateških razloga stepen razvoja institucija u Srbiji značajno zavisi od širih geopolitičkih
kretanja i trendova, jer država i društvo zbog svog položaja nužno osećaju tzv. „domino efekat“ širih geopolitičkih tokova, od kojih zavise njihova
stabilnost, bezbednost i mogućnost razvoja, a da na te faktore društvo i
država ne mogu da imaju mnogo uticaja.
Ovo svakako ne znači da ne treba nastaviti sa izgrađivanjem i dovršavanjem institucija, unapređenjem institucionalnog života i dovršavanjem
tranzicionih društvenih procesa u Srbiji, ali je bitno imati na umu prethodno navedene ograničavajuće geopolitičke faktore, koji konačan rezultat tih procesa nužno izmeštaju u područje spoljne politike, koja je
za Republiku Srbiju ono esencijalno područje od kojeg zavise njena stabilnost, bezbednost i mir. Ovo nas dovodi do konačnog zaključka da je u
Republici Srbiji nužno unapređivati, na bazi naučnih istraživanja spoljnopolitičke kapacitete zemlje, geopolitičke i geostrateške analitičke uvide,
kao i konkretne diplomatske kapacitete i mrežu, kako bi država i društvo
imali neophodan instrument opstanka i razvoja na trusnom geopolitičkom području na kojem obitavaju
Типологизация промышленных систем стран Центрально-Восточной и Юго-Восточной Европы
Различия между странами Центрально-Восточной и Юго-Восточной
Европы по показателям социально-экономического, и в частности промышленного, развития предполагает использование дифференцированного подхода к их изучению. Вместе
с тем, формирование промышленного потенциала происходит в схожих, но не идентичных институциональных условиях, что позволяет разрабатывать типологии и классификации при помощи генерализации качественных и количественных данных. В представленной работе мы проанализировали внутрирегиональные различия по показателям
динамики промышленного производства, его роли в экономическом развитии стран, обеспеченности и стоимости трудовых ресурсов, внешнеторговой диверсификации и уровня
проникновения иностранного капитала, структурной рационализации и эффективности
функционирования предприятий. Кроме того, на примере стран региона была исследована зависимость между производительностью труда и долей иностранных компаний
в структуре производства. Предлагаемая типология промышленных систем стран ЦВЕ
и ЮВЕ базируется на сравнении двух групп показателей, характеризующих: 1) основной тренд в развитии промышленности и ее вклад в экономический рост (реиндустриализация, возвратная деиндустриализация, устойчивая деиндустриализация, вторичная
(рыночная) индустриализация); 2) эффективность использования факторов производства, степень вовлеченности в мирохозяйственные отношения, ориентацию на выпуск
продукции с высокой добавленной стоимостью (интенсивное, экстенсивное и переходное к интенсивному промышленное развитие)
Socijalna pravda i populizam u postkomunističkim društvima
Socijalna pravda u ovom radu predstavlja koncepciju
građanskog društva koje počiva na ideji da svi ljudi zaslužuju
jednake uslove za život, ideji koja se širi izvan pravnog prostora
jednakosti pred zakonom, uključujući sve sfere društvenog
života: pravednu raspodelu osnovnih dobara i usluga, razvoj
osobe u društvu, koja podrazumeva dostupnosti obrazovanju,
zdravlju i ljudskim pravima uključujući integraciju u društvo
najugroženijih socijalnih grupa, sve u cilju izgradnje pravednija
zajednica. Ovako shvaćena ili interpretirana socijalna pravda
ima značajan politički potencijal i izvorno se povezuje sa
socijaldemokratijom, radničkim pokretima, socijalističkim, i
drugim levim partijama i pokretima. Međutim, u prostor
socijalne pravde sve više i sve češće ulaze populisti, naročito
tamo gde su etablirane stranke izneverile očekivanja, otuđile se
od građana i svojih birača, a naročito u postkomunističkim
društvima u kojima su leve ideje kompromitovane u vreme
real-socijalizma. Populizam je postao globalni fenomen, ali u
postkomunističkim zemljama taj fenomen ima neke zajedničke
osobenosti koje su proistekle, pre svega, iz strukturalne razlike
u odnosu na liberalne demokratije razvijenih zapadnih zemalja, poput neliberalne političke tradicije i političke kulture,
nerazvijenih i neutemeljenih institucija i stranaka, te specifične
socijalne baze proistekle iz takvog društvenog okvira
Društvene i humanističke nauke u sutrašnjem naučnom sistemu Srbije
Naučna zajednica u društvenim i humanističkim naukama u mnogim državama se suočava sa manjim vrednovanjem u odnosu na prirodne nauke. Naučna zajednica u ovim oblastima u Srbiji je dodatno opterećena nizom problema. Veći broj njih se može povezati sa širim sociopolitičkim kontekstom koji je već duže vreme realnost u Srbiji. Nauka, a posebno društvene i humanističke discipline se ne forsiraju, ne vrednuju u socijalnom smislu i finansijski odgovarajuće ne podržavaju. Uz to, ne mali broj istraživača ne želi da prihvati savremene tokove u nauci. Obradi teme rada pristupljeno je na dva načina: analizirane su najnovije relevantne publikacije i sprovedeno je istraživanje na bazi primene metoda predviđanja. Prednost je data kvalitativnom istraživačkom pristupu ovog metoda. U organizovanom razgovoru pod nazivom „Pogled u budućnost“ su učestvovali istraživači srednje profesionalne dobi sa naučnim/ekvivalentnim zvanjem u visokom obrazovanju iz različitih društvenih i humanističkih nauka, koji su zaposleni u više instituta ili fakulteta. Predviđanje se odnosilo na period do 2030. godine. Na ovaj način je dobijen uvid u aktuelne izazove sa kojima se suočavaju društvene i humanističke nauke u Srbiji, aktivnosti koje treba usmeriti ka njihovom rešavanju u sledećoj deceniji, ali i alternativne životne priče jednog zamišljenog istraživača, zasnovane na dva suprotna scenarija razvoja zemlje, ovih nauka i nauke u Srbiji u narednom periodu. Izabrani pristup ima za cilj da kreatorima politika nedvosmisleno ukaže na kontekstualni aspekt stanja i perspektiva sutrašnjeg naučnog sistema Srbije i društvenih i humanističkih nauka u okviru njega i motiviše ih da strateški deluju. U radu dominiraju opažanja, očekivanja i strahovi istraživača iz društvenih i humanističkih nauka