The Canadian Journal of Hospital Pharmacy (CJHP) / Le Journal canadien de la pharmacie hospitalière (JCPH)
Not a member yet
3176 research outputs found
Sort by
Le JCPH se joint au International Collaboration of Pharmacy Journal Editors (ICPJE), anciennement connu sous le nom de « Granada Group »
Get PDFSwitching Topical Diclofenac from Higher to Lower Strength: Financial and Clinical Evaluation
No full textBackground: In February 2020, the Fraser Health Authority in British Columbia introduced an automatic therapeutic interchange policy, whereby orders for any strength of topical diclofenac would be automatically interchanged to the commercially available diclofenac 2.32% gel for twice-daily administration. The new policy was intended mainly as a cost-saving measure but had the potential for clinical impacts that needed to be considered.
Objectives: To evaluate the financial and clinical impact of the automatic therapeutic interchange policy for topical diclofenac.
Methods: A financial evaluation and a clinical evaluation were conducted. Expenditures for topical diclofenac before and after implementation of the automatic therapeutic interchange policy were compared. To obtain information about the clinical impact of the interchange, a retrospective chart review was conducted at long-term care sites. The primary outcome was a composite of 7 components that could indicate worsening of pain in 3 prespecified scenarios.
Results: The financial evaluation showed that the interchange could potentially save the health authority more than sur 12 mois. L’évaluation clinique a quant à elle démontré que 25 à 48 % des patients ont atteint le principal résultat d’aggravation de la douleur (analysé selon 3 scénarios différents) après le passage au diclofénac à plus faible concentration. L’augmentation de l’utilisation au besoin de diclofénac topique et d’autres analgésiques constituait le principal indicateur d’aggravation de la douleur.
Conclusions : Une politique d’échange thérapeutique automatique qui remplaçait les ordonnances de concentrations plus élevées de diclofénac par une concentration de 2,32 % a permis de réaliser d’importantes économies financières et, dans la plupart des cas (52 à 75 % des patients), cet échange ne semble pas avoir eu d’effet sur le contrôle de la douleur. Des études prospectives comparant l’incidence clinique des produits topiques à base de diclofénac à concentration plus élevée et plus faible sont justifiées
Standardization of Resuscitation Carts and Medication Trays in a Level III Neonatal Intensive Care Unit: A Quality Improvement Initiative
Get PDF
Addition of a Novel Qualitative Technique to Standard Quantitative Practices for Evaluation of Hazardous Drug Exposure in a Canadian Hospital Setting
Get PDFBackground: Current recommendations from regulatory authorities suggest quantitative surface sampling for detection of hazardous drugs at least once every 6 months. A more frequent and efficient process for hazardous drug testing might reduce the safety risks associated with exposure to these agents.
Objectives: The primary objective was to assess the findings of surface testing based on traditional quantitative sampling methods relative to the findings of qualitative surface sample testing with the BD HD Check system. The secondary objectives included assessment of the ease of integrating qualitative sampling into pharmacy protocols and identification of opportunities to enhance patient and staff education and safety.
Methods: Samples from 23 unique surfaces were tested concurrently once a month for 5 months using a quantitative surface sampling method and the qualitative BD HD Check system on adjacent 12 inch × 12 inch (30.5 cm × 30.5 cm) surface areas. The presence or absence of cyclophosphamide, methotrexate, and/or doxorubicin contamination was assessed by each of the 2 testing methods. The BD HD Check system was also assessed for ease of use and efficiency.
Results: Ten areas of contamination were identified over the 5-month period. Nine were detected by the BD HD Check system and one by the quantitative system. The BD HD Check system was easy to use, with results available in less than 10 minutes per area tested.
Conclusions: The BD HD Check system allows for more timely identification of surface contamination with hazardous drugs than the standard sampling protocol. The discrepancy in results between the 2 methods of hazardous drug surface sampling requires further investigation.
Keywords: hazardous drug exposure, surface sampling, BD HD Check system, surface contamination, hospital employee safety
RÉSUMÉ
Contexte : Les recommandations actuelles des autorités de réglementation suggèrent de procéder à un échantillonnage de surface quantitatif pour la détection de médicaments dangereux au moins une fois tous les 6 mois. Un processus de test des médicaments dangereux plus fréquent et plus efficace pourrait réduire les risques de sécurité associés à l’exposition à ces agents.
Objectifs : L’objectif principal visait à évaluer les résultats de l’échantillonnage de surface basé sur les méthodes d’échantillonnage quantitatives traditionnelles par rapport aux résultats des tests qualitatifs d’échantillons de surface effectués avec le système de détection des médicaments dangereux BD HD Check. Les objectifs secondaires comprenaient l’évaluation de la facilité d’intégration de l’échantillonnage qualitatif dans les protocoles pharmaceutiques et l’identification des occasions d’améliorer l’éducation et la sécurité des patients et du personnel.
Méthodologie : Des échantillons provenant de 23 surfaces uniques ont été testés simultanément une fois par mois pendant 5 mois à l’aide d’une méthode d’échantillonnage de surface quantitative et du système BD HD Check sur des surfaces adjacentes de 12 pouces × 12 pouces (30,5 cm × 30,5 cm). La présence ou l’absence de contamination par le cyclophosphamide, le méthotrexate et/ou la doxorubicine a été évaluée à l’aide de chacune des 2 méthodes de test. La facilité d’utilisation et l’efficacité du système BD HD Check ont également fait l’objet d’une évaluation.
Résultats : Dix zones de contamination ont été identifiées sur la période de 5 mois. Neuf ont été détectées par le système BD HD Check et une par le système quantitatif. Le système BD HD Check était facile à utiliser et les résultats étaient prêts en moins de 10 minutes par zone testée.
Conclusions : Le système BD HD Check permet d’identifier plus rapidement la contamination de surface par médicaments dangereux que le protocole d’échantillonnage standard. L’écart dans les résultats entre les 2 méthodes d’échantillonnage de surface des médicaments dangereux nécessite une étude plus approfondie.
Mots-clés : exposition à des médicaments dangereux, échantillonnage de surface, système BD HD Check, contamination de surface, sécurité des employés de l’hôpita
Semaglutide and Patients Receiving Hemodialysis: Case Reports of Unexpected Benefits for Hyperphosphatemia and Hyperkalemia
Get PDFA Baby Step Toward Planetary Health: A Collaborative Quality Improvement Initiative to Reduce Single-Use Plastics in a Pharmacy and Neonatal Intensive Care Unit
Get PDFEvaluation of Guideline-Directed Medical Therapy for Outpatients Living with Heart Failure with Reduced Ejection Fraction
No full textBackground: Pharmacotherapy is the cornerstone of treatment for heart failure with reduced ejection fraction (HFrEF). The Canadian Cardiovascular Society and Canadian Heart Failure Society have defined guideline-directed medical therapy (GDMT) as 4 foundational medications. Despite strong recommendations for use of GDMT in HFrEF, current practice alignment with guidelines is unknown.
Objectives: The primary objectives were to determine the proportion of patients for whom optimized GDMT for HFrEF was prescribed, to describe the doses of foundational medications achieved, and to describe any documented rationale limiting the optimization of GDMT. The secondary objectives were to describe documented pharmacist activities outside of scheduled multidisciplinary appointments at the heart function clinic (HFC) and to describe heart failure–related hospital encounters in 2021.
Methods: A retrospective cohort study using medical records of patients with HFrEF who were receiving treatment at the Regina HFC as of December 31, 2021, was conducted.
Results: Of the 129 patients included in the study, 61 (47.3%) were prescribed optimized GDMT. Specifically, within the individual foundational medication classes, 82.2% (106/129), 80.6% (104/129), 79.1% (102/129), and 74.4% (96/129) of patients received optimized therapy with a renin– angiotensin system inhibitor, mineralocorticoid receptor antagonist, β-blocker, and sodium–glucose cotransporter 2 inhibitor, respectively. Documented rationale was not available in 35.8% (38/106) of instances of suboptimal utilization of GDMT and in 41.7% (60/144) of instances of suboptimal dosing of GDMT. The most common documented rationale for suboptimal utilization was intolerance to the medication (33.0% [35/106]), and the most common rationale for suboptimal dosing was intolerance to dose increases (57.6% [83/144]). Pharmacists documented a total of 553 patient care activities for 58.9% (76/129) of the patients, outside scheduled multidisciplinary appointments in the HFC. Sixteen patients (12.4%) had heart failure–related hospital encounters a total of 31 times in 2021.
Conclusions: Although many patients were receiving the benefits of multidisciplinary care at the Regina HFC, there remained a treatment gap in the use of GDMT for HFrEF. These findings will be used to inform strategies to improve clinic processes, including efficient identification of patients requiring optimization of GDMT, who would benefit the most from multidisciplinary care.
Keywords: heart failure with reduced ejection fraction, guideline-directed medical therapy, heart function clinic, multidisciplinary clinic, pharmacist activities, hospitalization
RÉSUMÉ
Contexte : La pharmacothérapie est la pierre angulaire du traitement de l’insuffisance cardiaque avec fraction d’éjection réduite (ICFEr). La Société cardiovasculaire du Canada et la Société canadienne d’insuffisance cardiaque ont défini le traitement médical fondé sur les lignes directrices (TMFLD) selon 4 médicaments fondamentaux. Malgré de fortes recommandations pour l’utilisation du TMFLD dans l’ICFEr, l’alignement actuel de la pratique sur les lignes directrices est inconnu.
Objectifs : Les objectifs principaux étaient de déterminer la proportion de patients pour lesquels un TMFLD optimisé pour l’ICFEr avait été prescrit, de décrire les doses obtenues et de décrire les justifications documentées limitant l’optimisation du TMFLD. Les objectifs secondaires, quant à eux, étaient de décrire les activités documentées du pharmacien en dehors des rendez-vous prévus à la clinique multidisciplinaire de fonction cardiaque et de recenser les consultations hospitalières liées à l’insuffisance cardiaque au cours de l’année civile 2021.
Méthodes : Cette étude de cohorte rétrospective se basait sur les dossiers médicaux de patients atteints d’ICFEr qui recevaient un traitement à la clinique de fonction cardiaque de Regina au 31 décembre 2021.
Résultats : Sur les 129 patients inclus dans l’étude, 61 d’entre eux (47,3 %) ont reçu un TMFLD optimisé. Plus précisément, en ce qui concerne les classes de médicaments fondamentaux, 82,2 % (106/129) ont reçu un traitement optimal avec un inhibiteur du système rénine-angiotensine, 80,6 % (104/129) avec un antagoniste des récepteurs minéralocorticoïdes, 79,1 % (102/129) avec un β-bloquant et 74,4 % (96/129) avec un inhibiteur sodique du cotransporteur de glucose 2. Dans 35,8 % (38/106) des cas d’utilisation sous-optimale du TMFLD et dans 41,7 % (60/144) des cas de dosage sous-optimal de celui-ci, la justification documentée était indisponible. Lorsqu’elles étaient documentées, les justifications les plus courantes étaient l’intolérance, respectivement, à l’utilisation d’un médicament (33.0% [35/106]) et à l’augmentation de la dose (57,6 % [83/144]). Les pharmaciens ont consigné un total de 553 activités de soins aux patients pour 58,9 % (76/129) des patients en dehors des rendez-vous multidisciplinaires prévus dans la clinique de fonction cardiaque. Seize (12,4 %) des patients ont été hospitalisés pour une insuffisance cardiaque 31 fois au total en 2021.
Conclusion : Bien que de nombreux patients bénéficiaient des soins multidisciplinaires à la clinique de fonction cardiaque de Regina, une lacune subsistait dans le traitement par rapport à l’utilisation du TMFLD pour l’ICFEr. Ces résultats seront utilisés pour éclairer les stratégies visant à améliorer les processus cliniques, y compris l’identification efficace des patients nécessitant une optimisation du TMFLD, qui bénéficieraient le plus de soins multidisciplinaires.
Mots-clés : insuffisance cardiaque avec fraction d’éjection réduite, traitement médical fondé sur les lignes directrices, clinique de la fonction cardiaque, clinique multidisciplinaire, activités du pharmacien, hospitalisatio
Impact of the COVID-19 Pandemic on Pharmacist Interventions: A Retrospective Study with Inpatients in a University Hospital
Get PDFBackground: Despite growing interest in understanding the challenges faced by multidisciplinary health teams during the COVID-19 pandemic, there is a lack of studies specifically focusing on changes in pharmacist interventions and drug-related problems.
Objectives: To analyze and compare the interventions performed by pharmacists during comprehensive medication management in the adult intensive care unit and general internal medicine ward of the University Hospital of the University of São Paulo, Brazil, for defined periods before the onset of the COVID-19 pandemic and during the pandemic itself.
Methods: All pharmacist interventions performed in relation to inpatient prescriptions from March to December 2019 (before the pandemic) and from March to December 2021 (during the pandemic) were collected and tabulated. These interventions were then classified according to the Pharmaceutical Care Network Europe (PCNE) system, version 9.1, and categorized based on first-level codes of the Anatomical Therapeutic Chemical classification system.
Results: The analysis revealed substantial changes in the patterns of pharmacist interventions and the therapeutic classes of drugs for COVID- 19-positive and COVID-19-negative patients during the pandemic relative to patients in the pre-pandemic period. Among COVID-19-positive patients, interventions were predominantly related to enhancing patient safety (PCNE code P2), drug selection (C1), dose selection (C3), prescribing and dispensing processes (C5), the drug-use process (C6), and patient transfers between different levels of care (C8). The drug-related problems addressed by pharmacist interventions primarily involved COVID-19- positive patients in the pandemic period and were related to systemic hormonal preparations (excluding sex hormones and insulins), anti-infective agents for systemic use, nervous system and drugs for the blood and blood- forming organs.
Conclusion: The results of this study highlight the adaptability and competence of pharmacists in responding to critical scenarios such as the COVID-19 pandemic. These scenarios are characterized by new work dynamics, the hiring of additional professionals, an increase in the number of beds, the rapid evolution of evidence-based information, and drug shortages that necessitate the use of alternative medications. Pharmacists play a crucial role in ensuring patient safety during these difficult times.
Key words: clinical pharmacy, pharmacist interventions, pandemic, COVID-19
RÉSUMÉ
Contexte : Malgré un intérêt croissant pour la compréhension des défis auxquels les équipes de santé multidisciplinaires ont été confrontées pendant la pandémie de COVID-19, peu d’études portent sur les changements chez les interventions des pharmaciens et les problèmes liés aux médicaments en particulier.
Objectifs : Analyser et comparer les interventions réalisées par les pharmaciens lors de la gestion globale des médicaments dans l’unité de soins intensifs pour adultes et le service de médecine interne générale de l’hôpital universitaire de l’Université de São Paulo, Brésil, pendant des périodes définies avant le début de la pandémie de COVID-19 et pendant la pandémie elle-même.
Méthodologie : Toutes les interventions des pharmaciens réalisées en lien avec les prescriptions hospitalières de mars à décembre 2019 (avant la pandémie) et de mars à décembre 2021 (pendant la pandémie) ont été collectées et compilées. Ces interventions ont ensuite été classées selon le système du Pharmaceutical Care Network Europe (PCNE), version 9.1, et catégorisées sur la base des codes de premier niveau du système de classification anatomique, thérapeutique et chimique.
Résultats : L’analyse a révélé des changements substantiels dans les types d’intervention des pharmaciens et dans les classes thérapeutiques demédicaments pour les patients positifs pour la COVID-19 et négatifs pour la COVID-19 pendant la pandémie par rapport aux patients d’avant la pandémie. Parmi les patients positifs pour la COVID-19, les interventions étaient principalement liées à l’amélioration de la sécurité des patients (code PCNE P2), au choix des médicaments (C1), à la sélection des doses (C3), au processus de prescription et de délivrance (C5), au processus d’utilisation des médicaments (C6), et aux transferts de patients entre différents niveaux de soins (C8). Les problèmes liés aux médicaments traités par les interventions des pharmaciens concernaient principalement les patients positifs pour la COVID-19 pendant la période de la pandémie et se rapportaient aux préparations hormonales systémiques (à l’exclusion des hormones sexuelles et des insulines), aux agents anti-infectieux à usage systémique, au système nerveux ainsi qu’au sang et aux organes hématopoïétiques.
Conclusion : Les résultats de cette étude mettent en évidence l’adaptabilité et la compétence des pharmaciens pour répondre à des scénarios critiques tels que la pandémie de COVID-19. Ces scénarios se caractérisent par une nouvelle dynamique de travail, l’embauche de professionnels supplémentaires, une augmentation du nombre de lits, l’évolution rapide des informations fondées sur des données probantes et des pénuries de médicaments nécessitant le recours à des médicaments alternatifs. Les pharmaciens jouent un rôle crucial pour assurer la sécurité des patients pendant ces périodes difficiles.
Mots-clés : pharmacie clinique, interventions des pharmaciens, pandémie, COVID-1
Optimizing the Hospital Discharge Process: Perspectives of the Health Care Team
Get PDFBackground: Prior research capturing pharmacists’ perspectives on the discharge process has shown that their involvement is essential. Given the multidisciplinary nature of the hospital environment, it is important to understand the perspectives of nonpharmacist health care providers.
Objectives: To explore the perspectives of nonpharmacist health care providers concerning current discharge practices, components of an effective discharge plan, and perceived barriers to an optimal discharge, and to explore their expectations of pharmacists at discharge.
Methods: This qualitative study used key informant interviews of allied health professionals and prescribers at Vancouver General Hospital and North Island Hospital Comox Valley (British Columbia). Participants primarily working on general medicine, family practice, or hospitalist wards were invited to participate.
Results: A total of 16 health care providers participated, consisting of 12 allied health professionals and 4 prescribers. Thematic analysis of the interview transcripts revealed 5 themes for each group. The following 3 themes were common to both groups: systems-related barriers to an optimal discharge; patient- and community-related barriers to an optimal discharge; and patient involvement and education. For allied health professionals, themes of prioritization of patients for discharge and direct communication/teamwork were also key for an optimal discharge. Prescriber-specific themes were limitations related to technology infrastructure and inefficiency of existing collaborative processes. Key responsibilities expected of the pharmacist at discharge included preparing the discharge medication reconciliation and prescriptions, addressing medication-related cost concerns, organizing adherence aids/tools, and providing medication counselling.
Conclusions: Further studies are warranted to investigate optimization of the discharge process through implementation of standardized discharge protocols and electronic health record–related tools. The primary responsibilities of the pharmacist at discharge, as perceived by study participants, were consistent with previous literature.
Keywords: hospital pharmacists, pharmacy services, discharge planning
RÉSUMÉ
Contexte : Des recherches antérieures recueillant le point de vue de pharmaciens sur le processus associé au congé de l’hôpital ontdémontré que leur implication est essentielle. Compte tenu de la nature multidisciplinaire du milieu hospitalier, il est important de comprendre les perspectives des prestataires de soins de santé non pharmaciens.
Objectifs : Étudier les points de vue des prestataires de soins de santé non pharmaciens au sujet des pratiques actuelles relatives au congé, des éléments d’un plan de congé efficace et des obstacles perçus à un congé optimal, et, enfin, prendre connaissance des attentes des prestataires à l’égard des pharmaciens au moment du congé.
Méthodologie : Cette étude qualitative a utilisé des entretiens avec des informateurs clés, des professionnels paramédicaux et des prescripteurs au Vancouver General Hospital et au North Island Hospital Comox Valley (en Colombie-Britannique). Les participants travaillant principalement dans les services de médecine générale, de médecine familiale ou d’hospitalisation ont été invités à participer.
Résultats : Au total, 16 prestataires de soins de santé ont participé, 12 professionnels paramédicaux et 4 prescripteurs. L’analyse thématique des transcriptions des entretiens a permis d’identifier 5 thèmes pour chaque groupe. Les 3 thèmes suivants étaient communs aux deux groupes : obstacles au congé optimal liés aux systèmes; obstacles au congé optimal liés aux patients et à la communauté; et participation et sensibilisation des patients. Pour les professionnels paramédicaux, les thèmes de la priorisation des patients pour le congé et de la communication directe/ du travail d’équipe étaient essentiels pour un congé optimal. Les thèmes spécifiques aux prescripteurs étaient les limitations liées à l’infrastructure technologique et l’inefficacité des processus de collaboration existants. Les principales responsabilités attendues du pharmacien à la sortie comprenaient la préparation du bilan comparatif des médicaments et des ordonnances au moment du congé, la résolution des problèmes de coûts liés aux médicaments, l’organisation des aides/outils à l’observance et la fourniture de conseils en matière de médication.
Conclusions : D’autres études sont nécessaires pour étudier l’optimisation du processus associé au congé grâce à la mise en œuvre de protocoles standardisés et d’outils liés aux dossiers de santé électroniques. Les principales responsabilités du pharmacien au moment du congé, telles que perçues par les participants à l’étude, correspondaient à la littérature antérieure.
Mots-clés : pharmaciens hospitaliers, services de pharmacie, planification des congés hospitaliers