Informes de la Construcción (E-Journal)
Not a member yet
5825 research outputs found
Sort by
La evolución de los sistemas constructivos en la edificación. Procedimientos para su industrialización
The article contains a review of the evolution of construction systems since the second quarter of the twentieth century in response to the move away from bearing wall structures and the advent of new materials. The impact of such changes on system (primarily structure, facade and roof) constructional operability is analyzed from the vantage of architecture as a functional art. The industrialization and sustainability of new systems are broached in the framework of construction process rationalization, bearing in mind the different phases (material manufacture, building, use and maintenance) involved. Finally, the basic features of a desirable future are outlined.Se lleva a cabo una revisión de la evolución de los sistemas constructivos a partir del 2º cuarto del siglo XX, como consecuencia del abandono de las estructuras murarias y la aparición de nuevos materiales. Se analiza la repercusión de dichos cambios en la funcionalidad constructiva de los sistemas (principalmente estructuras, fachadas y cubiertas) a partir de la consideración de la arquitectura como una arte funcional. Se plantea la industrialización y sostenibilidad de los nuevos sistemas a partir de la racionalización de los procesos constructivos, teniendo en cuenta las distintas fases (producción de materiales, ejecución, uso y mantenimiento). Finalmente, se exponen las líneas básicas de un futuro deseable
La bóveda tabicada: entre la conservación y la destrucción
This is a crucial moment for the historically singular construction element known as the tile vault. A lack of knowledge or understanding on the part of a substantial number of the professionals engaging in restoration and rehabilitation may occasion the disappearance, forevermore, of many of the structures that form a part of the history of Spanish construction. But the opposite may also occur, i.e., a new sensibility towards our material heritage may lead to the permanent conservation of the many such vaults that are fortunately still standing.According to the evidence discussed in this article and depending on the course of events, either of the two trends may prevail in the near future. The author's obvious preference for the latter served as inspiration for this article.El singular elemento constructivo histórico denominado bóveda tabicada se encuentra en el momento de su historia delicado. Según sea el curso de los acontecimientos, puede ocurrir que, por desconocimiento e incomprensión de una buena parte de los profesionales de la restauración o rehabilitación, desaparezcan para siempre muchos de los ejemplares que nuestra particular historia de la construcción nos ha legado. Pero, también puede ocurrir lo contrario, es decir, que una nueva sensibilidad por la materialidad del patrimonio lleve a promover la definitiva conservación de todos los abundantes casos que, afortunadamente, todavía se mantienen en pie.Este artículo aporta ejemplos con los se comprueba que cualquiera de las dos tendencias podría ser la dominante en un futuro próximo. Su autor es partidario, obviamente, de que lo sea la seguna y por ello lo escribe
Gaudí y las bovedas de las escuelas de la Sagrada Familia
The tiny Gaudí School that once stood at the foot of the ‘Sagrada Familia’ is a gem of modernist brick architecture that has been overshadowed and even trampled on (for 7 years, from 1995 to 2002) by its gigantic neighbour, an atrocity that met with the same indifference as a beggar outside a church door.It was built in 1909 as a provisional structure for the education of the workers’ children in the full awareness that it would have to be demolished to finish the temple. In 1940, Quintana rehabilitated the roof to repair the damage caused by two fires that broke out during the civil war (1936 and 1939), although with variations on the original design, as shown in the present study.Over a period of 15 years Prof. Adell raised several proposals to the Temple Construction Council (abbreviated in Spanish as J.C.T.), to remove the school, all in one piece, to a better location. Due to the rapid progress on temple construction, nothing could be done in 2000 to prevent the J.C.T. from cutting off the northwest corner to make room for one of the columns that supports the main nave. Subsequently, in 2002, on the 150ºh anniversary of Gaudi’s birth, despite Prof. Adell’s public opposition in forums such as the Ateneo de Barcelona and in the press, the J.C.T. hastily decided to move the school by sections and partially rebuild it with only three of the pieces.But the objections and the proposal to use flotation techniques to relocate this historic-artistic monument as a single unit to the adjacent square or to the other side of the S.F. compound were to no avail and unable to prevent the destruction of the school and its erroneous reconstruction, which bears little or no resemblance to the original.Nor was Prof. Adell’s proposal for a new roof, designed in conjunction with architect Eladio Dieste, accepted, even though this solution entailed the sort of technological evolution that Gaudi would have liked for this experimental work, in which he combined technique and form in very original ways in the early stages of his most ambitious architectural project.Las pequeñas Escuelas de Gaudí, a los pies de la Sagrada Familia, son la joya de la Arquitectura modernista en ladrillo, que ha permanecido ensombrecida por el Templo que, como un gigante, las ha estado pisando durante 7 años (1995-2002), con la indiferencia con la que se ignora a un pobre que pide a las puertas de una iglesia.Se construyeron en el año 1909 con carácter provisional para los párvulos de los obreros, sabiendo que su ubicación impedía terminar el Templo. Durante la guerra civil, fueron incendiadas un par de veces (1936 y 1938), y se rehabilitó su cubierta en 1940 por Quintana, sucesor de Gaudí, con las variaciones respecto del original que ahora se ponen de manifiesto con esta investigación.Durante 15 años el Prof. Adell, en contacto con la Junta Constructora del Templo (J.C.T.), hizo múltiples propuestas para que se trasladaran las escuelas de forma íntegra a una mejor ubicación. Ante el rápido crecimiento de la planta del templo, y sin poderlo impedir, en el año 2000 la J.C.T. cortó la esquina noreste para añadir un pilar a la nave principal del Templo. Posteriormente, en el año 2002, con el 150º aniversario del nacimiento de Gaudí, la J.C.T. apresuradamente, decidió despedazarlas para reconstruirlas manteniendo sólo 3 de esos pedazos, a pesar de la oposición pública que el Prof. Adell manifestó en el Ateneo de Barcelona y en los periódicos.De nada sirvió que un monumento histórico artístico que se había propuesto trasladar por flotación de forma íntegra a la plaza colindante o a otra parte del solar de la S.F., se destrozara para reconstruirla con errores y sin apenas mantener el original.Tampoco fue tomada en consideración la propuesta de nueva cubierta planteada por el Prof. Adell junto con el Arquitecto Eladio Dieste que hubiera supuesto la evolución tecnológica que a Gaudí le hubiera gustado, en esta obra experimental, donde combinaba las técnicas y las formas con gran originalidad en los inicios de su creación arquitectónica
¿Y si Gaudí hubiera ido a Nueva York? Una ficción constructiva
The author adopts fiction-writing methods to reveal the contradictions in the mindless hero-worship underlying many of the studies conducted on Antoni Gaudi's oeuvre, not all of which were ever built: contradictions that hamper a serenely critical view of his architectural endeavour. The article centres on a hypothetical hotel that he might have built in New York, with the author embarking Gaudí on an imaginary trip to the skyscraper city to enable him to compare his presumed basic idea with the reality he would have encountered on his arrival. On the occasion of this fictional stay, Gaudi would have visited Rafael Guastavino's design for St. John the Divine, an episode that the author uses to critically review certain of the Catalonian architect's theories, still regarded to be correct today by a number of authors with clearly idolatrous leanings.El autor adapta el método de la ficción para poner de manifiesto contradicciones que se mantienen debido a la desquiciada mitomanía con la que se abordan muchos de los estudios que se realizan sobre la obra, construida o no, de Antonio Gaudí que impiden una visión serenamente crítica de su labor arquitectónica. El caso central que se aborda es el del hipotético hotel que debia construir en Nueva York, organizándosele un viaje a Gaudí a la ciudad de los rascacielos, lo que permite comparar su supuesta idea básica con la realidad de lo que entonces se hacía allí. Aprovechando esa estancia se le lleva a visitar la obra que Rafael Guastavino hacia hecho en St. John the Divine lo que permite revisar críticamente algunas de las teorías del arquitecto catalán que, a pesar de todo, se siguen considerando correctas por parte de autores actuales de clara tendencia mitómana
Algunas cuestiones sobre la formación de los investigadores en patrimonio construido
The papers dealing with the built heritage submitted to the 1st Seminar on Construction Research, together with the keynote address and the conclusions reached in the final debate, provide a fairly representative overview of the present situation in Spain in this specific area of research: namely, intervention in buildings, monumental or otherwise. The author sustains that a field in which progress has been insufficient is in the establishment of the fundamental criteria for the specific training for professionals engaging in such research, i.e., architects, engineers and the like normally involved in this type of intervention, whose specific training is far from ideal. The author draws from his personal experience to propose criteria and academic content that may prove to be useful for the constructive renovation of such training.Las comunicaciones presentadas sobre el tema del Patrimonio Construido de las I Jornadas de Investigación en Construcción, junto con la ponencia general y las conclusiones a las que se llego en el debate final, dibujan un panorama bastante representativo de la situación actual en España de este ámbito particular de la investigación relacionado con la intervención sobre edificios monumentales o no. Según el autor, un campo en el que no se ha avanzado lo suficiente es el que establece las bases de la formación específica que deben recibir los profesionales de esas investigaciones, entre los que se deben incluir los profesionales habituales de la intervención, arquitectos, ingenieros, etc. cuya formación particular dista mucho de ser la adecuada para dicha actividad. A partir de su experiencia personal, el autor propone un conjunto criterios y contenidos académicos que pueden ser útiles para renovar positivamente esa formación
En el camino de una investigación más potente para la construcción de obra civil
This presentation shows a panoramic view of the current problems in the world of research for civil construction in Spain, as well as its lines of progress, from different points of view. The analysis is mainly focused to improve the social utility of this research, so fulfilling the strategic concept that research should contribute to social welfare and wealth, particularly of closer sectors, those more directly supporting its cost.Some matters are specially underlined, such as the difficulties for making research results useful for civil construction, the relationships between the sector and its research world, as well as the notion that society has about them.A series of conclusions and proposals are presented at the end in order to enhance the research for civil construction, so taking as the starting point a better understanding of this research from inside and outside.La presente ponencia muestra, en forma de panorama general, la problemática actual de la investigación sobre construcción de obra civil, así como de sus líneas de avance, desde distintos puntos de vista. El análisis se sustenta sobre la necesidad de potenciar la utilidad social de esta investigación, en línea con el concepto estratégico de que dicha actividad contribuya realmente a fomentar el bienestar y la riqueza sociales, en especial de la sociedad más cercana, la que más directamente la financia.Entre los asuntos tratados destacan las peculiaridades que dificultan la incorporación al sector de los resultados de la investigación, las relaciones entre el sector y el mundo que realiza investigación, y la percepción que del sector y su investigación tiene la sociedad.Como consecuencia del análisis efectuado, al final se presenta una serie de conclusiones y propuestas orientadas, a partir de una mejor comprensión de la actividad desde dentro y fuera del sector, hacia una investigación más potente para la construcción de obra civil
Las atarazanas de Sevilla: entre la construcción y la arquitectura
The architect Louis Kahn frequently said that a room, understood as an inhabitable shape, was the basic element of architecture, and the latter consisted of an «association of rooms». It is possible to state that in the Atarazanas, or shipyards, the room takes the shape of a nave and its architecture is basically the result of the juxtaposition of seventeen large naves, 100 meters long by 10 meters wide and 10 meters in height, the roof of which presumably was a wooden structure similar to that of a mosque.Our participation in the Atarazanas was limited to the area made up of the first seven naves.First we proceeded to uncover the space totally by eliminating the different layers and structures that little by little had concealed it, in order to obtain a complete manifestation of the structural space.The building process meant a determined initial step towards restoring the unusual spaciousness of this construction of a sculptural nature, with our suggestion to in the future recover the genuine magnitude of one of the naves by removing all the filler.Our second step was directed towards opening the building to the public. This allowed us to try processes and materials to equip the structure with the necessary elements to prepare it for a generic habitability whatever its future use might be. The third step we proposed and undertook focused on turning the former artillery foundry into a new hall, called the «Artillery Foundry Hall». The aim was to condition the room equipping it with a new roof adapted to acoustic, lighting and comfort requirements, and closing the arches without losing their identity nor the perceptual continuity of the entire building.Seville is a place with hot summers and damp winters. It was necessary to ventilate and equip the hall with air conditioning as well as heating. The air conditioning was laid out on the spine of the roof and flows back beneath the seating connected to and reutilizing the old chimney.These new forms and present-day materials, which allow for both the spoken word and silence, isolation and continuity, contemplation and activity, are acceptable in the Atarazanas and were proposed with the intention of unveiling the lesson the building itself has transmitted day by day since its origin. Our fourth step was to repair the Attic in the Head Section of the building.Solving essential problems, understanding the significance of the Atarazanas, amid building and architecture, and affording the use of the rooms, has been the constant guiding force of our work, and by opening the building to the public contribution is made towards the total restoration, which is perhaps the principal reason behind our project.Con frecuencia el arquitecto L. Kahn refería que la sala, entendida como forma habitable, era el elemento esencial de la arquitectura y que ésta consistía en “una asociación de salas”. Se podría afirmar que en las Atarazanas la sala toma forma de nave y que su arquitectura es básicamente el resultado de la yuxtaposición de diecisiete grandes naves de 100 m de longitud, 10 m de latitud y 10 m de altura, cuyas cubiertas fueron presumiblemente estructuras de madera análoga a las de las mezquitas.Nuestra intervención se ha ceñido al conjunto formado por las siete primeras naves.La primera se encaminó al descubrimiento integral del espacio, suprimiendo las diversas capas y texturas que lo fueron ocultando hasta conseguir la manifestación del espacio estructural.La obra supuso un decidido primer paso para devolver la insólita espacialidad a esta construcción arquitectónica, de carácter escultórico, proponiendo que en una intervención futura se recupera una de las naves en toda su verdadera magnitud, retirando todo el relleno de la misma.Una segunda intervención se orientó para su apertura a la visita pública. Esta obra nos permitió ensayar intervenciones y materiales que deben dotar al espacio estructural de los necesarios soportes para acondicionarlo a la habitabilidad genérica sea cual fuese su futuro destino.La tercera intervención que propusimos y llevamos a cabo, se centró en la transformación de la antigua Fundición de Artillería en una nueva sala que denominamos “Sala Fundición Atarazanas”. El objeto del proyecto consistió en aclimatar el espacio, dotándolo, mediante una nueva cubierta adaptada, a las exigencias de confort climático, acústico y lumínico; y de unos cerramientos de los arcos que no mermaran la identidad de los mismos ni la continuidad perceptiva del conjunto.Sevilla es un lugar de calor en verano y de humedad en invierno. Era necesario airear, ventilar y acondicionar con frío y calor la sala. El aire acondicionado de la sala se distribuye por la espina dorsal de la cubierta. El retorno bajo las gradas se conecta y hace funcionar de nuevo la vieja chimenea.Estas nuevas formas, estos materiales de hoy que permiten la palabra y el silencio, el aislamiento y la continuidad, la contemplación y la actividad, deben ser aceptados por las Atarazanas de modo natural, y están propuestos desde la enseñanza que el propio edificio nos ha transmitido día a día desde su origen.La cuarta intervención fue la reparación de la Buhardilla del Cuerpo de Cabecera.Solucionar problemas esenciales, entender la verdadera entidad de las Atarazanas -entre la construcción y la arquitectura- y disponer el espacio para su uso, ha sido la constante guía de nuestras obras, y al abrirla al uso público se contribuye a su rehabilitación integral. Quizás sea ésta la razón principal de nuestro proyecto
Los avances experimentados en el marco de la investigación en la modelización y el análisis del comportamiento de sistemas constructivos
This article briefly describes the twentieth century evolution of the abstract models used to calculate construction system performance and analyzes certain issues of interest for the future.En este artículo se hace una breve descripción de la evolución en el Siglo XX de los modelos abstractos utilizados para calcular el comportamiento de los sistemas constructivos y se analizan algunos temas con futuro