Voprosy statistiki (E-Journal) / Вопросы статистики
Not a member yet
973 research outputs found
Sort by
Связанные статистические данные: актуальность и перспективы
Get PDFAfter a detailed argumentation of the study’s relevance, this article discusses the prospects for introducing the concept of linked open statistics produced within the framework of a single information environment that ensures efficient production, dissemination, and reuse of statistical and administrative data. The implementation of this qualitatively new concept based on technological innovations and aimed to meet rapidly growing user demands is a key task of digital transformation, defined by the Government of the Russian Federation in the field of official statistics. The major part of open data concerns statistics such as demographic, economic and social indicators. Describing and presenting them in the form of linked open statistics sets an important background for accelerating socio-economic development by introducing new socially significant state, municipal, non-commercial and commercial services/products.Linked Open Statistical Data (LOSD) allows performing analysis based on a coordinated, integrated information environment as an alternative to using disparate and often controversial data sets. National statistical institutes and government bodies in many countries, together with international organizations, have already chosen the paradigm of linked open statistics. The authors discuss the advantages of this approach, as well as its practical application in international projects.The article presents the examples and best practices of linked open statistics in a number of publications and strategic documents within the European Statistical System. It also shows the constraints of the linked open statistics development due to the lack of accessible ontologies and standards - the extensions necessary to meet the requirements for classification and management of various concepts in statistics domain. The analysis of projects and initiatives carried out in the article reflects the possibilities and prospects of solving this problem in the field of state statistics. The authors formulate a set of recommendations based both on the analysis of international practice and on the results of their own development experience within the research project «Center of Semantic Integration».В данной статье после развернутой аргументации актуальности проведенного исследования рассмотрены перспективы внедрения концепции связанных статистических данных, формируемых в рамках единого информационного пространства, обеспечивающего эффективное производство, распространение и повторное использование статистических и административных данных. Реализация этой качественно новой концепции на основе технологических новаций, предпринимаемая в целях более полного удовлетворения быстро возрастающих потребностей пользователей - ключевая задача цифровой трансформации, определенная Правительством Российской Федерации в области официальной статистики. Большая часть открытых данных связана со статистикой: демографическими, экономическими и социальными показателями. Их описание и представление в виде связанных данных могло бы стать важной основой для ускорения социально-экономического развития страны путем создания новых общественно значимых государственных, муниципальных, некоммерческих и коммерческих услуг/продуктов.В статистике связанные открытые данные (Linked Open Statistical Data, LOSD) позволяют выполнять анализ на основе скоординированной, интегрированной информационной базы как альтернативы использованию разрозненных и часто противоречивых наборов данных. Национальные статистические службы и государственные органы целого ряда стран, а также международные организации уже перешли на парадигму связанных данных. Авторы статьи рассматривают преимущества этого подхода, а также практику его применения в международных проектах.Приведены примеры и лучший опыт создания связанных открытых статистических данных в публикациях и стратегических документах в рамках Европейской статистической системы. Показано, что развитие связанных статистических данных сдерживается отсутствием доступных онтологий и стандартов - расширений, необходимых для обеспечения требований к классификации различных концептов в статистике и управлению ими. Проведенный в статье анализ проектов и инициатив отражает возможности и перспективы решения данной проблемы в сфере государственной статистики. Сформулированные авторами рекомендации основаны как на анализе международной практики, так и на результатах собственного опыта разработок в рамках научно-исследовательского проекта «Центр семантической интеграции»
Развитие методологии статистического измерения инновационной деятельности в условиях реформирования международных стандартов
Get PDFThe article presents the results of the study of the latest international standards and methods of statistical measurement of innovations developed by leading international organizations, contributing to the further development of the domestic methodology of this area of statistics. The authors identified promising directions for extending and refining knowledge on various aspects of innovative activity, including those associated with generation of new information base to analyze, conduct international comparisons and make forecasts of development of the innovative sector of the economy.The article considers up to date approaches to the measurement of innovative processes and the possibility of their adaptation to domestic practice. The paper includes revised definitions of the concepts of innovations, innovation activity, and its types. The composition and content of types of specially researched innovations, covering basic business process of organizations, are revealed; characteristics of innovation activity are identified in more detail. A new version of the Community Innovation Survey program is presented, which focuses on the study of «open innovation», including user innovations, revision of innovative activities. Some additions to the existing questionnaire are formulated.The place of innovative development of Russia compared to that in European countries is analyzed. For these purposes, the authors justified the use of the system of indicators reflecting current trends and development potential of innovations in the economy. In particular, this system includes indicators of the level of innovative activity, dynamics, and intensity of innovative activity. Based on the calculations of key indicators characterizing innovative activity in Russia, the authors concluded that over the past decade, the main characteristics of innovation activity have not significantly changed. In terms of the level of innovation activity, our country ranks 28th (7,5%), as for the intensity of expenditure on technological innovation - 9th (2,1%), in terms of the share of innovative goods and services in total sales 24th (6,5%).In conclusion, the authors formulated main methodological changes in the statistical measurement of innovative processes associated with the modernization of international standards and identified further directions for improving statistics of innovation. These directions require increased attention to monitoring the effectiveness of the tools used, and creating an information basis for making informed management decisions in the field of regulating innovation processes.В статье представлены результаты исследования новейших международных стандартов и методических подходов в сфере статистического измерения инноваций, разработанных ведущими международными организациями, способствующие, по мнению авторов, дальнейшему развитию отечественной методологии данного направления статистики. Выделены перспективные направления расширения и уточнения знаний о различных аспектах инновационной деятельности, в том числе связанные с созданием новой информационной базы для анализа, международных сопоставлений и прогноза развития инновационного сектора экономики.Рассматриваются актуализированные подходы к измерению инновационных процессов и возможности их адаптации к отечественной практике. Приводятся обновленные определения понятий инноваций, инновационной деятельности, ее видов; раскрывается состав и содержание типов специально исследуемых инноваций, в том числе процессных, охватывающих основные бизнес-процессы организаций; более подробно идентифицируются признаки инновационной активности. Излагается новая версия программы единого Европейского обследования, акцентирующая внимание на исследовании «открытых», в том числе пользовательских инноваций, пересмотре видов инновационной деятельности. Предлагаются некоторые дополнения в действующий инструментарий обследования.Анализируются позиции инновационного развития России на фоне европейских стран. За последнее десятилетие основные характеристики инновационной деятельности существенно не изменились: по показателю уровня инновационной активности наша страна занимает 28-е место (7,5%), по интенсивности затрат на технологические инновации - 9-е место (2,1%), по доле инновационной продукции в общем объеме продаж - 24-е место (65%).В заключении сформулированы основные методологические изменения в статистическом измерении инновационных процессов, связанные с модернизацией международных стандартов. Определены дальнейшие направления совершенствования статистики инноваций, предполагающие усиление внимания к мониторингу эффективности используемых инструментов государственной научно-технической и инновационной политики, позволяющие создать информационную основу для принятия обоснованных управленческих решений в сфере регулирования инновационных процессов
Статистический анализ затрат на охрану окружающей среды в России
Get PDFThe topical relevance of this study lies in the current state of the environment in Russia. It is assessed as unfavorable, and this fact is recognized both by the scientific community and at the state level, which determines the need for an integrated study of costs aimed at protecting the environment and improving the ecological situation. One of the article’s objectives was to conduct an appropriate statistical analysis both for Russia as a whole and for selected regions. For that purpose, the volumes, structure, and dynamics of environmental protection expenditures and some factors affecting their value were comprehensively studied; the differentiation of the Russian regions by the level of expenditures was examined. The authors substantiated the areas of environmental protection based on econometric modeling.This study, in particular, revealed a fairly close relationship between economic growth and the generation of both production and consumption wastes. At the same time, it was established that the country’s gross domestic product (GDP) growth rate is significantly lower than the growth in waste generation, which is explained by several reasons, including budgetary ones. This situation, in turn, was reflected in the ratio of environmental protection costs to GDP. The observed situation of a very slow reduction, stabilization or even growth of the negative impact of economic entities on the environment in a number of regions of the country and for specific indicators, as well as an increase in the generation of household waste (i.e. among the population), requires an adequate increase in the costs of enterprises and budgets of all levels aimed at environmental protection and rationalization of environmental management. This in principle leads to an increase in production costs and calls for a redistribution of budget expenditures from the production and social sphere to the environmental sector. The use of econometric modeling to highlight the factors that influence the level of costs by region has shown that their value depends primarily on the population density and the actual state of the environment.Актуальность исследования обусловлена особой остротой проблемы состояния и охраны окружающей среды (ООС) в России. ООС оценивается в настоящее время как неблагоприятное, причем данный факт признается как научным сообществом, так и на государственном уровне. Все это определяет необходимость комплексного исследования затрат, направленных на охрану окружающей среды и имеющих целью улучшение экологической ситуации. Одной из основных задач настоящей статьи являлось проведение соответствующего статистического анализа как в целом по России, так и по отдельным регионам. При этом были всесторонне проанализированы показатели объемов, структуры и динамики природоохранных расходов, изучена дифференциация субъектов Российской Федерации по уровню затрат и факторы, оказывающие влияние на их величину. С применением эконометрического моделирования были выявлены характеристики воздействующих на окружающую среду факторов, позволившие обосновать некоторые направления совершенствования природоохранной деятельности.В результате исследования, в частности, была определена достаточно тесная взаимосвязь между ростом экономики, с одной стороны, и образованием отходов производства и потребления с другой. Одновременно было установлено, что темпы роста валового внутреннего продукта (ВВП) существенно ниже прироста образования отходов, что объясняется целым рядом причин, в том числе бюджетного характера. Данная ситуация, в свою очередь, отразилась на показателе, измеряющем соотношение затрат на охрану окружающей среды с ВВП. Наблюдаемая ситуация с весьма медленным снижением, стабилизацией или даже ростом негативного воздействия на окружающую среду со стороны хозяйствующих субъектов в целом ряде регионов страны и по конкретным показателям, также как увеличение образования бытовых отходов в домохозяйствах (то есть фактически у населения) требует адекватного повышения затрат предприятий и бюджетов всех уровней управления на охрану окружающей среды и рационализацию природопользования. Это в принципе ведет к росту издержек на производство продукции и вызывает необходимость перераспределения расходов бюджета из производственно-социальной сферы в природоохранную область. Использование эконометрического моделирования для выделения факторов, оказывающих влияние на уровень затрат по регионам, показал, в какой мере их величина зависит, прежде всего, от плотности проживания населения и фактических характеристик состояния окружающей среды
Вероятностные смеси в измерениях межтерриториальной дифференциации
Get PDFThe article summarizes research results of the study on the problem of assessing the differentiation level of socio-economic development of territorial units of the Russian Federation. The authors propose an approach to measuring differentiation using mixtures of probability distributions.This technique was developed and tested on real data that allows one to determine the presence or absence of interregional differentiation. The research hypothesis, that interterritorial differentiation is estimated by a specific statistical indicator selected based on a content, qualitative analysis, served as a theoretical platform of this methodology. Differentiation is practically absent if the entire statistical population is described by a single law of probability distribution. If the statistical population is described by a mixture of probability distributions, then one should expect the presence of a significant level of differentiation by the considered indicator.In mathematical statistics, the problem of separating a mixture of probability distributions (estimating parameters of distribution densities and weighting coefficients) is traditionally solved using several similar methods. For example, the expectation-maximization (EM) algorithm, median modifications of the EM-algorithm, SEM-algorithm, taking into account the specifics of the selected object (constituent entities of the Russian Federation a small sample). To solve this problem, the authors used the SEM algorithm. As the information base of the empirical study, official statistics were used (open data from the Federal State Statistics Service).The typologies of the constituent entities of the Russian Federation were identified based on two characteristics within 2005-2017-time interval. The first one being the level of violence (using the “homicide rate” indicator the number of homicides and attempted murders per 100000 population). And second average per capita income, which made it possible, among other things, to additionally test the hypothesis of the traditional use of differentiation trends in the level of violence as an indicator of economic inequality. According to the authors, the results of this study can be used as instrumental and informational support for managerial decisions aimed at regulating the differentiation of Russian regions by the level of violence and economic inequality.В статье в обобщенном виде представлены результаты исследования в области проблемы оценок уровня дифференциации социально-экономического развития территориальных образований Российской Федерации. Аргументируется подход, в соответствии с которым измерение межрегиональной дифференциации предлагает использование смесей вероятностных распределений.Методика, разработанная авторами и апробированная на реальных данных, позволяет объективно судить о наличии или отсутствии межрегиональной дифференциации. Теоретической платформой данной методики послужила исследовательская гипотеза, в соответствии с которой предполагается, что межтерриториальная дифференциация оценивается по определенному статистическому показателю, отобранному на основе содержательного, качественного анализа. Дифференциация практически отсутствует, если вся статистическая совокупность описывается одним законом распределения вероятностей. В том случае, если статистическая совокупность описывается смесью вероятностных распределений, то следует ожидать наличия значимого уровня дифференциации по рассматриваемому показателю.В математической статистике традиционно задача разделения смеси распределения вероятностей (оценка параметров плотностей распределений и весовых коэффициентов) решается несколькими схожими технологиями, например, ЕМ-алгоритм, медианные модификации ЕМ, SEM-алгоритм, с учетом специфики выбранного объекта (субъекты РФ небольшая по объему выборка). В работе для решения этой задачи применен SEM-алгоритм. В качестве информационной базы эмпирического исследования использовалась официальная статистика (открытые данные Федеральной службы государственной статистики).Выявлена типология субъектов Российской Федерации исходя из двух характеристик во временном интервале 2005-2017 гг.: по уровню преступности (использован показатель, названный «уровень насилия» число убийств и покушений на убийство в расчете на 100000 человек) и по среднедушевому доходу, что позволило, помимо всего прочего, дополнительно проверить гипотезу о целесообразности традиционного использования тенденций дифференциации уровня преступности в качестве индикатора социально-экономического неравенства. Результаты выполненного исследования, по мнению авторов, могут быть использованы в качестве инструментальной и информационной базы для принятия управленческих решений по государственному регулированию процессов, обеспечивающих выравнивание регионов России по социально-экономическому развитию в процессе реализации мероприятий, направленных на сокращение преступности и экономического неравенства
Памяти Василия Михайловича Симчеры
No full text(26.02.1940 -16.06.2020)ВАСИЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ СИМЧЕРА(26.02.1940 -16.06.2020
Статистика СССР и Ленинграда в годы Великой Отечественной войны
Get PDFThe article looks at how Soviet, Russian state statistics operated during the Great Patriotic War (1941-1945). Statistical activities within both the system of state structures, led by the Central Statistical Board of the USSR State Planning Committee, and departmental statistics, organized at that time in sectoral management structures – Narkomats (People’s Commissariats). The authors show how urgent mobilization of all the nation’s resources for needs of the front led to the changes in statistical work; this was primarily related to priorities of statistical observations and time frames of statistical works.The paper analyses main directions of statistical activity on the collection and processing of information on different levels of the managerial structure and at the industry level. The authors review all advances in statistics that happened in wartime conditions urgent censuses (surveys) and operational data transfer, a system of operational accounting.In a separate section of the article using archival sources, for the first time, are considered the problems of organizing statistical activities in Leningrad, the city that found itself in the blockade ring in 1941, and ways to solve them in extreme military conditions.В статье рассматриваются особенности функционирования советской, российской государственной статистики в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Авторы анализируют серьезные изменения в статистической деятельности как в системе государственных структур, руководимых Центральным статистическим управлением Госплана СССР, так и ведомственной статистики, организованной в то время в отраслевых управленческих структурах наркоматах. Показывается, каким образом в условиях мобилизации в кратчайшие сроки всех ресурсов на нужды фронта осуществлены серьезные изменения в статистической деятельности, прежде всего в приоритетах статистического наблюдения и сроках проведения статистических работ.Анализируются основные направления статистической деятельности по сбору и обработке информации применительно к разным уровням управленческой структуры и в отраслевом разрезе. Дана характеристика того нового в статистике, что было реализовано в условиях военного времени и, прежде всего, скоростных переписей и оперативной передачи данных, системы оперативного учета.В отдельном разделе статьи с использованием архивных источников впервые рассматриваются проблемы организации статистической деятельности в Ленинграде городе, оказавшемся в 1941 г. в кольце блокады, и способы их решения в экстремальных военных условиях
К вопросу о гармонизации бухгалтерского учета и СНС
Get PDFThe article considers a wide range of questions pertaining to possible and applicable harmonization of business accounting and the SNA which would, if implemented, facilitate the improvement of the information base for the compilation of national accounts and consistency of analysis of economy at micro and macro levels. The authors note that total harmonization of the two systems of information cannot be achieved due to diff erences in their key objectives. The harmonization of selected indicators and classifi cation, however, is possible and useful. In this context, the views on this matter of internationally-recognized national accounts experts, such as R. Ruggles (the USA) and F. Bos (the Netherlands), are commented on. A comparative analysis of concepts and defi nitions of some indicators of both systems is presented in the article. In particular, the diff erences between the income defi nitions. For instance, it is noted that the SNA defi nition of income is based on the concept developed by J. Hiсks and it excludes income from sales of assets and holding gains, whereas in business accounting this method is not adopted. The diff erences between two systems in defi nitions of sale of output, input, profi t and methods of valuation of indicators are also described in the article. The authors substantiate the possible directions and sequence of individual steps to the harmonization of the SNA and business accounting in the Russian Federation. They emphasize the need for close interaction between Rosstat and the Ministry of Finance of Russia in carrying out this vital work, which is necessary for creating single information, statistical and methodological space in Russia, to improve the quality of statistics and accounting, analytical work in general and management decisions.В статье рассматривается широкий круг вопросов, связанных с возможностью и целесообразностью гармонизации бухгалтерского учета и СНС, которая в случае ее осуществления содействовала бы улучшению информационной базы для составления национальных счетов и согласованности анализа экономики на макро- и микроуровнях. Аргументируется авторская позиция относительно того, что полная гармонизация двух систем информации невозможна в силу существенных различий в их основных целях, но вместе с тем подчеркивается возможность и целесообразность гармонизации некоторых важных показателей и классификаций. В этой связи комментируются высказывания по данной теме ряда экспертов в области национальных счетов с международной известностью, таких как Р. Раглс (США) и Ф. Бос (Голландия). В статье содержится сравнительный анализ концепций, определений ряда показателей обеих систем информации. В частности, отмечаются различия в определении такого ключевого показателя, как доход. Так, в СНС определение дохода, опирающееся на концепцию Дж. Хикса, исключает выручку от продажи активов, а также холдинговую прибыль, что не предусмотрено в бухгалтерском учете. Также описываются различия в определении выручки, затрат на производство, прибыли, методах оценки показателей. Авторы обосновывают возможные направления и последовательность отдельных этапов гармонизации СНС и бухгалтерского учета в Российской Федерации. Подчеркивают необходимость тесного взаимодействия Росстата и Минфина России при проведении этой важнейшей работы, необходимой в рамках задачи создания единого информационно-статистического и методологического пространства в России, для повышения качества статистики и учета, аналитической работы в целом и управленческих решений
В России началась цифровая перепись населения
Get PDF.Всероссийская перепись населения стартовала в отдаленных и труднодоступных регионах 1 октября 2020 г. На большей части территории страны перепись будет проходить с 1 по 30 апреля 2021 г. Об особенностях и преимуществах нового цифрового формата переписи, а также возможностях, которые открывают перед статистикой современные технологии, представители Росстата рассказали в ходе пресс-конференции «Всероссийская перепись населения: вызовы и возможности цифровой эпохи», прошедшей во Владивостоке 1 октября 2020 г
Качество и факторы экономического развития: вопросы оценки и анализа
Get PDFWith the exhaustion of the extensive factors of economic growth and the shift of development goals towards the quality of life, the quality of growth becomes the main condition for the further development of the country’s economy and social progress. This article addresses the multifaceted concept of the quality of economic growth and its content not only on the part of growth characteristics as dynamism, stability, consistency, efficiency, and progressiveness but also results of social development and inclusiveness of growth, as well as their determining factors. The interconnection, mutual support, and competitiveness of selected components of growth and its factors, including dynamism and growth inclusiveness are reviewed. The authors focus on the importance of understanding inclusiveness as creating equal, non-discriminatory conditions for the development of all population groups and economic entities, and not just the even distribution of development results. It is noted that the quality of growth is relevant as a link between current growth and sustainable development in the long term. It is essential to consider the quality of growth not only as a result of development but as a factor and condition for further progress, which is not yet fully reflected in the modern systems of development indices used by international organizations. A system of indicators of the quality of economic development should be developed according to the expansion of the concept of quality of growth. Using the advancement of the theory of endogenous growth makes it possible to assess the role of individual factors in economic growth. Along with fixed asset investments, the leading role in modern conditions is taken on by the quality of human capital, in the formation of which participate education, healthcare, science, and culture, while education, taking into account its vital role in the emergence of a new (VI) technological paradigm, deals with raising and nurturing the creative generation of young people who will shape the new order. The contribution of these industries to the long-term growth of the economy significantly exceeds their development costs. Considerable attention is paid to the study of factors determining the quality of education in general, especially at the regional level. It is noted that amidst the development of modern technologies responsible for the transfer of data and knowledge, as well as standardization and regulation of the processes of providing services, it is necessary to maintain the content of education services, their focus on the shaping of a creative personality and transferring creative work skills. Only this will ensure the country’s participation and its benefits in the creation of a new technological structure.The article examines factors that most affect the level and quality of education, and touch upon differentiation of regions according to these indicators. Among them: the state of the material and technical base, personnel availability and qualifications, terms for the provision of services, and others. The authors delve into the influence of region resource provision factors, remoteness from labour force centers of gravity and emerging research centers, as well as national particularities and historical background of the regions. The data on the “personnel migration” of young people of educational and post-educational age are presented. Relevant conclusions are made about some depletion of this resource in several remote regions. The efforts of the regions and the redistribution of funds through the federal budget, as well as business eff orts, are not enough to reduce the regional differentiation in education quality. This requires tailored solutions allowing to use the potential of young people from remote regions and regions not affected by scientific centralization, as an important human development factor. The paper considers directions for solving this problem.В условиях исчерпания экстенсивных факторов экономического роста и смещения целей развития в сторону качества жизни качество роста становится главным условием дальнейшего развития экономики страны и социального прогресса. В статье исследуется многоаспектное понятие качества экономического роста и его содержание не только со стороны таких характеристик роста, как динамичность, устойчивость, состоятельность, эффективность и прогрессивность, но и со стороны результатов социального развития и инклюзивности роста, а также факторов, их определяющих. Раскрывается взаимосвязь, взаимоподдержка и конкурентность отдельных составляющих роста и его факторов, в том числе динамичности и инклюзивности роста. Указывается на важность понимания инклюзивности как создания равных, недискриминационных условий для развития всех групп населения и субъектов экономики, а не только равномерного распространения результатов развития. Отмечается значение качества роста как связующего звена текущего роста и устойчивого развития в долгосрочной перспективе. При этом важно рассматривать качество роста не только как результат развития, но и как фактор и условие дальнейшего прогресса, что пока не вполне отражается современными системами индексов развития, используемыми международными организациями. Соответственно расширению понятия качества роста должна развиваться система индикаторов качества экономического развития. Использование достижений теории эндогенного роста позволяет оценить вклад отдельных факторов в экономический рост. Показывается, что наряду с инвестициями в основной капитал ведущую роль в современных условиях приобретает качество человеческого капитала, в создании которого участвуют образование, здравоохранение, наука и культура, при этом ведущее значение в период формирования нового (VI) технологического уклада приобретает образование, с учетом воспитания творческого поколения молодежи, которая будет создавать этот уклад. Вклад этих отраслей в долгосрочный рост экономики значительно превышает затраты на их развитие. Большое внимание в статье уделяется исследованию факторов, определяющих качество результатов образования в целом, и особенно, в региональном разрезе. Отмечается, что в условиях развития современных технологий передачи данных и знаний, а также стандартизации и регламентации процессов предоставления услуг важно сохранять содержательную сторону услуг образования, нацеленности их на формирование творческой личности и передачу навыков творческой работы. Только это обеспечит участие и преимущества для страны в создании нового технологического уклада.Исследуются факторы, в наибольшей степени влияющие на уровень и качество образования, а также дифференциацию регионов по этим показателям, в том числе: состояние материально-технической базы, наличие и квалификация кадров, условия предоставления услуг и другие. Изучается влияние факторов ресурсной обеспеченности регионов, удаленности от центров притяжения кадров и формирующихся научных центров, национально-исторических особенностей регионов. Приводятся данные по «кадровой миграции» молодежи образовательного и постобразовательного возраста и делаются соответствующие выводы о некотором истощении этого ресурса в ряде регионов. Отмечается, что для уменьшения дифференциации регионов по качеству образования недостаточно усилий регионов и перераспределения средств через федеральный бюджет, а также усилий бизнеса. Необходимы нестандартные решения, которые позволят использовать потенциал молодежи в отдаленных и незатронутых научной централизацией регионах, как важный человеческий фактор развития. Рассматриваются некоторые направления решения этой проблемы