Voprosy statistiki (E-Journal) / Вопросы статистики
Not a member yet
973 research outputs found
Sort by
«Наука о данных»: итоги международной научно-практической конференции
Get PDF.Санкт-Петербургский государственный экономический университет (СПбГЭУ) вновь принимал 5-7 февраля2020 г. представителей статистической общественности России и ряда стран Беларуси, Болгарии, Израиля, Испании, Италии, Казахстана, Нидерландов, США, Финляндии, Франции.
К 100-летию Дома ученых им. М. Горького РАН
Get PDFThe article briefly describes the establishment, functioning and activities in selected periods of the national history of the Gorky House of Scientists - the first House of Scientists in our country. Russian scientific and pedagogical community celebrated its centenary at the beginning of this year. The authors emphasize the social function of the House of Scientists activities. Their significance historically had been most pronounced during the hardest times for our country. The paper determines the role of the House of Scientists as a center for interprofessional communication and reproduction of researchers. In 1932 the House of Scientists was named after M. Gorky. In 1937 it was placed under the USSR Academy of Sciences. In the same period, scientific sections began to form, scientific conferences were held, and cultural and educational work intensified. The features of functioning of the House of Scientists in the pre-war period, during the Great Patriotic War and in the first arduous post-war years are highlighted. The authors focus on activities of the Gorky House of Scientists starting from the second half of the 1950s when its function as a center for interdisciplinary scientific communication became more and more pronounced. A fundamental step in this direction was the creation in 1956 of the cybernetics section at the House of Scientists, the leadership of which was initially assumed by the Nobel laureate L.V. Kantorovich (1912-1986). Then, for more than thirty years, the work of the section was led by Professor L.P. Kraizmer (1912-2002). Shortly before the section of cybernetics, in 1953-1954, the section of economics and statistics at the House of Scientists was created (currently - the section of socio-economic problems and statistics). Milestones for the section of socio-economic problems and statistics of the Gorky House of Scientists are outlined in the article by I.I. Eliseeva and A.L. Dmitriev, published in the journal “Voprosy statistiki” (2018, No. 8, pp. 52-65).В статье кратко рассказано о создании, особенностях функционирования и направлениях деятельности в отдельные периоды отечественной истории Дома ученых имени М. Горького - первого Дома ученых в нашей стране, столетний юбилей которого в начале этого года отмечался российской научно-педагогической общественностью. Подчеркнута социальная функция деятельности Дома ученых, значимость которой особенно проявлялась в трудные для страны периоды истории. Обозначена роль Дома ученых как центра межпрофессионального общения и воспроизводства научных кадров. В 1932 г. Дому ученых присвоено имя М. Горького, в 1937 г. Дом ученых был передан в ведение Академии наук СССР. В этот же период стали формироваться научные секции, проводились научные конференции, активизировалась культурно-просветительская работа. Отмечены особенности функционирования Дома ученых в предвоенный период, в годы Великой Отечественной войны и первые нелегкие послевоенные годы. Сделан акцент на содержании деятельности Дома ученых имени М. Горького со второй половины 1950-х годов, когда все более полно раскрывалась его функция как центра междисциплинарного научного общения. Принципиальным шагом в этом направлении явилось создание в 1956 г. секции кибернетики Дома ученых, руководство которой на первых порах принял на себя Нобелевский лауреат Л.В. Канторович (1912-1986). Затем более тридцати лет работой секции руководил профессор Л.П. Крайзмер (1912-2002). Немного раньше секции кибернетики, в 1953-1954 гг. была создана секция экономики и статистики Дома ученых (в настоящее время - секция социально-экономических проблем и статистики). Характеристика этапов деятельности секции социально-экономических проблем и статистики Дома ученых имени М. Горького представлена в статье И.И. Елисеевой и А.Л. Дмитриева, опубликованной в журнале «Вопросы статистики» (2018, № 8, с. 52-65)
Метод «случайный лес» в исследовании влияния макроэкономических показателей регионального развития на уровень неформальной занятости
Get PDFThe topic of quantitative research on informal employment has a consistently high relevance both in the Russian Federation and in other countries due to its high dependence on cyclicality and crisis stages in economic dynamics of countries with any level of economic development. Developing effective government policy measures to overcome the negative impact of informal employment requires special attention in theoretical and applied research to assessing the factors and conditions of informal employment in the Russian Federation including at the regional level. Such effects of informal employment as a shortfall in taxes, potential losses in production efficiency, and negative social consequences are a concern for the authorities of the federal and regional levels. Development of quantitative indicators to determine the level of informal employment in the regions, taking into account their specifics in the general spatial and economic system of Russia are necessary to overcome these negative effects. The article proposes and tests methods for solving the problem of assessing the impact of hierarchical relationships on macroeconomic factors at the regional level of informal employment in constituent entities of the Russian Federation. Majority of the works on the study of informal employment are based on basic statistical methods of spatial-dynamic analysis, as well as on the now «traditional» methods of cluster and correlation-regression analysis. Without diminishing the merits of these methods, it should be noted that they are somewhat limited in identifying hidden structural connections and interdependencies in such a complex multidimensional phenomenon as informal employment. In order to substantiate the possibility of overcoming these limitations, the article proposes indicators of regional statistics that directly and indirectly characterize informal employment and also presents the possibilities of using the «random forest» method to identify groups of constituent entities of the Russian Federation that have similar macroeconomic factors of informal employment. The novelty of this method in terms of research objectives is that it allows one to assess the impact of macroeconomic indicators of regional development on the level of informal employment, taking into account the implicit, not predetermined by the initial hypotheses, hierarchical relationships of factor indicators. Based on the generalization of the studies presented in the literature, as well as the authors’ statistical calculations using Rosstat data, the authors came to the conclusion about the high importance of macroeconomic parameters of regional development and systemic relationships of macroeconomic indicators in substantiating the differentiation of the informal level across the constituent entities of the Russian Federation.Тематика количественных исследований неформальной занятости как в Российской Федерации, так и в других странах имеет стабильно высокую и при этом периодически резко возрастающую актуальность, что обусловлено характерностью этого явления для стран с любым уровнем экономического развития и его высокой зависимостью от цикличности и кризисных этапов в их экономической динамике. В теоретических и прикладных исследованиях особое внимание к оценке факторов и условий неформальной занятости в Российской Федерации связано с необходимостью выработки эффективных мер государственной политики по преодолению негативного влияния неформальной занятости, в том числе на региональном уровне. Среди отрицательных эффектов неформальной занятости, вызывающих обеспокоенность федеральных и региональных органов власти, можно выделить недополучение налогов, потенциальные потери, обусловленные снижением эффективности производства, негативные социальные последствия. Для их преодоления необходима разработка количественных индикаторов, определяющих уровень неформальной занятости в регионах с учетом их специфики в общей пространственно-экономической системе России. В статье предложены и апробированы методы решения задачи выявления и оценки влияния иерархической взаимосвязи макроэкономических показателей регионального развития на уровень неформальной занятости в субъектах Российской Федерации. Большинство работ, посвященных исследованию неформальной занятости, основано на базовых статистических методах пространственно-динамического анализа, а также на ставших «традиционными» методах кластерного и корреляционноре грессионного анализа. Не умаляя достоинств этих методов, необходимо отметить их определенную ограниченность в выявлении скрытых структурных связей и взаимозависимостей в таком сложном многомерном явлении, как неформальная занятость. С целью обоснования возможности преодоления этих ограничений в статье предложены показатели региональной статистики, прямо или косвенно характеризующие неформальную занятость, а также представлены результаты применения метода «случайный лес» для выделения групп субъектов Российской Федерации на основе сходных макроэкономических параметров, определяющих неформальную занятость. Новизна данного метода с точки зрения целей исследования состоит в том, что он позволяет оценить влияние макроэкономических показателей регионального развития на уровень неформальной занятости с учетом неявных, не предопределенных исходными гипотезами иерархических взаимосвязей факторных показателей. На основе обобщения исследований, представленных в литературных источниках, а также выполнения авторами статистических расчетов с использованием данных Росстата сделаны выводы о высокой значимости макроэкономических параметров регионального развития и системных связей макроэкономических показателей в обосновании дифференциации уровня неформальной занятости по субъектам Российской Федерации
Тенденции развития основных показателей бизнес-демографии
Get PDFThe article reveals some aspects of one of the latest trends in increasing the analytical capabilities of modern socio-economic statistics - the formation of business demography. The relevance of substantiating the statistical and methodological base for studying the processes of creation, stability and liquidation of economic entities is obvious due to the fact that such demographic characteristics of the life cycle of enterprises are increasingly becoming markers of the quality of the country’s economic development as a whole. The authors consider the main provisions of the methodology for the formation of business demography indicators in accordance with the Eurostat and OECD recommendations. Based on official Rosstat data, the dynamics of the rates of creation (birth rates) and liquidation (death rates) of organizations both in Russia as a whole and in federal districts and types of economic activity has been analyzed. Statistical analysis of business survey data indicates the inconsistency and variability of the business climate, the differentiation between regions and sectors of the economy in terms of business demography, as well as the manifestation of negative trends that have developed, according to the authors, in Russian entrepreneurship in recent three to four years. Thus, following substantive logic of the author’s conclusions: economic and statistical analysis based on a minimum set of indicators, including using methods of comparative interregional analysis, is very useful for making specific management decisions and choosing the priority of their implementation (depending on the characteristics of individual regions and the nature of the activities of economic entities), allowing to overcome a certain stagnation in the private enterprise sector.В статье раскрываются отдельные стороны одного из новейших направлений в повышении аналитических возможностей современной социально-экономической статистики - формирования бизнес-демографии. Актуальность обоснования статистико-методологической базы изучения процессов создания, устойчивости и ликвидации хозяйствующих субъектов очевидна в связи с тем, что такого рода демографические характеристики жизненного цикла предприятий становятся все в большей степени маркерами качества экономического развития страны целом. Авторы рассматривают основные положения методологии формирования показателей бизнес-демографии в соответствии с рекомендациями Евростата и ОЭСР. На основе официальных данных Росстата проанализирована динамика коэффициентов возникновения (рождаемости) и ликвидации (смертности) организаций как в целом по России, так и по федеральным округам и видам экономической деятельности. Статистический анализ данных, полученных в ходе обследований деловой активности, свидетельствует о противоречивости и изменчивости предпринимательского климата, о дифференциации между регионами и отраслями экономики по показателям бизнес-демографии, а также о проявлении негативных тенденций, сложившихся, по мнению авторов, в российском предпринимательстве за последние три-четыре года. Таким образом, исходя из содержательной логики авторских выводов следует, что экономико-статистический анализ на основе минимального набора показателей, в том числе с применением методов сравнительного межрегионального анализа, весьма полезен для принятия конкретных управленческих решений и выбора приоритетности их реализации (в зависимости от особенностей отдельных регионов и характера деятельности хозяйствующих субъектов), позволяющих преодолеть определенный застой в секторе частного предпринимательства
Факторы роста ожидаемой продолжительности жизни в современной России
Get PDFThe article presents some results of the author’s research to assess the impact of several socio-economic factors on life expectancy. As determinants were considered socio-economic factors, namely welfare level, housing provision and nutrition structure, characteristics of the healthcare system, lifestyle indicators, as well as factors that affect comfort and safety of living. These factors are within the scope of several social programs currently being implemented in Russia. The study is based on 2005-2016 data of the Federal State Statistics Service, as well as on information and statistical materials related to the budgets of the regions and territorial compulsory health insurance funds. Additionally, for the analysis, the author used a fixed effects panel model separately for men and women. The article presents estimates of the elasticity of life expectancy to the change of the set of factors. The article shows, in particular, to what extent an increase in healthcare expenditures leads to an increase in life expectancy. Differences in the degree of influence on the life expectancy of an increase in total expenditures on health care and positive changes in the welfare and lifestyle of the country’s population are empirically determined. At the same time, the elasticity coefficients for all the considered factors turned out to be higher in absolute value in the model for men than in the model for women. The author states that in both models the greatest dependence relationship is observed between the life expectancy dynamics and the intensity of the change in well-being characteristics, namely the value of per capita income and the total area of living quarters per inhabitant. Hence, it is concluded that identifying the degree of sensitivity of life expectancy to changes in each of the factors considered can be a useful tool in developing state policy, taking into account regional characteristics, aimed at improving the health of the population.В статье изложены отдельные результаты авторского исследования по оценке влияния ряда социально-экономических факторов на ожидаемую продолжительность жизни. В качестве детерминант рассматривались социально-экономические факторы, в том числе уровень благосостояния, обеспеченность жильем и структура питания, характеристики системы здравоохранения, показатели образа жизни населения, а также факторы, характеризующие комфорт и безопасность проживания. Указанные факторы находятся в сфере действия нескольких социальных программ, реализуемых в настоящее время в России. Исследование основано на данных Федеральной службы государственной статистики за период с 2005 по 2016 гг., а также информационно-статистических материалов, касающихся бюджетов регионов и территориальных фондов медицинского страхования. Для анализа кроме того использовалась модель панельных данных с фиксированными эффектами раздельно для мужчин и женщин, а также производился расчет эластичности ожидаемой продолжительности жизни к изменению отдельных факторов. В статье показано, в частности, в какой мере увеличение расходов на здравоохранение приводит к росту ожидаемой продолжительности жизни. Эмпирически определены различия в степени влияния на ожидаемую продолжительность жизни роста суммарных расходов на здравоохранение и позитивные изменения в благосостоянии и образе жизни населения страны. При этом коэффициенты эластичности по всем рассмотренным факторам в модели для мужчин оказались более высокими по модулю, чем в модели для женщин. Автором констатируется, что наибольшая зависимость динамики показателя ожидаемой продолжительности жизни в обеих моделях наблюдается от интенсивности изменений характеристик благосостояния, а именно от динамики среднедушевых доходов и общей площади жилых помещений на одного жителя. Отсюда делается вывод, что выявление степени чувствительности показателя ожидаемой продолжительности жизни к изменению каждого из рассмотренных факторов, может быть полезным инструментом в разработке государственной политики с учетом региональных особенностей, направленной на улучшение здоровья населения
Коронакризисные тенденции в европейской экономике: новые вызовы, риски, ожидания
Get PDFIn the introduction of the article, the authors argued the critical relevance of the subject under consideration and described results of studies conducted both by international organizations and individual experts assessing the economic impact of the coronavirus pandemic for the European Union and the available information and methodological foundations of a qualitative study of the current COVID-19 pandemic crisis. The article describes in detail the economic consequences of a coronavirus attack for the European region. The authors analyzed the main barriers to rapid economic recovery, the effects of the European Commission’s anti-crisis actions, short-term trends, forecasts of international organizations, and risks that emerged in the first half of 2020. According to the authors, many anti-crisis measures were taken in the region too gradually and heterogeneously across countries. Economic uncertainty and risks are still high. The divergence of countries, associated with the exit from the coronavirus crisis, is increasing. The authors also analyzed well-known composite indicators of business cycle surveys that reflect the short-term changes in economic sentiments of entrepreneurs and consumers in the European Union and the euro area and are published more quickly than traditional quantitative observations. The authors’ assessments are confirmed by the results of surveys conducted by international and national organizations, which indicate that all negative trends that characterize the «economic anxiety» of European managers and consumers have begun to slow down.Во введении статьи аргументируется чрезвычайная актуальность рассматриваемой проблемы и характеризуются некоторые результаты проведенных за рубежом исследований как международных организаций, так и отдельных специалистов, оценивающих влияние коронавирусной атаки на экономику стран Европейского союза; дается оценка информационно-методологических оснований, необходимых для качественного изучения особенностей нынешнего кризиса, вызванного пандемией COVID-19. В статье подробно охарактеризованы экономические последствия вспышки коронавирусной инфекции для европейского региона. Особое внимание авторы уделили анализу основных барьеров, препятствующих быстрому восстановлению экономики; эффектов антикризисных действий Европейской комиссии; краткосрочных тенденций; прогнозов международных организаций и рисков, которые проявились еще в первом полугодии 2020 г. По мнению авторов, в анализируемом периоде многие антикризисные меры принимались в регионе постепенно и неоднородно по странам. Экономическая неопределенность и риски все еще остаются достаточно высокими. Констатируется, что возникшая дивергенция стран, связанная с выходом из коронакризиса, не ослабевает. Отдельно проанализированы общеизвестные композитные индикаторы обследований бизнес-циклов, которые отражают краткосрочные изменения экономических настроений предпринимателей и потребителей в ЕС и еврозоне и публикуются более оперативно по сравнению с информацией традиционных количественных наблюдений. Авторские оценки подтверждаются результатами обследований международных и национальных организаций, которые свидетельствуют о начавшемся неравномерном замедлении негативных тенденций, характеризующих «экономическое беспокойство» европейских менеджеров и потребителей
Система природно-экономического учета ресурсов леса: международные стандарты и проблемы их адаптации
Get PDFThe article addresses the stages towards the establishment of methodological base for the environmental-economic accounting at the global level and the adoption of the System of Environmental-Economic Accounting (SEEA) 2012 - Central Framework as the first international statistical standard in this area. The structure of the system of environmental-economic accounting in the context of the types of accounts in accordance with the SEEA Central Framework is considered. The approach of grouping accounts by thematic modules with an emphasis on the Forest module is also presented, the problem areas are identified when using this approach. Using the example of the current Belarusian legislation, an attempt has been made to describe the possible boundaries of the Forest module if it is formed in the Republic of Belarus.The trends in building of environmental-economic accounts in countries around the world, which are based on the results of global assessments conducted by the United Nations Statistics Division, are analyzed. In addition, the author discussed the background and problems for the build of environmental-economic accounts for forest resources in the Republic of Belarus. Examples of early national studies and their reflection in current practice when publishing data are presented. The national legislative, institutional, methodological and information bases that can contribute to the build of accounts are analyzed. Short conclusions are made about the possibilities of forming environmentaleconomic accounts for the forest resources in the country.В статье рассмотрены этапы формирования методологической базы в процессе становления системы природно-экономического учета на глобальном уровне и принятия Центральной основы Системы природно-экономического учета (СПЭУ) в 2012 г. в качестве первого международного статистического стандарта в этой области. Дана характеристика структуры системы природно-экономического учета в разрезе видов счетов в соответствии с Центральной основой СПЭУ. Представлен подход группировки счетов по тематическим модулям с акцентом на модуль «Лес», обозначены проблемные места при использовании данного подхода. На примере действующего белорусского законодательства предпринята попытка описания возможных границ модуля «Лес» в случае его формирования в Республике Беларусь.Проанализированы тенденции построения природно-экономических счетов в странах мира на основании результатов глобальных оценок, проведенных Статистическим отделом Организации Объединенных Наций. Рассмотрены предпосылки и проблемы формирования природно-экономических счетов ресурсов леса в Республике Беларусь. Представлены примеры национальных исследований и их отражение в действующей практике при публикации данных. Проанализированы национальные законодательная, институциональная, методологическая и информационная базы, которые могут влиять на формирование счетов в данной области. Сделаны краткие выводы о перспективах формирования счетов природно-экономического учета ресурсов леса в стране
К вопросу о преподавании СНС в экономических вузах
Get PDFThe article considers the importance of studying the System of National Accounts (SNA) at economic universities for increasing knowledge on functioning economy at macro level and acquiring broad economic thinking skills. In this context, the article considers underlying SNA concepts, definitions, and classifications that determine the content of its key aggregates (GDP, GNI, National wealth and others). The article clarifies specific types of knowledge that can be obtained by studying the SNA. These pertain to the content of the economic process at the macro level, the role of economic transactions carried out by economic agents, measuring different aspects of the economic process, rates of economic growth, distribution and redistribution of incomes, transactions in financial instruments.В статье рассматривается вопрос о важности преподавания СНС в экономических вузах как инструмента повышения экономической грамотности и приобретения широкого экономического мышления. В этой связи рассматриваются основополагающие концепции, определения и классификации СНС, лежащие в основе ключевых показателей системы, таких как валовой внутренний продукт (ВВП), валовой национальный доход (ВНД), национальное богатство и другие макроэкономические показатели. В статье поясняются конкретные знания, которые можно получить благодаря изучению СНС: они касаются содержания экономического процесса на макроуровне, роли экономических операций, совершаемых хозяйствующими субъектами. Это знания о методах измерения различных аспектов экономического процесса, темпов экономического роста, распределения и перераспределения доходов, операций с финансовыми инструментами
Деловая активность и экономический рост: статистическое исследование
Get PDFThis publication reflects the results of the author’s research on improving the domestic statistical and methodological tools used in the analysis and forecasting of the Russian economy. In this regard, the main features of the formation and application of the Business Activity Index for basic spheres of the economy of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences (hereinafter, the index of business activity) are shown and substantiations of its individual advantages are given in comparison with the index of output of goods and services for the basic types of economic activities of Rosstat (hereinafter, the release of goods and services). The authors provide evidence that despite a number of positive qualities of the applied methodology for constructing the index of output of goods and services, the business activity index, according to the authors of the article, provides a more objective assessment of macroeconomic dynamics, since it includes additional indicators reflecting financial and social aspects of economic development. It is proved that the main advantages of the business activity index are manifested in a more accurate determination of the depth of crisis phenomena in socio-economic development, as well as in determining the timing of the onset and overcoming of these negative processes. The characteristics of the macroeconomic indicators that make up the business activity index are given. Methods for calculating the weights of indicators characterizing the level of business activity in various spheres of the national economy, as well as methods for determining changes in this level are considered. Changes in the dynamics of these weights are analyzed. Ways of more efficient use of business activity indices in the practice of accounting, forecasting and management of socio-economic development are proposed. The conclusion is substantiated that it is advisable to use the business activity index for macroeconomic analysis, forecasting and strategic planning, which will make it possible to more accurately assess the impact of the implementation of national projects and the social package of the message of the President of the Russian Federation on economic growth and increase the efficiency of using business activity tools in the practice of public administration of social economic development of the country.Данная публикация отражает результаты авторских исследований по совершенствованию отечественного статистико-методологического инструментария, используемого в анализе и прогнозировании российской экономики. В этой связи показаны основные особенности формирования и применения Индекса деловой активности по базовым сферам экономики Института экономики РАН (далее, индекс деловой активности) и даются обоснования его отдельных преимуществ по сравнению с индексом выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности Росстата (далее, индекс выпуска товаров и услуг). Приводятся доказательства, свидетельствующие о том, что несмотря на ряд положительных качеств применяемой методологии построения индекса выпуска товаров и услуг, индекс деловой активности, по мнению авторов статьи, дает более объективную оценку макроэкономической динамики, поскольку включает в свой состав дополнительные показатели, отражающие финансовые и социальные аспекты развития экономики. Доказывается, что основные преимущества индекса деловой активности проявляются в более точном определении глубины кризисных явлений в социально-экономическом развитии, а также в определении сроков наступления и преодоления этих негативных процессов. Дается характеристика макроэкономических показателей, составляющих индекс деловой активности. Рассматриваются методы расчета весов показателей, характеризующих уровень деловой активности различных сфер национальной экономики, а также методы определения изменений этого уровня. Анализируются изменения динамики этих весов. Предлагаются способы более эффективного использования индексов деловой активности в практике учета, прогнозирования и управления социально-экономическим развитием. Обосновывается вывод о целесообразности применения индекса деловой активности для макроэкономического анализа, прогнозирования и стратегического планирования, что позволит более точно оценивать влияние хода реализации национальных проектов и социального пакета послания Президента Российской Федерации на экономический рост и повысить эффективность использования инструментов деловой активности в практике государственного управления социально-экономическим развитием страны