MISES - Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics
Not a member yet
437 research outputs found
Sort by
Os riscos na regra da maioria como mecanismo decisório: da tirania dos números
We investigate the decision-making mechanism of political majorities in indirect democracy and its excesses. The main goal is to inquire about the intrinsic legitimacy of the people given its primarily quantitative character. Is it enough to have a majority of the people to guarantee decision-making legitimacy? What are the risks of having the majority as a decision-making mechanism? This paper uses the hypothetical-deductive method through bibliographic analysis and data collection. The initial hypothesis to be confirmed points that people do not receive legitimacy from their numbers, but from the quality of their initiatives, and that it is not a naturally just, but prone to tyrannize minorities, and should be limited by norms. It suggests the delimitation of the spheres of how to govern and who governs through fixed norms, under the penalty of insufficient, incompetent, and negligent decisions.Se investiga el mecanismo de decisión de las mayorías políticas en la democracia indirecta y sus excesos. El objetivo principal es indagar sobre la legitimidad intrínseca del pueblo como consecuencia de su carácter mayoritariamente cuantitativo. ¿Es suficiente tener una mayoría de personas para garantizar la legitimidad de la toma de decisiones? ¿Cuáles son los riesgos de la mayoría como mecanismo de toma de decisiones? Lainvestigación utiliza el método hipotético-deductivo mediante análisis bibliográfico y la recolección de datos. La hipótesis inicial por confirmar señala que el pueblo no recibe legitimidad de su número, sino de la calidad de sus iniciativas, y que no es un organismo naturalmente justo, sino propenso a tiranizar a las minorías, y debe estar limitado por un marco fijo. Concluye sugiriendo la delimitación de las esferas de cómo gobernar yquién gobierna a través de una norma fija, bajo pena de decisiones insuficientes, incompetentes y negligentes.Investiga-se o mecanismo decisório das maiorias políticas na democracia indireta e os seus excessos. O principal objetivo é inquirir sobre a legitimidade intrínseca do povo como consequência de seu caráter amplamente quantitativo. É suficiente haver um número majoritário do povo para garantir-se a ele legitimidade decisória? Quais os riscos da maioria como mecanismo decisório? A pesquisa tem como método o hipotético-dedutivo por análise bibliográfica e coleta de dados. A hipótese inicial a ser confirmada aponta que o povo não recebe legitimidade de seus números, mas da qualidade de suas iniciativas, e que não é um organismo naturalmente justo, mas propenso de tiranizar minorias, devendo ser limitado por norma fixa. Conclui-se a sugerir a delimitação das esferas de como governar e de quem governa através de norma fixa, sob a pena de ocorrerem decisões insuficientes, incompetentes e negligentes
Ensinando economia austríaca através da ficção: resumo e análise de Time Will Run Back , de Henry Hazlitt
While many may be familiar with Henry Hazlitt through his non-fiction writing on Austrian economics, he also published a lesser-known and extremely underappreciated fictional story, Time Will Run Back. Despite the fact that it was the only work of fiction that he ever wrote, it is an absolute Austrian masterpiece that incorporates an extensive amount of Socratic dialogue to not only adeptly guide the reader through Mises’ economic calculation problem but also to teach many of the economic principles associated with it. The main theme of the book is that “if capitalism did not exist, it would be necessary to invent it — and its discovery would be rightly regarded as one of the great triumphs of the human mind” (Hazlitt, 1993, p. 82). This paper reviews the story from an Austrian perspective and discusses some of the creative ways that it manages to teach various economic principles referenced throughout the work.Aunque varios estén familiarizados con Henry Hazlitt por su trabajo no ficticio en Economía Austriaca, también publicó un cuento ficticio no tan conocido y extremadamente subestimado, El Tiempo Volverá Atrás. A pesar de que fue el único trabajo ficticio que llegó a escribir, es una absoluta obra maestra Austriaca que incorpora una cantidad extensa de diálogo Socrático para no sólo guiar al lector adecuadamente a través del problema del cálculo económico de Mises, sino también para enseñar a varios sobre los principios económicos asociados con ello. El tema principal del libro es que “si el capitalismo no existiese, sería necesario inventarlo - y su descubrimiento sería debidamente reconocido como uno de los grandes triunfos de la mente humana” (Hazlitt, 1993, p. 82). Este ensayo revisa el cuento desde una perspectiva Austriaca y discute algunas de las formas creativas en las que se las ingenia para enseñar varios principios económicos referenciados a través del libro.Embora muitos possam estar familiarizados com Henry Hazlitt por seus escritos de não-ficção sobre economiaaustríaca, ele também publicou uma história de ficção menos conhecida e extremamente subvalorizada, Time Will RunBack. Embora tenha sido a sua única obra de ficção, é uma obra-prima da economia austríaca que incorpora uma extensaquantidade de diálogo socrático para guiar o leitor através do cálculo econômico de Mises e ensina muitos dos princípioseconômicos associados a ele. O tema principal do livro é que “se o capitalismo não existisse, seria necessário inventá-lo – esua descoberta seria corretamente considerada como um dos grandes triunfos da mente humana” (HAZLITT, 1993, p.82). Este artigo revisa a história a partir de uma perspectiva austríaca e discute algumas das formas criativas pelas quaisele consegue ensinar vários princípios econômicos referenciados ao longo do trabalh
The evolutionary invisible hand: “Why are we successful? And how do we know we have made an economic error?”
Book review:
POSVANC, Matus. The Evolutionary Invisible Hand - The Problem of Rational Decision Making and Social Ordering over Time. Londres: Palgrave MacmillanBook review:
POSVANC, Matus. The Evolutionary Invisible Hand - The Problem of Rational Decision Making and Social Ordering over Time. Londres: Palgrave MacmillanBook review:
POSVANC, Matus. The Evolutionary Invisible Hand - The Problem of Rational Decision Making and Social Ordering over Time. Londres: Palgrave Macmilla
Ineficiências e oportunidades do transporte urbano no Brasil, um estudo de caso de Balneário Camboriú
The objective of this research is to identify the institutional and legal critical factors responsible for the inefficiencies in the urban mobility system in Brazil, to later recommend guidelines on how to overcome counterproductive conditions of the transport system in order to reduce the externalities and improve the quality of life of the population. It was reviewed literature and legislation related to urban mobility applied to Brazilian cities using as a case of study the city of Balneário Camboriú, Brazil. The analysis allowed to understand several factors that can generate negative externalities and reduction on the urban mobility and life quality of the population. As main results, it was identified that the inefficiencies, especially for public transportation, faces several legal and institutional issues, where its truncated policies do not allow that best solutions to be employed.El objetivo de esta investigación es identificar los factores críticos institucionales y legales responsables de las ineficiencias en el sistema de movilidad urbana en Brasil, para luego recomendar pautas sobre cómo superar las condiciones contraproducentes del sistema de transporte para reducir las externalidades y mejorar la calidad. de vida de la población. Se revisó la literatura y la legislación relacionada con la movilidad urbana aplicada a las ciudades brasileñas utilizando como caso de estudio la ciudad de Balneario Camboriú, Brasil. El análisis permitió comprender varios factores que pueden generar externalidades negativas y reducción de la movilidad urbana y la calidad de vida de la población. Como principales resultados, se identificó que las ineficiencias, especialmente para el transporte público, enfrentan varios problemas legales e institucionales, donde sus políticas truncadas no permiten que se empleen las mejores soluciones.O objetivo desta pesquisa é identificar os fatores críticos institucionais e legais responsáveis pelas ineficiências do sistema de mobilidade urbana no Brasil, para posteriormente recomendar diretrizes sobre como superar as condições contraproducentes do sistema de transporte a fim de reduzir as externalidades e melhorar a qualidade da população. Foi revisada a literatura e a legislação relacionada à mobilidade urbana aplicada às cidades brasileiras usando como estudo de caso a cidade de Balneário Camboriú, Brasil. A análise permitiu compreender diversos fatores que podem gerar externalidades negativas e redução na mobilidade urbana e na qualidade de vida da população. Como principais resultados, identificou-se que as ineficiências, principalmente no transporte público, enfrentam diversas questões jurídicas e institucionais, onde suas políticas truncadas não permitem que as melhores soluções sejam empregadas
Legislação como intervenção social
The idea that legislation causes intervention is an issue that usually calls for an analysis of its economic impacts exclusively in the market system. The aim of this paper is to determine whether legislation can be understood as intervention per se, and, if so, to what extent theories of intervention can be applied to it. Through exploratory methodology and literature review, it was possible to conclude not only that the intervention theory is perfectly applicable to legislation as a social intervention, but also that without the use of these theories it is not possible to understand the dimension of the social impact caused by legislation on society. In a civilization of private law, social relations unfold spontaneously and organically, while in societies of public law, human relations need to be artificially protected and human action is largely conducted by central planning bodies, as it happens in a planned economy. It is this scenario that favors the creation of pressure groups in legislative houses, enforcing malinvestments as they represent distortions in social relations through coercion, just as intervention does in the economy. In the same way that economic intervention practically requires an indeterminate chain of other interventions planning the economy, legislative intervention calls for new legislation, degrading social life, corrupting the very idea of freedom and mutual cooperation.
La idea de que la legislación provoca intervención es un tema que suele requerir un análisis de sus impactos económicos exclusivamente en el sistema de mercado. El objetivo de este artículo es determinar si la legislación puede entenderse como una intervención per se y, de ser así, en qué medida se le pueden aplicar las teorías de la intervención. A través de la metodología exploratoria y la revisión de la literatura, se pudo concluir no solo que la teoría de la intervención es perfectamente aplicable a la legislación como intervención social, sino que sin el uso de estas teorías no es posible comprender la dimensión del impacto social causado. por la legislación sobre la sociedad. En una civilización de derecho privado, las relaciones sociales se desarrollan espontánea y orgánicamente, mientras que en las sociedades de derecho público, las relaciones humanas necesitan ser protegidas artificialmente y la acción humana es conducida en gran medida por organismos de planificación central, como sucede en una economía planificada. Es este escenario el que favorece la creación de grupos de presión en las casas legislativas, haciendo cumplir las malas inversiones, ya que representan distorsiones en las relaciones sociales a través de la coerción, tal como lo hace la intervención en la economía. De la misma manera que la intervención económica requiere prácticamente una cadena indeterminada de otras intervenciones que planifican la economía, la intervención legislativa exige una nueva legislación, degradando la vida social, corrompiendo la idea misma de libertad y cooperación mutua.A ideia de que a legislação gera intervenção é um problema que costuma exigir uma análise de seus impactos econômicos exclusivamente na economia de mercado. O objetivo deste artigo é determinar se a legislação pode ser entendida como intervenção per se e, em caso afirmativo, em que medida as teorias de intervenção podem ser aplicadas a ela. Por meio de metodologia exploratória e revisão de literatura, foi possível concluir não só que a teoria da intervenção é perfeitamente aplicável à legislação como intervenção social, mas também que sem o uso dessas teorias não é possível compreender a dimensão do impacto social causado pela legislação sobre a sociedade. Em uma sociedade de direito privado, as relações sociais se desenvolvem de forma espontânea e orgânica, enquanto em sociedades de direito público, as relações humanas precisam ser protegidas artificialmente e a ação humana é em grande parte dirigida por órgãos centrais de planejamento, como ocorre em uma economia planejada. É esse cenário que favorece a criação de grupos de pressão nas casas legislativas, impondo maus investimentos, pois representam distorções nas relações sociais por meio da coerção, assim como a intervenção na economia. Da mesma forma que a intervenção econômica praticamente exige uma cadeia indeterminada de outras intervenções planejando a economia, a intervenção legislativa exige nova legislação, degradando a vida social, corrompendo a própria ideia de liberdade e cooperação mútua
Fundamentos teóricos de la controversia entre Hayek y Keynes. Dos visiones acerca del orden económico y la historia
A teoria revisitada do capital por Carl Menger em oposição aos estudiosos clássicos e marginalistas
Among several contributions, Carl Menger proposed a division of economic goods in orders. This sets the foundations for the Austrian capital theory, usually maintained as a complex of higher orders goods in a production process. Curiously, Menger dismissed this concept of capital, in favor of one used in common parlance. This change of view is often overlooked, but represents a turning point in the field of capital theory. This paper assesses how Menger\u27s popular notion of capital differs from the scientific one. To achieve this goal, we investigate the concept of capital in Classical and Marginalist economists. One of the implications is that the popular concept is related to the theory of capitalism. Capital, as used in business language for economic calculations, is better suited for analyzing the capitalist system, as it captures the usage in monetary economies and business accounting.Entre varias contribuciones, Carl Menger propuso una división de los bienes económicos en ordens. Esta división sentó las bases de la teoría austriaca del capital, generalmente mantenida como un complejo de bienes de orden superior en un proceso de producción. Lo que en general se ignora es que Menger descartó este concepto de capital en favor de uno usado en el lenguaje común. Este cambio de visión se pasa por alto, pero representa un punto de inflexión en el campo de la teoría del capital. El presente artículo evalúa las diferencias que la noción popular de capital de Menger representa de la concepción científica. Para lograr este objetivo, el artículo investiga el concepto de capital en los economistas clásicos y marginalistas. Una de las implicaciones que tiene el concepto popular se relaciona con la teoría del capitalismo. El capital como en el lenguaje comercial, es decir, entendido en los cálculos económicos, es más adecuado para un análisis del sistema capitalista, ya que captura el uso en las economías monetarias y la contabilidad empresarial.Entre diferentes contribuições, Carl Menger propôs uma divisão dos bens econômicos em ordens. Essa divisão estabeleceu as bases para a teoria austríaca do capital, geralmente mantida como um complexo de bens de ordens superiores em um processo de produção. O que é geralmente desconsiderado é que Menger rejeitou esse conceito de capital em favor de um usado na linguagem comum. Essa mudança de visão é esquecida, mas representa um ponto de inflexão no campo da teoria do capital. O presente artigo avalia as diferenças que a noção popular de capital de Menger representa a partir da concepção científica. Para atingir esse objetivo, o artigo investiga o conceito de capital em economistas clássicos e marginalistas. Uma das implicações desse conceito popular está relacionada à teoria do capitalismo. O capital como na linguagem empresarial, ou seja, entendido nos cálculos econômicos, é mais adequado para uma análise do sistema capitalista, pois capta o uso nas economias monetárias e na contabilidade empresarial
A Anastomose do Empreendedorismo Austríaco com Agilidade Organizacional
This paper seeks to analyze the concepts of entrepreneurship at the Austrian School under the lens ofa contemporary management format called “agility.” The methodological procedure adopted was theoretical,with an exploratory and descriptive character using a bibliographic review of the leading Austrian authorsand a bibliometric survey of publications related to agility. From an analytical-interpretative reading, it did an associative analysis of Austrian entrepreneurship with agility. The research findings suggest that the Austrian authors at several points anticipated the ideas proposed by business agility, particularly concerning value creation, customer focus, and adaptation.Este artículo busca analizar los conceptos de emprendimiento en la Escuela Austriaca bajo la ópticade un formato de gestión contemporáneo llamado “agilidad”. El procedimiento metodológico adoptado fue teórico, con carácter exploratorio y descriptivo, haciendo uso de una revisión bibliográfica de los principales autores austriacos y un relevamiento bibliométrico de publicaciones relacionadas con la agilidad. Por medio de una lectura analítico-interpretativa, se realizó un análisis asociativo del emprendimiento austriaco con agilidad. Los hallazgos de la investigación sugieren que los autores austriacos en varios puntos se anticiparon a las ideas propuestas por la agilidad organizacional, particularmente en lo que respecta a la preocupación por la creación de valor, el enfoque al cliente y la adaptación.Este artigo busca fazer uma análise dos conceitos de empreendedorismo na Escola Austríaca através de um formato contemporâneo de gestão denominado “agilidade”. O procedimento metodológico adotadofoi teórico, com caráter exploratório e descritivo, utilizando uma revisão bibliográfica dos principais autoresaustríacos e um levantamento bibliométrico das publicações relativas à agilidade. Por meio de uma leituraanalítico-interpretativa, procedeu-se a uma análise associativa do empreendedorismo austríaco com agilidade. As conclusões da pesquisa sugerem que, em vários pontos, os autores austríacos se anteciparam às ideias propostas pela agilidade organizacional, especialmente no que tange à preocupação com criação de valor, foco no cliente e adaptação
O potencial inexplorado do prefácio de Rothbard à obra Teoria e história como texto introdutório à metodologia austríaca
Given the breadth of the ideas of the Austrian School of Economics and the numerous lengthy treatises across which those ideas are scattered, it is difficult to recommend an introductory text that conveys its definingcharacteristics. However, in this regard, Murray N. Rothbard’s rarely discussed Preface to Ludwig von Mises’s book Theory and History possesses considerable untapped potential. The Preface’s merits as an introductory reading stem not only from its persuasive summary of the praxeological method and the core arguments in its favor, amongst other distinguishing characteristics of the Austrian School, but also from its brevity and Rothbard’s stilistic clarity, which make it incredibly accessible to newcomers to Austrian ideas.Dada la amplitud de las ideas de la Escuela Austriaca de Economía y los numerosos y extensos tratados en los que se encuentran distribuidas, no es tarea fácil recomendar un texto introductorio que transmita de forma clara y rápida las características definitivas de esta escuela de pensamiento. Sin embargo, el Prefaciodel libro de Ludwig von Mises, Teoría e historia, donde apenas se habla de Murray N. Rothbard, posee un potencial considerable sin explotar en este sentido. Los méritos del Prefacio como lectura introductoria se derivan no solo de su persuasivo resumen del método praxeológico y los argumentos centrales a su favor, entre otras características distintivas de la Escuela Austriaca, sino también de su brevedad y la claridad estilísticade Rothbard, que lo hacen particularmente accesible para los que recién están conociendo las ideas austriacas.Dada à amplitude das ideias da Escola Austríaca de Economia, e os numerosos e extensos tratadosem que elas estão distribuídas, não é fácil recomendar um texto introdutório que transmita de forma clara e rápida as características definitivas dessa escola de pensamento. No entanto, o prefácio de Rothbard à obra Teoria e história, de Ludwig von Mises, tem um grande potencial nesse sentido. Os méritos desse prefácio como leitura obrigatória derivam não só de seu resumo persuasivo do método praxiológico e dos argumentoscentrais em sua defesa, entre outras características distintivas da Escola Austríaca, mas também pela brevidadee clareza estilística de Rothbard, que o tornam particularmente acessível às pessoas interessadas em conheceras ideias austríacas
Os Estertores do Capitalismo: A Proposta de Emenda Constitucional (PEC) nº 69/2019 e a Estratégia Nacional de Empreendimentos de Impacto (Enimpacto)
From the perspective of Brazilian state interventionism, this article analyses the Constitutional Amendment Proposal (PEC) nº 69/2019 and the policy promoted by the National Strategy for Business and Impact Investing (Enimpacto). PEC nº 69/2019 aims to elevate the so-called solidarity economy to the status of a constitutional principle of the economic order; while Enimpacto, which emerged amid the Environmental, Social, and Governance (ESG) movement, intends to replace the traditional business paradigm based on profit maximization (shareholder) with a new way of doing business, based on the company\u27s social and environmental responsibility (stakeholder). We argue that these policies result from the Brazilian interventionist system, defined in the Federal Constitution of 1988. The practical implementation of both further distances the country from the capitalist system, bringing it ever closer to the socialist system.Este artículo analiza, desde la perspectiva del intervencionismo estatal brasileño, la Propuesta de Reforma Constitucional (PEC) nº 69/2019 y la política impulsada por la Estrategia Nacional de Empresas de Impacto (Enimpacto). El PEC nº 69/2019 tiene como objetivo elevar la llamada economía solidaria al rango de principio constitucional del orden económico; mientras que Enimpacto, que surgió en medio del movimiento Environmental, Social and Governance (ESG), pretende sustituir el paradigma empresarial tradicional basado en la maximización de beneficios (shareholder) por una nueva forma de hacer negocios, basada en la responsabilidad social y medioambiental de la empresa (stakeholder). Se propone que las políticas son el resultado del sistema de intervención brasileño, definido en la Constitución Federal de 1988. La implementácion efectiva de ambas aleja aún más al país del sistema capitalista, acercándolo cada vez más al sistema socialista.O presente artigo analisa, sob o enfoque do intervencionismo estatal brasileiro, a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) nº 69/2019, bem como a política promovida pela Estratégia Nacional de Empreendimentos de Impacto (Enimpacto). A PEC nº 69/2019 objetiva elevar a denominada economia solidária ao status de princípio constitucional da ordem econômica; enquanto a Enimpacto, surgida no bojo do movimento Environmental, Social and Governance (ESG), pretende substituir o tradicional paradigma empresarial lastreado na maximização do lucro (shareholder) por uma nova forma de fazer negócio, calcada na responsabilidade social e ambiental da empresa (stakeholder). Argumentamos que as políticas são fruto do sistema intervencionista brasileiro, definido na Constituição Federal de 1988. A implementação prática de ambas distância ainda mais o país do sistema capitalista, aproximando-o cada vez mais do sistema socialista