MISES - Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics
Not a member yet
437 research outputs found
Sort by
O Pensamento Econômico de Juan de Mariana
The author argues that the period of late scholasticism or post-scholastic produced very important contributions to the analysis of social issues, especially in Economics, Politics and Law. He also highlights Juan de Mariana as one of the most important figures of this period whose legacy in the field of inflation and other theoretical matters is extremely modern.O autor sustenta neste artigo que o período da escolástica tardia, ou pós-escolástica, produziu contribuições importantíssimas para a análise das questões sociais, especialmente na Economia, na Política e no Direito. Destaca Juan de Mariana como uma das figuras mais importantes desse período, cujo legado no campo das teorias sobre a inflação e outros assuntos teóricos é extremamente atual
Marxismo ou Tolstoismo?
Hazlitt discusses aesthetic movements in the United States and Europe in the early twentieth century emphasizing how Leo Tolstoy’s view about art is the guard striking similarities in some aspects with the aesthetic values defended by the literary Marxists. In fact, in some points, new Marxists are probably much closer to Tolstoy than Karl Marx. The author criticizes Tolstoy for his rejection of “high class” culture as a corrupt expression and to understand education as being, in essence, mere indoctrination with false and immoral ideals and to have discarded all professional critics, seen as perverted and self-confident scholars.O artigo discorre sobre movimentos estéticos nos Estados Unidos e Europa no início do século XX enfatizando o modo como a visão de Liev Tolstói sobre a arte guarda semelhanças impressionantes em alguns de seus aspectos com os valores estéticos defendidos pelos marxistas literários. Na verdade, em determinados pontos de vista, os novos marxistas estão, provavelmente, muito mais próximos de Tolstói do que de Karl Marx. O autor critica Tolstói por ter rejeitado a cultura das “classes superiores” como uma expressão corrompida e por entender a educação como sendo, no fundo, uma mera doutrinação com ideais falsos e imorais, bem como por ter descartado todos os críticos literários profissionais, vistos pelo escritor russo como eruditos pervertidos e autoconfiantes
Alguns Erros Populares Acerca do Escopo e Método da Economia – Parte 2
The text criticizes some common mistakes on the purpose and the appropriate method for economics. Points known fallacies, such as consider the economy as azero sum game, the omnipotence of the human mind, the infallibility of majorities and the belief in a perfect system of government, among others. Finally, he shows the proper method for the sciences dealing with human action.O texto critica alguns erros comuns sobre a finalidade e o método adequado para a ciência econômica. Aponta falácias conhecidas, como a de que a economia seja um jogo de soma zero, a da onipotência da mente humana, a da infalibilidade das maiorias e a crença em um sistema de governo perfeito, entre outras. Por fim, mostra o método adequado para as ciências que lidam com a ação humana
O Capital de Piketty:: Teoria Errada / Programa Destrutivo – Parte 1
This article criticizes Piketty thesis on inequality derived from changes in the shares of the product attributed to capital and labor. The author starts from analternative capital theory to challenge various conclusions of the “Ricardian” model developed by Piketty.Este artigo critica a tese de Piketty sobre desigualdade derivada de variações das fatias do produto atribuídas ao capital e trabalho. O autor parte de concepçãoalternativa sobre a teoria do capital para contestar diversas conclusões do modelo “ricardiano” de Piketty
Uma Retrospectiva sobre O Caminho da Servidão de Hayek:: A Falha de Governo no Debate Contra o Socialismo
This paper argues that F. A. Hayek’s argument in the book The Road to Serfdom was as much a demonstration of the limits of democracy as well as it was an examination of the foibles of socialism. Yet, this aspect of Hayek’s book is often ignored within the contemporary Public Choice literature. This paper makes the case that Hayek, along with the scholars more frequently recognized in the literature, should be considered a founder of the economic analysis of politics.O presente artigo afirma que o argumento de F. A. Hayek no livro O Caminho da Servidão, além de uma demonstração dos limites da democracia, foi também um exame das deficiências do socialismo. No entanto, esse aspecto específico do livro de Hayek é comumente ignorado na literatura contemporânea da Escolha Pública. Este artigo defende a posição de que Hayek, juntamente com os acadêmicos reconhecidos mais frequentemente pela literatura, deva ser considerado um fundador da análise econômica da política