MISES - Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics
Not a member yet
437 research outputs found
Sort by
Venezuela não é mais uma democracia
In the last decades, Venezuela has undergone a process of institutional deterioration with the rise of Socialism of the 21st Century, implemented by Hugo Chavez and followed by Nicolas Maduro. This article seeks to understand if Venezuela can still be considered a democracy or not. The study is based on several international indexes that help to define the situation, as well as on the conceptual framework presented by Dahl and Levitsky.Venezuela viene sufriendo un proceso de deterioro institucional en las últimas décadas con la ascensión del modelo del Socialismo del Siglo XXI implementado por Hugo Chávez y seguido por Nicolas Maduro. Este artículo busca comprender si la actual situación de Venezuela es todavía una democracia o no. El estudio se basa en diversos índices internacionales que ayudan a delimitar la situación, y en el referencial conceptual de democracia de Dahl y LevitskyNas últimas décadas, a Venezuela tem sofrido um processo de deteriorização institucional com a ascensão do modelo de Socialismo do Século XXI, implementado por Hugo Chávez e seguido por Nicolas Maduro. Este artigo busca compreender se a Venezuela ainda pode ser considerada uma democracia. O estudo é baseado em diversos índices internacionais que ajudam a delimitar a situação, bem como no referencial conceitual de Dahl e Levitsky
Os Austríacos e o Método: Da crítica ao positivismo ao resgate da tradição clássica
Contemporary economic orthodoxy has a dual relationship with the methodology: at the same time that it does not debate themes related to the method, it denies recognition to those who do not follow its “official methodology”. This article aims to emphasize the importance of Austrians leading the methodological debate in Economics, highlighting their criticism of positivism and defending their own methodological posture, which is very close to the classical tradition. It Is also treated by the insertion of positivism in Economics, in which the epistemological problems of this analysis and the criticism of the Austrians are placed. Finally, there is a proposal of methodological posture for the austrians with the objective of expandingthe dialogue with orthodoxy and allowing an external criticism of it.La ortodoxia económica contemporánea tiene una doble relación con la metodología: al mismo tiempo que no debate temas relacionados con el método, niega el reconocimiento a aquellos que no siguen su “metodología oficial”. Este artículo pretende enfatizar la importancia de los Austrias liderando el debate metodológico en economía, destacando su crítica al positivismo y defendiendo su propia postura metodológica, que está muy cerca de la tradición clásica. También es tratada por la inserción del positivismo en economía, en la que se colocan los problemas epistemológicos de este análisis y la crítica de los austríacos. Por último, existe una propuesta de postura metodológica para la escuela con el objetivo de expandir el diálogo con la ortodoxia y permitir una crítica externa de la misma.A ortodoxia econômica contemporânea tem uma relação dual com a metodologia: ao mesmo tempo em que não debate temas relacionados ao método, nega reconhecimento a quem não segue a sua “metodologia oficial”. Este artigo tem por objetivo enfatizar a importância dos austríacos liderarem o debate metodológico em Economia, destacando suas críticas ao positivismo e defendendo sua própria postura metodológica, que é muito próxima à tradição clássica. É tratado também da inserção do positivismo em Economia, em que são colocados os problemas epistemológicos desta análise e a crítica dos austríacos. Por fim, coloca-se uma proposta de postura metodológica para a EA com o objetivo de ampliar o diálogo com a ortodoxia e permitir uma crítica externa a ela
Duas abordagens praxeológicas:: Kant e Wittgenstein
Ludwig von Mises defended the controversial thesis that the economy is governed by a priori principles, against the positivist analysis of science (including economics). I intend, in this essay, to present a defense of Mises’s thesis. I begin by analyzing the influence of Kantian epistemology on Mises’s project and the improvements that Mises bequeathed to it. Given the objections to the Kantian position, on the basis of a Wittgensteinian critique of psychologism, I argue, based on a recent analysis by Roderick T. Long, that Mises’s project may actually be seen as an elaboration of Wittgenstein’s: the arguments for the conclusion that everything that counts as thought involves logical principles can be extended to show that everything that counts as action involves economic principles, an argument that would summarize Mises’s praxeology.Ludwig von Mises defendió la controvertida tesis de que la economía se rige por principios a priori, oponiéndose al positivismo metodológico imperante. En este ensayo pretendo presentar una defensa de latesis de Mises. Con este fin, comienzo analizando la influencia de la epistemología kantiana en el proyectode Mises y las mejoras que le ha legado. Dadas las objeciones a la posición kantiana, entonces, dada la críticaWittgensteiniana del psicologismo, sostengo, basado en un análisis reciente de Roderick T. Long, que el proyecto de Mises puede ser visto como una elaboración del Wittgenstein. Los argumentos para la onclusión de que todo lo que cuenta como pensamiento involucra principios lógicos puede extenderse para mostrar que todo lo que cuenta como acción involucra principios económicos, un argumento que resumiría la praxiología de Mises. Ludwig Von Mises defendeu a polêmica tese de que a economia é regida por princípios apriorísticos, erguendo-se contra o positivismo metodológico vigente. Pretendo, neste ensaio, apresentar uma defesa datese de Mises. Para tal, começo por analisar a influência da epistemologia kantiana no projeto de Mises e osaperfeiçoamentos que este legou à mesma. Dadas as objeções à posição kantiana, posteriormente, tendo em conta a crítica wittgensteiniana do psicologismo, argumento, com base numa recente análise de RoderickT. Long, que o projeto de Mises pode ser visto, na verdade, como uma elaboração do de Wittgenstein. Os argumentos para conclusão, de que tudo o que conta como pensamento envolve princípios lógicos, podemse estender de forma a mostrar que tudo o que conta como ação envolve princípios econômicos, argumentoque sumarizaria a praxiologia de Mises
The first modern economist
CANTILLON, Richard. An Essay on Economic Theory. Edited by Mark Thornton. Translated by Chantal Saucier. Auburn: Ludwig von Mises Institute, 2010. 252p
A Praxiologia como resposta a problemas na filosofia da ciência
The general aim of this article is to study how praxeology deals with issues related to the empiricist character of inductivism, logical positivism and falsifiability in the philosophy of Science. A secondary goal is to analyze these approaches based on the discussion that has been taking place in the philosophy of science for decades. Another secondary aim is to popularize the praxeological approach in economics. Praxeology proposes an alternative for economic science – a reply to several problems in the philosophy of science views that have inspired mainstream economics for a long time. It is worthy of consideration on the part of scholars in the field not because it is immune to any kind of criticism, but rather because of its role in the methodological debate, which begs for more careful attention on the part of economists, and, mainly, due to the new issues it has raised.El objetivo general de este estudio es examinar cómo la praxeología se ocupa de los problemas relacionados con el carácter empirista de las formulaciones del indutivismo, del positivismo lógico y del falsificacionismo en la filosofía de la ciencia. Un objetivo secundario es criticar esas propuestas sobre la base de la discusión que se está librando en la filosofía de la ciencia desde hace décadas. Otro objetivo secundario es divulgar la propuesta metodológica de la praxeología, en Economía. En respuesta a diversos problemas en la filosofía de la ciencia que han inspirado la teorización económica dominante por mucho tiempo, la praxeología presenta una alternativa a la economía. Se merece más consideración por parte de los académicos del área, no porque sea inmune a consideraciones críticas de diversos tipos, sino a causa de su inserción en el debate metodológico que demanda atención más cuidadosa por parte de los economistas y, principalmente, a causa de las nuevas cuestiones que ella ha estimulado.O objetivo geral deste estudo é examinar como a praxiologia lida com os problemas relacionados ao caráter empirista das formulações do indutivismo, do positivismo lógico e do falsificacionismo na filosofia da ciência. Um objetivo secundário é criticar essas propostas com base na discussão que vem sendo travada na filosofia da ciência há décadas. Outro objetivo secundário é divulgar a proposta metodológica da praxiologia em Economia. Em resposta a problemas diversos na filosofia da ciência que têm inspirado a teorização econômica dominante por muito tempo, a praxiologia apresenta uma alternativa para a Economia. Merece mais consideração por parte dos acadêmicos da área, não porque seja imune a considerações críticas de diversos tipos, mas sim por causa de sua inserção no debate metodológico que demanda atenção mais cuidadosa por parte dos economistas e, principalmente, por causa das novas questões que ela tem estimulado
A História da Moeda: Uma proposta de união entre Teoria Econômica e Etnografia
Most of the economic literature asserts that money arose because of the division of labor and with the purpose of overcoming the problem of double coincidence of wants. However, ethnography presents other considerations, demonstrating that there is no evidence of any society hitherto known which first bartered and then created money. The present article intends to explore the clash between two different fields of knowledge regarding the origins of money, pointing out converging elements proved by theoretical and historical evidence.La mayor parte de la literatura económica apunta que el dinero surgió como fruto de la división del trabajo y con el propósito de superar el problema de la doble coincidencia de deseos. Sin embargo, la etnografía presenta otras consideraciones, demostrando que no hay evidencias de ninguna sociedad, hasta entonces conocida, que haya realizado ampliamente el trueque para después crear el dinero. En este contexto, el presente artículo pretende explorar el choque entre los diferentes campos de conocimiento referentes al estudio del origen de la moneda, apuntando elementos que puedan ser convergentes, aliando teoría económica y pruebas históricas.maior parte da literatura econômica aponta que o dinheiro surgiu como fruto da divisão do trabalho e com o propósito de superar o problema da dupla coincidência de desejos. Entretanto, a etnografia apresenta outras considerações, demonstrando que não há evidências de nenhuma sociedade, até então conhecida, que tenha realizado amplamente o escambo para depois criar o dinheiro. Nesse contexto, o presente artigo pretende explorar o choque entre os diferentes campos de conhecimento referentes ao estudo da origem da moeda, apontando elementos que possam ser convergentes, aliando teoria econômica e registros históricos
Falhas de mercado no setor aeroportuário e contraposição da visão neoclássica com a escola austríaca e escola de public choice
The goal of the present work is to analyze the economic regulation issue applied to the airport sector, conciliating visions of three currents of economic thought on the subject. It will present the characteristics of the market failures in the neoclassical perspective, representative of the economic mainstream, and the problems of trying to regulate the sector from the perspective of two different schools of economic thought, focusing on the vision of the Austrian School of Economics and some insights of the Public Choice School.El objetivo del presente trabajo es analizar el tema de regulación económica aplicado al sector aeroportuario, conciliando visiones de tres corrientes de pensamiento económico sobre el tema. Se mostrarán las características de las fallas del mercado bajo la perspectiva neoclásica, representativas de la corriente económica principal, y los problemas de tratar de regular el sector desde la perspectiva de dos escuelas diferentes de pensamiento económico, centrándose en la visión de la Escuela Austriaca de Economía y algunos puntos de vista de la Escuela de Elección Pública.O objetivo do presente trabalho é analisar a questão da regulação econômica aplicada ao setor aeroportuário, conciliando visões de três correntes de pensamento econômico sobre o tema. Serão mostradas as características das falhas de mercado na perspectiva neoclássica, representativas do mainstream econômico, e os problemas de tentar regular o setor a partir da perspectiva de duas diferentes escolas de pensamento econômico, com foco na visão da Escola Austríaca de Economia. Economia e algumas percepções da Escola de Escolha Pública.
 
Contrastando o papel da serendipidade nas teorías austríaca e neoclássica
The serendipity, as likes as any another change, is a constant in the human action and we are not lacking examples in the history, as the discovery of the penicillin, to see its great importance role at the innovation process. But, despite this importance, the serendipity is excluded of the neoclassic models, because of its static equilibrium approach and also for the treatment of knowledge. On the other hand, the Austrian methodology, for considering the dinamic efficience, the market as a process, the future as something to be made and the knowledge as disperse and to be discovery, it’s the best approach for the investigation of the occasional generation of innovation, called serendipy.La serendipidad, como todo cambio, es una constante en la acción humana y no nos faltan ejemplos históricos, como el descubrimiento de la penicilina, para que percibamos que tiene un papel muy importante dentro de los procesos de innovación. Sin embargo, a pesar de esta importancia, la serendipidad está excluida de los modelos neoclásicos, justamente por su enfoque dentro de un equilibrio estático y también por su tratamiento con relación al conocimiento. Por otro lado, la metodología de la Escuela Austríaca, por considerar la eficiencia como dinámica, el mercado como un proceso, el futuro como algo por hacer y también el conocimiento como disperso y a ser descubierto, es el mejor abordaje para el estudio de la generación ocasional de innovación, llamada serendipia.A serendipidade, como toda mudança, é uma constante na ação humana e não nos faltam exemplos históricos, como a descoberta da penicilina, para percebemos que tem um papel importante dentro dos processos de inovação. Entretanto, apesar dessa importância, a serendipidade está excluída dos modelos neoclássicos, justamente pelo seu enfoque em um equilíbrio estático e também por seu tratamento em relação ao conhecimento. Por outro lado, a metodologia da Escola Austríaca, ao considerar a eficiência como dinâmica, o mercado como um processo, o futuro como algo por fazer e também o conhecimento como disperso e por ser descoberto, é a melhor abordagem para o estudo da geração ocasional de inovação, a serendipia
Secessão, Democracia e Direitos Humanos
The United Nations (UN) officially declared "self-determination" as a right of all peoples. Although the United Nations Charter (1945) offers some guidelines for the application of this right, there are major challenges in its implementation in the case of secessionist tendencies. Faced with this situation, the economist Jörg Guido Hülsmann, in his essay Secession and the Production of Defense, discussed not only the argument that pure private production is always superior to public and compulsory schemes, but also the current process of secession which, should always be justified against violent and coercive behavior of governments against (part of) its population. Hülsmann\u27s ideas are presented in the contrast of the latest secessionist movements in Catalonia and Scotland, and in combination with Hayek\u27s concept of "spontaneous order." The separatist movementin Catalonia is also analyzed based on the ideas of political scientist Margaret Moore, who advocates three types of normative theories that can justify the right to secession.Las Naciones Unidas (ONU) declaró oficialmente la "autodeterminación" como un derecho de todos los pueblos. Aunque la Carta de las Naciones Unidas (1945) ofrece algunas directrices para la aplicación de este derecho, existen grandes desafíos en cuanto a su implementación en el caso de tendencias secesionistas. Frente a ello, el economistaJörg Guido Hülsmann, en su ensayo Secession and the Production of Defense, discutió no sólo el argumento que la producción privada pura es siempre superior a los esquemas públicos y compulsivos, sino también el proceso actual de secesión que, como afirma , siempre puede ser justificado contra un comportamiento violento y coercitivo de gobiernos contra (parte) de su población. Las ideas de Hülsmann se presentan en correlación con los últimos movimientos secesionistas en Cataluña y Escocia, en combinación con el concepto de "orden espontáneo" de Hayek. El movimiento separatista en Cataluña también es analizado con base en las ideas del científico político Margaret Moore, que defiende tres tipos de teorías normativas que pueden justificar el derecho a la secesión.As Nações Unidas (ONU) declararam oficialmente a “autodeterminação” como um direito de todos os povos. Embora a Carta das Nações Unidas (1945) ofereça algumas diretrizes para a aplicação desse direito, existem grandes desafios quanto à sua implementação no caso de tendências secessionistas. Frente a isso, o economista Jörg Guido Hülsmann, em seu ensaio Secession and the Production of Defense, discutiu não apenas o argumento que a produção privada pura é sempre superior aos esquemas públicos e compulsórios, mas também o processo atual de secessão que, como afirma, pode sempre ser justificado contra um comportamento violento e coercivo de governos contra (parte) de sua população. As ideias de Hülsmann são apresentadas em correlação aos últimos movimentos secessionistas na Catalunha e na Escócia, em combinação com o conceito de “ordem espontânea” de Hayek. O movimento separatista na Catalunha também é analisado com base nas ideias da cientista política Margaret Moore, que defende três tipos de teorias normativas que podem justificar o direito à secessão