Universität Konstanz: Bibliothek aktuell (E-Journal)

BA-Redaktion,  

40 Bibliothek aktuell
Personalnachrichten
Praktikum gemacht haben:
12.05.-06.06.03
Frau Blumenauer
Besucht haben uns:
02.04.03
40 poln. SchulbibliothekarInnen aus
der Region Suwalszczyzna
08.05.03
22 Frankfurter Referendare
17.-24.05.03
Frau Dr. Belikova und Frau Dr. Ce-
ckova – Charles Universität Prag /Bi-
bliothek
22.05.03
30 schweizer Bibliothekare aus Frau-
enfeld
16.06.03
Frau Prof. Asvapoositkul Pranee von
der Thammasat Universität Bangkok
Ausgeschieden sind:
31.05.03
Frau Gisela Beeger
30.06.03
Frau Hildegard Gürinan
30.06.03
Frau Monika Norrmann
30.07.03
Frau Reinhild Steffen
Angefangen haben:
01.03.03
Herr Paul Zenker
15.04.03
Herr Christian Maier
01.05.03
Frau Johanna Dammeier
01.09.03
Frau Anne Oechtering
Besondere Ereignisse:
24.7.03
Offizielle Übergabe des Erweite-
rungsbaus
1.10.2003
Geburtstag unseres Bibliotheksdirek-
tors
Personalnachrichten
vom 01. April bis 01. September 2003


German

Personalnachrichten vom 01. April bis 01. September 2003

46 Bibliothek aktuell
Wer war´s?
B. Pöhler
Mitternächtlicher Spuk in einer 24-Stunden-Biblio-
thek?
Das gibt es nicht! Oder doch? Vielleicht kommen
dann Bertchen, Finusch, Rapunzel, Rumpumpel oder
die vielen anderen zwischen ihrem Buchdeckel her-
vor...
Ihre tatkräftige „Mutter“ sagte über ihre Arbeit:“ Nur
die Hand kann erzeugen, was durch die Hand wieder
zum Herzen geht.“ Die junge Schauspielerin hatte ih-
ren späteren Mann am Künstlertisch des Berliner
„Cafè´s des Westens“ kennen gelernt. Der „schönste
Mann Berlins“ war damals schon ein sehr angesehener
Bildhauer und Buchautor. Ohne ihn gäbe es sicher
nicht die oben erwähnten Geschöpfe. Die ersten wa-
ren noch kartoffelköpfig, aber das besserte sich bald.
Etwa ab 1910 wurde die gebürtige Breslauerin be-
kannt, später sogar berühmt, wenn auch nicht reich.
Heute würde man ihren Betrieb in Bad Kösen als mit-
telständisches Unternehmen bezeichnen.
Die künstlerische Begabung der Eltern übertrug sich
auch auf die sieben Kinder. Die Tochter Sofie „Fifi“
erfand z. Bsp. die bekannte Modelliermasse „Fimo“ (=
Fifis Mosaik).
Und Urmel aus dem Eis ist eigentlich auch ein Nach-
fahre unserer Gesuchten.
Sie selbst hat ein Buch geschrieben, das einen hilfrei-
chen Einblick in ihr verzweigtes Schaffen gibt. Es trägt
den liebenswerten Titel „Kuddelmuddel“. Die überar-
beitete Neuauflage heißt allerdings anders.
Sie haben natürlich längst erraten, um wen es sich han-
delt, gefragt ist aber der Künstlername unter dem die
18jährige bereits in Warschau und Moskau auftrat.
Wie immer gibt es etwas zu gewinnen – Mitmachen
lohnt sich!
Gewinner unseres letzten Rätsels war wieder mal un-
ser treuester Rätselrater Günther Rau.
Bei der gesuchten Person handelt es sich um Eugenie
Marlitt. Gefragt war jedoch nicht nach ihrem bekann-
ten Pseudonym, sondern nach ihrem wirklichen Na-
men – Eugenie John. Da zur Zeit von Marlitt die
traditionelle Teestunde gepflegt wurde, bestand der
Preis aus einem Päckchen Tee.
Wer war´s?
Impressum
Bibliothek aktuell
Zeitschrift von und für MitarbeiterInnen der Bibliothek der
Universität Konstanz - 78457 Konstanz
Bibliothek aktuell im Internet: Ab Heft 64(1994) sind die
Artikel von BA auch über Internet erreichbar. Die Adresse
lautet:
http://www.ub.uni-konstanz.de/ba.htm
Herausgeber: B. Fischer, E. Fixl, K. Keiper, I. Münch
Layout: I. Münch
Abonnentenverwaltung: E. Fixl
Druck: Universität Konstanz - Hausdruckerei
Auflage: 400 Exemplare
ISSN 0342-9636
Abbildungsnachweise:
S. 2-5, 7-8, 44-47 Fotos von Wolf von Cube. - S. 20-23
Fotos von Kerstin Keiper. - S. 24 , 25 + 48 Fotos Ingrid
Münch. - S. 38 Karikatur Herkunft unbekannt.
Namentlich gekennzeichnete Beiträge geben nicht in je-
dem Fall die Meinung des Herausgeberteams wieder.


Impressum

Heft 78 48
Personalnachrichten vom 01. September 2002 bis 31. März 2003
Besucht haben uns:
17.09.2002
Frau Dr. Sommer und Herr Prof.
Solms – UB Halle
12.03.03
Verein zur Geschichte des Bodensees
und seiner Umgebung
Neu angefangen haben:
01.10.2002
Frau Martina H ä r l e (wieder)
03.02.2003
Herr Arno Scharmann
15.03.2003
Frau Petra Schwarz
15.03.2003
Frau Yvonne Blum
Ausgeschieden sind:
31.12.2002
Herr Günter Posch
31.12.2002
Herr Wilfried Lehmler
31.01.2003
Herr Ronald Zimopoulos
31.01.2003
Frau Susanne Göttker
28.02.2003
Frau Emmi Neff
31.03.2003
Herr Walter Heumüller
31.03.2003
Frau Irene Adler
Praktikum gemacht haben:
1.2.-31.05.03
Frau Alice Carpentier
1.2.-15.03.03
Frau Susanne Häcker
27.1. - 7.2.2003
Frau Olga Sonberg
25-jähriges Dienstjubiläum hatte:
31.03.2003 Frau Elisabeth Ilmer
Mein Name ist Arno Scharmann, ich komme aus
Singen.
Seit 01. Februar 2003 arbeite ich in der
EDV-Abteilung der Bibliothek. Nach Abschluß
meiner Ausbildung zum Druckvorlagenherstel-
ler und einigen Praxisjahre entschied ich
mich, das Studium der Wirtschaftsinformatik
an der Berufsakademie in Ravensburg zu absol-
vieren.
Bevor ich die Stelle in der Bibliothek ange-
nommen habe, arbeitete ich in einem Software-
haus in Singen.
Personalnachrichten vom 01. September
2002 bis 31. März 2003
Neue Mitarbeiter


Personalnachrichten vom 01. September 2002 bis 31. März 2003

Cube, Wolf von

   39
Weihnachtsfeier 2009
Jahresrückblick 2009
Wolf von Cube
Von Krise der Finanzen spricht der Handel
Die Menschheit spricht vom Klimawandel
Beim ersten Thema fehlt das Geld
Das andere betrifft die Welt.
Den Banken tut‘s kurzfristig weh,
Den anderen fehlt Eis und Schnee.
Was uns nicht fehlt - ich sag es schlicht
Ist das vC-Weihnachtsgedicht.
Ich mach‘s heut‘ kurz, das ist das Beste
Und schnell und knapp noch vor dem Feste
Erzähl ich euch, wie es so war
Das fast schon abgelauf‘ne Jahr!
Gleich zu Beginn, ganz ohne Flop‘s
Alles Geschrieb‘ne geht zu KOPS
Am besten füttert man Volltext
Damit die Sache richtig wächst!
Und noch im gleichen Monat gilt –
Version neu und Erscheinungsbild.
Nachdem verstarb Professor Iser
Kaum einer Bücher hat wie dieser!
Den Nachlass wollte er kredenzen
Den neuen Uni-Exzellenzen.
Wir sollten in die Schweiz sie bringen
Zur Seeburg morgens - nicht so toll,
obwohl gleich nebenan - Kreuzlingen
sie mussten trotzdem durch den Zoll!
Wir durften in Geduld uns üben
Erst abends war‘n die Bücher drüben!
Drum sag‘ ich unterschätze nie
Deutsch-Schweizer Zoll-Bürokratie!
Mit andern Büchern ging das schneller
Zeitschriftenbände aus dem Keller
Im Natur-Wissenschafts-Bereich
verschwanden jahrgangsweise gleich!
Grad noch im Studi-Kämmerle
Und schon mit Schwung herausgerissen
Und zum Container Hämmerle
Gleich kiloweise‚ reingeschmissen!
Chemie, Physik, Biologie -
Mein Gott - so schnell verschwanden die!
Im März da kam was Neues schon
Maschin‘ mit Multi-Funktion
Man kann kopieren, drucken, scannen
Doch meistens nur zum Service rennen
Denn wenn Gewohntes man verliert
Dauerts, bis Neues funktioniert!
Wir schreiten fort - es ist April
Man kann selbst ausleih‘n wenn man will!
Ob Ostern Pfi ngsten oder Nacht
Wir haben‘ s auf den Weg gebracht!
Was war‘ s für Studis doch famos
Fernleihen, die gab‘s kostenlos!
Und zwar seit Mai 2007
Ist leider so nicht mehr geblieben
Der Ärger keine Grenzen kennt
Steigt Null-Gebühr auf 50 Cent!
Manch Studi wettert - ja bestimmt
Die Bib schon bald ein‘ Euro nimmt!
Die Fernleihe - kritisch doch froh
Steigt nehmend um auf Libero 
Es testen Günther und auch Christa
Ob alles astrein und gewiss da! 
Sie wissen - wo Gefahren lauern
Denn ungewiss ist alles Neue
Man hält dem Alten gern die Treue
Wird so Gewohntem leicht nachtrauern!
Beim Bix erreicht zum zweiten Mal
Die Bibliothek die beste Zahl
In der Kategorie „einschichtig“
Die Note kommt gerade richtig!
Schon ist es Herbst, Sommer verschwand
Bib - aktuell erscheint im Land
Open Access und Frisch-Design!
Kann man auch Note „eins“ verleih‘n!
Und dazu passend - keine Frage
Die tollen Open-Access-Tage!
    40
Die Nutzungsordnung - bisher nix
Wird endlich richtig angewandt
Schluss mit yahoo und gmx
Mails werden jetzt nur noch versandt
Wenn‘s Uni-Mail-Adresse ist!
Und zwar ganz ohne Gnadenfrist!
Schon Weihnachten 2007
Hatt‘ ich von pay-per-view geschrieben
Jetzt möglich bei FIZ AutoDoc
Die Kosten allerdings - ein Schock!
Das Jahr fast um, nach vorn man schaut
Die Uni fröhlich weiter baut
Hier noch ein Dach, da ein Gebäude
Für uns nicht immer eitel Freude!
Weil oft im Zuge der Geschicht‘,
Mal Heizung fehlt, dann wieder Licht …
Apropos Licht - heut woll‘n wir feiern
Und langsam Weihnachten ansteuern.
Für manchen kam die Gripp‘ vom Schwein –
Für mich darf‘s Gänsekeule sein!
Ein schöner Abend wird‘s , ein froher
Drum hör‘ ich auf und sag Aloha!
Paradiesische Eindrücke aus dem „Viva“ in Litzelstetten


Jahresrückblick 2009

Abschiedsrede von Wolf von Cube

Kohl-Frey, Oliver

Heft 77 5
Blumentopf oder Spitzengruppe?
• Rechtswissenschaft beginnt auf S 4
im Anschluss an das Europäische
Dokumentationszentrum (EDZ)
und wird im Erweiterungsbau fort-
gesetzt. Wegen der Größe des Fa-
ches und der Planungsabsicht,
diesem Fachgebiet das beste Tages-
licht zuzuordnen, wird rechtswis-
senschaftliche Literatur auf den drei
oberen Regalebenen unterhalb des
großen Arbeitsraumes (J 6) angeord-
net.
• Die Neuphilologien sollten zusam-
menhängendaufgestelltwerden.
• Die Erweiterung der Naturwissen-
schaften aus dem Buchbereich N
wird in der Kompaktanlage in J statt-
finden.
• Gegenüber diesen Kriterien wurde
die Nähe zu den Fachbereichen we-
niger gewichtet, kommt es unter der
notwendigen Schrittzahl sowieso
nur darauf an, dass die benötigten
Bände irgendwo auf der Linie zwi-
schen Büro und Bibliotheksausgang
sind. Die Bände von Mathematik
und Datenverarbeitung kommen
auf S2 in die Nähe von Statistik, ob-
wohl die Arbeitszimmer in der Nähe
vonBuchbereichGliegen.
• Kunst, Musik und Thea-
ter-Film-Fernsehen sollten zusam-
menstehen.
• Die Kompaktanlage wird bestückt
mit älteren Zeitschriften aus dem
Buchbereich N und Großserien aus
Rechtswissenschaft (Reporters) und
Zeitgeschichte(Parlamentaria).
• Freie Reserveflächen sollen im
Inf-Untergeschoss entstehen, wo-
bei die Erwartungen nicht zu groß
seinkönnen.
• Durch eine gründliche Revision des
Informationszentrums soll Platz für
neue Aufgaben geschaffen werden
und der Entwicklung auf dem Infor-
mationsmarkt Rechnung getragen
werden. Hier ist die Diskussion
noch nicht abgeschlossen, aber eine
teilweise Verlagerung von Bestän-
den aus dem Informationszentrum
zu den Fächern, sofern sie noch be-
nötigtwerden,halteichfürmöglich.
• Durch Leerräumen eines Neben-
raumes beim Buchbereich G soll ein
Doktorandenraumentstehen.
Als Beispiel für die an Ebenen orien-
tierte Belegungsplanung wird die Ebe-
ne 3 abgebildet. Alle Belegungspläne
stehen in Farbe im Internet zur Verfü-
gung (). Die farbige Darstellung im In-
ternet erleichtert das Lesen des
Belegungsplans wesentlich. Ebenfalls
im Internet erreichbar ist die Tabelle
„Belegungsplan nach Fachgebieten“
in alphabetischer Anordnung 1
Blumentopf oder Spitzengruppe?
UB Konstanz ganz vorne im Stern-Ranking, wieder Platz 2 bei der „Bibliothek des Jahres“
Oliver Kohl
Die Staats- und Universitäts-bibliothek Göttingen ist dieBibliothek des Jahres 2002.
Herzlichen Glückwunsch zu dieser
Ehrung! Und die Bibliothek der Uni-
versität Konstanz wurde - wie auch
bei der Wahl im Vorjahr, als der Jo-
hannes a Lasco Bibliothek in Emden
diese Ehrung zuteil wurde - wieder
auf den zweiten Platz gesetzt. Zum
zweiten Mal nur einen Blumentopf
gewonnen (das aus dem Fußball
wohlbekannte „leverkusen-Syn-
drom“) oder konstante Leistung in
der Spitzengruppe?
Das Ranking von Stern und CHE
Wahrscheinlich macht es Sinn, diese
Platzierungen als Bestätigung kon-
stant guter Arbeit zu betrachten. Die-
se Einschätzung lässt sich auch mit
einer ganz anderen aktuellen Bewer-
tung untermauern: dem im April er-
schienenen Hochschulranking von
Stern und CHE, dem Centrum für
Hochschulentwicklung. Während bei
der Vergabe des Preises „Bibliothek
des Jahres“ eine kleine Jury aus Bibli-
othekaren, Politikern und Vertretern
der ZEIT-Stiftung, die diesen Preis
vergibt, zusammensitzt, diskutiert
und sich schließlich für eine Biblio-
thek entscheidet, werden beim
Stern-/ CHE-Hochschulranking
zahlreiche Professoren und Studie-
rende nach Ihrer Meinung über das
Studium an den deutschen Universitä-
ten (und Fachhochschulen) befragt.
Was auch immer man von den mitt-
lerweile fast inflationär erscheinenden
Hochschulrankings halten mag – das
von Stern und CHE gehört zweifellos
zu den besseren: Es wird schon seit
1998 regelmäßig durchgeführt, wobei
sich mittlerweile über 100.000 Studie-
rende und über 10.000 Professor/in-
nen beteiligt haben. Sie beantworten
zahlreiche Fragen zu Studienbedin-
gungen oder Drittmitteln und bewer-
1 (http://www.ub.uni-konstanz.de/belegung/fachgebiete.htm).
6 Bibliothek aktuell
Blumentopf oder Spitzengruppe?
ten eben auch die Bibliothek.
Methodik und Datenlage der Studie
werden weitgehend offen gelegt.
Bei der eigentlichen gedruckten Veröf-
fentlichung von Stern und CHE 2 wur-
de nun dem allgemeinen Trend zur
eindeutigen Rangfolge („Die beste
Hochschule“ o.ä.) widerstanden, denn
die Unis wurden in den einzelnen Fä-
chern lediglich in Spitzengruppe, Mit-
telgruppe und Schlussgruppe
eingeordnet. Das erste Ergebnis:
Überall da, wo die Bibliothek bewertet
wurde, findet sich die Bibliothek der
Universität Konstanz in der Spitzen-
gruppe. Dies ist an sich schon eine
sehr erfreuliche Bewertung! Aber ein
bisschen genauer wollten wir es dann
doch wissen...
Detaillierte Auswertung der Daten
Über die Website des Stern lassen sich
die der gedruckten Publikation zu-
grunde liegenden Daten finden und
auswerten:
Dort kann man auch für die Fächer Bi-
bliotheksergebnisse abfragen, die in
der gedruckten Publikation gar nicht
enthalten sind (z.B. Jura oder Psycho-
logie). Außerdem erhält man hier nicht
nur die grobe Einteilung in die drei
Gruppen, sondern genaue Noten
(Dezimalstellen) für die einzelnen Be-
wertungen. Wenn man sich dann in
den für Konstanz relevanten Fächern
die vorliegenden Daten genauer an-
schaut, sieht das Bild wie folgt aus:
• Bei allen elf Fächern (Anglistik,
Chemie, Germanistik, Geschichte,
Jura, Mathematik, Physik, Politik-
wissenschaft, Psychologie, Soziolo-
gie, Volkswirtschaftslehre) steht die
UB Konstanz in der Spitzengrup-
pe.
• Bei zehn dieser elf Fächer steht
Konstanz auf dem ersten Platz, er-
hält also von den Befragten (unseren
Benutzer/innen) die beste Bewer-
tung aller deutschen Unibibliothe-
ken. Zudem bestand so auch die
Möglichkeit, die drei wissenschaftli-
chen Bibliotheken, die beim Rennen
um den Preis der „Bibliothek des
Jahres 2002“ ganz vorne dabei waren
(Freiburg, Göttingen, Konstanz)
noch detaillierter miteinander zu
vergleichen. Betrachtet man die Be-
wertungen der jeweiligen Studieren-
den und Professor/innen über alle
Fächer, so kommt man auf folgende
Ergebnisse:
Sicherlich sollte man sich davor hüten,
bei einem solchen Vergleich zu sehr
mit den Stellen hinter dem Komma zu
argumentieren. Die Entscheidung, das
offizielle Ranking eben genau nicht so
auszuwerten, sondern die Hochschu-
len nur in drei Gruppen (Spitzengrup-
pe, Mittelgruppe, Schlussgruppe) zu
untergliedern, hat bestimmt seine Be-
rechtigung. Dennoch sind diese für
Konstanz durchgehend erstklassigen
Ergebnisse nicht zufällig entstanden
und eine schöne Bestätigung der Ar-
beit hier, gerade auch im Vergleich mit
anderen Bibliotheken. Da lässt sich
auch mit dem Blumentopf ganz gut le-
ben.
Freiburg Göttingen Kontanz
Geisteswissenschaften 1,99 2,32 1,60
Sozialwissenschaften 2,07 2,36 1,44
Naturwissenschaften 2,19 2,36 1,60
2 Stern spezial Campus & Karriere, 1/2002


Blumentopf oder Spitzengruppe? : UB Konstanz ganz vorne im Stern-Ranking, wieder Platz 2 bei der „Bibliothek des Jahres“

Kirchgäßner, Adalbert

10 Bibliothek aktuell
Bibliothek – Buchmuseum oder Informationsagentur
Bibliothek – Buchmuseum oder
Informationsagentur
Adalbert Kirchgäßner
Der Erweiterungsbau derBibliothek steht inzwi-schen und wird im Laufe
des zweiten Halbjahres soweit fertig
gestellt sein, dass der Umzug begin-
nen kann. Damit wird das in Bü-
chern geordnete Universum, das
unsere Bibliothek ihren Benutzern
bietet, räumlich größer und bietet die
Möglichkeit, den zwischen Buchde-
ckeln und in Zeitschriftenheften ge-
sammelten Zuwachs des Wissens in
den nächsten Jahren aufzunehmen
und bereitzustellen. Auch wird die
technische Infrastruktur erweitert
und ergänzt, damit die „modernen“
Medien bereitgestellt und die Benut-
zer das weltweit elektronisch verfüg-
bare Wissen ebenso nutzen können
wie das in den Regalen in gedruckter
Form gesammelte.
Gleichzeitig muss sich die Bibliothek
fragen lassen, ob dieses große Bü-
cherlager und die Organisations-
form „Bibliothek“ für die
Informationsinfrastruktur der Uni-
versität noch zeitgemäß sei. Profes-
sor Kuhlen vertritt in der
öffentlichen Diskussion und in der
veröffentlichten Meinung die An-
sicht, dass die Bibliotheken in der
Form der Bücherlager überholt sei-
en, da die „Wissensobjekte“ heute
ausschließlich elektronisch erstellt
werden und deshalb künftig allein
die elektronische Infrastruktur die
angemessene Form der universitären
Informationsversorgung darstelle.
Buchbestände haben allenfalls noch
in historischen Disziplinen einen
wissenschaftlichen Wert. (Vermut-
lich könnte dies aber auch durch Di-
gitalisierung erledigt werden.)
Intern bewegt die Bibliothek ein wei-
terer Dissens, der für die Zukunft
der Bibliothek ebenso wichtig ist:
Das Informationszentrum soll um-
gestaltet werden, damit für die elek-
tronischen Medien entsprechend
ihrer gewachsenen Bedeutung im In-
formationsmarkt angemessene Nut-
zungsmöglichkeiten geboten werden
können. Um dies zu ermöglichen,
müssen gedruckte Materialien wei-
chen.
Dieses Informationszentrum ist in
der Konstanzer Bibliothekskonzep-
tion der Kern der Bibliothek. Es
wurde mit den zentralen Nachschla-
gewerken und Informationsmitteln
aller Fächer so bestückt, dass es den
gemeinsamen Informationskern der
Bibliothek darstellte und quer durch
alle Fächer zentrale Informationen
so bereitgestellt wurden, dass Über-
sichtsinformationen vorhanden sind
und interdisziplinäres Suchen und
Arbeiten ermöglicht wird. Die Ver-
änderung der technischen Infra-
struktur, die daraus folgende
Verdrängung gedruckter Informa-
tionsmittel durch elektronische und
die veränderte Arbeitsweise vieler
Wissenschaftler fordert von der Bi-
bliothek Anpassungen an diese Ent-
wicklungen.
Das von Kuhlen konstatierte
Schisma zwischen der „alten“ Bi-
bliothek und der „neuen“ Wissens-
infrastruktur spiegelt sich in der
Diskussion um unser Informations-
zentrum in anderer Form wider. Es
gibt in unserer Bibliothek derzeit
keinen Konsens mehr, wie die zen-
trale Bibliotheksmitte aufzubauen
und auszugestalten sei: Auf der ei-
nen Seite treten die Natur- und So-
zialwissenschaftler für eine radikale
Ausdünnung der Bestände im Infor-
mationszentrum ein, da die verän-
derten Arbeitsweisen der Wis-
senschaftler dazu führte, dass der
Bestand dieser Fächer im Informa-
tionszentrum kaum mehr genutzt
werde. Das Informationszentrum
diene nicht für die fachwissenschaft-
liche Information sondern aus-
schließlich für die Übersichtsinfor-
mation. Die eigentliche wissen-
schaftliche Information hole sich der
Wissenschaftler stets in den fachli-
chen Buchbereichen. Auf der ande-
ren Seite fordern die Vertreter der
Geisteswissenschaften weiterhin die
Repräsentanz der zentralen Nach-
schlagewerke aller Fächer im Infor-
mationszentrum, da dies die unab-
dingbare Voraussetzung für das
interdisziplinäre Arbeiten sei. Diese
unterschiedlichen Sichtweisen sind
nicht ganz neu. Deshalb wurden frü-
her wesentliche Nachschlagewerke
und Informationsmaterialien dop-
pelt beschafft und sowohl im Infor-
mationszentrum als auch beim
jeweiligen Fach aufgestellt. Der
Sparzwang der letzten Jahre führte
dazu, dass diese Doppelexemplare
fast vollständig verschwunden sind.
Die weiterlaufenden Exemplare
wurden dann entsprechend der (ver-
muteten) Arbeitsweise der verschie-
denen Fächer weitergeführt, diejeni-
gen der Natur- und Sozialwissen-
schaften eher bei dem jeweiligen
Fach, während diejenigen der Geis-
teswissenschaften eher im Informa-
tionszentrum aufgestellt wurden. In
der Folge dieser gegensätzlichen
Grundeinstellungen wird die von al-
len akzeptiere Erweiterung der tech-
nischen Infrastruktur im Informa-
tionszentrum von der Vertretern der
verschiedenen Fachrichtungen in
unterschiedlichem Maße als erfor-
derlich angesehen, je nachdem wie
viel Gedrucktes man stehen lassen
möchte.
Heft 77 11
Bibliothek – Buchmuseum oder Informationsagentur
Die über das Informationszentrum
geführte Diskussion zeigt Konturen
des von Kuhlen konstatierten Schis-
mas: Wie bei jedem Schisma ist es
den jeweiligen Vertretern kaum
möglich anzuerkennen, dass unter-
schiedliche Anforderungen unter-
schiedliche Lösungen erfordern. Es
wird eher in die Richtung argumen-
tiert, die „Kontrahenten“ davon zu
überzeugen, dass sie falsch liegen,
statt zu akzeptieren, dass die Anfor-
derungen unterschiedlich sind und
davon ausgehend gemeinsam die
Gemeinsamkeiten und Unterschiede
festzustellen, um die unvermeidli-
chen Schnittlinien so zu ziehen, dass
alle Bedürfnisse in annähernd glei-
chem Maße befriedigt werden.
Die gleiche Unfähigkeit, unter-
schiedliche Bedürfnisse wahrzuneh-
men, ist in der von Kuhlen
ausgelösten Diskussion zu beobach-
ten: Auf der einen Seite die Vertreter
der Bibliotheken, die die bisherigen
Bibliotheksstrukturen fortführen
möchten. Die modernen Medien
sollen einbezogen werden, aber die
bekannten Medien Monographien
und Zeitschriften sollen in der be-
kannten Form weiterlaufen und das
Elektronische soll dazu kommen.
Aus ihrer Sicht besteht keine Not-
wendigkeit. die Institution „Biblio-
thek“ als solche auf den Prüfstand zu
stellen. Die Kernthesen von Kuhlen:
• Alle Information wird heute elek-
tronisch erstellt und ist deshalb
auchelektronischebereitzustellen;
• durch elektronische Kommunika-
tion ist die Informationsversor-
gung der Wissenschaft sehr viel
unmittelbarer und braucht in wei-
ten Bereichen nicht mehr die Form
der durch Dritte vermittelten Öf-
fentlichkeit,
• und: Wissen entsteht immer mehr
durch Erarbeitung, Auswertung
und Neukombination von Fakten
statt durch Interpretation von ver-
öffentlichten (gedruckten) Infor-
mationen, werden von diesen
Bibliothekaren zu wenig in die ei-
genenÜberlegungeneinbezogen.
Auf der anderen Seite folgert Kuhlen
aus der Tatsache, dass heute die Er-
fassung von Fakten und die Fixie-
rung von Erkenntnissen fast aus-
schließlich im elektronischen Medi-
um entsteht, dass große Vorräte an
gedruckten Materialien, wie sie heute
die großen wissenschaftlichen Bibli-
otheken darstellen, nicht mehr erfor-
derlich seien. Da die Suche und
Auswahl der Informationen aus-
schließlich über das elektronische
Medium erfolge, genügen zur Siche-
rung des Wissens wenige zentrale
Depots, aus dem man sich bedienen
könne. Und für die Benutzung wäre
die digitale Form im Zweifel ange-
brachter. Weiter hält er es für denk-
bar, dass Universitäten ihren
Mitgliedern vorschreiben könnten,
in sehr viel größerem Umfang elek-
tronische Medien zu nutzen als bis-
her, indem sie Ihnen die gedruckten
Materialien entziehen. Damit könne
unter Umständen der Fortschritt der
Wissenschaft beschleunigt werden.
Diese Positionen übersehen drei we-
sentliche Faktoren:
• Das Suchen, Arbeiten und sich Be-
wegen in fachlich geordneten ge-
druckten Beständen von Büchern
und Zeitschriften ermöglicht ein
ganz anderes Arbeiten als die Su-
che in den elektronischen Medien.
Vermutlich führen beide Formen
der Arbeit auch zu unterschiedli-
chen Erkenntnissen. Wenn das so
ist, führt das Unterbinden der Ar-
beit im Bücherkosmos zu einer
Unterdrückung möglicher Er-
kenntnisse.
• Die Aufbereitung der elektronisch
gespeicherten Informationen wird
in wachsenden Anteilen papiernah
– zum Beispiel im PDF-Format –
vorgenommen.
• Und als Wichtigstes ist zu nennen:
Die Bibliotheken bedienen in ers-
ter Linie die Anforderungen ihrer
Benutzer. Solange diese gedruckte
Materialien in großem Umfang
verlangen, müssen die Bibliothe-
ken diese auch bereithalten und zur
Verfügung stellen. Voraussetzung,
dass die Bibliotheken auf (größere)
Teile ihrer gedruckten Bestände
verzichten können ist die weitere
Veränderung der Arbeitsgewohn-
heitenderWissenschaftler.
Die Richtung, in die die Bibliothe-
ken sich entwickeln werden, ist
absehbar, doch das Ergebnis ist of-
fen:
• Gedruckte Medien werden noch
auf längere Zeit – wenn nicht auf
Dauer – einen wesentlichen Vor-
ratsspeicher des Wissens darstel-
len. Wie sie genutzt werden und in
welchen Formen sie bereitgestellt
werden, ist in erster Linie vom Ar-
beitsverhalten der Nutzer abhän-
gig. Aber in gleicher Weise wird es
von der Form der Bereitstellung
des gedruckten Wissens sein. In
Zeiten des Online-Nachweises
und des „Book on Demand“ sind
Magazinbestände nur eine mögli-
che Form der Bevorratung. Nur
die Freihandbestände bieten den
Vorteil der unmittelbaren Suche
im Bücherkosmos. Geht es nur um
Bevorratung, ist zu prüfen, ob die-
se nicht kostengünstiger erfolgen
kann als in der Form, dass jede Bi-
bliothek ein großes Bücherlager
unterhält, dessen Bestände zu gro-
ßen Teilen mit den Beständen der
anderen Bibliotheken identisch
sind und die nur in bescheidenem
Umfanggenutztwerden.
• Die Beschaffung, Erschließung
und Bereitstellung gedruckter wie
elektronischer Materialien bindet
in einer Universität sehr hohe Be-
träge. Die Bibliothek muss den Be-
nutzern vermitteln können,
welchen Nutzen sie von diesem
Aufwand haben. Und die Biblio-
thek muss sich immer wieder fra-
gen lassen, was der Nutzen diese
Aufwandes ist. Sonst geraten die
Bibliotheken schnell in eine Positi-
on, dass sie die Rationalisierungs-
reserve der Universität werden.
Bibliothekarische Dienstleistun-
gen abzuschaffen geht sehr
schnell. Sie wieder aufzubauen
wirdspäterkaummehrgelingen.
• In der Zeit der Online-Nutzung
muss die Bibliothek der Universi-
tät deutlich machen, welches ihr
Anteil an der Bereitstellung dieser
Medien ist. Auch die Onli-
ne-Medien sind effizienter nutz-
bar, wenn sie geordnet und
erschlossensind.
• Die universitäre Infrastruktur ist
durch eine technische Infrastruk-
tur für elektronische Lehr- und
Lernmaterialien zu ergänzen. Die
Bibliothek hat die geeignete Infra-
12 Bibliothek aktuell
So viele Zeitschriften im Buchbereich N – und wie werden sie genutzt?
struktur, um ein solches System
den Lehrenden und Lernenden be-
reitzustellen, damit die Lehrenden
nur die Inhalte bereitstellen müs-
sen, so wie sie bisher die Literatur
benannt haben, die die Bibliothek
fürdieLehrebeschafft.
Die Bibliothek einer Universität
muss sich konsequent auf den Be-
darf ihrer Nutzer ausrichten. We-
der das Bewahren des gesammel-
ten Wissens der Vergangenheit in
den gewohnten Formen noch die
ausschließliche Ausrichtung auf
die Bereitstellung moderner Me-
dien wird ihrem Auftrag gerecht.
Die Verbindung beider Aufgaben
und die Bereitstellung zentraler In-
frastrukturen zur Erarbeitung,
Sammlung und Ordnung von Wis-
sen in der universitären Forschung
ist die Aufgabe, die sie für die Uni-
versität lösen kann und damit die
Wissenschaft und Lehre von Rou-
tinearbeit entlastet, damit diese
ihre originäre Aufgabe besser er-
füllenkann.
So viele Zeitschriften im Buchbereich N –
und wie werden sie genutzt?
Caroline Schramm
Man müsste Videokamerasaufstellen, den Benutzernrund um die Uhr über die
Schulter schauen, ihnen auf Schritt
und Tritt folgen und am besten noch
ihre Gedanken abhören – nur dann
wüsste man wirklich, was „der Benut-
zer“ mit „dem Bestand“ der Biblio-
thek alles tut. Liest er? Kopiert er?
Sinniert er? Liest er, was er kopiert
hat? Nimmt er eher ältere oder eher
neuere Bücher zur Hand? Sucht er ge-
zielt oder stöbert er herum? Sucht er
im Internet nach Literatur oder am
Regal? Und – gibt es möglicherweise
Bücher, an denen das Interesse ge-
ring, ja vielleicht geradezu nichtexis-
tent ist?
Schwerwiegende Fragen. Und umso
schwerwiegender in einem Bereich
der Bibliothek, der besonders teuer ist
und dessen Nutzung dennoch eine
große Unbekannte darstellt: dem Be-
reich der Zeitschriften. Über zwei
Drittel des gesamten Bibliotheksetats
wird für die Finanzierung von Zeit-
schriftenabonnements gebraucht, in
manchen Fächern bleibt für Mono-
graphien kein Geld mehr übrig. We-
gen der stark ansteigenden
Zeitschriftenpreise wird die Situation
von Jahr zu Jahr prekärer und kann
nur durch fortwährende Abbestellun-
gen einigermaßen im Gleichgewicht
gehalten werden. Besonders intensiv
betroffen sind die Naturwissenschaf-
ten, in denen die relevanten Publika-
tionen überwiegend in Zeitschriften
zu finden sind, während gleichzeitig
die Abo-Jahrespreise etwa im Fach
Chemie durchschnittlich 1900 Euro
betragen – die teuerste Zeitschrift
überhaupt (Biologie) kostet im Jahr
satte 6387,79 Euro (das entspricht
etwa 12.500 DM), gefolgt von noch
etlichen weiteren Zeitschriften um
die 4.000 bis 5000 Euro. Würde man
nicht jedes Jahr wieder in aufwendi-
gen und für die Fachbereiche wie
auch die Bibliotheken nervenzehren-
den Abbestellverhandlungen die Zahl
der laufenden Zeitschriften reduzie-
ren, wäre die Bibliothek in ein paar
Jahren finanziell manövrierunfähig.
Aber was soll abbestellt werden? Wie
kann man herausfinden, was über-
haupt gebraucht wird? Vor allem
dann – und hier liegt das Konstanzer
Problem mit den naturwissenschaftli-
chen Zeitschriften – wenn dieser Be-
stand präsent steht und es keine
erhellenden Ausleihzahlen gibt? Gro-
ße Mengen präsent stehender, teurer
und jedes Jahr teurer werdender Zeit-
schriftenhefte in dämmrig beleuchte-
ten Regalfluchten irgendwo in der
Tiefe des Buchbereichs N, und nichts
genaues weiß man nicht. Keine schö-
ne Vorstellung für Bibliothekare und
Finanzverwalter.
So entstand der Plan für eine soge-
nannte Präsenz-Nutzungsanalyse, die
im besten Falle alles über die tatsäch-
liche Nutzung der Zeitschriftenbe-
stände im Buchbereich N erforschen
würde, aber auch in jedem anderen
Falle einen Fortschritt darstellen
könnte: denn auch wenig Informati-
on ist mehr als gar keine Information.
Wissen wollte man im besten Falle:
Was wird genutzt (Titel, Jahrgang)?
Wie wird es genutzt? Und wie oft wird
es genutzt? Und da eine Referendarin
im Hause war, die innerhalb ihrer
Ausbildung ein Jahresprojekt zu be-
treuen hatte, war die Entscheidung
schnell gefallen.
Zunächst wurde also in einem aus-
führlichen Spaziergang durch den
Buchbereich N die Lage gesichtet.
Sehr viele Zeitschriftenbände, un-
übersehbar. Damit fällt eine andern-
orts bereits angewandte Methode aus:
Nutzungs-Beobachtungen am Regal.
Heerscharen von Hiwis müssten zwi-
schen den Regalreihen postiert wer-
den und jeden potentiellen Benutzer
auf Schritt und Tritt verfolgen, der
sich nur allzu leicht in den hinteren
Ecken der hinteren Bereiche des hin-
tersten Winkels verkriechen könnte,
um dort irgendwelche Nutzungen an-
zustellen. Und ob überhaupt noch ein
Benutzer käme, wenn alle paar Regale


Bibliothek – Buchmuseum oder Informationsagentur

Heft 77 20
Das kleine SV-Kreuzworträtsel
Zum Abschied von Herrn Schmitz-Veltin haben wir ein kleines Kreuzworträtsel
gebastelt, das seine Verdienste in und um die Bibliothek würdigt. Alle Ant-
worten haben mit seiner Person zu tun. Damit das Ganze aber nicht zu leicht
wird, muss der Rätselfreund ein bisschen um die Ecke denken.
Viel Spaß beim Lösen des Rätsels!
Waagrecht
1 Nicht Paris-Dakar
2 Do geht de Parre mit de Peif in die Kerch
3 endlicher Kreis
4 So nennen ihn Eingeweihte
5 Wöchentlicher Alptraum in der Bibliothek
6 Ein nicht Volljähriger in Angelsachsen
7 Für Buchstabenmenschen ein Graus, für Zahlenmenschen ein
Schmaus
8 Vom Aussterben bedrohte Spezies in der Bibliothek
9 So heißt er kurz und knapp
10 Zeitschriften hatte man damit im Griff
11 Nicht immer steht der Bibliophile mit
ihm auf Kriegsfuß
Senkrecht
1 Damit rechnet nicht jeder!
2 Eines der Großen in N
3 Aus den Büchern
4 Nächtliches Hobby
5 Führt bei uns ein Kellerdasein
6 Ein Star ohne Ende
Das kleine SV-Kreuzworträtsel
Auflösung letzte Seite


Das kleine SV-Kreuzworträtsel

Wagner, Peter Christoph

Heft 75 38
Archäologische Neuerwerbung
Archäologische Neuerwerbung
Peter Ch. Wagner
Die im Buchbereich Geistes-wissenschaften der Biblio-thek ausgestellte Sammlung
antiker Kleinkunst der Universität hat
durch eine Schenkung aus Privatbe-
sitz eine bedeutsame Bereicherung er-
fahren, wofür auch an dieser Stelle
ausdrücklich zu danken ist: Es handelt
sich um zwei Keramikgefäße und ein
Glasfläschchen aus dem alten Persien
sowie um ein Gefäßfragment und ein
Öllämpchen aus Ägypten. Sie sind mit
den Inventarnummern 189 - 193 in
der Vitrine auf Ebene G 6a ausge-
stellt.
Die beiden persischen Tongefäße -
ein 8 cm hoher Becher und ein 16 cm
hoher Krug - erweisen sich durch ihre
Machart und die präzise stilistische
Formschönheit als zusammengehö-
rig. Sie sind sehr dünnwandig und be-
stehen aus hellrotem bzw.
hellbraunem, gemagertem Ton mit
grauem bzw. dunkelrotem Überzug
(z.T. abgeblättert). Formvergleiche le-
gen eine Datierung ungefähr in die 2.
Hälfte des 2. Jahrtausends bis ins frü-
he 1. Jahrtausend v. Chr. nahe. Der
gute Erhaltungszustand der Gefäße
lässt, in Parallele zu anderen Fällen,
vermuten, dass sie zur Ausstattung ei-
nes Grabes gehörten. Sie stammen so-
mit aus der prähistorischen Epoche
Persiens, die durch verschiedene
Fundstätten in unterschiedlicher
Dichte belegt ist.
Das kleine hellgrüne Glasfläschchen
(Höhe 6 cm) nimmt durch seine dop-
pelkonische, gerippte Form eine Son-
derstellung in der antiken
Glasproduktion ein. Solche Flacons
dienten als Balsamarien, also zur Auf-
bewahrung wohlriechender Öle oder
Salben. Am ehesten ist an eine Entste-
hung in spätantiker Zeit zu denken,
wobei offen bleiben muss, ob es in
Persien selbst entstand oder impor-
tiert wurde, z. B. aus Syrien oder Me-
sopotamien. Auf jeden Fall ist das neu
erworbene Glasfläschchen bemer-
kenswert, denn antike Glasfunde sind
in Persien (mit Ausnahme der Achä-
menidenzeit) eher selten!
Aus Ägypten stammt das Keramik-
fragment aus hellem Ton (max. Höhe
5 cm, max. Breite 8,4 cm). Auffällig ist
der durchbrochen gearbeitete Dekor
des Bodens in Form eines ineinander
versetzten vierarmigen Kreuz- und
Sternmusters mit Zickzackverzierung.
Diese Dekoration ist sehr
ungewöhnlich. Als Anhaltspunkt zur
Bestimmung lässt sich allenfalls an-
führen, dass das Motiv zweier inein-
ander gesetzter Kreuze in der
koptischen Kunst als Medaillonform
auf Grabsteinen und Gebäudefriesen
zu finden ist, was eine Datierung un-
gefähr ins 4. - 8. Jahrhundert n. Chr.
vermuten lässt.
Diese Einschätzung wird auch von
Prof. Dr. Helmut Satzinger, dem Di-
rektor der Ägyptisch-Orientalischen
Sammlung des Kunsthistorischen
Museums in Wien, geteilt. Seiner Mei-
nung nach handelt es sich um ein Sieb.
Herrn Prof. Satzinger sei für seine
Stellungnahme herzlich gedankt!
In die Epoche des islamischen Mittel-
alters in Ägypten gehört schließlich
die kleine Lampe aus grünglasiertem
Ton (Höhe 7 cm, Breite 10 cm). Sie
diente als Öllämpchen. Der durch ei-
nen zylindrischen Aufsatz in der Mitte
mit angesetztem vertikalen Rundhen-
kel (abgebrochen) und nach vorn ge-
zogener tüllenförmiger Schnauze
gekennzeichnete Typ war nicht nur in
Ägypten, sondern auch im islami-
schen Nordafrika und dem mauri-
schen Spanien verbreitet.
Neuerwerbungen (Nr. 189 - 193)
39 Bibliothek aktuell
Die Lasten der Vergangenheit
Die archäologische Sammlung der
Universität wird somit durch die neu
geschenkten archäologischen Ob-
jekte um bisher nicht vertretene
Kulturräume bereichert.
Koptisches Sieb (Nr. 192)
Die Lasten der Vergangenheit
Korrektur und Aktualisierung "historischer" Katalogdaten
Adalbert Kirchgäßner
Im Frühjahr 1985 begann in Ba-den-Württemberg die Katalogi-sierung im Südwestdeutschen
Bibliotheksverbund. Dieser Verbund
bekam als Morgengabe die in Kon-
stanz in den zwanzig Jahren zuvor er-
arbeiteten und in den Vorgängersyste-
men erfassten Katalogdaten. Diese
Erstausstattung des Verbundkatalo-
ges mit über einer Million Titeldaten
stand allen Verbundpartnern sofort
zur Verfügung. Die Daten entstanden
in einer Zeit, in der das Regelwerk für
die Katalogisierung neu erarbeitet
wurde. Die Konstanzer Altdaten ent-
hielten deshalb alle Versionen des Re-
gelwerkes, wie sie in den Jahren 1964
und weit danach zur Anwendung ka-
men und waren dementsprechend
sehr unterschiedlich. Teilweise ent-
sprachen sie dem seit 1975 angewand-
ten Regelwerk, zum Teil wichen sie
stark davon ab. Ab 1975 waren sie
nach dem dann verabschiedeten Re-
gelwerk für die alphabetische Katalo-
gisierung "RAK" erfasst, das seitdem
einigermaßen stabil ist.
Die Datenumsetzung in die Verbund-
datenbank brachte weitere Probleme.
Das alte KOBAS-System kannte nur
eine Datei, während die neue Daten-
bank mehrere Stammdateien führte.
Die Datensätze, die Titel, Autoren,
Körperschaften, Lokal- und Exem-
plardaten in einem Datensatz zusam-
menfassten, wurden in mehrere
Datensätze aufgeteilt, die in unter-
schiedlichen Bereichen abgespeichert
und dann verknüpft wurden. Dabei
wurden Mehrfacheinträge in den ein-
zelnen Stammbereichen zu jeweils ei-
nem Datensatz zusammengefasst.
Diese Datenumsetzung, die sehr hete-
rogene Daten aufbereitete, konnte na-
türlich nur die Daten richtig
umsetzen, die von den sehr komple-
xen Umsetzungsprogrammen richtig
erkannt, zerlegt und in die neuen Da-
tenstrukturen umgesetzt wurden. Alle
Datensätze, die das Programm nicht
richtig umsetzten konnte und die es
als Fehler erkannte, wurden mit einem
Fehlerkennzeichen versehen.
Die Masse der Umsetzungsfehler ent-
stand durch die Überführung von
Bandangaben zu mehreren Bänden,
die in einem Datensatz standen und in
mehrere Bandsätze aufgegliedert wur-
den.
Die Umsetzung der KOBAS-Daten
ergab 1.036.846 Bestandsdaten, die
1995 (1985!!) den Konstanzer Bibli-
otheksbestand in der Verbunddaten-
bank nachwiesen. Davon waren etwa
70.000 Datensätze mit Fehlerkennzei-
chen versehen. 1989 waren noch etwa
59.000 vorhanden.
Es war von vornherein klar, dass diese
Altdaten- und Umsetzungsfehler in
der Folgezeit aufgearbeitet werden
mussten. Dafür wurden Vorgaben
und Regeln erarbeitet. Vor allem wur-
de vereinbart, dass Daten, die zwar
nicht den neuen Regeln entsprachen
aber strukturell in die Datenstruktu-
ren passen, nicht korrigiert wurden.
Durch die bei der Umsetzung verge-
benen Fehlerkennzeichen wurde es
möglich, diese systematisch aufzuar-
beiten.
Nach der Überführung der KO-
BAS-Daten in die damals neue Ver-
bunddatenbank wurde bereits im


Archäologische Neuerwerbung

Ein Workshop zum Thema "Elektronische Zeitschriften

Not a member yet