Universität Konstanz: Bibliothek aktuell (E-Journal)

Den KVK kennen mittlerweile fast alle Benutzerinnen und Benutzer und finden ihn eine feine Sache. Leider gab es ein solches Instrument bisher nicht für bibliographische Datenbanken. Die Lösung dieses Problems heißt Elektra und ist seit dem 13. Juli dieses Jahres für unsere Universität frei geschaltet

Kohl-Frey, Oliver

Recherche - doch kein Trauerspiel! : Elektra erleichtert die Suche nach wissenschaftlichen Artikeln

Keiper, Kerstin

Heft 82 9
Liberoeinführung in der Zeitschriftenstelle
Claudia Schädler
Die Einführung von Liberohat immens viel Arbeit ge-macht, und ständig hatte
man das Gefühl, irgendetwas verges-
sen zu haben.
Das Ergebnis allerdings finde ich sehr
gut. Das Arbeiten mit dem neuen Sys-
tem war anfangs sehr ungewohnt,
geht aber jeden Tag ein Stückchen
besser. Die Vermittlung der doch et-
was anders gearteten Arbeiten in den
anderen Abteilung ist allerdings sehr
schwierig. Nicht sehr schön ist, dass
wir in der Zeitschriftenabteilung nicht
mehr so deutlich im Opac anzeigen
können, wo sich gegebenenfalls Hefte
befinden. Gerade von der Benutzer-
seite gibt es immer wieder Nachfra-
gen, ob ein Jahrgang schon beim
Buchbinder ist, und wann er zurück-
kommt. Diese Schwierigkeit hoffen
wir allerdings mit der Weiterentwick-
lung des Buchbinder-Moduls bald
überwunden zu haben.
Ebenfalls unschön, und hoffentlich
bald zu ändern, ist die jetzige Rech-
nungsbearbeitung. Da es noch keine
Möglichkeit gibt, Fremddaten einzu-
spielen, hat das zu einer doch nicht
unerheblichen Arbeitsmaximierung
geführt. Was wir alle gar nicht mehr
gewöhnt waren, waren die Halden, die
sich in der EDV-losen Zeit aufgebaut
hatten. Diese Halden haben schon et-
was “gedrückt”, weshalb wir uns auch
bemühten, sie so schnell wie möglich
wieder abzubauen.
Liberoeinführung in der Zeitschriftenstelle
beitsleben - schillert dieses farbenfro-
he Gebilde nur oder bietet es auch
Leistung?
Ja – kann man so sagen – wir haben
aus Erwerbungssicht das Beste daraus
gemacht und arbeiten inzwischen
schon wie Profis. Manches geht man-
chem von uns gegen den Strich, aber
es gibt kein Entrinnen und bei einem
integrierten System muss man im Ein-
vernehmen mit anderen Stationen des
Hauses das Beste daraus machen.
Wenn ich da z.B. an die Definition des
Exemplarstatus zurückdenke – un-
zählig viele Arbeitsstunden haben wir
für die endgültige Festlegung benötigt
– in einer Sitzung waren wir uns einig
und haben beschlossen, in den nächs-
ten Sitzungen haben wir ein bisschen
geändert, dann wieder neu überlegt
und letztendlich war es sehr mühsam,
bis die Inhalte des Exemplarstatus
festlagen.
Wie war die Resonanz bei den Kolle-
ginnen und Kollegen nach den ersten
Schulungseinheiten? Verwöhnt, wie
wir es von unserer früheren
EDV-Anwendung waren, haben wir
uns dem Mehrtonner angepasst. Ich
höre weniger Weheklagen und Trau-
ergesang über das Vergangene, als ich
Wünsche und Anregungen erhalte,
wie man LIBERO einfacher handha-
ben können sollte – zu viele Maus-
klicks u.ä. – Ich freue mich schon auf
das LIBERO-Anwendertreffen, da-
mit ich mich mit zahlreichen Kolle-
ginnen und Kollegen aus anderen
Bibliotheken austauschen kann.
Die Libero-Einführung aus Sicht der
Information
Kerstin Keiper
Libero – diesen Begriff hörteman seit Jahren in unserer Bi-bliothek. Zunächst einmal war
der Begriff für uns sehr nebulös. Man
wusste, dass es sich um ein integriertes
EDV-System handelt, das bei uns ein-
geführt werden und das alle bisheri-
gen Arbeitsprogramme ablösen sollte.
Sachgebietsleiter und EDV-Leute wa-
ren die Kollegen, die sich zunächst
mit dieser Materie zu beschäftigen
hatten. Unzählige Libero-Arbeits-
sitzungen folgten aus denen die Sach-
gebietsleiter mal mit Sorgen
zerfurchten Minen, mal verhalten op-
timistisch oder – wenn für ein bisher
ungelöstes Problem eine Lösung ge-
funden wurde – zufrieden wieder auf-
tauchten.
Dann kam die erste Vorstellung der
verschiedenen Module für uns Mitar-
beiter. Die ersten Reaktionen und
Einschätzungen gingen von „um-
ständlich“ bis hin zu „ungewohnt“,
aber „man kann sich dran gewöhnen“
und „viel zu kompliziert“.
Wir von der Information hatten die
Aufgabe den Opac zu testen, Fehler
zu melden und wieder zu testen.
Bis ins Letzte austesten konnte man
die verschiedenen Aspekte nicht, da
manche Probleme noch in der Pro-
grammierphase steckten.
Dann kamen die Mitarbeiterschulun-
gen, bei denen man selbst in allen
Modulen üben konnte. Diese Phase
war extrem wichtig, obwohl man sich
eines bangen Fragens, wie denn der
Umstieg laufen würde, nicht erwehren
konnte.
Klar war, dass es während der Um-
stiegsphase (10.1. – 30.1.) zu Ein-
schränkungen für Benutzer kommen
Die Libero-Einführung aus Sicht der Information
10 Bibliothek aktuell
KOALA-Katalog unter Allegro Libero-Opac
Automatische Rechtstrunkierung aller Suchbegriffe Keine Automatische Rechtstrunkierung, Trunkierung
mit * funktioniert nicht zuverlässig (als Fehler an LIB-IT
gemeldet)
Genaue Information über Stand und Position der Vor-
merkung sowohl in der Recherche als auch im Ausleih-
konto
Position der Vormerkung kann im Ausleihkonto auf-
grund der Titelvormerkung nicht angezeigt werden. In
der Recherche läuft ein Vormerkzähler mit.
Gute Sortierung des Ausleihkontos nach Fälligkeitsda-
tum. Farblich hervorgehobenes erreichtes Rückgabeda-
tum
Signatur ist im Ausleihkonto aufgeführt
Sortierung des Ausleihkontos derzeit nach Barcode(Sor-
tierung nach Fälligkeit ist in Bearbeitung)
2 Datenbanken, eine für Bücher und Medien, eine für
Zeitschriftentitel
Keine Trennung von Zeitschriften und Büchern
keine Möglichkeit, aus einer Suche Treffer gezielt auszu-
wählen und in eine kleine Teildatenbank zu laden
Anlegen von Titelsammlungen möglich
E-Mail-Versand der Titel nicht möglich, Ausdrucken
und Abspeichern der Titel konnte nur seitenweise erfol-
gen
Weiterverarbeitung von Daten möglich
(E-Mail-Versand, Abspeichern, Ausdrucken)
Publikationstyp durch Symbole gleich erkennbar
Derzeit ist die Vormerkung zur Zwischenausleihe aus
Handapparaten nicht möglich (in Bearbeitung)
Anbei ein kleiner Vergleich beider Systeme
würde. Dies wurde rechtzeitig plaka-
tiert und über unsere Homepage pub-
lik gemacht, so dass die Studierenden
umfassend informiert waren. Die Ein-
schränkungen trafen insbesondere die
Studierenden, die in Prüfungsvorbe-
reitungen steckten. In dieser Zeit war
es nicht möglich Vormerkungen auf
ausgeliehene Bücher einzutragen oder
Bereitstellungen auszugeben. Hier
waren wir von der Information gefor-
dert zu vermitteln, nach Lösungen zu
suchen, wie man die Bereitstellungen
kurzzeitig zum Kopieren zur Verfü-
gung stellen kann etc. Es gab natürlich
Beschwerden über diese Serviceein-
schränkungen, aber die Mehrzahl un-
serer Benutzer hat Verständnis
gezeigt.
Dann am 31.01.2005 war es soweit.
Wir mussten uns von unserem liebge-
wordenen Koala-Katalog verabschie-
den und der neue Libero-Katalog
wurde der Öffentlichkeit präsentiert.
Dabei gab es von unseren Benutzern
nur wenig Nachfragen nach Suchop-
tionen. Die am häufigsten auftau-
chende Frage war diejenige nach
Zugang zu den Kontoinformationen.
Dieses zu Beginn der Umstellungs-
phase am häufigsten auftauchende
Problem wurde jedoch schnell gelöst.
Um unsere Studierenden und Biblio-
theksbesucher mit dem neuen System
vertraut zu machen, boten wir Anfang
Februar 5 Schulungstermine an – mit
mäßigem Erfolg. Zu unseren 5 Termi-
nen kamen insgesamt 9 Studierende.
Größeres Interesse an einer Einfüh-
rung in den neuen Katalog mit den
Besonderheiten gab es bei der Klien-
tel der Sekretärinnen. Hier haben wir
4 Veranstaltungen angeboten, die alle
sehr gut besucht wurden und dabei
insgesamt 48 Sekretärinnen ereichten.
Hier stellt sich natürlich die Frage, wa-
rum das Interesse gerade der Studie-
renden an diesem neuen System so
gering war. Die Resonanz derjenigen,
die an dieser Veranstaltung teilge-
nommen haben, war sehr positiv, da
alle Problemfälle angesprochen wur-
den, generelle Tipps zur Suchsyntax
gegeben wurden, die auch bei Daten-
bankrecherchen helfen kann.
Für viele Benutzer ist die Katalog-
oberfläche vertraut, da sie sich sehr
stark an den Internetsuchmaschinen
orientiert. In vielen Fällen finden die
Studierenden die gewünschten Titel
ohne Hilfestellung. Eine systemati-
sche Einführung in eine so „banale“
Suchmaske scheint daher nicht not-
wendig.
Will man nun ein Fazit ziehen, so
schneidet in machen Aspekten der Li-
bero-Katalog besser ab, in einigen
Fällen jedoch unser altes Koala-Sy-
stem. Viele Benutzer fragten nach
dem Grund des Wechsels, da das alte
System als sehr gut empfunden wur-
de.
Der Grund ist der, dass der „alte“ Ka-
talog nicht mehr stabil lief.
Löschungen und Korrekturen haben
den Index immer wieder beeinflusst,
sodass falsche Anzeigen kamen. Un-
sere EDV-Abteilung musste in immer
kürzeren Abständen die Datenbank
neu aufbauen. Ein Wechsel auf ein
stabiles System, das kontinuierlich
weiterentwickelt und den neuen
EDV-Anforderungen angepasst wird,
war daher nötig.
Benutzerreaktionen
Heft 82 11
Wenig komfortabel in Libero ist die
Zeitschriftensuche und –anzeige. Die
Bestandsinformationen sind sehr in
der Titelaufnahme versteckt und gera-
de bei Titeln mit vielen Abos ist dies
oft sehr unübersichtlich. Ausgeliehe-
ne Bände können nicht über die Titel-
aufnahme angesteuert, sondern müs-
sen über die Signatur gesucht werden.
Die sinnvolle Suche nach Zeitschrif-
ten mit sehr allgemeinen Titeln und
Zeitschriften mit spezifischen Titel-
stichworten ist unterschiedlich und
führt oft zu Benutzerfrust, wenn die
Treffermenge zu groß ist. Tipps und
Lösungen haben wir selbstverständ-
lich in der Hilfe-Funktion des Katalo-
ges hinterlegt. Die Praxis hat jedoch
gezeigt, dass diese Hilfetexte nicht ge-
lesen werden. In der Regel landen die-
se Fragen bei uns. Eine Erläuterung
warum man auf unterschiedliche Art
und Weise suchen muss ist hier hilf-
reich. Für uns frustrierend daran ist le-
diglich, dass man es jedem einzeln
mitteilen muss, da zu den Schulungs-
und Einführungsterminen, bei denen
man gleich eine Vielzahl von Men-
schen erreichen könnte, kaum Teil-
nehmer kamen.
Die nunmehr fast 3monatige Erfah-
rung im Praxisbetrieb zeigt, dass zwar
noch nicht alle Probleme zu unserer
vollen Zufriedenheit gelöst sind, aber
es wird kontinuierlich an der Fehler-
behebung gearbeitet. Viele von uns
haben vergessen oder verdrängt, dass
auch der alte KOALA-Katalog (von
Siemens bis zu Allegro) über lange
Jahre immer weiterentwickelt wurde.
Den gewohnten Recherchekom-
fort und alle Serviceleistungen gab es
auch erst seit wenigen Jahren. Libero
muss daher auch Zeit haben, zu wach-
sen und sich zu entwickeln.
Benutzerreaktionen
Wir haben nach der Liberoeinführung viele Rückmeldungen von unseren Benutzern erhalten und möchten Ihnen hier
in einem kurzen Überblick den Tenor wiedergeben.
Liebe Bibliotheksmitarbeiter/in,
meiner Meinung nach wäre es besser, bei der neuen Koala-Anfrageseite (Bücher),
statt “Person” den Begriff “Autor” zu verwenden. Ansonsten finde ich das neue
System gelungen!
Sehr geehrte Damen und Herren,
auch ich bin traurig über die Ablösung des alten KOALA, komme mit Libero nicht
so gut zurecht.
Insbesondere vermisse ich schmerzlich die alte Suchfunktion für Zeitschrif-
tentitel!
So suche ich momentan die Abkürzung für die Europäische Grundrechtezeit-
schrift, bin nicht sicher, ob diese EGRZ oder EuGRZ o.ä. abgekürzt wird, doch
finde ich in Libero diese Zeitschrift überhaupt nicht, weder unter irgendeinem
Kürzel noch unter dem ausführlichen Namen.
Gibt es irgendwelche Tipps für die Zeitschriftensuche?
Mit herzlichem Dank für Ihre Hilfe im Voraus,
Liebe Mitarbeiter der UB Konstanz,
ich bin vom neuen WWW-Koala Menü absolut begeistert! Das ist eine große Er-
leichterung für’s Studium.
erst muss ich einmal ein großes Lob für den neuen Web-Koala loswerden - das ist
wirklich ein Quantensprung! Ich habe allerdings auch einige Verbesserungsvor-
schläge auf meinem Wunschzettel, die aber vielleicht ohnehin schon geplant
sind:
Benutzerreaktionen
12 Bibliothek aktuell
ALLGEMEINES:
- praktisch wäre, die Suchanfragen so zu programmieren, dass die Suche auch
mit Drücken der Enter-Taste gestartet werden kann (dann muss man nicht immer
zur Maus greifen).
SUCHANFRAGE:
- wenn Suchergebnis mehr als zehn Titel umfasst (Obergrenze finde ich zu
klein, bzw. könnte wählbar sein), dann erscheint die Option “Nächste/Vorheri-
ge” nur am oberen Ende der Liste, unten sollte dieser Link aber auch noch mal
aufgeführt werden. Außerdem könnten ruhig mehr “Zurück”-Links auftauchen
(wenn man schon viel mit der Maus operieren muss, dann sollten die Links auch
immer dort sein, wo man sie gerade braucht, bzw. wo man gerade die Maus hinge-
steuert hat). Das dient zumindest der Bequemlichkeit.
KONTOANFRAGE:
die noch am wenigsten ausgereifte Komponente, finde ich. Wünschenswert wäre:
- eigene Kategorie/Aufrufmöglichkeit für zurückzugebende Bücher (die lassen
sich in der zumindest bei mir sehr langen Liste der ausgeliehenen Bücher nur
sehr schwer finden)
- andere Schriftart für Liste (nicht-proportional): Wenn der eigene Browser
auf eine Proportionalschrift eingestellt ist, lässt sich die Liste nur sehr
schwer lesen
- Wünschbar wäre natürlich auch die volle Darstellung der Titel, oder gar die
Möglichkeit, diese gleich anzuklicken, um weitere Informationen abzufragen.
- Im Gegensatz zum alten Koala fehlt hier die Möglichkeit, Vormerkungen auch
wieder zu löschen.
Ich hoffe, dass der eine oder andere Verbesserungsvorschlag aus Benutzersicht
vielleicht auf fruchtbaren Boden fällt. Generell aber:
Glückwunsch und Danke!
Guten Tag,
es gibt so viel zu loben an der Bibliothek und so wenig zu kritisieren, dass
ich meine Anregung eher als Frage formulieren möchte (weil wahrscheinlich mein
fehlendes Wissen das Problem ist): gibt es eine Möglichkeit, Vormerkungen wie-
der zu löschen? Häufig braucht man ein Buch nach längerer Wartezeit dann doch
nicht mehr, hat es bereits woanders bekommen können, etc. Ich finde die Option
“löschen” unter den Servicefunktionen, die aber nur meine Passworteingabe
löscht und bisher keine Auswirkung auf meine Vormerkungen zeigt.
Mit herzlichem Gruß,
In Ihrer WWW-Hilfe zu Koala fehlen mir folgende Infos:
- wie und wo kann ich das Passwort ändern;
- wo ist ein Hinweis über die Form der Benachrichtigung;
- wie kann ich die Benachrichtigungsart Brief/E-Mail ändern.
Solche Infos zu persönlichen Einstellungen sind nach meiner Ansicht in der
Hilfe zu kurz gekommen.


German

Die Libero-Einführung aus Sicht der Information

Wagner, Peter Christoph

Heft 81 17
Nomen est Omen
Peter Christoph Wagner
Dieses bekannte lateinischeSprichwort soll als Mottofür eine kleine Bibliogra-
phie besonderer Art gelten. Norma-
lerweise sind Bibliographien eine sehr
formale und eher dröge Angelegen-
heit. Diese hier ist mehr unterhaltsa-
mer Art. Außerdem ist sie nicht
vollständig – vornehm ausgedrückt:
eine Auswahlbibliographie. Dafür ist
sie wenigstens alphabetisch geordnet.
Es geht hier um Buchtitel, in denen
der Autorenname entweder direkt
vorkommt oder die eine Anspielung
auf den Namen enthalten, also um
solche Fälle, in denen der Name pro-
grammatisch für das Thema ist. Das
klingt zuweilen recht lustig. Vermut-
lich ist der Wortwitz von den Autoren
beabsichtigt – oder sollte es unfreiwil-
lige Komik sein? Wer sich für die voll-
ständige Titelaufnahme interessiert,
findet sie im Südwestdeutschen Bibli-
otheksverbund.
Baum, Nathalie:
Arbres et arbustes de l’Égypte ancien-
ne (1988)
Bruckner, Auguste:
Gebrauchskeramik aus zwei augusti-
schen Töpferöfen von Neuss (1975)
DelTredici, Kelly L.:
Three historiographical problems in
the ancient sources for the reign of
Constantius II (1982)
Dreizehnter, Alois:
Die rhetorische Zahl (1978)
Dünnebier, Anna:
Kulturgeschichte des Essens und
Trinkens (1997)
Ewigleben, Cornelia:
Bilder der Hoffnung. Jenseitserwar-
tungen auf Prunkgefäßen Süditaliens
(1995)
Fremdling, Rainer:
Migrantenerfahrungen und deutsche
Universitätsreform (2002)
Friedhoff, Ulrich:
Der römische Friedhof an der Jak-
obstraße zu Köln (1991)
Fuchs, Friedrich von:
Der Fuchs in der Kunst (2004)
Hastenteufel, Paul:
Das Risiko, ein Christ zu sein (s.a.)
Hengst, Christel:
Möglichkeiten und Grenzen des Rei-
tens mit Behinderten (1973)
Hollander, Martha:
An entrance for the eyes: space and
meaning in seventeenth-century
Dutch art (2002)
Jean-Marie, Marylou:
Tombes et nécropoles de Mari (1999)
Kleffens, Cora van:
Von Hunden und Menschen. Ge-
schichte einer Lebensgemeinschaft
(1989)
Licht, A. Lewis:
The comet of 44 B.C. and Caesar’s fu-
neral games (1996)
Napoli, Mario:
Napoli greco-romana (1997)
Negev, Avraham:
Tempel, Kirchen und Zisternen. Aus-
grabungen in der Wüste Negev
(1983)
Petit, Judith:
Musée du Petit Palais <Paris>. Bron-
zes antiques de la Collection Dutuit
(1980)
Römer-Martijnse, Elizabeth:
Römerzeitliche Bleietiketten aus Kals-
dorf, Steiermark (1990)
Schneeweiß, Christian:
Schneeschuhtouren zwischen Lechta-
ler und Kitzbüheler Alpen (2000)
Sena Chiesa, Gemma:
Gemme del Museo Nazionale di
Aquileia (1966)
Stibbe, Conrad M.:
Stips votiva (1991)
Walker, Kevin:
The essential hillwalker’s guide (2004)
Warry, John:
Warfare in the classical world (1980)
Wegmann, Susanne:
Auf dem Weg zum Himmel: das Fege-
feuer in der deutschen Kunst des
Mittelalters (2003)
Nomen est Omen
„Name ist Vorbedeutung“


Nomen est Omen : „Name ist Vorbedeutung“

Kirchgäßner, Adalbert

Die Fachreferats-Auskunftei
30 Bibliothek aktuell
jekt!” Den Fachreferenten erschien es
wohl als persönliches Hobby von
Herrn Wilkens. Ich fungierte im be-
sten Sinne als Mittel zum Zweck, um
einen Missstand zu beheben, der seit
Jahren bis Jahrzehnten bestand, an
den sich viele Bibliothekare und Bibli-
othekarinnen gewöhnt hatten und als
normal ansahen. Herr Wilkens verlor
sein Ziel nie aus den Augen, beharr-
lich und geduldig - zumindest er-
schien er mir immer so, ob er es auch
innerlich war, entzieht sich meiner
Kenntnis - blieb er dem Schlagwortre-
gister auf den Fersen. Heute ist es ei-
nes der Hauptarbeitsinstrumente der
Fachreferenten, hat die “Kladden”
der Systematik weitgehend abgelöst
und wird auch in unser neues Lokal-
system Libero integriert.
Jetzt könnte man diese Geschichte als
Beispiel für Beharrlichkeit verstehen.
Das ist sie auch. Sie ist aber gleichzei-
tig für mich ein Beispiel für Dynamik,
vor allem im bibliothekarischen Be-
reich. Bibliothekare und Bibliotheka-
rinnen haben gelernt, in langen
Zeiträumen zu denken. Herr Wilkens
blieb immer dynamisch an dem Pro-
jekt, auch wenn es sich über Jahre hin-
zog. Und dynamisch ein Projekt den
jeweiligen technischen und organisa-
torischen Rahmenbedingungen anzu-
passen, auch wenn es sich über Jahre
hinzieht, halte ich für eine große Lei-
stung.
Diese Dynamik zeigt Herr Wilkens
auch bei allen anderen technischen
Neuerung. Aber nicht nur dort, son-
dern auch bei neuen Ideen und bibli-
othekarischen Umbrüchen. Für mich
zeigte er sich aber auch im besten Sin-
ne konservativ: Altes wird erst über
Bord geworfen, wenn das Neue wirk-
lich besser ist. Konsequent ist er als
erster auf die komplette Sacherschlie-
ßung per EDV umgestiegen, da sie
ihm nur vorteilhaft erschien. Anderer-
seits hält er an Grund- und Leitlinien
der Bibliothek beharrlich fest, wenn
neue Ideen ihn nicht überzeugen kön-
nen, um eine bessere, noch nutzer-
orientiertere, demokratische Biblio-
thek weiter aufbauen zu können.
Kritisch, ein schwieriger Begriff. Laut
Duden (21. Aufl.) - was anderes habe
ich gerade nicht zur Hand - streng be-
urteilend, prüfend, wissenschaftl. ver-
fahrend, oft für anspruchsvoll; die
Wendung [zum Guten od. Schlim-
men] bringend; gefährlich, bedenk-
lich. Gelegentlich auch verwechselt
mit Krittelei. Oder mit Opposition?
Ich erlebte Herrn Wilkens immer als
kritisch, hinterfragend, prüfend. Prü-
fend, ob die neuen Ideen und Vor-
schläge tatsächlich etwas verändern.
Wenn ja, ob sie das verändern, was ge-
sagt wird. Oder ob es eine zweite
Wahrheit hinter der ersten Wahrheit
gibt. Er ist derjenige, der nach wie vor
die “kritischen” Fragen in der Refe-
rentensitzung stellt, die Fragen, die
andere vielleicht manchmal im Kopf
oder fast auf der Zunge haben, aber
nicht stellen. Man kann sicher sein,
Herr Wilkens wird sie stellen.
Alle diese Eigenschaften - Beharrlich-
keit, Dynamik und Kritikfähigkeit -
habe ich als sehr positiv erlebt, als för-
derlich für die Bibliothek und für die
Zusammenarbeit in der Bibliothek.
Auch wenn es vielleicht nicht immer
die Eigenschaften waren, die in jeder
Situation auch sofort positive Reso-
nanz hervorriefen.
Lieber Herr Wilkens, ich wünsche
mir, einiges von diesen Eigenschaften
für mich weiterführen zu können, und
das mit der gleichen äußeren Gelas-
senheit, die Sie an den Tag gelegt ha-
ben. Ihnen wünsche ich, dass Sie mit
der selben Beharrlichkeit und Dyna-
mik auch in Ihrem Ruhestand Ihre
Ideen und Ziele verfolgen können.
Und auf nicht zu viele Dinge stoßen,
die Sie sehr kritisch hinterfragen müs-
sen. Aber vielleicht fehlt Ihnen dann
etwas?
Die Fachreferats-Auskunftei
Adalbert Kirchgäßner
Vor vielen Jahren erbte ich dasFachreferat Theologie. Daich kein gelernter Theologe
bin und meine Beschäftigung mit
Theologie natürlicherweise nur zur
Kenntnis von Teilen der Theologie
führte, hatte ich einige Lücken, die ich
mit Hilfe meines Vorgängers als Fach-
referenten - Herrn Wilkens - über-
brückte. Dies war der einfachere Teil
der Übung. Viel schwieriger war es, in
die Vertiefungen und Verästelungen
der Aufstellung und deren Systematik
einzusteigen. Dabei konnte ich noch
relativ schnell überblicken, welche
Teile der Theologie in Konstanz an-
deren Fächern zugeschlagen worden
waren. Da die Konstanzer Systematik
kundenorientiert aufgebaut worden
war und es in Konstanz keine Theolo-
gie gibt, landeten alle Themen, die von
anderen in Anspruch genommen wur-
den, in den Aufstellungen der anderen
Fächer, so alle Kirchenväter bei den
alten Sprachen, die Kirchengeschichte
bei der Geschichte usw. Dieses Sys-
tem ist zwar in sich schlüssig, soweit
das eine Aufstellungssystematik sein
kann, wenn die Themen der Bücher in
vielen Fällen nicht nur einem
Sachverhalt zuzuordnen sind. Richtig
schwierig wurde es bei der Systemati-
sierung und Notationsvergabe.
In all den Jahren waren für mich diese
vielen Schwierigkeiten kein Problem -
denn es gab ja Herrn Wilkens. Bei al-
len Fragen der Zuordnung - ist das
nun Theologie oder gehört das Buch
wo anders hin - , der Systematisierung
und der Notationen erwies er sich als
zuverlässiger Ratgeber. Es gab keine
dummen Fragen - alle Fragen hat er
beantwortet und mir auch immer wie-
der weitergeholfen, auch wenn ich im
einzelnen es nun endlich hätte wissen
Heft 81 31
Rette Sich Wer Kann (RSWK)
Uwe Jochum
Schön waren die Zeiten, als manan jeder Bibliothek bibliogra-phisch noch machen durfte,
was man wollte: da ein bisschen nach
den Preußischen Instruktionen kata-
logisiert, hier ein wenig geeppelshei-
mert, dort schüchtern systematisiert
nach Marke Eigenbau, dann auch ger-
ne schon auf Internationales geschielt,
vielleicht ein wenig à la
Library of Congress, oder doch lieber
à la Bibliothèque Nationale? Bunt
war’s, durcheinander war’s, und über-
haupt nicht kompatibel: jede Biblio-
thek ein Individuum, jeder
Bibliothekar (mit Hose oder Rock,
gleichviel) sowieso, und alle einander
spinnefeind. Da konnte man sein gan-
zes Berufsleben in aller Pracht damit
zubringen, dagegen zu sein, gegen was
auch immer, auf jeden Fall aber gegen
die anderen.
Und dann kamen erst die RAK
(Regle Alles Kenau) und dann die
RSWK (Rette Sich Wer Kann). Und
nun hieß es: Normieren plus Kompa-
tibilieren plus Datenaustausch. Vor-
bei also der fröhliche Individualismus,
anbrach der Kollektivismus. Und wie
bei jedem Kollektivismus braucht es
dazu erstens eine Avantgarde und
zweitens Funktionäre. Auf Bibliothe-
karisch heißen alle Avantgarden erst-
mal “Kommission”, in diesem Fall
also gab es eine RSWK-Kommission;
und die Funktionäre heißen Experten,
die vorzugsweise gremienaktiv und
reisefreudig sind und sich nach Mög-
lichkeit mehrfach im Jahr versam-
meln, um der Arrièregarde zu zeigen,
wo vorne und wo hinten ist. Hinten ist
selbstverständlich immer da, wo au-
ßer der Avantgarde alle anderen sind.
Diesen Nachläufern läuft die Avant-
garde also voraus, Wegmarken
schwingend, die Zwangsabzweigun-
gen vom Wege vorgeben, und in die-
sem Falle sind das dann
RSWK-Paragraphen, die dem unbe-
darften Fachreferenten (mit Hose
oder Rock, gleichviel) sagen, wo er
mit seinem zu bearbeitenden Buch in
der Hand abbiegen darf, linksrum
oder rechtsrum, in die Wüste oder den
Urwald, mit Sachschlagwort, Zeit-
schlagwort oder sonst einem Schlag-
wort, selbstverständlich nur unter
penibler Beachtung der Grundbegrif-
fe und Grundregeln und der Stufen-
folge der Schlagwortgebung bei
allfälliger Beachtung des Pleonasmus-
verbotes, bitte schön!
Und wozu das alles? Zum Daten-
tausch. Das ist jener internationale
Basar von Daten, bei dem deutsche
und englische und amerikanische Da-
tensätze getauscht werden, so wie frü-
her zu Kinderzeiten beim
Schiffequartett: erst ein vollständiger
Satz macht die Sache wertvoll. Am be-
sten legt man die Sätze daher erweiter-
bar an, um endlos an der
Wertschöpfung arbeiten zu können.
Das ist dank der RSWK gar kein Pro-
blem, denn nun kann man in den ein-
schlägigen Kommissionen lange über
die Vollständigkeit von Datensätzen,
deren Struktur und überhaupt disku-
tieren. Z.B. auch darüber, warum Kir-
chengeschichte als Schlagwort zuge-
lassen ist, ebenso Geistesgeschichte
und natürlich Heilsgeschichte, denn
was wären wir ohne unser Heil; aber
Literaturgeschichte, Sprachgeschichte
und alles andere mit –geschichte ist
eben nicht zugelassen, zum ewigen
Ärger all derer, die hinten in der Arriè-
regarde nachzügeln und nichts zu sa-
gen haben.
Dafür dann aber die RSWK
schleichend boykottieren: da mal ein
Schlagwort weglassen, dort eines neu
erfinden und bei der zuständigen
Kommission beantragen (jede Kom-
mission, bei der man was beantragt,
fühlt sich ernst genommen, in Wahr-
heit aber...), hier wieder die
Schlagwortkette ein wenig vertau-
schen, bis es einer merkt und eine
Sitzung anberaumt mit hochnotpein-
licher Befragung der Schlagwortket-
tenabweichler. Gott sei Dank gab’s
bei uns unsern Herrn Wilkens, der uns
die Müh’ der exakten Regelwerks-
kenntnis bislang so stoisch abgenom-
men hat: man nennt so was
neudeutsch jetzt Outsourcing (genau-
er: internes Abteilungsoutsourcing),
und was haben wir all die Jahre über
outgesourcet, man glaubt es nicht!
Nun hilft alles nichts, Herr Wilkens
will seine Ruhestandsruhe, was man
ihm nicht verdenken darf. Nun haben
wir den Ärger mit dem §§-Gestrüpp.
Und da hilft nur eines:
Rette sich wer kann.
Rette Sich Wer Kann (RSWK)
sollen. Auch machte er mich regelmä-
ßig auf meine falschen Systemstellen
und Notationsfehler aufmerksam. Die
stete - mal sporadische, mal konse-
quente Überprüfung meiner Fachre-
feratsarbeit half mir über viele
Klippen und Fragen hinweg, und er-
leichterte mir die Arbeit. Nun kommt
mir die bibliothekarische Endkontrol-
le meiner Fachreferatsarbeit abhan-
den!
Ob ich ihn mal gelegentlich anrufe?


Not a member yet

Recherche - doch kein Trauerspiel! : Elektra erleichtert die Suche nach wissenschaftlichen Artikeln

Die Libero-Einführung aus Sicht der Information

Nomen est Omen : „Name ist Vorbedeutung“

Die Fachreferats-Auskunftei

486

694