Universität Konstanz: Bibliothek aktuell (E-Journal)

BA-Redaktion,  

   28a
Das Orakel von Konstanz
Sind Sie Optimist, Pessimist oder doch eher Realist? Wir baten Sie, sich am Orakel von Kons- tanz 
zu beteiligen und Ihr Votum zu folgender Frage abzugeben: „Wann glauben Sie, werden die wegen 
Asbest gesperrten Buchbereiche S, G und Informationszentrum wieder in voller Funktion geöffnet 
sein und alle Servicestellen wie Information, Ausleihservice, Ausleihzentrale, Mediothek und Verbuchung 
ihren Dienst versehen? Wann also wird der Asbestspuk nur noch ein kleines Kapitel in unserer Bibliothekschro-
nik und damit Geschichte sein?“
Einen Sponsor für einen Preis haben wir auch schon gefunden. Oliver Kohl-Frey spendiert dem oder der Gewin-
nerIn 1 Flasche Sekt. Wir wünschen allen Teilnehmern viel  Glück!
BA-Redaktion
Name Mein Tipp
Vdovkina 15.06.2011
Kreissner 15.02.2012
Gompers 01.03.2012
Kühnel 16.03.2012
Ketzer 31.03.2012
Schmitz 01.04.2012
Neumann 01.04.2012
von Cube 02.04.2012
Möll 01.09.2012
Dormeier 01.10.2012
Seeberger 01.10.2012
Heim 15.10.2012
Hohenadel 01.11.2012
Schell 14.11.2012
Lang 12.12.2012
Küster 13.12.2012
Kohl-Frey 31.12.2012
Gruttke, G. 01.01.2013
Schwarz, P. 01.02.2013
Zahn 05.02.2013
Fixl 15.02.2013
Danisch 01.03.2013
Kuon 03.03.2013
Diedrich 01.04.2013
Ostermeier 01.04.2013
Trax 01.05.2013
Atesöz 30.05.2013
Fleischmann 01.06.2013
Trevisiol 07.06.2013
Weber 21.06.2013
Waldraff 30.06.2013
Meyer 01.07.2013
Wiese 13.07.2013
Streibert 01.09.2013
Seitz 01.10.2013
Römer 15.10.2013
Rosenkranz 15.10.2013
Hecht 19.10.2013
Messmer, M. 01.12.2013
Stritt 15.12.2013
Haug 23.12.2013
von Bohr, A. 01.01.2014
Steinke 01.01.2014
Zickler 28.01.2014
Mros 01.03.2014
Sonberg 18.03.2014
Hafner 01.04.2014
Leibing 02.04.2014
Fischer 15.04.2014
Schienmann 01.05.2014
Rau 07.05.2014
von Bohr, H. 01.06.2014
Ludäscher 30.06.2014
Härle 01.09.2014
Keiper 11.09.2014
Zenker 01.10.2014
Trah 01.10.2014
Hättig 01.10.2014
Renner-Fischer 15.10.2014
Wagner 05.11.2014
Oberländer 01.12.2014
Vierkant 04.01.2015
Jochum 01.03.2015
Weh 03.03.2015
Lülsdorf 01.04.2015
Gruttke, R. 15.04.2015
Pappenberger 01.05.2015
Rautenberg 01.05.2015
Retsch 15.05.2015
Schädler 01.10.2015
Hinsche 01.10.2015
May 22.03.2016
Schwarz, G. 01.04.2016
Knatz 02.04.2016
Köhler 09.05.2016
Kirchgäßner 30.08.2017
Harrer 05.11.2017


German

Das Orakel von Konstanz

Kirchgäßner, Adalbert

   23bim zentralen Gebäude der Universität Wien unterge-
bracht. Die Teilbibliotheken sind mit 49 Standorten 
über die ganze Stadt verteilt. Die Bibliothek ist 
strukturell einschichtig, d.h. alle dezentralen Teil-
bibliotheken sind Abteilungen der UB. Vom Budget 
wird ein Viertel für die Hauptbibliothek ausgegeben, 
alles andere geht in die dezentralen Bereiche. Diese 
sind auch sehr unterschiedlich organisiert und ha-
ben - den örtlichen und sachlich unterschiedlichen 
Anforderungen folgend -  differenzierte Nutzungs-
bedingungen. Die vielseitigen und unterschiedlichen 
Angebote der vielen Teilbereiche der Bibliothek 
werden über die Webseite des Bibliothekssystems 
allen Nutzern sichtbar gemacht. Das Rektorat und die 
Bibliothek schließen Zielvereinbarungen, in welchen 
die Leistungen und Entwicklungen der Bibliothek 
und ihrer Teilbereiche beschrieben werden. Die Mit-
telverteilung folgt den Vorgaben der Vergangenheit 
und wird nur geringfügig modifi ziert.
Die UB Wien ist der größte Partner im Konsortium. 
Deshalb arbeiten Vertreter der Zentralbibliothek wie 
auch einzelner Teilbibliotheken in den Arbeitsgrup-
pen und Gremien mit. Die UB Wien ist auch an der 
Gestaltung der Struktur der KEMÖ sehr interessiert.
Die Mittagspause verbrachten wir auf dem Dach der 
Stadtbibliothek. Diese steht mitten im Ring, der 
Das Konsortium Baden-Württemberg hat eine etwas 
andere Organisationsform als die meisten anderen 
Konsortien im Bereich der Gasco (German, Austrian 
and Swiss Consortia Organisation - Arbeitsgemein-
schaft Deutscher, Österreichischer und Schweizer 
Konsortien). Das Konsortium Baden-Württemberg 
hat eine Koordinationsstelle, die die Arbeit koor-
diniert, während die Verhandlungen auf die Ver-
treter der beteiligten Bibliotheken verteilt sind. 
Das Konsortium arbeitet kooperativ. Die anderen 
Konsortien haben mit dem Anwachsen der Aufgaben 
Geschäftsstellen gebildet, die mehr und mehr die 
Konsortialarbeit übernommen und die Bibliotheken 
entlastet haben. Deshalb wurde in unserem Kon-
sortium immer wieder die Frage nach der optimalen 
Organisationsform gestellt. Im Herbst 2008 gab die 
Direktorenkonferenz der wissenschaftlichen Biblio-
theken Baden-Württembergs der Konsortialgruppe 
den Auftrag, einen Bericht über die Struktur der 
Konsortialarbeit, die Anforderungen an und den Auf-
wand für die Konsortialarbeit in Baden-Württemberg 
zu erstellen. Dieser Bericht wurde im Februar 2009 
vorgelegt. Ergebnis war, dass die derzeitige Struktur 
für die gestellte Aufgabe die günstigste Lösung ist 
und mehr Vor- als Nachteile hat. 
Das Erasmus-Personalmobilitäts-Programm gab 
Herrn Dr. Michael Becht von der UB Freiburg, dem 
Koordinator des Konsortium Baden-Württemberg, 
und mir die Möglichkeit, eine Woche nach Wien zu 
fahren und uns intensiv mit der Struktur des öster-
reichischen Konsortiums, der KEMÖ (Kooperation e-
Medien Österreich), zu beschäftigen. Der Aufenthalt 
wurde von der UB Wien organisiert. In dieser Woche 
besuchten wir einige sehr unterschiedliche Teil-
nehmer der KEMÖ und diskutierten mit diesen ihre 
Sicht des Konsortiums sowie die Vor- und Nachteile 
der Struktur ihres Konsortiums. Und wir sprachen 
mit Vertretern der Geschäftsstelle und der Gremien 
dieses Konsortiums.
Zu Beginn der Woche besuchten wir die UB Wien. 
Die Universität Wien ist die größte Universität in 
Österreich. Die Universitätsbibliothek ist zentral 
organisiert. Sie umfasst neben der Zentrale 40 
Fachbereichsbibliotheken. Die Hauptbibliothek ist 
Adalbert Kirchgäßner
Ein Studienaufenthalt beim österreichischen 
Konsortium in Wien
Innenhof der UB Wien
schäftsstelle im Auftrag der Mitgliederversammlung 
steuert. Der Vertrag hat bisher stets eine begrenz-
te Laufzeit und muss dann wieder neu verhandelt 
werden. Der jetzige Vertrag läuft bis zum 31.12.2011. 
Dies ist der dritte Vertrag, und mit jedem Vertrag 
wurde die Konsortialarbeit weiter zentralisiert und 
professionalisiert. Die Geschäftsstelle wird durch 
eine Umlage von den Teilnehmern fi nanziert. Die 
Umlage orientiert sich am Aufwand für und am Kos-
tenanteil der einzelnen Bibliotheken. Die KEMÖ hat 
derzeit 51 Teilnehmer. 
Auf dem Weg zur nächsten Bibliothek kamen wir über 
die Strudelhofstiege. Diese ist durch den Roman „Die 
Strudelhofstiege oder Melzer und die Tiefe der Jah-
re“ von Heimito von Doderer bekannt geworden. 
großen Straße, die die Innenstadt von Wien um-
schließt. Und von diesem Dachcafé hat man einen 
guten Überblick über diesen Teil der Stadt.
Die zweite Bibliothek, die wir besuchten, bot uns ein 
Kontrastprogramm zur UB: Das Vienna-Biocenter ist 
eine Forschungseinrichtung, die aus drei selbstän-
digen Einrichtungen besteht. Zwei Einrichtungen 
gehören zur Österreichischen Akademie der Wissen-
schaften, eine ist ein privates Forschungsinstitut. 
Gemeinsam betreiben sie eine Bibliothek. Die Biblio-
thek stellt soweit möglich auf elektronische Ressour-
cen um und behält nur das im Bestand, was weiterhin 
genutzt wird. Die Online-Verträge werden von einer 
Institution so ausgehandelt, dass die beiden anderen 
jeweils mitversorgt werden können. Die Bibliothek 
ist Mitglied der KEMÖ und der Leiter vertritt sie in 
der Mitgliederversammlung. Er ist auch ein Produk-
texperte. In den Anfangszeiten der Kooperation, als 
die Produkte noch weitgehend dezentral verhandelt 
wurden, hat er einzelne Produkte für das Konsor-
tium (mit-)verhandelt. Heute unterstützt er die 
Geschäftsstelle bei den Verhandlungen bestimmter 
Produkte, so wie es Vertreter anderer Bibliotheken 
bei anderen Produkten tun.
Am Dienstagmorgen besuchten wir die Zentralbibli-
othek für Physik. Diese war früher eine selbständige 
Bibliothek und wurde vor einigen Jahren in die UB 
Wien integriert. Die Leiterin ist Mitglied im Koope-
rationsausschuss. Sie und zwei weitere Mitglieder 
des Kooperationsausschusses berichteten uns über 
Entstehung, Struktur und Funktion der KEMÖ. Die 
Kooperation e-Medien wurde aus den Bibliothe-
ken heraus entwickelt. Das zentrale Thema dieses 
Gespräches war dann die Funktionsweise der heu-
tigen KEMÖ. Diese ist durch einen Vertrag begrün-
det, den die Träger der Bibliotheken schließen. Die 
Geschäftsstelle ist bei der OBVSG (Österreichischer 
Bibliothekenverbund und Service GmbH) in Wien 
angesiedelt. Es gibt eine Mitgliederversammlung und 
einen Kooperationsausschuss, der die Arbeit der Ge-
    24b
Der Ring von der Stadtbibliothek gesehen
Österreichische Zentralbibliothek für Physik
   25b
den Vertrag abgelöst, der eine Laufzeit bis Ende 2011 
hat. Dann muss neu verhandelt werden. Mit dem Ver-
trag von 2008 wurde die Zentrale Koordinationsstelle 
bei der OBVSG eingerichtet, die auch die Rechtsträ-
gerschaft übernahm. Mit der zunehmenden Zent-
ralisierung der Struktur übernahm die Geschäfts-, 
später Koordinationsstelle die Verhandlungen, wobei 
sie bei verschiedenen Produkten von den Produk-
texperten der Bibliotheken weiterhin unterstützt 
wird. Die Geschäftsstelle führt die Titelabgleiche für 
die Zeitschriftenverträge durch. Bei neuen Produk-
ten erhebt sie den Bedarf, auf Veranlassung von 
interessierten Bibliotheken oder als Anfrage an die 
Bibliotheken. Wird ein relevanter Bedarf festgestellt, 
führt sie die Verhandlungen bis zum Abschluss. Die 
Anzahl der Verträge ist stetig gewachsen. Heute be-
stehen 46 Verträge mit rund 450 Standortlizenzen. 
Die Verträge haben im Maximum 23 Standorte, im 
Minimum 2 Standorte. Die Verträge müssen von jeder 
Einrichtung separat unterschrieben werden, was zu 
langen Abwicklungszeiten führt. Die Geschäftsmo-
delle folgen bei den Zeitschriften weitgehend dem 
herkömmlichen Abonnementsmodell. Bei kleineren 
überschaubaren Produkten werden neue Geschäfts-
modelle ausprobiert.
Am Nachmittag hatte die VÖB die Bibliothekare in 
den Vortragsraum der UB Wien eingeladen. Dort 
berichtete ich in einem Vortrag über die Verfahren 
und Vorgehensweisen bei notwendigen Zeitschrif-
tenabbestellungen in der Bibliothek der Universität 
Konstanz. Diesem Vortrag schloss sich eine lebhafte 
Diskussion über Zeitschriften, elektronische Medien 
und das Verhalten der Verlage am Medienmarkt an.
Am Spätnachmittag fuhr der Leiter der Kooperations-
stelle mit uns nach Baden bei Wien. Baden ist eine 
beliebte Sommerresidenz der Wiener und man trifft 
Am Nachmittag besuchten wir die Bibliothek der 
Medizinischen Universität Wien. Die Medizinuniversi-
tät war früher eine Fakultät der Universität Wien. Die 
Medizinischen Fakultäten in Österreich wurden vor 
einigen Jahren aus den Universitäten herausgelöst 
und als selbständige Universitäten eingerichtet. Die 
Fakultätsbibliothek für Medizin war schon früher in 
eine Österreichische Zentralbibliothek für Medizin 
umgewandelt und ausgegliedert worden, 2004 wurde 
sie eine eigenständige Universitätsbibliothek. Diese 
ist gleichzeitig die Zentrale Bibliothek für Medizinin-
formation in Österreich. Sie versorgt die Studieren-
den und das Personal der Medizinischen Universität 
wie der Kliniken mit Literatur und Information. Wir 
diskutierten nicht nur die Teilnahme am Konsortium 
sondern auch einige andere Bibliotheksthemen Ös-
terreichs: Das Bibliothekssystem und die technische 
Infrastruktur der Bibliotheken, Archivierungsstra-
tegien, Open-Access-Strategien und der Wandel der 
Medien hin zur Elektronik mit den absehbaren Folgen 
für die Bibliotheken. Ein wichtiges Thema ist derzeit 
die Einführung von Primo als Portal für die wissen-
schaftlichen Bibliotheken durch die OBVSG.
Im Anschluss unterhielten wir uns mit der Vertre-
terin der UB Innsbruck, die ebenfalls Mitglied im 
Kooperationsausschuss ist, über die Universitätsbi-
bliothek Innsbruck und ihre Rolle als Teilnehmerin 
an der KEMÖ. Das Thema des Morgens, die Arbeit im 
Kooperationsausschuss wurde fortgeführt. Die UB 
Innsbruck, die gemeinsame Bibliothek der Univer-
sität Innsbruck und der Medizinischen Universität 
Innsbruck versorgt beide Universitäten mit Literatur 
und ist deshalb auch für die Verträge beider Universi-
täten zuständig, die unterschiedliche Anforderungen 
haben. Die unterschiedlichen Nachweise für gedruck-
te und elektronische Materialien werden über Primo 
zusammengeführt, um diesen Nachweis einheitlich 
zu gestalten. Online-Bücher werden derzeit lokal 
verhandelt, da es derzeit nicht genügend Interessen-
ten für zentrale Verhandlungen gibt. 
Am Mittwoch besuchten wir die Zentrale Koordina-
tionsstelle der KEMÖ, also die Geschäftsstelle des 
Konsortiums. Der Leiter der Koordinationsstelle 
ist von Anfang an dabei und hat das Konsortium 
wesentlich mit aufgebaut. Auf der ODOK 1999 in 
Bregenz  wurden die ersten Konsortien auf den Weg 
gebracht. Es wurde ein Probekonsortium unter der 
Regie des Ministeriums gebildet. Erste Verträge wur-
den abgeschlossen. Die Arbeit wurde dezentralisiert 
von den beteiligten Bibliotheken getragen. 2004 
wurde beschlossen, die Arbeit zu institutionalisieren 
und es wurde für 2005 bis 2007 ein erster Vertrag ab-
geschlossen. Die Arbeitsstelle wurde an der UB Graz 
eingerichtet, Rechtsträger war die Universität Graz. 
Dieser Vertrag wurde 2008 durch den heute gelten- Baden bei Wien
Am Nachmittag waren wir wieder in der Zentralbi-
bliothek für Physik und diskutierten mit einigen 
Mitarbeitern der UB Wien über die UB und die 
Fakultätsbibliothek(en) als Partner in der KEMÖ. Die 
Zentralbibliothek Physik wurde 1980 aus der Uni-
versität herausgelöst und verselbständigt, um alle 
Universitäten in Österreich mit Physikinformationen 
und –Literatur zu versorgen. Hierfür wurden ent-
sprechende Dienste wie z.B. Dokumentenlieferung 
aufgebaut. Als sie dann wieder in die Universität 
und damit in die UB Wien integriert wurde, hat die 
UB Wien als Rechtsnachfolgerin diese Aufgaben 
übernommen. Allerdings werden diese Aufgaben 
heute dem technischen Wandel folgend mit anderen 
Diensten durchgeführt als zur Zeit der Zentralbiblio-
thek Physik. Die Zentralbibliothek ihrerseits kann so 
ziemlich alles kaufen, was benötigt wird, allerdings 
nicht alles, was gewünscht wird. 
Für die gesamte Universität gibt es eine Zeitschrif-
tenkoordination. Durch die Teilnahme an den 
Konsortien bestehen Einschränkungen beim Zeit-
schriftenbezug: Es können nicht alle gewünschten 
Zeitschriften bestellt werden - das war schon immer 
so - aber es können auch nicht alle nicht mehr 
gewünschten Zeitschriften abbestellt werden. Das 
geht nur noch in den von den Konsortialverträgen 
gesteckten Grenzen. Dies wird von der UB für alle 
Teilbereiche zentral gesteuert. 
Die Finanzierung der elektronischen Medien erfolgt 
aus verschiedenen Quellen: Die UB hat in ihrer 
Mittelverteilung einen zentralen Topf. Aus diesem 
werden die Zuschläge für die elektronischen Zeit-
schriften und fächerübergreifende Datenbanken be-
zahlt. Die Datenbanken, die man einzelnen Fächern 
zuordnen kann, werden aus deren Fachetats bezahlt. 
Die Beteiligung der Fachbibliotheken dient auch 
dazu, das Kostenbewusstsein in den dezentralen Be-
reichen zu erhalten. Die Entscheidung über gemein-
sam zu beschaffende Medien trifft eine Steuerungs-
gruppe aus Mitarbeitern der Zentralbibliothek und 
einigen Vertretern der Fachbibliotheken. Das sind 
auch diejenigen, die im Konsortium als Vertreter der 
UB und ihrer Teilbibliotheken und als Produktspezia-
listen mitarbeiten. Bei Budgetverhandlungen mit der 
Universität werden die Kosten für die konsortialen 
Einkäufe  gesondert verhandelt. 
Bei der Mediennutzung wird beobachtet, dass die 
Nutzung der Volltexte schneller anwächst als die 
Nutzung der Datenbanken. Die Bildung des Konsor-
tiums ermöglichte eine Ausweitung des Angebotes. 
Andererseits führt das gemeinsame Einkaufen dazu, 
dass die Angebotsdifferenzierung zwischen den 
Bibliotheken schwindet.
Zum Abschluss dieses Tages besichtigten wir die Be-
nutzungsbereiche und Magazine der UB im Hauptge-
in den Straßen die Erinnerung an viele prominente 
Gäste an. Von dort wanderten wir durch die Weinber-
ge zu einer Heurigenwirtschaft im Niederösterreichi-
schen Weinland.
Am Donnerstag besuchten wir die Fakultätsbiblio-
thek Theologie. Die Universität Wien hat als einzige 
Universität in Österreich neben der Katholischen 
Theologischen Fakultät auch eine Evangelische Theo-
logische Fakultät. Die Fakultätsbibliotheken wurden 
durch Zusammenlegung der Institutsbibliotheken 
gebildet. Seit 1976 sind die Fakultätsbibliotheken 
Abteilungen der UB. Die beiden theologischen 
Fakultäten sind im Jahr 2007 umgezogen, und zwar 
zum ersten Mal in der Geschichte der Universität in 
ein gemeinsames Haus. (Ein Teil des Hauses und der 
Bibliothek wird von Teilen der Juristischen Fakultät 
mit genutzt.) Mit dem Umzug wurden die beiden 
Fakultätsbibliotheken zur gemeinsamen Bibliothek 
beider Fakultäten zusammengelegt. Wir ließen uns 
die neuen Räumlichkeiten zeigen. Es wurde berich-
tet, welche Vorteile diese Zusammenlegung brachte. 
Die Zusammenlegung erforderte, die theologischen 
Bestände neu aufzustellen. Die Zusammenführung 
war mit einigen Schwierigkeiten verbunden: Die 
bisherige Aufstellung beider Bestände folgte den 
unterschiedlichen  wissenschaftlichen Auffassungen 
der Konfessionen. Die Aufstellungen waren nicht 
kompatibel Deshalb wurde eine gemeinsame neue 
Systematik entwickelt. Mit der Neuaufstellung müs-
sen die Kataloge bereinigt und korrigiert werden.  
Das größte Problem der „neuen Bibliothek“ besteht 
aber darin, dass bei der Renovierung des Kellers die-
ser nicht ausreichend isoliert wurde, so dass heute 
Teile der Bestände in feuchten Räumen stehen, in 
welchen der Putz abfällt und bei Regen Wasser auf 
dem Boden steht.  Die neue Bibliothek ist bereits 
wieder ein Sanierungsfall.
    26b
Arbeitsplätze in der „neuen“ theologisch-juristischen 
Fakultätsbibliothek 
   27b
die Möglichkeit, die Struktur der Bibliothek neu zu 
überdenken, den künftigen Anforderungen anzupas-
sen und den Neubau auf diese künftige Struktur hin 
zu planen. Dabei ist die Einbindung der Bibliothek 
in die Strukturen der Universität – Leitungs- Verwal-
tungs- und Fachstrukturen - ebenso zu überprüfen 
wie die innere Struktur der Bibliothek – Abteilungen, 
Fachreferate und räumliche Gliederung im neuen 
Universitätsgebäude - neu zu planen.
Mit diesem Besuch war der dienstliche Teil unserer 
Studienreise abgeschlossen. Da der Weg nach Wien 
und auch der wieder nach Hause sehr weit ist, fuhren 
wir nicht mehr am Freitag nach Hause. Dies ermög-
lichte uns, das kulturelle Angebot von Wien noch ein 
bisschen zu nutzen. An diesem Wochenende fand 
das Kulturfest am Karlsplatz statt: Alle kulturellen 
Einrichtungen um den Karlsplatz gestalteten dieses 
Fest auf dem Platz und stündlich wechselten die 
Programmangebote auf der Festbühne. Und alle Kul-
tureinrichtungen um den Platz hatten freien Eintritt. 
Die kurze Zeit erlaubte, nur einen Teil des Angebotes 
wahrzunehmen. Und am selben Abend begann das 
Festival auf der Donauinsel, dass größte Open-Air-
Festival in Wien. Dort besuchte ich zum Abschluss 
der Woche ein Klezmerkonzert, bevor ich am nächs-
ten Tag meine Heimreise antrat.
bäude. Der Lesesaal reicht durch mehrere Stockwerke 
des Gebäudes. Vor einigen Jahrzehnten hat man in 
der Höhe des untersten Stockwerkes eine Zwischen-
decke eingezogen um einen zusätzlichen Raum zu 
gewinnen. Dadurch fehlt dem Saal heute ein Viertel 
seiner ursprünglichen Höhe. Die Magazine sind zum 
Teil heute noch wie sie vor über hundert Jahren 
eingerichtet wurden. Alle bisherigen Bemühungen, 
die Raumsituation grundsätzlich zu verbessern, sei 
es durch Neubau oder durch einen größeren Umzug 
und Umbau im bestehenden Gebäude, sind bisher 
fehlgeschlagen.
Am Freitag, unserem letzten Tag in Wiener Bibliothe-
ken, besuchten wir die Bibliothek der Wirtschafts-
universität Wien. Diese ist eine große Spezialuniver-
sität und die zweitgrößte Universität in Wien. Auch 
dort diskutierten wird die Rolle der Wirtschafts-
universität als Teilnehmer im Konsortium. Ziel der 
Teilnahme ist weniger die Kostenreduzierung. Die 
Bibliothek der Wirtschaftsuniversität betreibt über 
die Teilnahme am Konsortium die Ausweitung und 
den Ausbau des Medienangebotes. Problematisiert 
wurde die Kostenaufteilung im Konsortium. Wenn 
die Kosten für die einzelnen Bibliotheken sich an den 
historischen Abonnementspreisen orientieren, die 
Nutzung sich aber über Jahre sehr unterschiedlich 
entwickelt, ist irgendwann die Frage einer Neuauftei-
lung der Kosten zu stellen. Die Sicht der Bibliothek 
der Wirtschaftsuniversität rundete den Überblick 
über die verschiedenen Teilnehmer an der KEMÖ ab, 
brachte noch einige Spezialitäten zu Tage aber keine 
neuen Strukturerkenntnisse mehr. 
Anschließend diskutierten wir noch ein ganz an-
deres Thema. Die Wirtschaftsuniversität hat 2010 
eine neue Organisationsform bekommen und plant 
einen Neubau für die ganze Universität. Auch die 
Bibliothek bekommt ein neues Gebäude. Dies gibt 
Lesesaal der UB
Karlsplatz
Statue der Mona Lisa


Ein Studienaufenthalt beim österreichischen Konsortium in Wien

Humoriges aus dem Bibliotheksalltag : die Tücken der Globalisierung ...

Hätscher, Petra

Keiper, Kerstin

    32b
Petra Hätscher
Leib und Seele
Leib - Bibliotheksweihnachtspunsch (1 Liter)
serviert und spendiert anläßlich der internen Feier zur Bibliothek des Jahres von Frau Hätscher
Zutaten:
1 Bio-Orange / 1 Stück frischer Ingwer (ca. 2 cm) / 0,66 l Apfelsaft naturtrüb / 0,33 l Traubensaft / 1 Stange 
Zimt / 1 Sternanis / 2 Nelken / ev. Rohrzucker oder Honig
Zubereitung:
Orange heiß abspülen, trocken reiben und dünn schälen. Orange auspressen. Ingwer schälen und in Scheiben 
schneiden. Apfel- und Traubensaft mit Orangensaft, Orangenschale, Ingwer, Zimt, Sternanis und Nelken auf-
kochen. Vom Herd nehmen oder auf kleiner Flamme mindestens 30 min ziehen lassen (nicht kochen). Je länger 
der Punsch zieht, desto intensiver werden die Gewürze. Gewürze entfernen und sofort servieren oder weiter 
warm halten, z. B. in einer Thermosfl asche. Nach Bedarf mit Rohrzucker oder Honig süßen - ich mag’s ohne 
zusätzlichen Zucker.
Schmeckt auf B10, drinnen und draußen.
Seele - Die Bücherdiebin
Kerstin Keiper
Das Buch „Die Bücherdiebin“  ist ursprünglich als Jugendbuch  erschie-
nen, aber auch für Erwachsene durchaus lesenswert.
Zu Beginn tat ich mir allerdings etwas schwer, da das Buch nicht sehr 
spannend beginnt und die Sicht des Ich-Erzählers gewöhnungsbedürftig 
war.
Der Erzähler ist der Tod, der in diesem Roman kein unbarmherziger 
Sensenmann ist, sondern ein interessierter einfühlsamer Beobachter, der 
die Geschichte der Protagonistin, Liesel Meminger, an mehreren Wende-
punkten ihres Lebens erzählt. Der Tod begegnet der neunjährigen Liesel 
zum ersten Mal 1939 am Grab ihres kleinen Bruders. Dort „fi ndet“ die 
Bücherdiebin ein Buch und lernt hiermit das Lesen. Bücher faszinieren sie 
und sie muss immer wieder Bücher stehlen oder auch vor den Flammen der 
Nazis retten.  
Es handelt sich hierbei um eine Geschichte, die die Zeit des Dritten Rei-
ches von 1939 - 1945 erzählt, unterscheidet sich jedoch durch die Art der 
Erzählung von vielen anderen Berichten über tragische Einzelschicksale 
dieser Zeit. Ein ganz besonderes Buch, an das ich mich noch lange erin-
nern werde.


Leib und Seele

der Weg zu einer Literatursuchmaschine für die Universität Konstan

Kohl-Frey, Oliver

    2
Der Auswahlprozess
Gleichzeitig beobachteten wir den Markt für Lite-
ratur-Suchmaschinen, der sich seit einigen Jahren 
entwickelt. Bereits vor drei Jahren hatten wir uns auf 
dem Bibliothekartag in Mannheim das Produkt Primo 
von ExLibris angeschaut, das zu diesem Zeitpunkt 
aber nicht überzeugt hatte. Mit Beginn des Jahres 
2010 nahm deshalb eine Arbeitsgruppe die Arbeit 
auf, um das Thema von allen Seiten zu beleuchten. 
Diese Gruppe, die sich aus etwa zehn Kolleginnen 
und Kollegen aus IT, Benutzung, Bearbeitung und 
Fachreferat zusammensetzte, klärte zunächst die 
Bedarfsfrage: Was wollen wir eigentlich? Reicht 
uns eine aufgehübschte OPAC 2.0-Oberfläche, die 
letztlich den gleichen Inhalt in einem schicken Outfit 
präsentiert? Oder soll es eine umfassende Lösung 
werden, die möglichst viele verfügbare Quellen 
unter einer Oberfläche vereint? Dazu wurden die 
bisher verfügbaren Lösungen intensiv getestet und 
verglichen und die Ergebnisse in der Arbeitsgruppe 
zusammengetragen und diskutiert. 
Am Ende der Diskussion stand die Erkenntnis, dass 
das Ziel eine umfassende Literatursuchmaschine sein 
sollte, die sowohl unseren (weitgehend) gedruckten 
Bestand aus der Libero-Datenbank als auch mög-
lichst vollständig alle selbständigen (Bücher) und 
unselbständigen (Aufsätze, Papers) elektronischen 
Quellen, die von uns gekauft oder lizenziert wurden, 
findbar machen sollte.
Um dieses Ziel zu realisieren, stehen einer Biblio-
thek grundsätzlich zwei Wege offen: Man entwickelt 
erstens selbst eine Suchoberfläche, sammelt alle 
relevanten Daten von Verlagen und Datenbankan-
bietern ein und spielt sie in einen Index, der dann 
mit Suchmaschinentechnologie (z.B. Lucene, sogar 
ein kostenfreies Open Source Produkt) durchsucht 
wird. Das klingt einfach, ist es aber nicht – v.a. der 
Zugang zu den Verlagsdaten und die Pflege derselben 
ist eine ausgesprochen knifflige und zeitaufwändige 
Aufgabe. Oder man kann zweitens ein Produkt von 
der Stange lizenzieren und für die eigenen Zwecke 
zurecht schneidern, soweit das möglich ist. Für die 
Arbeitsgruppe war relativ schnell klar, dass nur der 
zweite Weg gangbar sein würde, gerade weil für den 
Die Ausgangslage
Wenn eine Nutzerin in den vergangenen Jahren nach 
Literatur zu einem bestimmten Thema suchte, durfte 
sie sich in ein vielfältiges Medley an Suchoberflächen 
einarbeiten: Der (mit Verlaub: etwas angestaub-
te) Bibliothekskatalog für die Medien in unserem 
Bestand (nein, halt, nur für die selbständigen Werke 
natürlich, zumindest für die Nutzer, die das wussten 
und die wussten, was damit gemeint ist…) und den 
Verbundkatalog des SWB oder besser noch den KVK, 
den Karlsruher Virtuellen Katalog, als Metakatalog, 
diverse zum Thema passende bibliographische Fach-
datenbanken, ein paar Volltextdatenbanken, viel-
leicht noch eine Suche im Metasuchportal Elektra… 
und schon war die Nutzerin zu Google abgewandert, 
weil sie das kennt, weil das leicht geht, weil ihr das 
vertraut ist, und weil sie dort auch etwas findet. 
Das konnte für uns als bibliothekarische Informati-
onsspezialisten überhaupt keine zufriedenstellende 
Situation sein. 
Deshalb hatten wir in den vergangenen Jahren schon 
einige Schritte in Richtung Informationsleichtigkeit 
getan: Den OPAC etwas verbessert, SFX1 als Linkre-
solver2 eingeführt, auch Elektra als Rechercheportal 
war ein früher Versuch der Bündelung von Quellen 
unter einer Oberfläche. Hinzu kam und kommt die 
reichhaltige Palette an Veranstaltungen in Informa-
tionskompetenz, um die Nutzer mit der Vielfalt der 
Quellen vertraut zu machen. 
Mit dem zunehmenden Aufkommen von selbständi-
gen elektronischen Quellen (wie etwa lizenzierten 
eBook-Paketen oder Volltextsammlungen über Natio-
nallizenzen) wurde das Problem immer drängender, 
weil der Nachweis dieser Titel nicht befriedigend 
gelöst werden konnte: Katalogisieren? Zu aufwändig. 
Fremddaten einspielen? Erfüllt nicht unseren origi-
nären Qualitätsanspruch an Katalogdaten. Was also 
tun? Die Zwischenlösung war der eOPAC (in Libero 
als EBO-Datenbank geführt), in der die verfügba-
ren Fremddaten eingespielt (und wieder gelöscht) 
werden konnten. Damit hatten wir plötzlich zwei 
Kataloge, was auch keine zufriedenstellende Lösung 
sein konnte. 
Oliver Kohl-Frey
Katalogrenovierung, Discovery, Summon, 
KonSearch:
Der Weg zu einer Literatursuchmaschine für die Universität 
Konstanz
    3
warepflege betreibt. Was genau war also zu tun? 
Die vorbereitenden Arbeiten an Summon bestanden 
letztlich aus drei (bzw. inklusive Linkresolver) vier 
großen Teilprojekten.   
 ▪ Summon muss wissen, welche elektronischen 
Ressourcen die Universität Konstanz lizenziert 
hat. Dazu müssen unsere eBooks und eJournals 
in der zentralen Knowledgebase von Summon, 
die ca. 750 Millionen Datensätze enthält, frei-
geschaltet werden, teils als Einzeltitel, teils als 
Paket. Dies wurde zwischen Januar und April von 
den Mitarbeiter/innen der Zeitschriftenstelle 
und Team M vorgenommen.
 ▪ Unsere Katalogdaten mussten in Summon expor-
tiert werden. Da Libero keine Exportschnittstelle 
hat, wurden diese als Exportabzug aus dem SWB 
ausgeliefert, und zwar im MARC-Format, weil 
Summon als amerikanisches Produkt nur MARC 
(und nicht etwa MAB) versteht. Gleichzeitig 
musste eine Update-Software programmiert 
werden, die dafür sorgt, dass unsere täglichen 
Änderungen (Neuzugänge, Änderungen, Lö-
schungen) auch in Summon sichtbar werden. 
Hier war die IT mit Unterstützung der Sachge-
bietsleitungen Katalog sowie Digitale Bibliothek 
der Bearbeitung gefordert. 
 ▪ Die Benutzersicht musste an unsere Konstanzer 
Bedürfnisse und Wünsche angepasst werden. 
Hierzu zählte die Namensgebung (unser Sum-
mon heißt KonSearch) und die Logo-Gestaltung, 
die deutschen Übersetzungen von Facetten und 
Hilfetexten (hier konnten wir als erste deutsche 
Bibliothek vieles gestalten) oder die Schnittstel-
le in den Libero-OPAC, die zu einem gefundenen 
(Print-)Medium live die Signatur und die Ver-
fügbarkeit abprüft und in Summon anzeigt. Die 
IT, die Information und die Fachreferate waren 
hier intensiv beteiligt (siehe separaten Artikel 
von Kerstin Keiper und Isabell Leibing in diesem 
Heft). 
Schließlich stand als vierter Schritt der Umstieg auf 
den neuen Linkresolver 360Link3 an. Mit der Ent-
scheidung für Summon hatten wir uns auch dafür 
entschieden, von SFX auf 360Link umzusteigen, um 
damit die Daten in Summon und für den Linkresolver 
aus einer Knowledgebase4 zu speisen und möglichst 
wenig Inkonsistenzen zuzulassen. Hier waren vor 
allem die IT und die Sachgebietsleitung Digitale Bib-
liothek gefordert, den Umstieg vorzubereiten.  
Alle Beteiligten aller Bereiche widmeten sich mit 
Hochdruck den notwendigen Vorbereitungen, um 
KonSearch schnellstmöglich den Nutzern zur Ver-
fügung zu stellen – dafür nochmals ein herzlicher 
ersten Weg unsere Personalressourcen in IT und 
Bearbeitung nicht ausreichend sein würden (und es 
letztlich gesamthaft teurer gekommen wäre). 
Die Entscheidung
Auf dem Markt für solche Discovery-Systeme tum-
melten sich zum Zeitpunkt der Bewertung durch die 
Arbeitsgruppe im Sommer 2010 drei ernsthafte Be-
werber, die letztlich alle dasselbe leisten: Sie kaufen 
von den Verlagen und Datenbankanbietern deren 
bibliographische und Volltextdaten ein, spielen diese 
alle in einen (sehr) großen Index und legen darüber 
eine zeitgemäße Suchoberfläche. So kann der Nutzer 
unter einer Oberfläche in einem Datenbestand 
recherchieren und bekommt die (normalisierten und 
deduplizierten) Suchergebnisse in einer Trefferliste 
angezeigt. Die Anbieter unterscheiden sich dabei 
selbstverständlich, z.B. im indexierten Inhalt, in 
der Aufgabenteilung zwischen Anbieter und Bib-
liothek, in der Philosophie der Suchoberfläche und 
natürlich im Preis. Unter Einbeziehung all dieser 
Variablen sprach die Arbeitsgruppe nahezu einstim-
mig eine Empfehlung für das Produkt Summon des 
amerikanischen Unternehmens Serials Solutions 
aus der Pro Quest Gruppe aus. In der Bibliothekslei-
tung wurde dies nochmals diskutiert, und auch hier 
fiel die Entscheidung klar für Summon aus. Mit der 
Universitätsleitung wurde das Thema abschließend 
verhandelt. Dabei wurde besonders der Mehrwert der 
Internationalisierung der Literatursuche an einer Ex-
zellenzuniversität gesehen und die Lizenzierung von 
Summon vor diesem Hintergrund unterstützt, so dass 
im August 2010 der Vertrag abgeschlossen werden 
konnte. Bis dahin war Summon bereits bei weit über 
100 Bibliotheken in USA, Großbritannien, Australien 
und im europäischen Ausland (Skandinavien, Nieder-
lande) im Einsatz, aber die Uni Konstanz wurde da-
mit zur ersten Summon-Anwenderin in Deutschland 
und nach der (eher kleinen und hochspezialisierten) 
Montanuniversität Leoben in Österreich zur zweiten 
im deutschsprachigen Raum. 
Die Implementation und Freischaltung
Nach Abschluss anderer IT-Projekte sollte im Novem-
ber 2010 mit der Arbeit an unserer Summon-Installa-
tion begonnen werden. Durch die Asbestschließung 
Anfang November standen aber zunächst unerwar-
tete andere Probleme zur Lösung an. Deshalb konnte 
mit der Arbeit an Summon erst Ende Januar 2011 
begonnen werden. 
Mit Summon haben wir bewusst eine Lösung gewählt, 
bei der die Daten und die Suchoberfläche zentral 
beim Anbieter (Serials Solutions) gehostet werden, 
so dass unsere Bibliothek Daten und Informationen 
liefert, aber selbst keine Datenhaltung oder Soft-
    4
Von Seiten der Nutzer/innen gab es bis dato nicht 
allzu viel Rückmeldung, und diese war durch die 
Bank positiv. Im Blog der Bibliothek und auf Face-
book gab es einige Kommentare, und auch bei der 
Information, wo KonSearch schnell zu einem zen-
tralen Rechercheinstrument bei Nutzerberatungen 
wurde, gab es zustimmende Rückmeldungen. 
Gleichzeitig wurde KonSearch von uns nochmals auf 
Herz und Nieren geprüft und bestehende Schwach-
stellen an den Support gemeldet. Zu Beginn des Win-
tersemesters sollen diese weitgehend behoben sein, 
damit Summon dann seinen Beta-Status verlieren 
und in der Uni breit ausgerollt werden kann. Dies soll 
auch durch Werbemaßnahmen flankiert werden, um 
die Nutzer/innen auf die neue Literatursuchmaschi-
ne aufmerksam zu machen. 
Ziel erreicht? Was KonSearch leistet (und was 
nicht)
Das Hauptziel der Bibliothek wurde mit der Einfüh-
rung von KonSearch auf jeden Fall erreicht: Die Uni 
verfügt jetzt über eine umfassende Literatursuch-
maschine mit über 100 Millionen Datensätzen, die 
sowohl gedruckte als auch elektronische, sowohl 
selbständige als auch unselbständige Medien be-
quem findbar macht. 
Wenn vorhanden, geht es gleich zum elektronischen 
Volltext, im anderen Fall zur Dokumentlieferung oder 
zur Kataloganzeige samt Bestellmöglichkeit. Als 
Bibliothek bieten wir damit einen Service von hoher 
Dank an alle! Die vorbereitenden Schritte waren 
deshalb schon Ende April (nach nur zwölf Wochen!) 
weitgehend abgeschlossen, so dass mit Anfang Mai 
KonSearch in einer Beta-Version freigegeben werden 
konnte. 
Die Einführung und erste Rückmeldungen
KonSearch wurde Anfang Mai auf der Startseite der 
Bibliothek als Schnellsuche eingebaut sowie im 
Menüpunkt „Kataloge“ und „Digitale Bibliothek“ der 
Website verankert. Seit dem Relaunch der Uni-Web-
site Anfang September ist der KonSearch-Suchschlitz 
auch auf der Uni-Startseite zu finden. 
Einmalig wurden KonSearch-Karten in der Mensa 
ausgelegt und eine kleine Folienpräsentation im 
Foyer der Uni gezeigt. Von der Information wurden 
einige Einführungen angeboten; die Fachreferent/
innen nahmen KonSearch in ihre Informationskom-
petenz-Kurse auf. Die Einführung von KonSearch 
wurde also in den ersten Monaten im Beta-Status 
nur in bescheidenem Ausmaß von Werbemaßnahmen 
begleitet.
 
    5
sein. Und auch KonSearch ist letztlich ein kleinster 
gemeinsamer Nenner, der nicht in allen Veräste-
lungen mit den Funktionalitäten der Ursprungsda-
tenbanken mithalten kann, etwa wenn es um die 
Thesaurus-Nutzung geht. Aber aus Sicht der Biblio-
thek stellt KonSearch für den allergrößten Teil der 
Nutzer eine wesentliche Verbesserung der bisherigen 
Suchmöglichkeiten dar. Wenn eine Nutzerin heute 
nach Literatur zu einem Thema sucht, muss sie nicht 
mehr zu Google abwandern, weil das einfacher wäre. 
Wenn sie KonSearch kennengelernt hat, wird sie es 
auch zu nutzen und zu schätzen wissen. 
Viel Vergnügen bei der Literatursuche!
Qualität und Funktionalität, der die derzeitigen 
technischen Möglichkeiten voll ausnutzt. Für eine 
erste Recherche zu einem Autor oder einem Thema, 
sowie generell für Studierende der ersten Semester 
ist KonSearch der fast perfekte erste Anlaufpunkt bei 
einer Literatursuche. 
Natürlich gibt es weiteres Verbesserungspotential 
und auch Grenzen der Funktionalität. Einiges wurde 
in der Usability-Studie zu KonSearch im Sommerse-
mester 2011 aufgedeckt (siehe separaten Artikel von 
Helena Knatz zu diesem Thema). Anderes war auch 
uns von Beginn an klar: So kann z.B. die inhaltliche 
Erschließung beim Zusammenspielen von Daten sehr 
heterogenen Ursprungs natürlich nicht einheitlich 
Von Seiten der Nutzer/innen gab es bis dato nicht 
allzu viel Rückmeldung, und diese war durch die 
Bank positiv. Im Blog der Bibliothek und auf Face-
book gab es einige Kommentare, und auch bei der 
Information, wo KonSearch schnell zu einem zen-
tralen Rechercheinstrument bei Nutzerberatungen 
wurde, gab es zustimmende Rückmeldungen. 
Gleichzeitig wurde KonSearch von uns nochmals auf 
Herz und Nieren geprüft und bestehende Schwach-
stellen an den Support gemeldet. Zu Beginn des Win-
tersemesters sollen diese weitgehend behoben sein, 
damit Summon dann seinen Beta-Status verlieren 
und in der Uni breit ausgerollt werden kann. Dies soll 
auch durch Werbemaßnahmen flankiert werden, um 
die Nutzer/innen auf die neue Literatursuchmaschi-
ne aufmerksam zu machen. 
Ziel erreicht? Was KonSearch leistet (und was 
nicht)
Das Hauptziel der Bibliothek wurde mit der Einfüh-
rung von KonSearch auf jeden Fall erreicht: Die Uni 
verfügt jetzt über eine umfassende Literatursuch-
maschine mit über 100 Millionen Datensätzen, die 
sowohl gedruckte als auch elektronische, sowohl 
selbständige als auch unselbständige Medien be-
quem findbar macht. 
Wenn vorhanden, geht es gleich zum elektronischen 
Volltext, im anderen Fall zur Dokumentlieferung oder 
zur Kataloganzeige samt Bestellmöglichkeit. Als 
Bibliothek bieten wir damit einen Service von hoher 
1 SFX = ein Linkresolver der Firma ExLibris
2 Linkresolver = Ein Linkresolver ist ein im Bereich digitaler Bibliotheken genutztes System zur Verfügbarkeitsanzeige wissenschaftli-
cher Publikationen. Die Aufgabe eines Linkresolvers ist es, Metadaten entgegenzunehmen und in Verbindung mit Informationen über 
lokale Bestandsdaten und Lizenzinformationen einen direkten Hyperlink auf passende Dienste zu erzeugen. Zu den Diensten gehören 
Verweise auf elektronische Volltexte, Dokumentenlieferdienste, den lokalen OPAC und den Buchhandel. 
3 360 Link = ein Linkresolver der Firma Serials Solutions
4 Knowledgebase = eine Wissensdatenbank, in der ein Linkresolver die Metadaten wissenschaftlicher Publikationen speichert. 


Katalogrenovierung, Discovery, Summon, KonSearch

   36a
Asbesturkunde
Nachdem uns im Oktober 2010 feierlich die Urkunde für die „Bibliothek des Jahres“ verliehen wurde, ereilte uns nur wenige Wochen 
später am 5.11. das Asbest-Schicksal und große Teile der Bibliothek wurden geschlossen - eine Fundgrube für Kabarettisten und Humo-
risten. So dauerte es auch nicht lange, bis die stolz im Eingangsbereich der Bibliothek präsentierte Originalurkunde kreativ umgestal-
tet wurde. Vielen Dank für diese originelle Auszeichung. Manche Situationen kann man eben nur mit Humor ertragen!


Asbesturkunde

Groß, Daniel

   13b
Viele freundliche Gesichter, ein sympathisches 
Entgegenkommen meiner Betreuerin Frau Hättig 
und meines Betreuers Herrn Trevisiol wie auch aller 
anderen MitarbeiterInnen der Bibliothek, mit denen 
ich in Kontakt kam, den wunderschönen Blick auf 
den herbstlich tiefblauen Bodensee und selbstver-
ständlich: eine durchsichtige Plastiktüte.
Die Uni Konstanz und ich sind gleich alt. Als Besson 
1966 seine Antrittsvorlesung im Inselhotel hielt, war 
ich gerade 13 Tage alt. Beide mussten wir in frühes-
ter Kindheit umziehen: die Uni auf den Gießberg, ich 
ein paar Häuser weiter in die Radolfzeller Straße. 
Beide wuchsen wir am Rande der Stadt auf, in Vor-
orten im Grünen und gediehen prächtig. Wir waren 
Nachbarn, und in einer Stadt mit damals rund 75.000 
Einwohnern  sollte man sich schon einmal über den 
Weg laufen..
Doch als wir uns das erste Mal begegneten, waren 
wir beide bereits im Erwachsenenalter. Ich hatte 
mich nach Abitur und Zivildienst immatrikuliert,und 
wagte den ersten Schriitt. Im August 1987, es muss 
an diesem Tag geregnet haben, da ich sonst die Zeit 
am Hörnle verbracht hätte, ging ich auf den Berg.
Froh im Trockenen zu sein, stand ich nun im Ein-
gangsbereich, der auf mich riesig wirkte. Er war 
gross und leer, ich allein und klein. In den Semester-
ferien - ich lernte rasch, dass es korrekt „vorlesungs-
freie Zeit“ heißt - gab es hier kein emsiges Treiben 
oder Rennen vom Kaffeeautomaten zur nächsten 
Vorlesung. Aber ich schaute mich doch ständig um, 
ob da nicht wer sei, den ich kenne. Nicht weil ich 
unbedingt jemanden treffen wollte, nein, ich wollte 
nicht, dass irgendwer mitbekommt, dass ich hier 
hoffnungslos verloren war.
Also: „Sammeln!“ Dann hatte ich auf den gelben 
Wegweisern an der Decke das Wort „Bibliothek“ 
entdeckt - Bücher - das war etwas Vertrautes.Ich lieh 
mir im Humboldt anfangs „Die drei Fragezeichen“ 
und später in der städtischen Bücherei im Münster-
platz „Herr der Ringe“ aus - Bibliothek - das ist ein 
vertrautes Terrain. Der Weg zur Uni-Bibliothek wurde 
mir erst später zum vertrauten Terrain. Es dauerte 
an diesem Tag noch einige Zeit bis ich den richtigen 
Eingang fand.
Und wieder stand ich orientierungslos da, unvorbe-
reitet in mitten der Bücher. Die gelben Schilder mit 
Daniel Groß
Herr Groß ist Fremdenführer bei der Tourist-Information Konstanz
Mein erstes Mal in der Bibliothek
den Hinweisen „S4“ oder „G3“ waren mir Chiffren 
denn Hinweise und ein „G3b“ sollte mich vollends 
verwirren.Aber ich war nun hier und wagte mich 
hinein, durch die Reihen von Regalen, auf Unter- und 
Oberebenen, links herum treppauf, vorbei am StGB, 
an russischer Litreratur und griechischer Baukunst, 
rechts rum treppab,durch Türen und Räume, bis 
ich mich vollkommen verlaufen hatte. Aber zum 
Glück gab es diese gelben Hinweisschilder - und ich 
fand eines mit der rettenden Aufschrift „Ausgang“. 
Hoffnungsfroh folgte ich dem Pfeil, ging durch die 
Drehtür mit den Barrieren nur um festzustellen, dass 
ich wieder nicht wusste, wo ich mich befand. Die Uni 
mit ihrer Biobliothek war mir an diesem Tag viel zu 
groß und vor allem anderen viel zu unübersichtlich.
Ob man sein Geschichtstudium an der Uni vielleicht 
auch mit den Büchern aus der Stadtbücherei bestrei-
ten konnte? Dieser Gedanke sollte mich noch tage-
lang beschäftigen. Nun gut, auch in den städtischen 
Räumen war Überschaubarkeit ein Fremdwort, aber 
alles war schlicht viel kleiner, und dort hatte jedes 
Zimmer Fenster: ein Blick nach draußen bot die not-
wendige Orientierung.
Bis zu meiner zweiten Semsterwoche im Oktober tat 
ich keinen Schritt mehr in die Bib ! Doch nach und 
nach, zusammen mit anderen Erstsemestern,  erkun-
deten wir unsere Bereiche: G3a und G3b. Erst als ich 
mich sicher fühlte und ohne langes Suchen den Weg 
zur Verbuchung gehen konnte, zog ich weitere Kreise 
in dem Büchermeer. Einen sicheren Hafen bot mir 
dabei der kleine Studientisch auf der untersten und  
kühlsten Ebene G2, den ich mir dort eingerichtet 
hatte. Dort lag immer ein Stapel Literatur und der 
obligatorische Zettel mit dem aktuellen Datum, da-
mit ja keine fl eißige Hand die Bücher abräumte und 
ein anderer den begehrten Tisch  in Beschlag nahm. 
Nicht dass ich an diesem Tisch nur meine Referate 
vorbereitet hatte, oft lag neben dem Bücherstapel 
auch mein Kopf zu einem Nickerchen.


Mein erstes Mal in der Bibliothek

Pöhler, Barbara

   31b
Sein künftiger Chef teilte ihm seine Ernennung zum Kabinettsmitglied im Schwimmbad mit. Unser Gesuchter 
war durchaus einverstanden. In Schlagzeilen erschien er u.a. als „Metternich von Yonkers … diplomatischer 
Pfadfi nder … Super-Kraut … der Mann der alles richtet…“ Mit seiner Person verbindet sich auch der Begriff 
„Pendel-Diplomatie“. Der „wichtigste Import Amerikas“, damals noch Heinz Alfred, musste mit 15 Jahren seine 
Heimat verlassen. Sein Weg führte ihn dank seiner außergewöhnlichen Intelligenz, seines diplomatischen Ge-
schicks und seiner starken Persönlichkeit zu seinem Amt, für das er innerhalb von 3 Jahren und zwei Monaten 
41 Auslandsreisen in 59 Länder unternahm. Wenn er Hauptstädte besuchte, fl og eine Maschine der Luftwaffe 
voraus. Sie beförderte außer Geheimagenten eine ungewöhnlich stark gepanzerte Cadillac-Limousine. Er 
selbst folgte mit seinem Stab in einer glänzenden blauweißen Boeing 707 aus der Präsidentensuite.
Der überzeugte Vertreter einer globalen Machtbalance erfreute sich einer solchen Anerkennung, dass er 1976 
bei der Umfrage eines französischen Magazins nach den hervorragendsten Persönlichkeiten der letzten 10 Jah-
re an zweiter Stelle nach Charles de Gaulle kam. Reporter erzählten, dass sein Büro jeden Montag einen „streng 
geheim“ gestempelten Umschlag erhielt. Inhalt: die Fußballergebnisse des Wochenendes.
Noch eine von unzähligen Anekdoten: Er erwiderte auf eine Abschiedsrede: „Ich bedanke mich sehr für ihre 
Worte. Nur gegen einen Satz möchte ich einen kleinen Einwand erheben, es war der, in dem Sie sagten, ich 
hätte Antworten auf viele, aber nicht alle Fragen gefunden. Ich hingegen glaube, dass ich sogar Antworten auf 
Fragen gegeben habe, die nicht einmal gestellt worden sind…“   
Na wer weiß, um wen es sich hier handelt?
Für alle Rätselfreunde gibt es wieder etwas zu gewinnen. Bitte einen Zettel mit der richtigen Lösung und dem 
eigenen Namen bei der Information der Bibliothek abgeben. Der oder die Gewinner/in wird wie immer im Los-
verfahren ermittelt.
Barbara Pöhler
Rätsel - Wer ist‘s?
In unseren letzten Heft suchten wir nach Anna Amalia von Braunschweig-Wolfenbüttel. Es wurden einige richtige Lösungen abgegeben, 
jedoch ist der Gewinner noch nicht ermittelt.  Die Ziehung des oder der GewinnerIn scheiterte am Asbest, da der Umschlag mit den 
Namen noch im Schreibtisch der Information im Informationszentrums liegt. Wir werden die Preisvergabe jedoch so schnell wie möglich 
nachholen.
Humoriges aus dem Bibliotheksalltag
Wie sich Katastrophen am anderen Ende der Welt 
auch auf unsere kleine Universitätsbibliothek  und 
damit auf unsere Nutzer auswirken können, soll eine 
kleine Begebenheit zeigen, die sich am 13.01.2011 
zugetragen hat.
An der Info erhielten wir einen Telefonanruf eines 
Benutzers, der nicht mehr in sein Refworks-Konto 
kam. 
In diesem Fall handelte es sich um den Refworks-Ac-
count einer ganzen Arbeitsgruppe. Diese speziellen 
Gruppenaccounts werden unter besonderen Ausweis-
nummern geführt, die mit 33/.... beginnen.
Da es auch mit den Externen-Leserausweisen zu Pro-
blemen beim Einloggen kam, haben wir bei unserer 
IT-Abteilung nachgehakt.
Die Tücken der Globalisierung ...
Die Erklärung unserer IT-Abteilung:
Der Grund waren Lizenzierungsprobleme bei Libe-
ro durch die  eingespielte Neuversion. Es waren zu 
wenig Lizenzen frei gegeben.
Normalerweile hätte sich das Problem durch die 
Firma Libit sehr schnell lösen lassen, nicht aber zu 
diesem Zeitpunkt. 
Die Firma hat ihren Sitz in Brisbane - eine Stadt die 
massiv unter dem Hochwasser im Januar zu leiden 
hatte. Ganze Stadtteile standen unter Wasser unter 
anderem auch der, in dem die Firma Libit ihren Sitz 
hat, so dass die Stromversorgung ausfi el.
Libit hatte daher ganz andere Probleme als ein klei-
nes Authentifi zierungsproblem im fernen Deutsch-
land zu beheben.
Dem Benutzer allerdings zu vermitteln, dass er 
wegen des Hochwassers in Australien nicht in sein 
Refworks-Konto kam, war gar nicht so einfach.


Rätsel - Wer ist\u27s?

BA-Redaktion Edgar Fixl, Christine Hecht, Kerstin Keiper, Wiebke Knop, Isabell 
Leibing, Lothar Lülsdorf, Kerstin Mros, Sabrina Wiech
Layout Kerstin Keiper, Kerstin Mros
Bildmaterial Kerstin Mros (Titelblatt), Helena Knatz (S.10), World Usability Day 
2006 (S.12), Isabell Leibing (S.13,24,31), Kerstin Keiper (S.15,17), 
Bilderbuch der Bibliothek (25-27,32-33), Marco Müller (S.28-29), 
Thomas Perkuhn (S.35), Judith Heeg (S.35)
Abonnementverwaltung Edgar Fixl
Druck Universität Konstanz - Hausdruckerei
Auflage 200 Exemplare
Web http://www.ub.uni-konstanz.de/ba
E-Mail bibliothekaktuell.ub@uni-konstanz.de
ISSN 0342-9636
Namentlich gekennzeichnete Beiträge geben nicht in jedem Fall die Meinung der Redaktion wiederIm
p
re
ss
um


Impressum

   15a
Ersatzbeschaffungen für Semesterapparate
Es wurden Listen der in den Semesterapparaten 
befi ndlichen Bestände erstellt. Diese wurden den 
Fachreferenten zur Verfügung gestellt. Die Fachre-
ferenten haben nach Absprache mit den Lehrenden 
und nach eigener Kenntnis gekennzeichnet, welche 
Titel besonders wichtig waren. Dabei beschränkten 
wir uns auf die Titel mit Erscheinungsjahr ab 2000, 
da davor erschienenen Bände vielfach nicht mehr 
lieferbar sind und wir die knappe Arbeitskapazität 
für erfolgversprechende Bestellungen einsetzen 
wollten. In einigen mit den lehrenden besprochenen 
Ausnahmen wurden Titel antiquarisch beschafft. 
Der Erwerb  antiquarischer Bücher wurde auf das 
notwendigste beschränkt, da diese Erwerbung sehr 
zeitaufwendig ist. Die von den Fachreferenten so 
aufbereiteten Listen wurden von Hilfskräften an 
unserem Online-Katalog überprüft. Alles, was dort 
gefunden wurde, wurde in den Listen notiert.
Nun wurden alle nach 2000 erschienenen Titel, die 
nicht gestrichen waren und für die es keinen Online-
Zugang gab, bestellt. Vom Land wurden Sondermit-
tel zur Verfügung gestellt, um den Mehraufwand 
durch die Bibliotheksschließung zu ersetzen. Diese 
Ersatzbeschaffungen werden aus diesen Sondermit-
teln bezahlt. Auf diese Weise konnten innerhalb der 
ersten sechs Wochen der Schließung 1.400 der 8.000 
Bände der Semesterapparate zur Verfügung gestellt 
werden. 
Nach der Bestellung wurden die Listen an die 
Bearbeiterin der Semesterapparate in der Benut-
zung weitergegeben. Nun wurden alle Adressen zu 
elektronischen Exemplaren, die bei der Überprüfung 
am Online-Katalog gefunden worden waren, in die 
Semesterapparate eingebunden. Hiermit konnten 
nochmals einige hundert Titel rasch zur Verfügung 
gestellt werden.
Adalbert Kirchgäßner
Am 5. November wurde von der Aufsichtsbehörde die 
Sperrung der Buchbereiche G, S und J verfügt, so 
dass für den Bibliotheksbetrieb nur noch der kleine 
naturwissenschaftliche Buchbereich übrig blieb. 
Damit waren auch alle Bestände, die in diesen Berei-
chen stehen und nicht gerade ausgeliehen waren, bis 
auf weiteres nicht mehr zugänglich. Besonders ein-
schneidend war dies für die laufenden Lehrveranstal-
tungen, weil in diesen Bereichen sowohl die Semes-
terapparate als auch die Lehrbuchsammlung aller 
Fächer außer Biologie, Physik und Chemie stehen.  
Aber auch alle anderen Bestände in diesem Bereich 
waren weggesperrt und standen für Forschung und 
Lehre nicht mehr zur Verfügung.
Die Arbeitsgruppe, die die Not- und Ersatzmaßnah-
men der Bibliothek organisiert, der die Direktion, die 
Abteilungsleiter und die Sachgebietsleiter angehö-
ren, hat beschlossen, 
 ▪ alle Bestände der Semesterapparate, die noch 
lieferbar sind und nicht in elektronischer Form 
zur Verfügung stehen, nachzukaufen,
 ▪ einzelne dringend gebrauchte Titel in Abspra-
che mit den Lehrenden und Forschenden für die 
Ausleihe als Dublette zu beschaffen, 
 ▪ die Verlage zu bitten, uns ihre elektronischen 
Bestände, die wir bisher nicht lizenziert haben, 
auf Zeit zur  Verfügung zu stellen und 
 ▪ die Fernleihe auf den eigenen Bestand freizuge-
ben. 
Ziel war, einen möglichst großen Teil der nicht 
verfügbaren Bestände durch Duplizierung mög-
lichst schnell zur Verfügung zu stellen, um den 
Lehr-, Studien- und Forschungsbetrieb so wenig wie 
möglich zu beeinträchtigen. Die drei ersten Punkte 
sind Aufgaben für die Bearbeitung, die umgehend 
angegangen wurden.
Zusätzliche elektronische Medien als Ersatz für die Bücher 
und Zeitschriften, die zeitweise nicht zugänglich sind, weil 
die Buchbereiche wegen Asbestfunden gesperrt wurden.
Asbest – Ersatz – e-Medien
Asbest – Ersatz – e-Medien
Asbest – Ersatz – e-Medien
 ▪ Elsevier-Verlag: eine Auswahl von Online-Nach-
schlagewerken
 ▪ Wiley-Verlag: Wiley Online Library
Da diese Ersatzmedien nur befristet zur Verfügung 
standen, konnten wir sie auch nicht in unseren 
Katalog einbinden. Die Erschließung hätte länger 
gedauert als wir die Medien überhaupt nutzen konn-
ten. Ausnahme war ein Plattform mit elektronischen 
Büchern, deren Erschließung im Verbund abgerufen 
werden konnte. 
Beschaffungsaufwand
Diese zusätzlichen Einkäufe und die Verhandlungen 
mit den Verlagen über die elektronischen Medien 
mussten neben dem laufenden Einkauf bewältigt 
werden. Da der Einkauf der Bibliothek zu großen 
Teilen im letzten Quartal stattfi ndet – im Herbst er-
scheinen die meisten Bücher, vor dem Jahreswechsel 
sind die meisten Zeitschriftenabon-
nements und Datenbanklizenzen 
für das Folgejahr zu erneuern, und 
im letzten Quartal sind zusätzlich 
die Mittel umzusetzen, die erst in 
der zweiten Hälfte des Jahres zuge-
wiesen oder freigegeben werden – 
bedeutete dies für die Bearbeitung 
eine zusätzliche Belastung. Des-
halb wurden auch Wege gewählt, 
bei welchen mit beschränktem 
Einsatz möglichst viel beschafft 
werden konnte.
Wie geht es weiter?
Das Entgegenkommen der Verlage ermöglichte unse-
ren Nutzern, E-Medien in einem Umfang zu nutzen, 
den die Bibliothek bisher nicht bereitstellte. Wir wer-
den nun die Nutzungsstatistiken auswerten um zu 
erfahren, welche Titel und Mediengruppen in dieser 
Zeit intensiv genutzt wurden. Von diesen Erkennt-
nissen ausgehend ist zu prüfen und zu entscheiden, 
welche Medien künftig elektronisch bereitgestellt 
werden sollen. Dies kann als zusätzliche elektroni-
sche Ausgabe parallel zur gedruckten oder als Ersatz 
der gedruckten Ausgabe durch die elektronische 
erfolgen. Das breite Angebot sehr vieler Titel, die 
die Bibliothek bisher nicht in elektronischer Form 
bereitgestellt hatte, ermöglicht Erkenntnisse über 
die Nutzung in einem sonst nicht möglichen Umfang 
zu gewinnen. Diese Erkenntnisse können in Beschaf-
fungsentscheidungen umgesetzt werden. 
Ersatzbeschaffung Einzeltitel
Einzelne Titel, die von den Wissenschaftlern benannt 
wurden, weil sie sehr schnell gebraucht wurden und 
im gesperrten Bereich stehen, wurden ebenfalls 
beschafft. Soweit diese nicht lieferbar waren, haben 
wir uns bemüht, sie schnell antiquarisch zu besor-
gen. 
Elektronische Ersatzmedien
In der Woche nach der Schließung begann ich, die 
Verlage mit großen und für uns wichtigen Bestände 
anzurufen und anzuschreiben mit der Bitte, unse-
ren Benutzern ihre elektronischen Medien, die wir 
nicht lizenziert haben, kurzfristig zur Verfügung zu 
stellen. Die Resonanz war durchweg positiv. Dabei 
haben sich die Verlage unterschiedlich verhalten: 
Einige haben uns ihren gesamten Bestand sofort 
freigeschaltet, andere haben Teilbestände oder auch 
nur die Titel, die wir als Papierausgaben haben, 
die aber derzeit nicht zugänglich 
waren, freigeschaltet. Die Frei-
schaltung war teils formlos, teils 
als befristeter Test erfolgt. Auch 
die Dauer war sehr unterschiedlich. 
Einige wenige Quellen bekamen wir 
nur für 4 Wochen, weil die Händler 
nur Tests für vier Wochen freigeben 
dürfen. Die meisten Verlage haben 
ihre Produkte bis Weihnachten 
oder bis zum Jahresende freigege-
ben. Einige Produkte wurden bis 
Mitte oder Ende Januar, also für 
drei Monate zur Verfügung gestellt. 
Und ein Verlag hat Anfang Januar die abgelaufene 
Freigabe nochmals bis Ende Februar verlängert.
Folgende Medien standen zeitlich befristet zusätz-
lich zur Verfügung:
 ▪ Ebsco Auswahl an Online-Datenbanken
 ▪ GALE Cengage Learning: Auswahl von Online-
Ressourcen 
 ▪ De Gruyter-Verlag: Vollständige Plattform
 ▪ Oxford University Press: Auswahl an Online-
Werken
 ▪ Der Springer-Verlag: Alle e-Bücher von 2005 bis 
2010 mit allen Imprints
 ▪ Brepols Publishers: Library of Latin und eine 
Auswahl an Online-Zeitschriften
 ▪ Cambridge University Press: Auswahl von 
Online-Zeitschriften, Cambridge Collections und 
Shakespeare Syrvey
    16a
Das Entgegenkom-
men der Verlage er-
möglichte unseren 
Nutzern, E-Medien 
in einem Umfang zu 
nutzen, den die Bib-
liothek bisher nicht 
bereitstellte


Not a member yet