Emerita (E-Journal)
Not a member yet
1236 research outputs found
Sort by
Notas sobre la «ley de alargamiento de Wackernagel»
Get PDFAgainst the traditional explanation of the initial vowel’s lengthening in second member of compound, the so called «Wackernagel’s Law of lengthening», it is possible a different proposal, already suggested in some places to try to explain the law. According to this analysis, a process of elision or glide formation and compensatory lengthening, instead of, or alongside, the primitive vowel contraction and subsequent analogical extension of its result proposed by Wackernagel should be recognized. This process of vowel hiatus resolution has parallels in other languages, and allows a more suitable study of the available examples.Frente a la explicación tradicional del alargamiento en vocal inicial de segundo miembro de compuesto, conocida como «ley de alargamiento de Wackernagel», es posible llevar a cabo una propuesta diferente, que se ha apuntado ya en algunos lugares al intentar explicar dicha ley. Según este análisis alternativo, habría que reconocer un proceso de pérdida de la primera vocal mediante elisión o conversión en glide y alargamiento compensatorio, en lugar de, o junto a, la primitiva contracción vocálica y posterior extensión analógica de su resultado propuesta por Wackernagel. Este proceso de resolución de hiato vocálico cuenta con paralelos en otras lenguas, y permite un examen más adecuado de los ejemplos disponibles
Sulpiciana III: los ejercicios progimnasmáticos en Sulpicio Víctor
Get PDFThis paper deals with Sulp. Vict., Rhet. 3, pp. 314.34-315.4 Halm, a passage in which the Latin rhetorician Sulpicius (undoubtedly following his source, the Greek Zeno) lists a certain number of progymnasmata. After studying each of them following the ancient rhetorical textbooks (mainly Greek), and examining their links with Sulpicius’ concepts of thesis and hypothesis, we will propose the emendation hypothesin on p. 315.3, considering therefore as thesis the progymnasmata known as ἀνασκευὴ καὶ κατασκευή, χρεία, ἐγκώμιον καὶ ψόγος and θέσις; and as hypothesis, those called νόμος and τόπος.El presente artículo examina Sulp. Vict., Rhet. 3, pp. 314.34-315.4 Halm, pasaje en el que el rétor latino, siguiendo sin duda a su fuente, el rétor griego Zenón, consigna una serie de ejercicios progimnasmáticos. Tras estudiar cada uno de ellos a la luz de los manuales retóricos (fundamentalmente griegos) y ver sus puntos de unión con los conceptos de tesis e hipótesis en Sulpicio Víctor, proponemos la enmienda hypothesin en p. 315.3, considerando como tesis los ejercicios conocidos como ἀνασκευὴ καὶ κατασκευή, χρεία, ἐγκώμιον καὶ ψόγος y θέσις; e hipótesis, a su vez, los ejercicios llamados νόμος y τόπος
Precisiones a las menciones de origo con la fórmula domo + topónimo/gentilicio en la epigrafía romana de Hispania
Get PDFLatin terms like domus, used to designate the origo, or domicilium, have many features in common, but they do not mean the same thing. The term origo encompasses different meanings such as origin, birth, geographic origin, family and lineage. The domicilium, for its part, designates the dwelling place, but also the so-called incola, ie. the inhabitant that has emigrated to a certain community. In the latter case, the term domus, in contrast with the term municeps, emphasizes the legal link between the city and the immigrant. Most manuals of epigraphy identify erroneously origo with domicilium or simply avoid the issue. We examine the examples from Hispanic epigraphy, where the origin is referred to by the term domus. When we find the formula domo + toponym/gentile name, we must assume that it refers to the origo, never to the domicilium, and should be translated as ‘native of’, and not ‘with domicile in’.Los términos domus (con el que se designa la origo) y domicilium comparten estrechos rasgos, pero no significan lo mismo. La origo combina elementos tales como el origen, nacimiento, procedencia geográfica, familiar, de linaje y estirpe. El domicilium designa el lugar de residencia, al incola o habitante que ha emigrado a una comunidad, por contraposición al municeps, por lo tanto es un vínculo jurídico entre la ciudad y la persona que ha emigrado a ella. La mayor parte de los manuales de epigrafía identifican erróneamente origo con domicilium o no llegan siquiera a plantear la cuestión. Analizamos los ejemplos de la epigrafía hispánica en los que se introduce la mención de origen a través del término domus. Cuando aparece la secuencia domo + topónimo/gentilicio se entiende una mención de origo, nunca de domicilium y se debe traducir ‘natural de’, ‘originario’, y no ‘con domicilio en’
Luciano ensaya la novela escénica: apariencia episódica y estructura unitaria de los Diálogos de los muertos
Get PDFLucian’s Dialogues of the Dead belong to a very specific genre and their order in manuscript transmission is very confused. For those reasons, they have been usually considered as individual scenes without interrelation to each other, apart from their main characters or the world they move in. Nevertheless, a detailed examination of their inner allusions and their typical structure in travel-novels allows us to reconsider all of them as belonging to a unitary and close wholeness, to propose an order change and even to point three of these dialogues as possible interpolations in the series.La especificidad de los Diálogos de los muertos de Luciano junto con el desorden con que los manuscritos han transmitido estas breves escenas ha provocado que se los considere piezas individuales, no interrelacionados entre ellos más allá de sus protagonistas y del contexto en el que se sitúan. Sin embargo, el examen detallado de las alusiones internas y de su estructura típica de novela de viajes permite reconsiderarlos como una estructura unitaria y cerrada, proponer un cambio de orden e, incluso, señalar como posibles interpolaciones a tres de los diálogos de la serie
De la classification typologique des phrases relatives en latin classique
Get PDFLatin relative clauses have rarely been analyzed from a typological point of view. This paper applies the most relevant typological parameters —i.e. (a) accessibility hierarchies, (b) relativization strategies, (c) position of relative clauses in relation to the lexical head and the matrix clause, (d) relative clauses nominalization degree— to the analysis of relative clauses in de bello Gallico. Data show that the most relativized syntactic position is the subject, even though all positions can be relativized by the relative pronoun. Relative pronoun and non-reduction are the only relativization strategies available in Classical Latin. On the other hand, all possible positions of relative clauses in relation to the lexical head and the matrix clause are documented in the corpus, which have the nominalization degree identified by typologists. Differently from what is expected according to a general view of typology, in Classical Latin the non-reduction strategy is not restricted to preposed and circumnominal relative clauses, but it also occurs in postnominal and postposed ones, showing a different behavior according to the restrictiveness or non-restrictiveness of the relative clause.Las oraciones de relativo en latín clásico se han analizado muy poco desde un punto de vista tipológico. Este artículo aplica los parámetros tipológicos más relevantes al análisis de las oraciones de relativo que se encuentran en el de bello Gallico: (a) jerarquía de accesibilidad, (b) estrategias de relativización, (c) posición de la oración de relativo con respecto al núcleo nominal y a la oración matriz, (d) nivel de nominalización de la oración de relativo. Los datos muestran que el sujeto es la posición sintáctica más relativizada, aunque el pronombre relativo pueda relativizar cualquier posición. Los pronombres relativos son la única estrategia de relativización en latín clásico, junto con la denominada estrategia de no reducción. Por contra, todas las posibles posiciones de la oración de relativo con respecto al núcleo nominal y a la oración matriz se encuentran en el corpus, con el nivel de nominalización que está previsto por los estudios tipológicos. De otro lado, en latín clásico la estrategia de no reducción no se limita a las oraciones antepuestas y circumnominales —como establecería la tipología— sino que atañe también a las oraciones pospuestas y postnominales. En este caso, esta estrategia desempeña una función diferente según la oración de relativo sea restrictiva o apositiva.
[fr] Les phrases relatives du latin n’ont fait que très rarement l’objet d’une étude typologique. Cet article applique les paramètres typologiques les plus importants —(a) hiérarchies d’accessibilité, (b) stratégies de relativisation, (c) position de la phrase relative par rapport à sa tête nominale et à la phrase matrice, (d) degré de nominalisation de la relative— à l’analyse des phrases relatives qu’il y a dans le e bello Gallico. Les données montrent que le sujet est la position syntaxique la plus relativisée, même si le pronom relatif peut relativiser n’importe quelle position. En dehors du pronom relatif, en latin classique il n’y a que la stratégie de relativisation nommée de non-réduction, tandis que toutes les positions possibles de la relative par rapport à sa tête nominale et à la phrase matrice apparaissent en montrant le degré de nominalisation
prévu. En revanche, à la différence de ce qui serait attendu en général en typologie, en latin classique la stratégie de non-réduction n’est pas bornée aux relatives préposées ou circumnominales, mais on peut la trouver même dans les postnominales et les postposées. Dans ces cas, cette stratégie a un comportement différent selon la nature restrictive ou appositive de la phrase relative
I. Ediciones y técnica filológica. II. Lingüística III. Literatura y filosofía. IV. Historia, religión y sociedad
No full text
Inscripciones celtibéricas con fórmula de filiación onomástica expresa
Get PDFPalaeographical review and possible new reading of three inscriptions with expressions of filiation: a Celtiberian tessera of La Custodia (Viana), the stela of Langa de Duero (Soria, Castilla y León) and another tessera that could also came from Viana. With this revision, the study of Palaeohispanic inscriptions with expressed filiation in its formula of Celtiberian onomastics is completed that, now, would extend at least to a ninth.Revisión paleográfica y posible nueva lectura de tres inscripciones que presentan expresiones de filiación: una tésera celtibérica de La Custodia (Viana), la estela de Langa de Duero (Soria, Castilla y León) y otra tésera que también podría haber sido hallada en Viana. Con esta revisión se completa el estudio de las inscripciones paleohispánicas con filiación expresa en su fórmula de onomástica celtibérica que, ahora, se extendería a una novena, al menos
