Glendon Journal of International Studies (GJIS) / Revue d'études internationales de Glendon
Not a member yet
113 research outputs found
Sort by
In Pursuit of Sustainable Development: Social and Political Efforts to Effectively Embrace the Principles Underlying International Environmental Law
Get PDFThis paper asks how sustainable development can be fostered using the principles underlying international environmental law effectively. A definition of several key terms employed, as well as a brief description of several main principles underlying international environmental law, will first be provided. The latter portion of this paper will attempt to demonstrate that certain social requirements and political efforts must be undertaken at both the national and international levels to actively promote sustainable development and effectively engage the principles currently articulated in international environmental law. This, more specifically, seems to require a decreased disparity between the rich and poor as well as increased national and international co-operation. Such efforts, it will be argued, are inextricably interlinked and, like the concept of sustainable development itself, cannot be achieved without the provision of the other.Ce travail se demande de quelle façon le développement durable peut être facilité efficacement en utilisant les principes du droit environnemental international. Une définition de plusieurs termes clés utilisés ainsi qu’une brève description de plusieurs principes de droit environnemental international seront d’abord fournis. La dernière partie de ce travail tentera de démontrer la nécessité d’entreprendre certains prérequis sociaux et certains efforts politiques aux nivaux tant national qu’international afin de promouvoir le développement durable d’une manière active et d’engager les principes articulés par le droit environnemental international d’une manière efficace. Ceci requiert, d’une façon plus spécifique, un écart diminué entre les riches et les pauvres ainsi qu’une augmentation de la coopération nationale et internationale. Il peut être articulé que ces efforts sont liés inextricablement et, tout comme le concept du développement durable, ne peuvent être accomplis sans la provision de l’autre
Misguided Defensive and Offensive Realism Based on the Sino-Myanmar Pipeline Project
Get PDFThis paper attempts to analyze China’s foreign policy in regards to the Sino-Myanmar pipeline project through a look at misguided uses of defensive and offensive realism. The argument of this paper is that in the anarchical international system, states do not seek security as defensive and offensive realism commonly hold. Rather, states seek to control and shape their external environment. First, defensive and offensive realism are briefly discussed, specifically within the context of the Sino-Mayanmar pipeline project. Further, it is suggested that neoclassical realism may be a better guide to understand the contemporary oil situation in China.Ce travail tente d’analyser la politique étrangère de la Chine en ce qui a trait au projet pipeline Sino-Myanmar à travers d’une interprétation de l’utilisation erronée des réalismes défensif et offensif. L’argument de ce travail maintient qu’au sein du système international anarchique les états ne recherchent pas la sécurité tel qu’il est soutenu par les réalismes défensif et offensif. Les états cherchent plutôt à contrôler et définir leur environnement externe. D’abord, les réalismes défensif et offensif sont discutés brièvement dans le contexte du projet pipeline Sino-Myanmar spécifiquement. Plus loin, il est suggéré que le réalisme néoclassique pourrait être un meilleur guide pour comprendre la situation pétrolière contemporaine en Chine
A Juxtaposed Relationship: Analyzing the Impacts of Migrants’ Remittances to Sub-Saharan Africa in the 21st Century
Get PDFThe purpose of this paper is to examine the impacts of labour migrants’ remittances to Sub-Saharan Africa (SSA) in the twenty-first century. First it argues that migrants’ remittances have led to recent economic, social and political consequences in the region. Following this discussion, it analyses the juxtaposition of the short-term “positive” benefits of migrants’ remittances and their potential long-term “negative” consequences. More specifically, the short-term gains of migrants’ remittances, notably the economic benefits in terms of increased consumption facilitating economic development, the social benefits with regards to increasing children’s ability to attend school and the political benefits namely increased co-operation between states, appear to be laying the roots for future concerns. In the long run, migrants’ remittances may foster economic dependence on foreign revenue, fail to harness invested human capital and, promulgate disengagement in political affairs.Le but de cet essai est d’examiner les impacts des envois de fonds des travailleurs étrangers vers l’Afrique subsaharienne au cours du vingt-et-unième siècle. D’abord, il fait valoir que ces envois de fonds ont eu de récentes conséquences économiques, sociales et politiques dans la région. Après cette discussion, il analyse la juxtaposition de leurs avantages "positifs" à court terme et de leurs potentielles conséquences "négatives" à long terme. Plus précisément, les gains à court terme des envois de fonds des migrants, notamment les avantages économiques en termes d'augmentation de la consommation facilitant le développement économique, les prestations sociales en ce qui concerne l'augmentation de la capacité des enfants à aller à l'école et les avantages politiques à savoir la coopération accrue entre les Etats, semblent développer les racines de préoccupations futures. À long terme, les envois de fonds des migrants peuvent favoriser la dépendance économique sur les revenus étrangers, échouer à maitriser le capital humain investi et, promulguer le désengagement dans les affaires politiques
Case Concerning the Gabčíkovo-Nagymaros Project Hungary versus Slovakia, (1997)
Get PDFIn the ever-evolving domain of international law, there are milestone cases and rulings that bring forth new international norms and mark the beginnings of jurisprudence on certain matters. This paper looks at the milestone case of the Gabčíkovo-Nagymaros Project (Hungary/Slovakia), wherein the damming of the Danube and The Treaty of 16 September 1977 concerning the construction and operation of the Gabčíkovo-Nagymaros System of Locks and both countries’ actions regarding the project were contested. The case brings to light, for the first time in the International Court of Justice, the necessity to preserve the environment, the right to the environment as a human right, and the transboundary water law. Although the rulings did not take into consideration enough of the above factors, the published opinions of judges, specifically Judge Weeramantry’s interpretation of the case of sustainable development in the context of human rights has been the primary step to discussions at an international level and jurisprudence on the matter. This paper gives an in-depth look at the specificities of the case and ruling, followed by the analysis of its importance in modern international law.Le domaine de droit international en est un qui change sans cesse. Ces changements viennent avec certain cas et décisions qui marquent la percée de certains sujets sur la scène internationale. Cette dissertation examine le cas du Projet Gabčíkovo-Nagymaros (Hongrie/Slovaquie), et analyse son effet sur la jurisprudence des droits humains à l’environnement. C’était la première fois que la Cour International de Justice devait se prononcer sur une affaire impliquant le droit international de l'environnement et du droit des eaux transfrontalières, et la Cour elle-même n’a pas pris en considération les facteurs ou lois environnementaux. Toutefois, les opinions de certains juges, spécifiquement celui de Juge Weeramantry, ont établi les droits à l’environnement comme un droit humain sur un niveau de droit international
Le Terrorisme hégémonique américain
Get PDFLes États-Unis ont supplanté le Royaume-Uni comme hégémonie mondiale depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Ayant acquis cette nouvelle puissance, les États-Unis en ont profité pour faire usage de terrorisme contre les États qui n’agissaient pas selon les intérêts de l’hégémonie. C’est ainsi qu’ils déposèrent des régimes, en instaurant d’autres qui leur étaient plus favorables. Ces régimes autoritaires s’avéraient souvent tyranniques, causant de la misère et de la colère, poussant plusieurs vers le terrorisme. Dans leur campagne mondiale de terrorisme, les États-Unis entraînèrent des milices locales afin de combattre certains de leurs ennemis. Par contre, une fois débarrassés de leur ennemi initial, ces mêmes milices se tournèrent contre les États-Unis. Ce texte cherche à démontrer que la politique étrangère des États-Unis a causé le terrorisme islamiste moderne et que sa solution à ce problème, la « guerre contre le terrorisme », ne fait que perpétuer ce même problème.Since the end of World War II, the United States have taken the United Kingdom’s place as the global hegemony. The United States have made use of this new power to start a worldwide terror campaign against states who do not conform to the interests of the hegemony. They have used this power to depose regimes, replacing them with ones that would be willing to see things their way. These authoritarian regimes were often tyrannical, causing misery and anger, pushing many towards terrorism. In their global terrorist campaign, the United States trained local militias, so that they may fight their enemies in their place. However, once devoid of their original enemy, the United States became their new target. This text argues that the American foreign policy is the cause of modern Islamic terrorism and that even its solution, the “War on Terror”, only perpetuates this problem
Introduction
No full textIntroduction par co-éditrices Jenny David & Nadine TkatchevskaiaIntroduction by co-managing editors Jenny David & Nadine Tkatchevskai
The Effects of Neoliberalism and U.S. Hegemony in Bolivia / Les effets du néolibéralisme et de l'hégémonie américaine en Bolivie
Get PDFAbstract: This paper examines neoliberalism and its effect on the Latin American region with a focus on Bolivia. It examines the United States of America’s role as a dominant hegemon who through neoliberalism and its economic instruments such as Structural Adjustment Programs has continued to reinforce the economic, social and political structures that contribute to the growing inequality in the country. Through the use of international financial institutions, which are heavily influenced by the U.S., neoliberal reforms were implemented and a process of deregulation, privatization and opening of markets began to be put in place. As the living standards of the most marginalized communities of Bolivia continued to worsen, the dominant hegemon’s power strengthened. The democratic election of Evo Morales in 2006 after successfully campaigning against neoliberalism offers evidence that Bolivia is on track to breaking free of U.S. hegemony. The lives of the most marginalized communities in Bolivia are improving as the process of reversing the effects of neoliberalism are taking place and as a search for an alternative model to neoliberalism continues. Résumé: Cet article examine le néolibéralisme et ses effets sur l'Amérique latine, notamment en Bolivie. Il explore le rôle des États-Unis d’Amérique comme puissance hégémonique dominante qui, par le néolibéralisme et ses instruments économiques tels que les Programmes d'Ajustement Structurel, a continué à renforcer les structures économiques, sociales et politiques qui contribuent à l'inégalité croissante dans le pays. Grâce à l'utilisation des institutions financières internationales, qui sont fortement influencées par les États-Unis, les réformes néolibérales ont été mis en oeuvre et un processus de déréglementation, de privatisation et d'ouverture des marchés ont commencé à être mis en place. Alors que le niveau de vie des communautés les plus marginalisées de Bolivie continuaient de se dégrader, la puissance de l'hégémon continuaient de se renforcer. L'élection démocratique d'Evo Morales en 2006, après une campagne réussie contre le néolibéralisme, est une preuve que la Bolivie est en bonne voie pour se libérer de l'hégémonie américaine. Les conditions de vie des communautés les plus marginalisées de Bolivie s'améliorent à mesure que le processus d'inversement des effets du néolibéralisme est en cours et que la recherche d'un modèle alternatif au néolibéralisme continue
Globalization, Migration, and (Under)Development? / Mondialisation, migrations et (sous)développement?
Get PDFAbstract: This paper will provide a general overview of the effects of globalization on migration and analyze the role of remittances in Mexican development. Much of my research suggests that remittances have positive influences on development: for example, it makes up for inadequate government spending on infrastructure, increases investment capital and improves literacy rates. However, it is also possible that remittances negatively impact development because it can reduce the incentive to work, induce mass migration, and lead to a brain drain that produces labour shortages. Remittances have indeed played a key role in development; however, there is still disagreement on whether the effects of remittances are positive or negative. In the end, I am left to conclude remittances are a neutral tool that can result in both positive and negative consequences on development. Résumé: Cet article présente les effets de la mondialisation sur les migrations ainsi qu’une analyse du rôle des remises d’argent dans le développement du Mexique. Mon travail de recherche suggère que les remises d’argent ont une influence positive sur le développement. Par exemple, elles compensent pour les dépenses publiques inadéquates dans les projets d’infrastructure, elles augmentent le capital d’investissement et elles améliorent le taux d'alphabétisation. Cependant, les remises d’argent peuvent également avoir un impact négatif sur le développement, car elles peuvent diminuer l'incitation au travail, induire des migrations massives et entraîner une fuite des cerveaux, ce qui a pour résultat des pénuries de travail. Les remises d’argent ont bien joué un rôle clé dans le développement, mais leurs effets ne sont pas toujours clair. En fait, les remises d’argent constituent un outil neutre utilisé par divers individus à des fins productives ou non productives et ce, avec des effets soit positifs, soit négatifs
Introduction
No full textIntroduction to GJIS by Stefan Kecojevic, 2012-2013 Managing Editor of the journal
Democratic Peace Theory / La théorie de la paix démocratique
Get PDFAbstract: In this paper I present a summary and analysis of the existing literature surrounding the democratic peace theory. I argue that due to methodological gaps in the conceptualization of the theory, empirical evidence has so far yielded non definitive results. This is due to two crucial factors; the first is that proponents tend to mistakenly present democracy as a dichotomous variable, and the second is that other independent variables are often empirically inseparable from democracy. I hypothesize that by re-conceptualizing democracy as a measurable rather than dichotomous variable, we will be better equipped to determine whether or not the observed relationship between democracy and a reduction in militarized interstate disputes is a causal relationship or a mere correlation.Résumé: Dans cet article, je présente un résumé ainsi qu’une analyse de la littérature existante au sujet de la théorie de la paix démocratique. En raison de lacunes méthodologiques dans la conceptualisation de la théorie, les études empiriques ont jusqu'ici donné des résultats non définitifs. Je soutiens que cela est dû à deux facteurs: d’une part, ses promoteurs font fausse piste en présentant la démocratie comme une variable dichotomique et, d’autre part, ils oublient l’importance de variables indépendantes tiers qui sont souvent empiriquement inséparables de la notion de démocratie. Je pose l'hypothèse que, par la re-conceptualisation de la démocratie comme une variable mesurable plutôt que dichotomique, nous serons ainsi mieux équipés à déterminer si la relation observée entre la notion de démocratie et la réduction des conflits interétatiques militarisés constitue une relation de cause à effet ou une simple corrélation