Glendon Journal of International Studies (GJIS) / Revue d'études internationales de Glendon
Not a member yet
113 research outputs found
Sort by
Defeating a Legitimate Criminal Enterprise: The Global Anti-Money Laundering Regime
Get PDFMoney laundering is a major threat facing governments, which has been more of a negative side effect of globalization. The threat money laundering poses lies in its feat to fund international terrorism and transnational criminal activities. Those lying threats led the internationalcommunity to establish administrative bodies to combat them through the construction of globalanti money laundering regimes. For example, this includes the establishment of the Financial Action Task Force (FATF), which was established by the G7 in 1987, to detect and root outmoney laundering activities. The FATF and similar bodies stem out from the fact that detecting money laundering is not an easy task. In fact, even researchers face difficulty in doing just that,to the extent that most research and studies conducted on money laundering have produced conflicting or widely varying results. In addition, the state-centric nature of the Anti-Money Laundering Regime (AMLR), as well as the occasional mismanagement that may sometimes occur may hinder the efforts of the AMLR. As a giant web interlinking nation states that are financially vulnerable while assisting them logistically, politically and internationally, the AMLR acts towards ending the five wars of globalization. Thus, the international ties and relation between these nation states in their struggle to combat money laundering is bolstered. Finally, the international community needs to invest in its multilateral relations to promote, develop and strengthen the AMLR in order to put an end, or at least limit transnational crime and corruption.Le blanchiment de fonds représente à la fois un effet indésirable de la mondialisation et une menace majeure contre les gouvernements. L’essence de cette menace se trouve dans la proximité des activités de blanchiment d’argent au financement terroriste international et aux activités criminelles transnationales. La communauté internationale a établi des organismes administratifs pour combattre ce problème; un d’entre eux est le Groupe d’Action Financière (GAFI) qui a été formé en 1987 par le G7 afin de détecter et d’éradiquer des activités deblanchiment de fonds. L’existence du GAFI et d’autres organismes similaires est nécessaire car la détection du blanchiment de fonds n’a rien de simple. Le fait que la recherche ne soit pas plus facile mène souvent à des conclusions incompatibles et contradictoires. De plus, le Anti Money Laundering Regime (AMLR; “le Régime anti-blanchiment de fonds”) est très centré sur l’état et sa mauvaise gestion occasionnelle entrave ses efforts. L’AMLR est un réseau qui connecte les états-nations financièrement vulnérables en les aidant logistiquement, politiquement, et internationalement afin de d’agir contre les cinq guerres de la mondialisation. Ainsi, la lutte contre le blanchiment de fonds est soutenue par les liens et les relations internationales entre ces états-nations. Enfin, la communauté internationale doit investir dans ses relations multilatérales afin de promouvoir, de développer et de renforcer l’AMLR et par conséquent, restreindre ou même éliminer les crimes transnationaux et la corruption
La Via Campesina Calls for the End of the WTO
Get PDFThe purpose of this paper is to better understand global civil society and how the activities of rising social movements contribute in shaping it. It offers a glimpse of the diverse theories of globalization that shed light on the way in which scholars apply a specific theory to frame their analysis on various aspects of global civil society. The theoretical foundation is further used to perform an analysis of La Via Campesina, an international peasant movement which, this paper argues, supports the pessimistic globalist perspective. This social movement essentially brings together people from all around the world who share common values in order to promote and materialize its primary mission: food sovereignty. This paper assesses the most important goals of this social movement’s through the specific conceptualization of global civil society as described by both authors Hugh Mackey (2004) and Patrick Hayden (2007). Finally, it expresses how the International Studies lens may unlock new avenues for such transnational social movements to understand and face their challenges.Le but de cet essai est de mieux comprendre la société civile internationale et la façon dont les activités des mouvements sociaux ont contribués à la façonner. Il offre d’abord une introduction des diverses théories de la globalisation qui permet ensuite d’éclairer le lecteur sur la façon dont les spécialistes appliquent une théorie particulière à la formulation d’hypothèses sur des aspects variés de la société civile internationale. La base théorique est utilisée ultérieurement afin de performer une analyse de La Via Campesina, un mouvement international de paysans qui, selon l’argumentaire de cet essai, supporte la perspective globaliste pessimiste. La Via Campesina rassemble des gens des quatre coins du monde qui partagent des valeurs communes afin de promouvoir et de matérialiser sa mission la plus chère : la souveraineté alimentaire. Cet essai jauge les plus importants buts de ce mouvement social à travers les conceptualisations de la société civile internationale spécifiques aux auteurs Hugh Mackey (2004) et Patrick Hayden (2007). Il exprime enfin de quelle manière la lentille des Études internationales permet de débloquer de nouvelles avenues pour comprendre et répondre aux défis de tels mouvements sociaux transnationaux
Bitcoin : Un remède aux carences du Système Monétaire International?
Get PDFLes crises économiques du début des années 2000 ont causé beaucoup d’austérité dans certains pays, nous rappelant ainsi certaines périodes antérieures de récession. Mais n’avons-nous pas appris du passé? Puisque nous vivons dans un monde hautement interconnecté globalement, nous nous sommes posés plusieurs questions afin de mieux comprendre ce qui puisse causer de telles fluctuations et bouleversements dans l’économie tant au niveau national qu’international. Cet essai s’intéresse donc à l’évolution du système monétaire international, à l’efficacité des institutions internationales, aux décisions et interventions politico-économiques des gouvernements au pouvoir, puis aux alternatives issues d’une ère fortement avancée technologiquement. Nous démontrons plus précisément que le système monétaire international présente clairement certaines lacunes, surtout causées par les interventions étatiques, et que l’utilisation d’une monnaie alternative pourrait régler certaines d’entre elles, contribuant ainsi à la création d’un environnement économique propice au bien-être des citoyens. Pour ce faire, nous utilisons une lentille philosophique néo-libérale et nous explorons plus particulièrement la monnaie digitale Bitcoin pour en évaluer les avantages en comparaison aux monnaies fiduciaires.The economic crises that occurred at the turn of the 21st century caused a lot of austerity in certain countries, reminding us of previous periods of recession. But have we not learned from the past? Because we live in such a globally interconnected world, we have asked ourselves many questions in order to bring to light the causes of these fluctuations and changes in national and international economies. The particular interest of this essay grounds itself in the evolution of the international monetary system, in the efficiency of international institutions, in politico-economic decisions made by key governments as well as alternatives brought forth by technological advances. We further demonstrate that the international monetary system clearly presents some issues mostly caused by government interventions and which requires solutions imminently. Consequently, we explore how the use of an alternative currency could solve some of these gaps, therefore contributing to the creation of a favourable economic environment putting individual well being above all. To do this, we tend for a neo-liberal framework in exploring the advantages of Bitcoin, a digital currency, against traditional fiat currencies
Women of the Jungle: Guerrilleras on the front lines of the FARC-EP
Get PDFThe world of South American revolutionary groups is one that is full of imagery of machismo and legends of guerillas. However, women are often heavily represented in their ranks as fighters, or guerrilleras. Such is the case with Fuerzas Armadas Revolucionarios Colombianos – Eje´rcito del Pueblo (FARC-EP), the oldest revolutionary group in Colombia, who report that20-40% of their members are female. The leadership of the FARC-EP declared in 1985 that women would be considered equal as fighters within their organization. This made their revolutionary group a place of equality in a country where women are offered little agency over their own lives. Along with this parity between the sexes found officially within the movement, taking on the role of a guerrillera also offers women protection from domestic violence and targeted violence waged by other guerilla groups. It also places them in a position of prestige as a combatant and revolutionary. While the lives of these women, spent largely in the jungle, are very difficult, the socio-economic realities of being a rural woman in Colombia make membership in the FARC-EP a viable, and sometimes preferable, alternative.Le monde des groupes révolutionnaires sud-américains est rempli d’images machiste et de légendes de guérillas, toutefois les femmes sont souvent hautement représentées dans leurs rangs de combattantes, ou guerilleras. Le cas notamment des Fuerzas Armadas Revolucionarios Colombianos - Ejército del Pueblo (FARC-EP) représente le plus vieux groupe révolutionnaire de la Colombie et signale que 20 à 40% de leurs membres sont des femmes. La direction du FARC-EP a déclaré en 1985 que les femmes seront considérées égales aux hommes en tant que combattantes au sein de leur organisation, créant ainsi un lieu d'égalité au sein de leur groupe révolutionnaire dans un pays où les femmes normalement possèdent peu de contrôle sur leurs propres vies. Avec la parité des sexes officiellement dans le mouvement, le rôle de guerilleras offre aussi aux femmes une protection contre la violence domestique et la violence ciblée des autres groupes guerillas. Les femmes sont aussi placées dans des positions de prestige comme combattantes et révolutionnaires. La vie de ces femmes se passe largement dans la jungle et est souvent très difficile; les réalités socio-économiques d’une femme rurale colombienne transforment l’adhésion au FARC-EP en alternative viable et parfois même préférable à tout autre mode de vie accessible à celle-ci
Femen: Sextrémisme ou Extrémisme?
Get PDFFemen est un groupe féministe contestataire faisant partie de la société civile contemporaine. Leurs membres tentent de fusionner les différentes communautés féministes sous leur cadre de l’activisme transnational —le « sextrémisme »— en attaquant la patriarchie dans toutes ses formes : sociale, économique, politique et religieuse. Femen fait partie d’une résurgence féministe globale, passant de la « troisième vague » à la « quatrième vague » du féminisme, stimulé par la mondialisation et par les médias sociaux. Comme tel, le mouvement Femen est critiqué pour le manque de cohérence dans son message, promouvant à la fois un double mouvement d’homogénéisation et de fragmentation culturelle, deux manifestations typiques de la mondialisation. De plus, le groupe Femen a subit de nombreuses autres critiques, tant pour ses méthode que pour son message, promouvant un type de féminisme que certains considèrent comme ethnocentrique et impérialiste. Ainsi, en essayant de fusionner les différentes communautés féministes ensemble, Femen contribue plutôt à leur divergence.Femen is a feminist protest group taking part in contemporary civil society. Their members seek to merge the different feminist communities together through “sextremism”, that is their own brand of transnational activism that aims to attack patriarchy in all its forms: social, economic, political and religious. Femen is part of the global feminist resurgence that has, of late, seen a progression from the “third wave” to the “fourth wave” of feminism, stimulated and inspired by globalization and social media. As such, Femen has been criticized for the lack of coherence in their message, promoting cultural homogenization and the fragmentation of social identities at once, both typical manifestations of globalization. Femen has also suffered numerous other criticisms both for their means as for their message, advocating for a type of feminism that some consider ethnocentric and imperialistic. Thus, by attempting to merge the different feminist communities together, Femen in turn has contributed to their divergence
Labour Relations in Canada in Light of Provincial Cleavages for Migrant Farm Workers
Get PDFDespite the Seasonal Agricultural Worker and Temporary Foreign Worker programs existing under federal legal jurisdiction, provincial authority with respects to health, housing and labour codes encroaches upon many issues that are relevant to the lives of migrant workers. The asymmetrical standardization of various jurisdictions exacerbates a huge cleavage in the Canadian human rights regime in relation to migrant workers. Using an array of reports—that vary in their respective source bases from labour unions to academic and government publications—this paper examines inter-provincial differences in the aforementioned areas of issues to demonstrate that the federal/provincial division of powers acts as an impediment for the development of rights for temporary migrant workers under the Seasonal Agricultural Worker Program and Temporary Foreign Worker Program. To advance this argument, this paper also illustrates how various provincial governments have interacted with the Governments of Canada and Mexico to limit access to healthcare, housing and collective bargaining. It then promotes the notion that, in the absence of federal uniformity, the dispersed jurisdiction in these areas of issues allows the provinces leverage to experiment with different labour relations regimes; it asserts that although provinces are given room to differ from one another, some of them have attempted to systematically restrict the rights of migrants to housing, healthcare, training, and collective representation.Malgré les programmes pour les «travailleurs étrangers temporaires et les travailleurs agricoles saisonniers » qui existent sous la compétence fédérale, les autorités provinciales ayant trait à la santé, le logement, et les codes du travail empiètent sur plusieurs questions pertinentes à la vie des travailleurs migrants. La standardisation asymétrique d’un grand nombre de juridictions aggrave la grande scission dans le régime canadien des droits de l’homme vis-à-vis des travailleurs migrants. En consultant une grande variété de rédactions provenant de sources diverses telles que des syndicats et des publications académiques et gouvernementales, cet essai examine les différences interprovinciales afin de démontrer que la division de pouvoir entre le niveau fédéral et provincial agit comme obstacle pour les travailleurs migrants sous le programme. Pour avancer cet argument, cet essai illustre comment les gouvernements provinciaux ont collaboré avec les gouvernements du Canada et du Mexique pour limiter l’accès aux médicaments, au logement et à la négociation collective. On promeut ensuite la notion que l’absence d’uniformité fédérale et la dispersion de juridiction permet aux provinces d’expérimenter avec différents régimes de relations de travail; bien que les provinces aient la chance de varier leurs normes, plusieurs d’entre elles ont tenté de limiter systématiquement les droits des travailleurs migrants au logement, aux médicaments, à l’entraînement et à la négociation collective
International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia: An Instrument for Reconciliation, Peace and Security in the Western Balkans?
Get PDFThis paper analyzes the role of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY) in the context of peace building in the Western Balkans. The central question raised is whether the ICTY, which is the forefather of the permanent International Criminal Court (ICC), can be considered an institution that really plays a role in the reconciliation process of ex-Yugoslav states that were involved in the Yugoslav Wars and by doing so, does it provide peace and security in this turbulent region. Essentially the conclusion drawn is that the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia is an ineffective tool in reconciling all parties involved in the Yugoslav Wars, and cannot instil a sense of peace and security through justice in the region. This is because of (1) the ICTY’s seemingly bias approach to justice due to disproportional indictments and (2) the widespread scepticism of ex-Yugoslav states that justice will help in peace building and create sustainable security in the Western Balkans.Cet essai analyse le rôle du Tribunal Pénal International pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) dans le contexte du renforcement de la paix dans les Balkans occidentaux. La question centrale soulevée est à savoir si le TPIY, qui est l'ancêtre de la Cour Pénale Internationale permanente (CPI), peut être considérée comme une institution qui joue vraiment un rôle dans le processus de réconciliation des États ex-Yougoslaves qui ont été impliqués dans les Guerres Yougoslaves et ce faisant, s’il fournit la paix et la sécurité dans cette région turbulente. Essentiellement, la conclusion tirée est que le Tribunal Pénal International pour l'ex-Yougoslavie est un outil inefficace pour concilier toutes les parties impliquées dans les Guerres Yougoslaves et ne peut susciter par la justice un sentiment de paix et de sécurité dans la région. Cette conclusion est tirée des causes suivantes : (1) l’approche apparente de polarisation de la TPIY à la justice en raison de mises en accusation disproportionnés et (2) le scepticisme généralisé des États ex-Yougoslaves que la justice aidera grâce au renforcement de la paix et à la création d’une sécurité durable dans les Balkans occidentaux
Quel facteur est le plus significatif pour distinguer les Études internationales des Relations internationales : Sa méthodologie ou son regard ontologique plus élargi?
Get PDFSi pendant longtemps, les concepts de Relations Internationales (RI) et d’Études Internationales (EI) ont été assimilés, il est aujourd’hui admis que ce sont deux disciplines à part entière. On range d’ailleurs de plus en plus les relations internationales dans le catalogue des sciences politiques dans la mesure où elles régissent les rapports entre les États. Les études internationales sont, quant à elles, appréhendées comme l’interaction de plusieurs disciplines. Ainsi, malgré les débats, la majorité des auteurs s’accorde pour dire que ces deux disciplines se distinguent de deux façons. D’une part par leur approche méthodologique et d’autre part par leur conception ontologique. Autrement dit, les études internationales se caractérisent par leur interdisciplinarité, alors que les relations internationales représentent une certaine spécialisation. Cependant, cet essai démontrera que l’existence de ces deux facteurs de distinction ne justifie pas une pertinence égale. Finalement, l’interdisciplinarité reste le critère par excellence qui permet de différencier les relations internationales des études internationales.For a long time, the concepts of International Relations (IR) and International Studies (IS) have been assimilated and it is now recognized that these are two disciplines of their own. International Relations are placed in the field of political sciences as they govern relations between States. International Studies are understood as an interaction of several disciplines. Thus, despite the debate, most authors agree to say that these two disciplines differ in two ways: on the one hand by their methodological approach, and on the other hand by their ontological design. In other words, International Studies are characterized by their interdisciplinarity while International Relations represent a specialization. However, this essay will demonstrate that if these two distinguishing factors exist, they do not have the same relevance. In the end, the interdisciplinarity remains the ultimate criterion that differentiates International Relations and International Studies
The Horizontal Expansion of the European Union
Get PDFThis paper will examine the evolution of the accession process in the European Union (EU) over the past 25 years looking specifically at the case of Romania. It will be argued that through its period of liberal structural changes the EU and the member states still hold a disproportionate say within the process of horizontal integration. The paper will first outline a brief history of the EU pre-1989 and post the fall of the Berlin wall followed by an expansion on Romania’s accession within the historical and political contexts. It will further be argued that Romania’s shift in foreign policy has led to relative gains.Ce travail examinera l’évolution du procession d’accession à l’Union Européenne (UE) au cours des 25 dernières années en analysant spécifiquement le cas de la Roumanie. Il sera soutenu qu’à travers la période de changements structuraux libéraux l’UE et ses états membres détiennent toujours un pouvoir disproportionné à l’intérieur du processus d’intégration horizontale. Ce travail délimitera d’abord une brève histoire de l’UE avant 1989 et après la tombée du mur de Berlin suivi d’une expansion sur l’accession de la Roumanie dans les contextes historique et politique spécifiques. Il sera soutenu plus loin que le changement dans la politique étrangère de la Roumanie a mené à des gains relatifs