Düsseldorf University Press (d|u|p)

Heil, Martin

Labisch, Alfons

Handelt es sich bei der Aktivierung von Wortbedeutung um einen automatischen Prozess?

Michael, Lothar

Grundfragen des Emissionshandels

Willhardt, Rolf

Chronik der
Heinrich-Heine-Universität
Düsseldorf
ROLF WILLHARDT
Jahreschronik 2003
15. Januar Der Düsseldorfer Couturier Hanns Friedrichs übergibt einen Scheck
in Höhe von 14.000 E an die Infektionsstation MX 01.
16. Januar Ministerin Hannelore Kraft macht ihren Antrittsbesuch in der Uni-
versität. Die Fakultäten präsentieren sich mit Kurzdarstellungen.
Ministerin Kraft eröffnet am Nachmittag das Graduiertenkolleg
„Europäische Geschichtsdarstellungen“.
17. Januar In der Universitäts- und Landesbibliothek wird ein Blinden-
Lesegerät eingeweiht.
20. Januar Beginn der vierzehntägigen „Schnupper-Uni“ (Informationswochen
für Schüler).
21. Januar Neujahrsempfang und -konzert mit über 400 Gästen.
27. Januar Erste Vorlesung des Schriftstellers Siegfried Lenz als Heine-
Gastprofessor; Thema: „Das Erscheinungsbild des Alters in der
Weltliteratur“.
28. Januar Ausstellungseröffnung in der Universitäts- und Landesbibliothek:
„Prachtbibeln des Mittelalters“.
31. Januar „Info-Markt“ der Unternehmensberatung Mummert & Partner für
die Beschäftigten der Verwaltung im Zuge der Geschäftsprozessop-
timierung.
13. Februar Vergabe der Hort-Stipendien.
14. Februar Neujahrskonzert.
560 Rolf Willhardt
19. März Vertragsunterzeichnung Düsseldorf Business School GmbH und
Universität in der Orangerie von Schloss Benrath.
25. März Festveranstaltung InCom-Eröffnung mit Ministerpräsident Peer
Steinbrück.
29. März Beginn der Bepflanzung des Alpinums im Botanischen Garten.
1. April Roland Grabiak tritt seinen Dienst als neuer Kaufmännischer Di-
rektor des Universitätsklinikums an.
26. April Pflanzenbörse im Botanischen Garten.
8. Mai Ausstellungseröffnung in der Universitäts- und Landesbibliothek:
„Verboten, verfolgt und exiliert – Autorenschicksale nach der Bü-
cherverbrennung vom 10. Mai 1933“.
12. Mai Bundespräsident Johannes Rau besucht das Forschungszentrum Jü-
lich und die Preisträgerinnen des Deutschen Forschungspreises, em.
Univ.-Prof.’in Dr. Maria-Regina Kula und Dr. Martina Pohl.
14. Mai Festveranstaltung zum 80. Geburtstag des Medizinhistorikers em.
Univ.-Prof. Dr. Dr. h. c. Hans Schadewaldt.
16. und 17. Mai Im Goethe-Museum findet ein deutsch-japanisches Bildungssym-
posion zum Thema „Unwissenheit macht unfrei“ statt, u. a. organi-
siert vom Lehrstuhl Modernes Japan.
22. Mai Erstmals wird in der Universität eine Evakuierungsübung durchge-
führt (Gebäudebereich der Philosophischen Fakultät).
25. Mai Im Heine-Institut wird eine Baudelaire-Ausstellung eröffnet. Sie er-
gänzt den Kongress „Baudelaire und Deutschland/Deutschland und
Baudelaire“, der am 26. und 27. Mai in der Universität stattfindet.
27. Mai Konstituierende Sitzung des neuen Kuratoriums der Universität in
der Orangerie von Schloss Benrath.
30. und 31. Mai Gemeinsame Tagung mit der Karls-Universität Prag über „Propa-
ganda, (Selbst-)Zensur, Sensation: Grenzen von Presse- und Wis-
senschaftsfreiheit in Deutschland und Tschechien seit 1870“.
3. Juni Rektorwahl durch den Senat. Gewählt wird der Medizinhistoriker
Univ.-Prof. Dr. Dr. Alfons Labisch.
4. Juni SportDies.
Chronik der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf 561
4. Juni Der Kölner Erzbischof Joachim Kardinal Meisner diskutiert in
der Katholischen Hochschulgemeinde (KHG) mit Professoren über
Stammzellforschung.
5. und 6. Juni Im Essener Ruhrlandmuseum findet die von dem Düsseldorfer His-
toriker Univ.-Prof. Dr. Gert Krumeich organisierte Tagung „Der
Ruhrkampf 1923“ statt.
5. bis 8. Juni Eine Delegation des Interdisciplinary Center Herzliya (Israel) be-
sucht die Juristische Fakultät.
26. Juni Der Zahnmediziner Univ.-Prof. Dr. Wolfgang Raab wird zum neuen
Dekan der Medizinischen Fakultät gewählt.
4. Juli Beginn der 2. Internationalen Sommeruniversität (bis 17. Oktober).
4. Juli Mit einer Pressekonferenz stellt die Düsseldorf Business School ih-
ren neuen Studiengang „Master of Finance“ vor.
14. Juli Ausstellungseröffnung in der Universitäts- und Landesbibliothek:
„Die Ruhrbesetzung 1923“.
22. Juli Der Senat wählt die neuen Prorektoren: Dr. Hildegard Hammer,
Physik (Lehre, Studium und Studienreform); Univ.-Prof. Dr. Jürgen
Schrader, Herz- und Kreislaufphysiologie (Forschung, Forschungs-
transfer und wissenschaftlichen Nachwuchs); Univ.-Prof. Dr. Rai-
mund Schirmeister, Betriebswirtschaftslehre (Planung und Finan-
zen); Univ.-Prof.’in Dr. Vittoria Borsò, Romanistik (Internationale
Angelegenheiten).
23. Juli Einweihung des Life Science Center am Merowingerplatz, in dem
sich drei Ausgründungen aus der Universität befinden.
28. Juli Einführung des neuen evangelischen Studierendenpfarrers Dietrich
Spandick in der Bruderkirche.
1. August Die Universitäts- und Landesbibliothek ändert ihre Öffnungszeiten:
Montags bis freitags ist die Zentralbibliothek nun bis 22 Uhr, sams-
tags bis 18 Uhr und sonntags von 13 bis 20 Uhr geöffnet.
29. August Auf einer spektakulären Pressekonferenz berichtet der Kardiologe
Univ.-Prof. Dr. Bodo Eckehard Strauer über seine Zweijahresbilanz
bei der Behandlung von Herzinfarktpatienten mit adulten Stamm-
zellen.
29. August Sommerfest des Universitätsklinikums.
562 Rolf Willhardt
28. September Univ.-Prof. Dr. Dr. h. c. Gert Kaiser wird im Düsseldorfer Schau-
spielhaus nach 20-jähriger Amtszeit als Rektor verabschie-
det. Es sprechen Kanzler Ulf Pallme König, Prorektor Univ.-
Prof. Dr. Emmeran Gams, Bundesminister Wolfgang Clement,
NRW-Bildungsministerin Hannelore Kraft, der Vorsitzende des
Zentralrates der Juden, Paul Spiegel, und Düsseldorfs Oberbürger-
meister Joachim Erwin. Den Festvortrag hält Wolf Biermann.
1. Oktober Beginn der Amtszeit des neuen Rektors, des Medizinhistorikers
Univ.-Prof. Dr. Dr. Alfons Labisch.
9. Oktober 1. Sitzung des neuen Rektorats.
21. Oktober Erstsemesterempfang des Rektors.
22. Oktober Ausstellungseröffnung in der Universitäts- und Landesbibliothek:
„Frühmittelalterliche Handschriftenfragmente“.
23. Oktober Jahresversammlung der Gesellschaft von Freunden und Förderern
der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf e.V. (GFFU). Erstmals
vermeldet die Bilanz einen wirtschaftlich bedingten Rückgang der
Fördermittel. Gleichwohl konnte die GFFU im Jahre 2002 rund 1,8
Mio. E für die Unterstützung von Forschung und Lehre zur Verfü-
gung stellen.
28. Oktober Festliche Rektoratsübergabe im Konrad-Henkel-Hörsaal.
9. November Ca. 5.000 Besucher kommen bei strahlendem Herbstwetter am
Sonntagnachmittag zum „Tag der Forschung“ auf den Campus.
Erstmals gibt es spezielle Veranstaltungen für Kinder („Kinder-
Uni“).
24. bis
26. November
Kolloquium „30 Jahre Partnerschaft mit der Universität Nantes“.
27. November In der Rektoratssitzung wird das „Juling-Gutachten“ vorgestellt, das
die Informationstechnologie der Universität analysiert und neu kon-
zipiert.
29. November Prof. Dr. Dr. h. c. Dimitris Tsatsos wird zum Honorarprofessor
der Juristischen Fakultät ernannt; einer der Festredner ist Ex-
Außenminister Hans-Dietrich Genscher.
Chronik der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf 563
3. Dezember Der Schriftsteller Siegfried Lenz hält im Rahmen der Heine-
Gastprofessur seine zweite Vorlesung; Thema: „Geschichten erzäh-
len – Geschichte erzählen“.
5. Dezember Univ.-Prof. Dr. Klaus Dieter Pfeffer (Medizinische Mikrobiologie)
erhält den mit 1,55 Mio. E dotierten Leibniz-Förderpreis der Deut-
schen Forschungsgemeinschaft.
17. Dezember Der Hörsaal 3F im Gebäude der Philosophischen Fakultät wird im
festlichen Rahmen „Lisa-Maskell-Hörsaal“ getauft. 1976 gründete
Lisa Maskell zum Gedenken an ihre Mutter die Gerda Henkel Stif-
tung, die besonders Projekte der Philosophischen Fakultät fördert.


Jahreschronik 2003

Hollenberg, Cornelis P.

CORNELIS P. HOLLENBERG
Rhein Biotech N.V. – Bericht einer Firmengründung
Mit diesem Bericht zur Geschichte der Firma Rhein Biotech verbinde ich auch den Ne-
bengedanken, dass er vielleicht den Einen oder Anderen inspiriert oder dabei hilft, etwas
Ähnliches zu unternehmen.
Die Vorgeschichte des Unternehmens beginnt weit vor der Gründung und beschäftigt
sich mit meinem Weg zur Biotechnologie, zur Hefe, dem Arbeitstier der späteren Firma
Rhein Biotech. Damit dieser Aufsatz nicht zu trocken wird, werde ich die eine oder andere
persönliche Bemerkung einfließen lassen.
Eigentlich hat das Thema meiner Diplomarbeit meinen Weg vorgezeichnet, und zwar
in dem Moment, als mein Professor für Mikrobiologie an der Universität von Amsterdam
auf meine Frage nach einem Thema für meine Diplomarbeit einen Sonderdruck hervor-
holte und sagte: „Was hier steht, glaube ich nicht. Versuchen Sie mal, es zu wiederholen!“
Die Veröffentlichung berichtete über eine sehr hohe Induktionsrate von Petite-Mutanten
in der Bäckerhefe Saccharomyces cerevisiae. Da war ich vollkommen auf mich allein ge-
stellt; niemand im Institut arbeitete mit Hefe. Aber so ging es damals öfter. Den Professor
konnte man nicht nach praktischen Tipps fragen; er hatte dafür keine Zeit und auch keine
Erfahrung mit dem Thema.
Das Hefe-Thema brachte dann Glück, als ich mich um eine Doktorandenstelle bei Pro-
fessor Piet Borst am Institut für Biochemie bewarb. Er wollte gerade anfangen, mit Hefe
zu arbeiten, und deshalb war ich mit meiner – wenn auch minimalen – Hefe-Erfahrung
der richtige Mann, um die Struktur der mitochondrialen DNA in Hefe zu untersuchen. Ich
konnte zeigen, dass die mitochondriale DNA der Bäckerhefe zirkulär ist und eine Länge
von 25 µm hat. Dabei entdeckte ich auch ein kleines zirkuläres DNA-Molekül, die 2-µm
DNA, das später als einer der wichtigsten Hefe-Vektoren für die Biotechnologie große Be-
deutung haben würde. Momentan werden wichtige Produkte wie Insulin und Impfstoffe
mit Hilfe dieses Plasmids industriell hergestellt. Leider war das kommerzielle Denken da-
mals in der Molekularbiologie fast verpönt, und an Patentieren wurde noch nicht gedacht.
Nach meiner Postdoc-Zeit bei Professor Ben Hall in Seattle und Professor Michael
Smith in Vancouver (Nobelpreis 1990), beide spätere Gründer der Firma Zymogenetics
in Seattle, nahm ich im Frühjahr 1973 eine Assistentenstelle in der Abteilung Beermann
am Max-Planck-Institut für Biologie in Tübingen an und arbeitete gleichzeitig mit Chi-
ronomus und Hefe. Anfang 1976 hatten wir Erfolg mit der Klonierung der 2-µm DNA.
1979 konnten wir zum ersten Mal die heterologe Genexpression in der Hefe S. cerevisiae
zeigen. Das war der eigentliche Beginn der Entwicklung der rekombinanten Hefe-Biotech-
nologie. Die vielen Anwendungsmöglichkeiten inspirierten und beunruhigten zugleich die
Industrie, die mit Hefe arbeitete.
Und so war ich bald Berater mehrerer Firmen, unter denen sich auch eine große nie-
derländische Bierbrauerei befand. Sogar eine große Malzerei wandte sich an mich, weil
sie befürchtete, dass man für das Bierbrauen bald kein Malz mehr benötigen würde. Ich
war mittlerweile an die Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf berufen worden und hat-
486 Cornelis P. Hollenberg
te mit mehreren Firmen Kooperationsprojekte. Auch fingen wir an, die Hefe Hansenula
polymorpha zu bearbeiten, die für die Produktion von Fremdproteinen noch geeigneter
erschien als S. cerevisiae.
Anfang der 1980er Jahre hatte ich in fast allen der neu gegründeten Biotech-Firmen wie
Genentech, Chiron, Genencor, Genex, Zymogenetics, Transgene usw. über unsere Ergeb-
nisse berichtet, die meisten Firmengründer kennen gelernt und mich bei ihnen über die
Probleme bei Firmengründungen informiert. Ende 1983 begann ich, konkrete Kontakte im
Hinblick auf die Gründung einer Firma zu knüpfen. Ich machte sehr schnell die Erfahrung,
dass viele Angesprochene zwar Interesse bekunden, verbindliche Zusagen aber nur sehr
schwer zu erhalten sind. Im März 1984 teilte der Vorstand der Stadtsparkasse Düsseldorf
bei einem Besuch an der Heinrich-Heine-Universität, organisiert durch Prorektor Hess,
mit, dass die Bank ein Tochterunternehmen, „Innovatives Düsseldorf“, zur Unterstützung
von Firmengründungen im Raum Düsseldorf ins Leben rufen würde. Das Finanzierungs-
modell setzte eine Förderung des Wirtschaftsministeriums von Nordrhein-Westfalen und
einen weiteren Kapitalgeber voraus. In jener Zeit konnte ich meinen Kollegen Professor
Sahm vom Institut für Biotechnologie des Forschungszentrums Jülich als Partner für die
Gründung der geplanten Firma gewinnen. Professor Sahm hat ebenfalls ausgezeichnete
Industriekontakte, und zusammen versuchten wir fortan, Firmen und potenzielle Kapital-
geber davon zu überzeugen, dass ein Investment in die Biotechnologie attraktiv war.
Der Vorantrag beim Ministerium im Rahmen des Technologieprogramms Wirtschaft
wurde im Juli 1984 gestellt; die endgültige Bewilligung kam im Juli 1986. Sehr hilfreich
war die finanzielle Unterstützung der Industrie- und Handelskammer für die Ausarbei-
tung des Businessplans. Neben „Innovatives Düsseldorf“ hatten wir als Kapitalgeber die
Krupp AG gewinnen können, die sich im Hinblick auf ihre Anlagenbau-Aktivitäten im Be-
reich Biotechnologie beteiligen wollte – ein wohlwollender, aber kein einfacher Partner,
wie uns in der darauf folgenden Verhandlungsphase des Beteiligungs- und Gesellschafts-
vertrags klar wurde. Viele Juristen und ein langer Entscheidungsweg führten dazu, dass wir
erst mit erheblicher Verspätung die Verträge unterschreiben konnten. Die Verzögerungen
zwangen uns, die ersten Mitarbeiter, Dr. Janowicz und Dr. Strasser, beide jahrelange wis-
senschaftliche Mitarbeiter am Institut für Mikrobiologie, und die Sekretärin Frau Frank,
schon vor den endgültigen Unterschriften der Gesellschafter einzustellen und zwischen-
zufinanzieren.
Mit der Unterbringung der Firma hatten wir Glück. Die Gespräche mit der Henkel AG
führten zwar nicht zu einer Beteiligung ihrerseits, dafür wurde uns aber zumindest gegen
Kostenerstattung ein Labortrakt bei Thomson-Siegel an der Erkrather Straße zur Verfü-
gung gestellt. Im Aufsichtsrat der Rhein Biotech, der anfänglich noch Beirat hieß, waren
die Wissenschaftler durch Professor Sahm vertreten; als unparteiischen Vorsitzenden hatte
ich Herrn Dr. Kleffel, pensionierter Vorstand der Deutschen Bank, gewinnen können. Mit
seiner jahrelangen Erfahrung in Aufsichtsräten spielte er in dem Gremium eine bedeutende
Rolle. Die ausgewogene Zusammensetzung des Beirates war wichtig beim Ausgleich der
Interessen der Wissenschaftler in Forschung und Entwicklung einerseits und derjenigen
der Kapitalgeber andererseits. Von Beginn an gab es harte Diskussionen um die Notwen-
digkeit bestimmter Investitionen.
In der Forschung und Entwicklung wurden zunächst zwei größere Projekte bearbeitet:
ein Projekt zur Herstellung eines neuen Impfstoffs gegen das Hepatitis-B-Virus in Han-
Ausgründungen aus der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf 487
senula polymorpha und ein Projekt zur Verbesserung von Bier- und Sprithefen. Der Busi-
nessplan sah vor, neben der Eigenentwicklung von Hefe-Produktionsstämmen Kooperati-
onsprojekte durchzuführen. Die Verträge wurden stets so gestaltet, dass der Auftraggeber
sein gewünschtes Produkt bekam und die Firma Rhein Biotech weitere Anwendungsmög-
lichkeiten selbst verwerten konnte. Dadurch eignete sich die Firma auf vielen Gebieten
Know-how an. Die Produktionssysteme wurden ständig weiterentwickelt, und es ergaben
sich eine Reihe eigener Produkte. Das Hansenula-Produktionssystem war schon zuvor ge-
meinsam mit Unilever weltweit zum Patent angemeldet worden. Die Rechte waren nach
dem gleichen Prinzip verteilt. Auf dieser Basis arbeitete Rhein Biotech mit fast allen Phar-
mafirmen in mehrjährigen Projekten zusammen.
Obwohl wir aus den Projekteinnahmen viele Kosten abdecken konnten, bestand wei-
terer Kapitalbedarf. Sehr erfreulich war, dass die Deutsche Bank über die Deutsche Be-
teiligungsgesellschaft 1987 einen Anteil an Rhein Biotech übernahm. Dabei wurde der
Wunsch nach einem hauptamtlichen Geschäftsführer geäußert. Selbstverständlich hatten
wir schon vorher mit dem Gedanken an einen hauptamtlichen Geschäftsführer gespielt,
der Blick auf unsere Liquidität hatte jedoch gezeigt, dass wir uns dies nicht leisten konn-
ten. Ich war bis dahin alleiniger Geschäftsführer. Im Frühling 1988 kam dann der neue
Mann, der aber nach dreieinhalb Jahren die Firma wieder verlassen musste. Im Juli 1992
trat Dr. Alexander Strasser, der schon von Beginn an eine leitende Funktion innehatte, der
Geschäftsführung bei.
1992 war, im Nachhinein gesehen, ein wichtiges Jahr, weil wir eine Kooperation mit
der Korea Green Cross Corporation (KGCC) in Seoul eingingen, die die Basis für die Ent-
wicklung unseres ersten Produktes liefern sollte. KGCC war schon mit dem klassischen,
aus dem Blut infizierter Menschen gewonnenen Hepatitis B-Impfstoff auf dem Markt. Ein
sehr wirksamer Impfstoff, der aber wegen der Gefahr der Verunreinigung mit anderen Vi-
ren schon damals kritisch betrachtet wurde und mittlerweile verboten ist. Nach sehr zähen
und langwierigen Verhandlungen wurde hieraus eine unserer erfolgreichsten Kooperatio-
nen. Nachdem wir optimierte Produktionsstämme entwickelt hatten, bauten die Koreaner
eine Produktionsanlage auf, mit der später ein Drittel des Weltmarktes abgedeckt werden
sollte. Die Finanzlage bei Rhein Biotech wurde jedoch immer kritischer. Die Kooperatio-
nen hatten sich zwar sehr gut entwickelt, die Einnahmen aus Lizenzgebühren aber wür-
den erst später kommen. Wir benötigten wieder dringend Kapital und sprachen mit vielen
potenziellen Kapitalgebern, darunter auch mit Privatpersonen. Ich habe diese Gespräche
als sehr schwierige immer noch im Gedächtnis: Unserer enthusiastischen Darstellung der
Firma folgte sehr schnell die Forderung nach dem risikolosen, schnellen Gewinn. Dies
brachte uns manchmal fast zur Verzweiflung. Als eines Tages ein Privatmann, der eine
Mio. DM investieren wollte und uns über Wochen nervlich malträtiert hatte, Dr. Strasser
fragte, was er an seiner Stelle mit dem Geld machen würde, antwortete er spontan, dass
er damit ein Paar schöne Wochen auf den Bahamas verbringen würde. Daraufhin waren
wir ihn natürlich los.
1994 trat Euroventure Benelux als Gesellschafter ein und brachte Dr. Ellens als Kan-
didat für den Posten des kaufmännischen Geschäftsführers mit. Im Herbst nahm er die
Arbeit auf, und ich wurde Aufsichtsratsvorsitzender; Dr. Kleffel hatte leider den Vorsitz
schon 1993 abgegeben. In den folgenden Jahren expandierte die Firma schnell, und einige
der Kooperationen, die wir im Ausland hatten, wurden nun in Joint Ventures umgewan-
488 Cornelis P. Hollenberg
delt. So entstanden Rhein Americana in Argentinien, Wockardt Rhein Biopharm in Indien,
Vida Rhein in Portugal. Auch ABM-AMRO und die Industriebank LIOF traten als Gesell-
schafter ein. Die neuen Kapitalmittel ermöglichten die weitere Konsolidierung der Rhein
Biotech Gruppe und die Vorbereitung auf den Börsengang. Seit 1998 waren alle Firmen-
aktivitäten aus verschiedenen Gründen in eine niederländische Holding N.V. eingebracht.
Rhein Biotech hatte bereits 1991 die Erkrather Straße verlassen und neue Räume in
Hellerhof bezogen. Das Gebäude wurde nach Firmenbedarf ausgerichtet. Eine große La-
gerhalle wurde zunächst als Pulloverlager vermietet und später als Fermentationshalle aus-
gebaut. In den nachfolgenden Expansionsphasen wurden benachbarte Hallen und Büroge-
bäude hinzugemietet.
Die Vorbereitung des Börsengangs erforderte von allen Beteiligten viel Zeit und An-
strengung, die wir allerdings gerne aufbrachten, weil es darum ging, die Firma durch
eine vernünftige Kapitalausstattung in sicheres Fahrwasser zu bringen. Wichtig war, die
vielen Beteiligten von Banken und Investoren zu begeistern und mit den erforderlichen
Informationen auszustatten. Das Verkaufsangebot wurde von einem Bankenkonsortium,
bestehend aus der Westdeutschen Landesbank und Close Brothers Equity Markets, durch-
geführt. Kernstück der Anstrengung war die Erstellung des Prospekts. Auch die so ge-
nannte road show, mit der die interessierten Fonds für die Abnahme der Aktien gewonnen
werden sollten, kostete die Firmenleitung viel Energie. Beeindruckend war ebenfalls das
Engagement der Mitarbeiter der Banken, die manchmal rund um die Uhr im Einsatz waren.
Das bookbuilding-Verfahren, bei dem einige Tage vor dem Börsengang der Platzierungs-
preis bestimmt wurde, war natürlich besonders aufregend. Am 21. April 1999 fuhren wir
zur Eröffnung des Handels der Rhein Biotech-Aktie zur Frankfurter Börse. Enttäuschend
war, dass die Aktie, nachdem sie mit 30 E herausgekommen war, zunächst fiel und nicht,
wie damals noch üblich, gleich in die Höhe ging. Das Börsenklima hatte sich zu dieser
Zeit schon leicht zum Negativen hin entwickelt – eine Tendenz, die sich leider bis heute
fortsetzt. Peinlich war das gegenüber Freunden, die im Rahmen des friends and family
program vorher Aktien zum Platzierungspreis erworben hatten. Bald kam jedoch der Aus-
gleich, als die Rhein Biotech-Aktie über Monate die Liste der meistgestiegenen Aktien am
Neuen Markt anführte.
Zwei Jahre später übernahm Rhein Biotech alle Impfstoff-Aktivitäten der KGCC-Grup-
pe in Korea und wurde hierdurch der weltweit drittgrößte Produzent von Hepatitis B-Impf-
stoff. Diese Übernahme wurde finanziert durch eine zweite Emission am Neuen Markt im
Jahr 2001, die zu einem Kurs von 107 E in den Handel kam. Die Firma beschäftigte zu
dieser Zeit 320 Mitarbeiter und erzielte einen Gewinn vor Steuer von etwa zehn Mio. E.
Im Mai 2001 wurde die Erweiterung des Rhein Biotech-Technologiezentrums in Düssel-
dorf mit modernsten Fermentationsanlagen und einem 2.000 m2 großen Forschungslabor
eröffnet.
Der Impfstoffmarkt ist wie die meisten Märkte hart umkämpft. Als kleine Firma war es
nicht einfach, in der neuen Liga, in die Rhein Biotech jetzt vorgedrungen war, zu überle-
ben. Der Vorstand bemühte sich deshalb, geschickte Partner zu finden. Dies führte 2002
zur Übernahme von Rhein Biotech durch die Berna Biotech AG in Bern, die einige Jahre
zuvor aus dem Schweizer Serum- & Impfstoffinstitut hervorgegangen war. Damit verlor
Rhein Biotech zwar die Selbständigkeit, kann aber in der neuen Struktur die künftigen Her-
Ausgründungen aus der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf 489
ausforderungen besser bewältigen. Die Düsseldorfer GmbH bleibt Entwicklungszentrum
für Impfstoffe; einige andere Aktivitäten werden in Ausgründungen weitergeführt.
Da die Heinrich-Heine-Universität mit dem Institut für Mikrobiologie eine wichtige
Rolle bei der Entwicklung von Rhein Biotech gespielt hat, kam es mir sehr gelegen, dass
ich mit der Stiftung der Professur „Funktionelle Genomforschung der Mikroorganismen“
zur Stärkung der Mikrobiologie an unserer Universität beitragen konnte.
Wir stehen erst am Anfang der rekombinanten Biotechnologie. Das Potenzial ist nicht
absehbar, und ich hoffe, dass unsere Universität und unsere Region in den künftigen Ent-
wicklungen weiter kräftig mitmischen werden.


Rhein Biotech N.V. - Bericht einer Firmengründung

Hummel, Hartwig

Die Grenzen Europas

Müller, Hans Werner

NEURAXO BIOTEC GmbH -  �

Firmengründung in schwierigen Zeiten

Riesner, Detlev

QIAGEN GmbH - Von der Uni an die Börse

Sies, Helmut

Stahl, Wilhelm

Klotz, Lars-Oliver

Brenneisen, Peter

Oxidativer Stress:

vom molekularen Mechanismus zur Klinik

Proksch, Peter

BIOTECmarin GmbH - Auf der Suche nach

Arzneistoffen aus dem Meer

Willi, Oswald

OSWALD WILLI
Kürzeste Lichtpulse, höchste Felder,
extreme Energiedichten: Moderne Laser-Plasmaphysik
Einleitung
Bahnbrechende Entwicklungen auf dem Gebiet der Lasertechnologien in den letzten Jah-
ren erlauben heute, Laserpulse bis zu einer Leistung von mehreren Petawatt (Billiarden
Watt) mit Subpikosekundendauer zu erzeugen. Diese ultrakurzen, superintensiven Laser-
pulse eröffnen damit einzigartige Möglichkeiten zur Untersuchung fundamentaler physi-
kalischer Prozesse, was faszinierende Anwendungen in einem völlig neuen Parameterge-
biet ermöglicht. Fokussiert man beispielsweise einen Petawatt-Laserpuls (1021 W/cm2)
mit 500 Joule (J) und 500 Femtosekunden (fs) Dauer auf eine Fläche mit 5 µm Durchmes-
ser, beträgt die Energiedichte im Fokus 2.1011 J/cm3. Zum Vergleich: Die Energiedichte
im Inneren der Sonne beträgt 1010 J/cm3. Möglich wird dies durch Laserpulse, die nur
noch wenige fs dauern. Zum Vergleich: In 100 fs legt ein Lichtstrahl eine Strecke zurück,
die der Dicke eines Haares entspricht. Weltweit erreichen heutzutage mehrere Lasersys-
teme routinemäßig Intensitäten von 5.1020 W/cm2. Der Druck, den das Licht dabei auf
die Materie ausübt, liegt fokussiert bei ∼ 1,5.1011 bar. Der Lichtdruck des Sonnenlichts
auf der Erde ist mit ∼ 5.10−11 bar mehr als 20 Größenordnungen kleiner als der Laser-
druck. Das elektrische Feld übersteigt mit ∼ 2.1011 V/cm selbst die atomare Feldstärke
im Wasserstoffatom von „nur“ 5,1.109 V/cm um zwei Größenordnungen. Numerische Si-
mulationen sagen voraus, dass unter diesen Bedingungen extreme Magnetfelder entstehen,
die eine Milliarde Mal größer sind als das Magnetfeld der Erde. Sobald der Laserpuls auf
das Target auftritt, wird die Materie sofort ionisiert und ein Plasma erzeugt. Die unter die-
sen Bedingungen ablaufenden physikalischen Prozesse sind stark relativistisch. Die Elek-
tronen bewegen sich im Lichtfeld fast mit Lichtgeschwindigkeit, wodurch die Teilchen
schwerer werden. Diese Disposition verändert die Eigenschaften der Teilchen, und so kann
man relativistische Effekte im Labor beobachten. Die Laserwechselwirkung mit Plasmen
liefert daher ideale Bedingungen für Studien der nichtlinearen Dynamik im relativistischen
Bereich, der so genannten relativistischen Laser-Plasmaphysik. Dieser neue Bereich er-
laubt, exotische Materiezustände zu untersuchen, die Entwicklung einer bubble accelera-
tor genannten Beschleunigertechnologie voranzutreiben und die Energieerzeugung durch
lasergetriebene Fusion zu entwickeln. Dieses neue Gebiet wurde jüngst von der Deut-
schen Forschungsgemeinschaft im Rahmen eines Transregio-Sonderforschungsbereichs
(SFB TR18) gefördert, bei dem die Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf als Sprecher-
hochschule fungiert.
Aber auch ohne gleich allerhöchste Intensitäten zur Verfügung zu haben, brachten
Experimente mit ultrakurzen Laserpulsen eine Vielzahl unerwarteter Effekte zutage, die
mittel- bis langfristig auch direkten wirtschaftlichen und medizinischen Nutzen verspre-
chen. So wurde kürzlich demonstriert, dass mit ultrakurzen Laserpulsen Attosekunden-
208 Oswald Willi
Röntgenpulse (trillionster Teil einer Sekunde) erzeugt werden können. Durch sie wird
erstmals ein neues physikalisches Regime zugänglich, wie zum Beispiel die Beobachtung
ultraschneller elektronischer Vorgänge in Atomen.
Laserentwicklung
Seit der Erfindung des Lasers 1960 haben die zur Verfügung stehenden Intensitäten expo-
nentiell zugenommen. Dabei konnte die Energie der Laserpulse kontinuierlich gesteigert
werden, aber auch die Pulslänge hat sich drastisch verkürzt. Insbesondere mit der Ein-
führung der so genannten Chirped Pulse Amplification-Technik (CPA) Mitte der 1980er
Jahre hat die Entwicklung hochintensiver Laserpulse einen gigantischen Aufschwung er-
lebt.1 Leistungen bis zu einem Petawatt wurden bereits demonstriert, und Laserintensitäten
bis zu∼ 5.1020 W/cm2 werden mittlerweile routinemäßig erreicht, wenn diese Laserpulse
mit guter Optik fokussiert werden. Abbildung 1 zeigt die Evolution der erreichten Laser-
intensität seit der Erfindung des Lasers. Schon früh reichte die Intensität, um die Materie
zu ionisieren, d. h., Elektronen von den Atomrümpfen zu lösen und ein Plasma zu bilden.
Auf der rechten Seite ist die Bewegungsenergie aufgetragen, die ein Elektron erreicht,
das im Laserfeld schwingt. Bei Intensitäten von 1018 W/cm2 erreicht das Elektron quasi
Lichtgeschwindigkeit, und faszinierende relativistische Effekte treten auf. Dieser Schwel-
lenwert zur relativistischen Laser-Plasmaphysik wurde ca. 1995 überschritten. Die Abbil-
dung zeigt sehr deutlich, dass seitdem weiter in das neue Gebiet der Physik vorgedrungen
werden konnte. 
Optikklassische                             Laser-PlasmaphysikE     =  h oscE     =  mcosc 2Elektronen-Oszillationsenergie1eV1keV1MeV1GeV1meV
Jahr1960 1970101010 1980 1990 2000 2010201510Laserintensität[W/cm2]relativistischeLaser-Plasmaphysik 
Abb. 1: Neuartige Laserentwicklungen ermöglichen es, im Laserfokus Intensitäten von weit über 1020
W/cm2 zu erreichen. Die Elektronen schwingen im elektrischen Feld des Laserpulses mit
Energien von vielen Megaelektronvolt (MeV), ihre Bewegung ist stark relativistisch. Dies ist
die Ursache für eine Vielzahl faszinierender Effekte der so genannten relativistischen Laser-
Plasmaphysik.
Nicht nur höhere Leistungen, sondern auch kürzere Laserpulse mit einer Pulsdauer von
einigen fs (10−15 s) können im Labor erzeugt werden. Mit fs-Pulsen kommt man jedoch
nahe an das Limit einer optischen Periode des Lichts. Bereits ein 5-fs-Ultrakurzpuls be-
steht nur noch aus wenigen Schwingungen des elektrischen Feldes. Dies ist in Abbildung 2
1 Vgl. Strickland und Mourou (1985).
Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät 209
dargestellt. Um noch kürzere Pulse zu erzeugen, muss man zu kürzeren Wellenlängen ge-
hen. Mit so genannten höheren Harmonischen wurden in Experimenten kürzlich kohärente
Pulse im XUV-Spektralbereich demonstriert.2 Diese haben besonders im medizinischen
Bereich ein hohes Anwendungspotenzial.
 
- 1 0 - 8 - 6 - 4 - 2 0 2 4 6 8 1 0 
Z e i t  [ f s ] 
Abb. 2: Elektrische Feldstärke eines 5-fs-Laserpulses.
Um höhere Energien mit fs-Pulsen zu erreichen, müssen neue Lasersysteme entwickelt
werden. Eine Möglichkeit ist ein System, das die neue Technik der so genannten opti-
cal parametric chirped pulse amplification (OPCPA) verwendet. An der Heinrich-Heine-
Universität wird zurzeit ein neuartiges Lasersystem entwickelt, das Pulse von < 10 fs und
einer Energie von etwa 10 mJ zur Verfügung stellen wird. Zurzeit besteht hier ein funk-
tionierendes Lasersystem mit einer Pulslänge von 8 fs, aber mit einer geringeren Energie.
Dies wurde benutzt, um Kα-Strahlung bis zu circa 10 Kiloelektronvolt (keV) und sehr
dichte Plasmen mit einer Temperatur von etwa 100 Elektronvolt (eV) zu erzeugen.
Grundlagenforschung und Anwendungen
Die hohen Energiedichten, die mit diesen Laserpulsen erreicht werden, sind der Grund
für ein enormes Potenzial in der Anwendung von lasergenerierten Plasmen. Mit der Ent-
wicklung ultrakurzer, superintensiver Laserstrahlung wurde gerade auf dem Gebiet der
relativistischen Plasmaphysik eine Vielzahl neuartiger Effekte gefunden: relativistische
Selbstfokussierung, Lichtausbreitung in ultradichten Plasmen, Solitonen, relativistische
sowie atomare Wechselwirkung und Weiteres. Sie eröffneten neue Fragestellungen und
bilden ein hochaktuelles, internationales Forschungsgebiet; aber auch mittel- bis langfris-
tig zeichnen sich schon jetzt wirtschaftliche Anwendungen ab. Mit ultraintensiven La-
serpulsen können intensive Röntgen- und Teilchenpulse erzeugt werden. Anwendungen
sind in der Medizin und in der Kernphysik möglich, zum Beispiel in der Isotopenerzeu-
gung und bei Messungen von photoinduzierten Querschnitten. Studien von Teilchenjets
und filamentiertem Transport sind von fundamentaler Bedeutung für die Astrophysik.
Eine der faszinierendsten Anwendungen ist die direkte Sichtbarmachung von sich zeit-
lich schnell ändernden elektrischen Feldern in dichten Plasmen, die bis vor kurzem expe-
rimentell nicht zugänglich waren. Dies geschieht mit Hilfe laserbeschleunigter Protonen,
2 Vgl. Kienberger et al. (2002).
210 Oswald Willi
die, da sie geladene Teilchen sind, von elektrischen Feldern abgelenkt werden können.
Dies ermöglicht eine neuartige Diagnostik, die so genannte Protonenradiographie.
Protonenradiographie
Bei der Wechselwirkung von intensiven Laserpulsen mit dünnen Metallfolien werden ge-
pulste Elektronen- und Protonenstrahlen mit sehr hohen Dichten und Energien erzeugt.
Es wurden in Experimenten bereits Protonenstrahlen mit einer Energie von einigen MeV
nachgewiesen. Abbildung 3 zeigt das Schema der Protonenerzeugung. Die Plasmaelek-
tronen werden im Fokus in Propagationsrichtung des Lasers beschleunigt. Experimen-
tell wurden bereits MeV, Megaampere-Elektronströme beobachtet. Die Beschleunigung
von Elektronen durch den Laserpuls führt zwangsweise zur Ausbildung von sehr starken
Raumladungen, da die Ionen auf Grund ihrer Massenträgheit den Elektronen nicht instan-
tan folgen können. Diese sehr starken elektrischen Felder (bis 1012 V/m) auf der Rückseite
dünner bestrahlter Folien sind wiederum dafür verantwortlich, dass die zurückgebliebenen
Protonen/Ionen ebenfalls beschleunigt werden und mit hohen Energien (multi-MeV) das
Target verlassen. Diese neuartige „Protonenquelle“ hat einzigartige Eigenschaften, die von
der Protonenradiographie bis zur Krebstherapie reichen. Sie ist nur wenige µm groß, hat
eine exzellente Strahlqualität, die Emission erfolgt innerhalb ∼ ps, der Fluss ist mehrere
Größenordnungen dichter als bei klassischen Beschleunigern und das Energiespektrum
folgt einer quasi Boltzmann-Verteilung und ist daher eine hervorragende Quelle für neu-
artige Anwendungen, etwa der Untersuchung kurzlebiger, dichter Plasmen.3 Sie ermögli-
chen dort die Detektion transienter, elektrischer Feldverteilungen, da die Protonenstrahlen
auf Grund ihrer Ladung sehr empfindlich auf die Anwesenheit dieser Felder reagieren.
Mit dieser neuartigen Technik des Proton Imaging ist es seit kurzem zum ersten Mal mög-
lich, sich schnell zeitlich ändernde elektrische und magnetische Felder mit hervorragender
räumlicher (∼ µm) und zeitlicher (∼ ps) Auflösung in dichten Plasmen sichtbar zu ma-
chen.4
 
- 
- 
- 
- 
- 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
Folie (50µm dick) 
Laserpuls 
Elektronenwolke 
beschleunigte Ionen 
(Protonen) 
Abb. 3: Schema zur Erzeugung von Protonenstrahlen mit superintensiven Laserpulsen. Die Protonen
verlassen die Folie als Strahl mit einer Energie von einigen MeV.
3 Vgl. Borghesi et al. (2003a) sowie Borghesi et al. (2004).
4 Vgl. Borghesi et al. (2003b).
Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät 211
Abbildung 4 demonstriert die elektrostatische Aufladung eines laserbestrahlten Kügel-
chens.5 Der Protonenstrahl wird von den elektrischen Feldern abgelenkt. Dies wird auf
einem Film sichtbar gemacht. Es entstehen Aufnahmen, die an optische Fotographien erin-
nern, die aber direkt mit geladenen Elementarteilchen statt mit Photonen gemacht wurden.
Dadurch, dass die Protonenstrahlen selbst eine gewisse Energiedispersion besitzen, also
einige schneller als die anderen fliegen, kann sogar eine Zeitauflösung von ∼ ps erreicht
werden. In Abbildung 4 ist die Zeitentwicklung des elektrischen Feldes anhand von zwei
Bildern, die mit 4,5 und 8 MeV aufgenommen wurden, sehr eindrucksvoll demonstriert.
CPA1
CP A2
Prot on
Beam
Al Folie
Det ekt or
Mikroballon
8MeV 4.5MeV
+1 ps 30 ps
(Zeitangaben relativ zum Laserpuls)
Das spätere Bild zeigt
starke Filamentierung
Detektor: RC Film
Abb. 4: Zeitliche Entwicklung elektrischer Felder bei Glas-Mikroballons (150 µm); bestrahlt wird mit ei-
nem ultrakurzen, superintensiven Laserpuls (CPA1). Der Protonenstrahl wird mit einem zwei-
ten intensiven Laserpuls (CPA2) erzeugt, der auf eine dünne Folie auftritt. Das Bild wurde
mit einem protonenempfindlichen Film (Detektor) aufgenommen. Das zweite Bild, aufgenom-
men mit den 4,5 MeV-Protonen, zeigt starke Filamentierung, die durch eine Weibel-Instabilität
erzeugt werden.
Ein weiterer, äußerst aktueller Effekt bei der Wechselwirkung hochenergetischer Laser
mit Materie ist das Auftreten so genannter Solitonen, die lange nur theoretisch diskutiert
werden konnten. Mit der neuen Diagnostik des Proton Imaging wurden kürzlich diese
langlebigen, blasenähnlichen Strukturen (Abb. 5), die bis zu 40 Prozent der Laserenergie
beinhalten können, in einem Plasma beobachtet.6
Zusammenfassung
Mit der Entwicklung leistungsstärkster Ultrakurzpuls-Lasersysteme wurden in den letzten
Jahren bahnbrechende Entdeckungen auf dem Gebiet der Laser-Plasma-Wechselwirkung
gemacht, die von der Teilchenbeschleunigung auf Energien von mehreren Zehn MeV bis
zur Erzeugung intensiver keV-Röntgenstrahlung und kohärenter XUV-Attosekundenpulse
reichen. Besonders seitdem Strahlungsintensitäten von über 1018 W/cm2 zur Verfü-
gung stehen, hat sich ein völlig neuartiges Gebiet der relativistischen Laser-Plasma-
Wechselwirkung eröffnet, das mittel- bis langfristig auch direkten wirtschaftlichen und
medizinischen Nutzen verspricht. Eine Vielzahl neuer Effekte kann jetzt experimentell
5 Vgl. Borghesi et al. (2003b).
6 Vgl. Borghesi et al. (2002).
212 Oswald Willi



Laserpuls
Target-
halterung
CH Folie
	

			  “Blasen” nur direkt nach der  Bestrahlung
 beobachtet. Aussterben  nach 50-60 ps
Abb. 5: Ein Plasma wird durch die Bestrahlung einer dünnen Plastikfolie mit einem Laserpuls erzeugt.
Während der Wechselwirkung eines hochintensiven Laserpulses (CPA) mit dem Plasma wer-
den Blasenstrukturen gebildet, die mit Hilfe von Proton Imaging sichtbar gemacht werden kön-
nen.
nachgewiesen werden, die bisher nur theoretisch vorhergesagt wurden. Die Erzeugung von
Protonenstrahlen mit hohen Dichten erlaubt es neuerdings, transiente, elektrische Felder
in dichten Plasmen quantitativ zu vermessen. Ultrakurzpulslaser ermöglichen auch die Er-
zeugung von Attosekundenpulsen mit Anwendungen, wie die Beobachtung ultraschneller,
elektronischer Vorgänge in Atomen.
Literatur
BORGHESI, M., S. BULANOV, D. H. CAMPBELL, R. J. CLARKE, T. Zh. ESIRKEPOV, M. GALIM-
BERTI, L. A. GIZZI, A. J. MACKINNON, N. M. NAUMOVA, F. PEGORARO, H. RUHL, A.
SCHIAVI und O. WILLI. Macroscopic Evidence of Soliton Formation in Multiterawatt Laser-
Plasma Interaction, Physical Review Letters 88 (2002), 135002/1-135002/4.
BORGHESI, M., A. SCHIAVI, D. H. CAMPBELL, M. G. HAINES, O. WILLI, A. J. MACKINNON, P.
PATEL, M. GALIMBERTI und L. A. GIZZI. Proton imaging detection of transient electromagne-
tic fields in laser-plasma interactions, Review of Scientific Instruments 74 (2003a), 1688-1693.
BORGHESI, M., L. ROMAGNANI, A. SCHIAVI, D. H. CAMPBELL, M. G. HAINES, O. WILLI, A. J.
MACKINNON, M. GALIMBERTI, L. A. GIZZI, R.J. CLARKE und S. HAWKES. Measurement
of highly transient electrical charging following high-intensity laser-solid interaction, Applied
Physics Letters 82 (2003b), 1529-1531.
BORGHESI, M., A. J. MACKINNON, D. H. CAMPBELL, D. HICKS, S. KAR, P. K. PATEL, D. PRICE,
L. ROMAGNANI, A. SCHIAVI und O. WILLI. Multi-MeV proton source investigations in ul-
traintense laser-foil interactions, Physical Review Letters 92 (2004), 055003/1  055003/4.
KIENBERGER, R., M. HENTSCHEL, M. UIBERACKER, C. SPIELMANN, M. KITZLER, A. SCRINZI,
M. WIELAND, Th. WESTERWALBESLOH, U. KLEINEBERG, U. HEINZMANN, M. DRESCHER
und F. KRAUSZ. Steering attosecond electron wave packets with light, Science 297 (2002),
1144-1147.
STRICKLAND, D. und G. MOUROU. Compression of amplified chirped optical pulses, Optics
Communications 56 (1985), 219-222.


Kürzeste Lichtpulse, höchste Felder,

extreme Energiedichten: Moderne Laser-Plasmaphysik

Not a member yet

Handelt es sich bei der Aktivierung von Wortbedeutung um einen automatischen Prozess?

Grundfragen des Emissionshandels

Jahreschronik 2003

Rhein Biotech N.V. - Bericht einer Firmengründung

Die Grenzen Europas

NEURAXO BIOTEC GmbH - � Firmengründung in schwierigen Zeiten

QIAGEN GmbH - Von der Uni an die Börse

Oxidativer Stress: vom molekularen Mechanismus zur Klinik

BIOTECmarin GmbH - Auf der Suche nach Arzneistoffen aus dem Meer

Kürzeste Lichtpulse, höchste Felder, extreme Energiedichten: Moderne Laser-Plasmaphysik

586

589