Revista Internacional de Sociología
Not a member yet
991 research outputs found
Sort by
El paradigma intencional en la evaluación ciudadana de la administración local. La utilidad frente al bienestar
Get PDFIn the last years, one can find a renewed interest in the citizen´s assessment of local services. This article examines the possibility of applying the so called intentional paradigm to this field. The paradigm is based on the theory of reasoned action and it links service evaluation to the citizen´s political intention within the same explanatory mechanism. nevertheless, this mechanism has been formulated in two rival versions, “satisfaction” and “service value”. The purpose of this paper is to determine which of these models works better in the assessment of local services. Using empirical data collected in nine cities from the east of spain, a secondary analysis was applied using structural equation models in order to find out the most plausible mechanism (utility versus wellbeing) that explains the formation of favorable attitudes towards local entities.Encontramos, en los últimos años, un renovado interés por la evaluación ciudadana de los servicios locales. el artículo examina las posibilidades de la aplicación del paradigma intencional en este campo. el paradigma, basado en la teoría de la acción razonada, vincula en un mismo mecanismo explicativo, la evaluación de los servicios con la intención política del ciudadano. sin embargo, este mecanismo ha sido formulado en dos versiones rivales, la satisfacción y el valor del servicio. el propósito del artículo es determinar cuál de los dos modelos funciona en la evaluación de los servicios locales. sobre los datos empíricos obtenidos de una investigación en nueve ciudades del levante español, se ha operado un análisis secundario utilizando modelos de ecuaciones estructurales para determinar el mecanismo más verosímil (utilidad del servicio o bienestar) que explica la formación de actitudes favorables hacia las entidades locales públicas
Bienestar subjetivo, renta y bienes relacionales. Los determinantes de la felicidad en España
Get PDFIn the present paper we analyze the determinants of happiness proxying by subjective welfare. The main objective is twofold: on the one hand, to put to the test the Easterlin’s paradox (the lack of a direct relationship between income and subjective wellbeing at aggregate level) and, on the other hand, to weight influence of relational goods in determining happiness. The analytical framework adopts the perspective of happiness economics and the empirical evidence is derived from the estimation of a microeconometric function of happiness applying a Logit model both when using cross sectional and panel data. The results show that in Spanish society income plays a secondary and subjective role, while other variables that are associated directly or indirectly to relational goods are revealed to be very important.En el presente trabajo se analizan los determinantes de la felicidad, entendida esta como satisfacción subjetiva revelada. El principal objetivo tiene un doble componente: por un lado, se trata de contrastar la paradoja de Easterlin para la sociedad española (ausencia de un vínculo directo entre el incremento de la renta per capita y la evolución del bienestar subjetivo revelado a nivel agregado) y, por otro, evaluar el papel que desempeñan los bienes relacionales como determinantes de la felicidad. El marco analítico adoptado se encuadra dentro de la denominada happiness economics y la evidencia empírica se deriva de la estimación de una función microeconométrica de la felicidad aplicando un modelo Logit tanto en cortes temporales como en datos de panel. Los resultados obtenidos permiten concluir que en España el ingreso desempeña un papel secundario y subjetivo, mientras que se revelan como importantes las variables asociadas directa o indirectamente a los bienes relacionales
La participación en asociaciones de los inmigrantes africanos. Vías de interpretación del distanciamiento asociativo
Get PDFThis article is focused on the reasons for non-participation of African population in immigrant associations. To understand this question, we conducted semi-structured interviews with persons who decided consciously no to participate in associations and organizations that worked with immigrants. All this work was developed in Catalonia, Valencia and Navarra, from a multilocal research perspective. We interpret the associative detachment, as a voluntary distancing based on the absence of information, lack of time, disenchantment, proprietorship activism, passively waiting, or because they are the only user population. Nevertheless, there are other factors of greater significance, as the political culture or the questioning of leadership in associations.Este artículo se adentra en las razones de la no-participación de la población africana en las asociaciones de inmigrantes. Para ello se utilizan entrevistas semidirigidas realizadas a personas que deciden de manera consciente no participar en las asociaciones y a entidades que trabajan con inmigrantes, en el contexto de un proyecto de investigación mucho más amplio y de carácter multilocal centrado en Cataluña, la Comunidad Valenciana y Navarra. El desapego asociativo, observado a través de las entrevistas, se interpreta como un distanciamiento más o menos voluntario, basado en la ausencia de información, la falta de tiempo, el desencanto, el activismo unipersonal, la espera pasiva o la condición de población únicamente usuaria, pero también en factores de mayor calado como la cultura política o el cuestionamiento de los liderazgos asociativos
La gobernanza de la crisis. Opinión de los ciudadanos de la Unión Europea
Get PDFThe aim of this paper is to analyze the opinion of citizens resident in EU member States regarding the actor that is best able to take effective actions against the effects of the financial and economic crisis, and that is best-placed to regulate and reform the global financial market. We start from the theory of multipolarity and the presentation of the various actors that may be intervene in the governance of the crisis. We then go on to present a number of theories that explain people’s propensity to choosing one or another actor. Finally we analyze the opinion of European citizens, using data from the Eurobarometer. We apply multilevel analysis techniques, including individual and contextual variables.El objetivo de este artículo es analizar la opinión de los ciudadanos de la Unión Europea sobre quién es el actor más capaz de emprender acciones eficaces contra los efectos de la crisis financiera y económica, y quién es el actor más apropiado para regular y reformar el mercado financiero mundial. Partimos de la teoría de la multipolaridad y de la presentación de los distintos actores que pueden intervenir en la gobernanza de la crisis. Después exponemos diversas teorías que explican la propensión de la población a elegir a uno u otro actor. Seguidamente, analizamos la opinión de los ciudadanos europeos, tomando datos del Eurobarómetro. Aplicamos la técnica de análisis multinivel, incluyendo variables individuales y contextuales
