Russian Journal of Pediatric Surgery, Anesthesia and Intensive Care / Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии
Not a member yet
979 research outputs found
Sort by
ВЫБОР ТАКТИКИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ГИДРОНЕФРОЗА С ВАЗОУРЕТЕРАЛЬНЫМ КОНФЛИКТОМ В ДЕТСКОМ ВОЗРАСТЕ
No full textЭМБОЛИЗАЦИЯ АРТЕРИОВЕНОЗНЫХ МАЛЬФОРМАЦИЙКОНЕЧНОСТЕЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ КЛЕЕВЫХ КОМПОЗИЦИЙ У ДЕТЕЙ
No full text
Рекомендации по оформлению дизайна исследования
No full textComplying with certain requirements or, more precisely, following the guidelines for the design of a scientific publication helps to make it not only more comprehensible for reviewers and readers, but actually enhances the quality of work. For example, even if some aspects in design logic were fulfilled but not described, other researchers doing meta-analysis may wrongly but for a good reason downgrade such publication and exclude it from the analysis. understanding of the guidelines for study design ensures not only the proper description of the results but the initial planning of work. The CARE guidelines were established for reporting of clinical cases, STROBE for reporting observational studies (cohort and case-control studies), CONSORT for reporting randomized studies (these guidelines are often used also for other comparative and case series studies), STARD for reporting diagnostic studies, and PRISMa for reporting of systematic reviews and meta-analyses. The present paper describes the key aspects of those guidelines and provides templates for graphic display of study design in form of flow charts. evidently, we should not forget that each study is unique and there is always a place for a reasonable compromise between requirements and the real logic of the research in place.
The article is the reprint published with the permission of the copyright holder. Original article: Sereda AP, Andrianova MA. Study Design Guidelines. Traumatology and Orthopedics of Russia. 2019;25(3):165-184. doi: 10.21823/2311-2905-2019-25-3-165-184Выполнение определенных требований или, точнее, рекомендаций по оформлению научной публикации помогает сделать ее не только более понятной для рецензентов и читателей, но и позволяет улучшить качество работы. Например, даже если какие-то пункты в логике дизайна и были выполнены на самом деле, но не были описаны, то другие исследователи, занимающиеся метаанализом, могут незаслуженно, но обоснованно снизить качество такой работы и исключить ее из своего анализа. Понимание рекомендаций по оформлению позволяет не только хорошо описать свои результаты, но и спланировать работу изначально. Для описания клинических случаев существуют рекомендации CARE, для наблюдательных исследований (когортные исследования и исследования случай-контроль) STROBE, для рандомизированных исследований CONSORT (которые часто используются и для других сравнительных исследований, серий случаев), для диагностических работ STARD и для систематических обзоров и метаанализов PRISMA. В этой работе мы опишем основные моменты этих рекомендаций и дадим шаблоны для графического отображения дизайна исследований в виде блок-схем. Конечно же, нельзя забывать, что каждая научная работа индивидуальна и всегда есть место разумному компромиссу между требованиями и реально имевшей место логике научного поиска.
Настоящая статья является репринтом, опубликованным с согласия правообладателя. Исходная публикация: Середа А.П., Андрианова М.А. Рекомендации по оформлению дизайна исследования // Травматология и ортопедия России. 2019. Т. 25. № 3. С. 165-184. doi: 10.21823/2311-2905-2019-25-3-165-18
