91 research outputs found

    Juridisch perspectief: De letter van de wet

    No full text
    In Online special: Pictoright lanceert een richtlijn voor ontleningskunst.Een richtlijn voor ontleningskunst, houdt die stand in een rechtszaal? We vroegen auteursrechtspecialist Stef van Gompel van het IViR naar de juridische kant van de zaak

    Over passend inkomen en investeringen gesproken

    No full text
    Over passend inkomen en investeringen gesproken Stef van Gompel Wat verbaast, is het gemak waarmee het Hof deze monetaire componenten in zijn uitspraak betrekt, zonder zich ogenschijnlijk af te vragen wat dit betekent voor de praktijk. Veronderstelt het Hof dat de synchronisatievergoeding voor de vastlegging van fonogrammen en daarop vastgelegde uitvoeringen in een audiovisueel werk nu volstaat om uitvoerende kunstenaars een passend inkomen te geven en fonogrammenproducenten..

    Netherlands

    No full text
    This entry provides an overview of the key elements of intellectual property law in the Netherlands, focusing on: Historical hints, main sources of national law, international and constitutional frame; Trademarks, trade names and other distinctive signs; Geographical indications and origin denominations; Copyright and neighbouring rights; Patents; Design protection; Software, databases and semiconductor topographies; Technical and business knowhow; New plant varieties; Enforcement of IPRs; and Customs surveillance and criminal law.The law is correct at the time of writing, 1 March 2024. The section on Trademarks, trade names and other distinctive signs was co-authored by Lotte Anemaet and Stef van Gompel

    Formalities in copyright law: an analysis of their history, rationales and possible future

    Full text link
    Praktisch overal ter wereld genieten auteurs tegenwoordig van rechtswege bescherming tegen verveelvoudiging en openbaarmaking van hun werk. In tegenstelling tot het octrooirecht of het merkenrecht kent het auteursrecht geen formaliteiten, zoals een registratieplicht of een verplichting de exemplaren van werken te voorzien van een teken (een copyright notice). Hierdoor is de drempel voor auteursrechtelijke bescherming relatief laag en is er niet altijd voldoende informatie voorhanden om de exploitatie van rechten adequaat te regelen. Om meer rechtszekerheid te creëren omtrent auteursrechtelijke claims, het vragen en regelen van toestemming voor het (her)gebruik van werken te vergemakkelijken en het publieke domein te verrijken met een groter aantal werken wordt in toenemende mate gepleit voor herinvoering van formaliteiten in het auteursrecht. Stef van Gompel analyseert of dit mogelijk is vanuit juridisch en theoretisch perspectief. Daartoe bestudeerde hij de geschiedenis, ratio en mogelijke toekomst van auteursrechtformaliteiten. Hij concludeert dat het vanuit juridisch-theoretisch oogpunt mogelijk is de bescherming van de economische rechten van auteurs (mede) afhankelijk te stellen van formaliteiten. Het formaliteitenverbod in de Berner Conventie biedt thans echter onvoldoende ruimte voor herinvoering van formaliteiten. Om de uitdagingen waarmee het auteursrecht wordt geconfronteerd, adequaat te kunnen aanpakken zou de Berner Conventie op dit punt moeten worden gewijzigd, betoogt Van Gompel

    “Non, non, rien n’a changé”: Over vergoedingsaanspraken voor makers uit hoofde van exploitatiecontracten

    No full text
    Auteurs en artiesten profiteren nog weinig van Wet Auteurscontractenrecht’, zo luidt de titel van het persbericht van het WODC bij de publicatie van het evaluatierapport van genoemde wet in oktober 2020. Makers geven onder meer aan dat zij hun aanspraak op een billijke vergoeding art. 25c lid 1 Aw of de aanvullende billijke vergoeding bij ­exploitatiesucces ..

    Formalidades del derecho de autor en la era de internet: filtros de protección o facilitadores de licenciamiento

    Full text link
    El autor se refiere a los objetivos que inspirarían la reinstauración de formalidades de derechos de autor, señalando dos objetivos específicos, el de facilitar la adquisición de derechos de autor y el de mejorar el flujo de información al aumentar el dominio público. Ambos ayudarían a alcanzar el objetivo general de crear certeza legal sobre la autoría, dominio y términos de protección de las obras. Determinados estos objetivos el autor examina de qué forma y qué tipo de formalidades, a la luz de las exigencias del Convenio de Berna, podrían ayudar a alcanzar dichos objetivos. Concluye que actualmente solo podrían ser introducidas formalidades con el propósito de facilitar la adquisición de derechos, salvo que la prohibición de formalidades del Convenio de Berna sea cambiada. The author refers to the objectives that inspired the reintroduction of copyright formalities, pointing to two specific objectives, facilitate the acquisition of copyrights and to improve the free flow of information to increase the public domain. Both would help to achieve the overall objective of creating legal certainty about the authorship, property and terms of protection of works. These objectives determined, the author examines how and what kind of formalities, in the light of the requirements of the Berne Convention, could help to achieve those objectives. He concludes that, unless the prohibition against formalities of the Berne Convention is changed, formalities could currently only be introduced to facilitate the acquisition of rights. O autor se refer aos objetivos que inspirariam a restauração das formalidades no direito autoral, assinalando dois objetivos específicos: facilitar a aquisição de direitos de autor, e melhorar o fluxo de informação para aumentar o domínio público. Ambos ajudariam a alcançar o objetivo geral de criar segurança jurídica sobre a autoria, domínio e termos de proteção das obras. Determinados estes objetivos, o autor examina de que forma e que tipo de formalidades, à luz das exigências da Convenção de Berna, poderiam ajudar a alcançar aqueles objetivos. Conclui que atualmente só poderiam ser introduzidas formalidades com o propósito de facilitar a aquisição de direitos, salvo que a proibição de formalidades da Convenção de Berna seja modificada

    Web harvesting: auteursrechtelijke implicaties en oplossingsrichtingen

    Full text link
    ‘Web harvesting’ is het proces waarbij een web crawler – een gespecialiseerd computerprogramma – wordt ingezet om websites en internetpagina’s op geautomatiseerde wijze te verzamelen en toe te voegen aan een webarchief. Nederlandse erfgoedinstellingen gebruiken deze techniek bijvoorbeeld om websites aan hun collecties toe te voegen die op het Nederlandse publiek zijn gericht (‘nationale domeincrawl’). Web harvesting kan ook beperkt zijn tot specifiek geselecteerde websites die met een bepaald onderwerp of gebeurtenis samenhangen (‘beredeneerde selectie’). In Nederland gebeurt web harvestingthans enkel nog op kleine schaal. Web crawling gaat namelijk gepaard met talloze reproductiehandelingen, waarvoor vanuit auteursrechtelijk perspectief toestemming kan zijn vereist. Voor het herhaaldelijk en systematisch harvesten van grote hoeveelheden materiaal op het web is het verkrijgen van individuele toestemming een schier onmogelijke taak. Daarnaast willen erfgoedinstellingen het geharveste materiaal ook op een of andere manier ontsluiten om het gebruik voor onderzoeksdoeleinden mogelijk te maken of – in algemene zin – toegang tot het digitale culturele erfgoed te bieden. Dit artikel onderzoekt tegen deze achtergrond, mede aan de hand van een rechtsvergelijking met het buitenland,welke oplossingsrichtingen er binnen het huidige auteursrechtelijke kader bestaan om web harvesting-activiteiten door erfgoedinstellingen op grotere schaal mogelijk te maken. Dit is nodig om gaten in de archivering van het online Nederlands erfgoed te voorkomen en het digitale culturele erfgoed voor het nageslacht te bewaren en beschikbaar te stellen
    corecore