1,720,956 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Sytuacja prawna cudzoziemców w dobie pandemii SARS-CoV-2 – przykład Polski
Full text linkWeronika Sołkiewicz: [email protected] Winckiewicz: [email protected] Sołkiewicz - Uniwersytet w BiałymstokuMonika Winckiewicz - Uniwersytet w BiałymstokuUstawa o cudzoziemcach z dnia 12 grudnia 2013 r. (Dz.U. z 2023 r. poz. 519 ze zm.).Ustawa o ochronie granicy państwowej z dnia 12 października 1990 r. (Dz.U. z 2022 r. poz. 295).Ustawa o wjeździe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, pobycie oraz wyjeździe z tego terytorium obywateli państw członkowskich Unii Europejskiej i członków ich rodzin (Dz.U. z 2021 r. poz. 1697).Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2021 r. poz. 2095 ze zm.).Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe (Dz.U. z 2021 r. poz. 1082 z późn. zm.).Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie unijnego kodeksu zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) z dnia 9 marca 2016 r. (Dz.Urz.UE.L Nr 77).Rozporządzenie MSWiA z dnia 13 marca 2020 r. w sprawie czasowego zawieszenia lub ograniczenia ruchu granicznego na określonych przejściach granicznych (Dz.U. z 2020 r. poz. 435 ze zm.).Rozporządzenia z dnia 11 czerwca 2020 r. zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2020 (Dz.U. z 2020 r. poz. 1030).Florczak I., 2020, Komentarz do niektórych przepisów ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, e-Lex.Górska M., 2011, Dziecko odmienne kulturowo w szkole, „Mazowiecki Kwartalnik Edukacyjny Meritum” 1 (20).HFPCz, 2021, Prawa człowieka w dobie pandemii, https://hfhr.pl/upload/2022/01/prawa-czlowieka-w-dobie-pandemii_1.pdf.Łukasiewicz – Instytut Organizacji i Zarządzania w Przemyśle ORGMASZ, 2022, Sukces czy porażka? Społeczna ewaluacja Narodowego Programu Szczepień przeciwko COVID-19 – raport z badań, Podsumowanie ewaluacji, https://orgmasz.pl/2022/11/25/podsumowanie-ewaluacji.MSWiA, 2021, Odpowiedź MSWiA na wystąpienia RPO z 20.08.2021 r.Narodowy Program Szczepień przeciw COVID-19 (NPS) (2020), https://www.gov.pl/web/szczepimysie/narodowy-program-szczepien-przeciw-covid-19.NIK, 2022, Informacja o wynikach kontroli. Funkcjonowanie urzędów administracji publicznej w okresie epidemii COVID-19, Warszawa 2022.NIK, 2021, Informacja o wynikach kontroli. Funkcjonowanie szkół w sytuacji zagrożenia Covid-19, Warszawa 2021.Pietrzak N., 2021, Stygmatyzacja i dyskryminacja imigrantów i mniejszości etnicznych. Rozważania w kontekście pandemii COVID-19, [w:] Dysfunkcje i szanse współczesnego społeczeństwa, red. M. Iwaniuk, B. Bujalska, s. 74–84, Lublin.Pryczyńska M., 2011, Dyskryminacja cudzoziemców w Polsce, CPPHN.RPO, Komisja Ekspertów ds. Imigrantów, 2020, Sytuacja migrantów i migrantek w czasie pandemii. Stanowisko RPO i Komisji Ekspertów ds. Migrantów, https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/Stanowisko%20Komisji%20Ekspert%C3%B3w%20ds.%20Migrant%C3%B3w%2C%2013.05.2020.pdf.RPO, 2020, Wystąpienie RPO do MSWiA w sprawie sytuacji na granicy.RPO, 2021a, Czy mieszkający w Polsce cudzoziemcy mogą zaszczepić się przeciwko COVID-19? – pytanie z infolinii Rzecznika Praw Obywatelskich, https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/cudzoziemcy-szczepienie-covid-19-faq-11-lutego-2021.RPO, 2021b, Co ze szczepieniami uchodźców i imigrantów – pyta Rzecznik. Odpowiedź MZ, https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-pyta-rzad-o-szczepienia-uchodzcow-imigrantow.Serwis Rzeczypospolitej Polskiej (2020), Informacje dla cudzoziemców w Polsce. E-skierowanie na szczepienie dla cudzoziemców – jak się zaszczepić przeciw COVD-19, jeśli nie masz numeru PESEL, https://www.gov.pl/web/szczepimysie/e-skierowanie-na-szczepienie-dla-cudzoziemcow.Serwis Rzeczypospolitej Polskiej, 2022, Szczepienia przeciw Covid-19 cudzoziemców narodowości ukraińskiej, https://www.gov.pl/web/zdrowie/szczepienia-przeciw-covid-19-cudzoziemcow-narodowosci-ukrainskiej.Sołkiewicz W., 2021, Wpływ pandemii COVID-19 na ochronę praw cudzoziemców w Polsce – zagadnienia wybrane, 2 Międzynarodowa Konferencja nt. „Current Legal Challenges: Human Rights Protection in Pandemic”, Wydział Prawa Uniwersytetu w Białymstoku we współpracy z Wydziałem Prawa Czerniowieckiego Uniwersytetu Narodowego im. Jurija Fedkowycza (Ukraina), Filią UwB w Wilnie oraz Narodowym Uniwersytetem Prawa im. Yaroslava Mudryego (Ukraina), s. 60–62.Sytuacja migrantów i migrantek w czasie pandemii. Stanowisko RPO i Komisji Ekspertów ds. Migrantów, 2020.Urząd ds. Cudzoziemców, 2020, Spadek liczby wniosków uchodźczych w 2020 r., https://udsc.prowly.com/123547-spadek-liczby-wnioskow-uchodzczych-w-2020-r.Urząd ds. Cudzoziemców, Szczególne rozwiązania prawne dla cudzoziemców w związku epidemią wirusa SARS-CoV-2.24125
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
Criminal Nazi Medical Experiments and the Public International Law
Full text linkCzasy nazistowskich eksperymentów medycznych przypadają na okres II wojny światowej – lata od 1939 do 1945 – i objęły one obozy koncentracyjne i zagłady tworzone i prowadzone w całej okupowanej Europie. Nazistowskie eksperymenty medyczne odcisnęły piętno na ludziach różnej narodowości, jednakże ich ofiarami były przede wszystkim osoby pochodzenia żydowskiego, Polacy oraz Romowie. Zbrodnicze eksperymenty były również praktykowane na osobach niepełnosprawnych, osobach o orientacji homoseksualnej, świadkach Jehowy oraz więźniach politycznych i jeńcach wojennych. Zbrodnicze eksperymenty medyczne wykonywane były głównie w niemieckich obozach koncentracyjnych, to jest Auschwitz‑Birkenau, Dachu, Konzentrationslager (KL) Ravensbruck, Sachsenhausen, Kulmhof oraz Majdanku, co pozwoliło na ich ukrycie przed społecznością międzynarodową. Odpowiedzią na nazistowskie zbrodnicze eksperymenty medyczne był „proces lekarzy”, który toczył się w latach 1946–1947 przed Amerykańskim Trybunałem Wojskowym numer 1 w Norymberdze. Celem artykułu była analiza i zbadanie, jaki wpływ na kształt prawa międzynarodowego miały nazistowskie eksperymenty medyczne. Dla zrealizowania celu niniejszego artykułu zasadne było wykorzystanie kilku metod badawczych. W najszerszym zakresie została wykorzystana metoda formalno‑dogmatyczna, w myśl której przeanalizowane zostały międzynarodowe akty prawne regulujące zasady przeprowadzania eksperymentów medycznych na ludziach, w szczególności te uchwalone po II wojnie światowej. Wskazana metoda została uzupełniona badaniami literatury przedmiotu oraz poglądami doktryny. Drugą metodą wykorzystaną w artykule jest studium przypadku, polegająca na analizie przebiegu procesów norymberskich.The Nazi medical experiments were carried out during World War II – the years 1939 to 1945 and they were connected with establishing and administering concentration and extermination camps throughout the occupied Europe. Nazi medical experiments left their mark on people of various nationalities; however, their victims were primarily Jewish, Polish and Romani. Criminal experiments were also practiced on disabled people, homosexuals, Jehovah’s Witnesses and political prisoners and prisoners of the war. Criminal medical experiments were performed mainly in the German concentration camps, i.e. in Auschwitz-Birkenau, Dachau, Ravensbruck, Sachsenhausen, Kulmhof and Majdanek, which helped to hide them from the international community. The response to Nazi criminal medical experiments was the “trial of doctors” that took place from 1946 to 1947 at the US Military Tribunal No. 1 in Nuremberg. The purpose of this article was to analyze and examine what impact Nazi medical experiments had on the shape of the international law. To achieve the purpose of this article, it was reasonable to use several research methods. To the fullest extent, the formal-dogmatic method was used, in which the international legal acts regulating the principles of medical experiments on human beings, especially those enacted after World War II, were analyzed. The indicated method was supplemented by a study of the literature on the subject and the views of the doctrine. The second method used in the article is a case study, consisting of an analysis of the course of the Nuremberg trials.Patryk Topolski: [email protected] Winckiewicz: [email protected] Topolski - Uniwersytet w Białymstoku (University of Bialystok, Poland)Monika Winckiewicz - Uniwersytet w Białymstoku (University of Bialystok, Poland)Kodeks etyki lekarskiej, zwany Zbiorem zasad deontologii lekarskiej, Dziennik Urzędowy Izb Lekarskich w 1935 r., „Kodeks lekarski”, https://nil.org.pl/dokumenty/kodeks-etykilekarskiej.Kodeks Norymberski 1997. W 50. rocznicę ogłoszenia wyroku w norymberskim procesie lekarzy i Kodeksu Norymberskiego, https://p-ntzp.com/files/07Kodeks.pdf.Konwencja genewska o ochronie osób cywilnych podczas wojny z dnia 12 sierpnia 1949 r. (Dz.U. 1956 nr 38, poz. 171).Konwencja o ochronie praw człowieka i godności istoty ludzkiej w odniesieniu do zastosowań biologii i medycyny: Konwencja o prawach człowieka i biomedycynie z dnia 4 kwietnia 1997 r., https://www.poltransplant.org.pl/konwencja_o_prawach.html.Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych z dnia 19 grudnia 1966 r. (Dz.U. 1977 nr 38, poz. 167).Bassiouni Cheriff, Baffes Thomas, Evrard John, Le contrôle international de l’expérimentation sur l’homme, „Revue Internationale de Droit Pénal” 1980, nr 3–4.Control Council, Law No. 10, Punishment of Persons Guilty of War Crimes, Crimes Against Peace and Against Humanity, https://crimeofaggression.info/documents/6/1945_Control_Council_Law_No10.pdf.Cyprian Tadeusz, Sawicki Jerzy, Materiały norymberskie. Umowa – statut – akt oskarżenia – wyrok – radzieckie wotum, Wałbrzych 1945.Górski Radosław, Zima Maria, Zbrodnicze eksperymenty medyczne dotyczące układu kostno-szkieletowego kończyn dolnych, wykonywane na Polkach – więźniarkach w KL Ravensbrück oraz ich następstwa dla stanu życia, zdrowia i późniejszego funkcjonowania operowanych, „Pamięć i Sprawiedliwość” 2021, nr 2 (38).Hamankiewicz Maciej, Przyrzeczenie lekarskie jako preambuła do Kodeksu etyki lekarskiej, „Medyczna Wokanda” 2016, nr 8.Klafkowski Alfons, Obozy koncentracyjne hitlerowskie jako zagadnienie prawa międzynarodowego, Warszawa 1969.Krzyżewska Barbara, Kodeks Norymberski a autonomia jednostki, „Studia Ecologiae et Bioethicae” 2016, t. 14, nr 3.Krupiński Piotr, Wir sind doch keine Versuchskaninchen”. Eksperymenty pseudomedyczne we wspomnieniach więźniarek z Ravensbrück, „Konteksty Kultury” 2017, z. 4.Malinowska Joanna, Eksperymenty medyczne na terenie byłego obozu koncentracyjnego Dachau, [w:] Podróż do miejsca pamięci Dachau. Materiały naukowo-dydaktyczne, red. Kinga Anna Gajda, Aneta Pazik, Kraków 2014.Nation Treaty Series, World Medical Association, Declaration of Helsinki Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects, „Journal of the American Medical Association” 2013, nr 20.NMT Case 1, USA v. Karl Brandt et al.: The Doctors’ Trial, https://nuremberg.law.harvard.edu/nmt_1_intro.Okoniewska Katarzyna, Zbrodnicza medycyna. Eksperymenty farmakologiczne i doświadczenia z użyciem środków chemicznych przeprowadzane na więźniach z Auschwitz, „Studia Historyczne” 2017, R. LX, z. 1(237).Olejnik Stanisław, Eksperyment lekarski na człowieku w świetle oceny etycznej, „Collectanea Theologica” 1955, nr 26(1).Patuzzo Sara, Goracci Giada, Ciliberti Rosagemma, Thomas Percival. Discussing the Foundation of Medical Ethics, „Acta Biomed” 2018, nr 89(3), s. 343–348, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6502118.Reich Warren (red.), Encyklopedia bioetyki, https://artnscience.us/Med_Ethics/reichsrundschreiben_1931.pdf.Riddick Frank Jr, The Code of Medical Ethics of the American Medical Association, „Ochsner Journal” 2003, vol. 5, no. 2, s. 6–10, https://www.ama-assn.org/sites/ama-assn.org/files/corp/media-browser/public/ethics/1847code_0.pdf.Skorut Jolanta, Refleksje na temat monografii Ernsta Klee Auschwitz. Medycyna III Rzeszy i jej ofiary, „Acta Universitatis Wratislaviensis” 2011, nr 3386.Trials of War Criminals Before the Nuernberg Military Tribinals. The Medical Cale, t. 1.Vollmann Jochen, Winau Rolf, Informed Consent in Human Experimentation before the Nuremberg Code, „BMJ” 1996, vol. 313, no. 7070, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2352998/?page=1#.Vollmann Jochen, Winau Rolf, The Prussian Regulation of 1900: Early Ethical Standards for Human Experimentation in Germany, „IRB: Ethics & Human Research” 1996, vol. 8, no. 4, https://www.jstor.org/stable/3564006.W rocznicę wyzwolenia KL Sachsenhausen, https://przystanekhistoria.pl/pa2/tematy/obozy-koncentracyjne/91346,W-rocznice-wyzwolenia-KL-Sachsenhausen.html (dostęp: 17.12.2024)23249251
Criminal Nazi Medical Experiments and the Public International Law
No full textCzasy nazistowskich eksperymentów medycznych przypadają na okres II wojny światowej – lata od 1939 do 1945 – i objęły one obozy koncentracyjne i zagłady tworzone i prowadzone w całej okupowanej Europie. Nazistowskie eksperymenty medyczne odcisnęły piętno na ludziach różnej narodowości, jednakże ich ofiarami były przede wszystkim osoby pochodzenia żydowskiego, Polacy oraz Romowie. Zbrodnicze eksperymenty były również praktykowane na osobach niepełnosprawnych, osobach o orientacji homoseksualnej, świadkach Jehowy oraz więźniach politycznych i jeńcach wojennych. Zbrodnicze eksperymenty medyczne wykonywane były głównie w niemieckich obozach koncentracyjnych, to jest Auschwitz‑Birkenau, Dachu, Konzentrationslager (KL) Ravensbruck, Sachsenhausen, Kulmhof oraz Majdanku, co pozwoliło na ich ukrycie przed społecznością międzynarodową. Odpowiedzią na nazistowskie zbrodnicze eksperymenty medyczne był „proces lekarzy”, który toczył się w latach 1946–1947 przed Amerykańskim Trybunałem Wojskowym numer 1 w Norymberdze.
Celem artykułu była analiza i zbadanie, jaki wpływ na kształt prawa międzynarodowego miały nazistowskie eksperymenty medyczne. Dla zrealizowania celu niniejszego artykułu zasadne było wykorzystanie kilku metod badawczych. W najszerszym zakresie została wykorzystana metoda formalno‑dogmatyczna, w myśl której przeanalizowane zostały międzynarodowe akty prawne regulujące zasady przeprowadzania eksperymentów medycznych na ludziach, w szczególności te uchwalone po II wojnie światowej. Wskazana metoda została uzupełniona badaniami literatury przedmiotu oraz poglądami doktryny. Drugą metodą wykorzystaną w artykule jest studium przypadku, polegająca na analizie przebiegu procesów norymberskich.The Nazi medical experiments were carried out during World War II – the years 1939 to 1945 and they were connected with establishing and administering concentration and extermination camps throughout the occupied Europe. Nazi medical experiments left their mark on people of various nationalities; however, their victims were primarily Jewish, Polish and Romani. Criminal experiments were also practiced on disabled people, homosexuals, Jehovah’s Witnesses and political prisoners and prisoners of the war. Criminal medical experiments were performed mainly in the German concentration camps, i.e. in Auschwitz-Birkenau, Dachau, Ravensbruck, Sachsenhausen, Kulmhof and Majdanek, which helped to hide them from the international community. The response to Nazi criminal medical experiments was the “trial of doctors” that took place from 1946 to 1947 at the US Military Tribunal No. 1 in Nuremberg.
The purpose of this article was to analyze and examine what impact Nazi medical experiments had on the shape of the international law. To achieve the purpose of this article, it was reasonable to use several research methods. To the fullest extent, the formal-dogmatic method was used, in which the international legal acts regulating the principles of medical experiments on human beings, especially those enacted after World War II, were analyzed. The indicated method was supplemented by a study of the literature on the subject and the views of the doctrine. The second method used in the article is a case study, consisting of an analysis of the course of the Nuremberg trials
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
- …
