1,720,977 research outputs found
Translated Facebook posts of Central European Members of European Parliament containing narratives on the European Green Deal
The data consists of Facebook posts published on the official profiles of Members of European Parliament (MEPs) from seven Central European countries: Austria, Czechia, Germany, Hungary, Poland, Slovakia and Slovenia.The posts were gathered manually during periods important to the process of implementing the European Green Deal (EGD). The periods were:1. December 2019 - January 2020 (the introduction of EGD)2. June - July 2021 (the introduction of the Fit for 55 package)3. June - July 2023 (the introduction of Nature Restoration Law [NRL])4. February - March 2024 (the farmer protests related to NRL and the introduction of the building emissions directive)The posts reflect the narratives on EGD (and European climate policy at large) made by different political groups from each country, balanced to include all MEPs' partisan affiliations.Each tab of the spreadsheet contains a table with data from one of the seven countries. The tables contain:- the link to the original Facebook post,- the post's text content in original language,- text content translated into English by professional translators,- date of publication on Facebook,- name of the author (MEP),- the author's partisan affiliation.The tables are not exhaustive. They do not contain every existing post published by MEPs on EGD. The number of posts gathered and translated was dictated by the amount of funding.Priority was given to post which were clearly personal opinions given by the authors, not links to other media or comments to such links.The data will be expanded in the future by other information or context for each post.</p
The narrations on the annexation of Crimea in „Foreign Affairs” seen through theories of international relations
Publikacje w zachodniej prasie specjalistycznej dotyczące zachowań międzynarodowych Federacji Rosyjskiej od zawsze wpisują się w jakiś konkretny paradygmat stosunków międzynarodowych. Artykuł jest analizą opinii i poglądów prezentowanych przez komentatorów i analityków publikujących na łamach „Foreign Affairs”, przeprowadzoną na podstawie ich publikacji dotyczących aneksji Krymu przez Federację Rosyjską w marcu 2014 r. Przeanalizowano je przez pryzmat trzech teorii stosunków międzynarodowych głównego nurtu, tj. realizmu, liberalizmu i konstruktywizmu. W wyniku badań uzyskano potwierdzenie opinii, iż zachodni komentatorzy i analitycy zazwyczaj wyraźnie prezentują wybrany paradygmat stosunków międzynarodowych, pisząc o aneksji Krymu. Ponadto uznają, iż jest on jedynym skutecznym narzędziem wyjaśniania polityki zagranicznej państw, a tym samym deprecjonują znaczenie i przydatność pozostałych paradygmatów.Publications in western specialized journals which describe the Russian Federation’s international behavior have always followed a certain paradigm of international relations. The article is an analysis of opinions and beliefs held by commentators and analysts writing for „Foreign Affairs”, based on their publications about the annexation of Crimea by the Russian Federation on march 2014. They have been scrutinized using three predominant theories of international relations: realism, liberalism and constructivism. The research proved that west-ern commentators and analysts writing about the annexation of Crimea usually present a single paradigm of international relations. Moreover, they believe it to be the only effective tool in explaining countries’ foreign policy, thereby depreciating the value and usefulness of other paradigms
The narrations on the annexation of Crimea in „Foreign Affairs” seen through theories of international relations
Publications in western specialized journals which describe the Russian Federation’s international behavior have always followed a certain paradigm of international relations. The article is an analysis of opinions and beliefs held by commentators and analysts writing for „Foreign Affairs”, based on their publications about the annexation of Crimea by the Russian Federation on march 2014. They have been scrutinized using three predominant theories of international relations: realism, liberalism and constructivism. The research proved that western commentators and analysts writing about the annexation of Crimea usually present a single paradigm of international relations. Moreover, they believe it to be the only effective tool in explaining countries’ foreign policy, thereby depreciating the value and usefulness of other paradigms.Publikacje w zachodniej prasie specjalistycznej dotyczące zachowań międzynarodowych Federacji Rosyjskiej od zawsze wpisują się
w jakiś konkretny paradygmat stosunków międzynarodowych. Artykuł jest analizą opinii i poglądów prezentowanych przez komentatorów
i analityków publikujących na łamach „Foreign Affairs”, przeprowadzoną na podstawie ich publikacji dotyczących aneksji Krymu przez Federację
Rosyjską w marcu 2014 r. Przeanalizowano je przez pryzmat trzech teorii stosunków międzynarodowych głównego nurtu, tj. realizmu, liberalizmu
i konstruktywizmu. W wyniku badań uzyskano potwierdzenie opinii, iż zachodni komentatorzy i analitycy zazwyczaj wyraźnie prezentują
wybrany paradygmat stosunków międzynarodowych, pisząc o aneksji Krymu. Ponadto uznają, iż jest on jedynym skutecznym narzędziem
wyjaśniania polityki zagranicznej państw, a tym samym deprecjonują znaczenie i przydatność pozostałych paradygmatów
The Concepts of Anthropocene and Capitalocene for Ecopedagogy
Wobec kryzysu współczesnej ekopedagogiki, której dorobek wydaje się niewystarczający do przezwyciężenia trwającego kryzysu ekologicznego, artykuł próbuje poddać pod rozważania teoretyczne dwie koncepcjez innych nauk. Mowa o geologicznej konpcecji antropocenu oraz ekologiczno-społeczno-ekonomicznejkoncepcji kapitalocenu. W tej pierwszej znaleźć można podłoże do systemowych rozważań na temat roliczłowieka w ekosystemie globalnym, zaś w tej drugiej podłoże do krytycznego przewartościowania podstawowych założeń ekopedagogiki, rozumianej jako „zielona” gałąź pedagogiki krytycznej, kontestującejkształt współczesnego systemu społeczno-gospodarczego (kapitalizmu).Faced with the crisis of contemporary ecopedagogy whose merits seem insufficient to overcome the currentecological crisis, the article tries to give into consideration two theoretical concepts from other sciences. Thoseare the geological concept of Anthropocene and the eco-socio-economic concept of Capitalocene. The formercan be the basis of systemic considerations of humanity’s role in the global ecosystem, while the latter canbe the basis of critical reevaluation of the founding principles of ecopedagogy, which is understood as the“green” branch of critical pedagogy, contesting the shape of the current socio-economic system (capitalism)
La inolvidable imagen de la política brasileña en los medios polacos: el caso de impeachment de Dilma Rousseff
Polish media do not report a lot on Brazilian politics, but that changed during the impeachment of Dilma Rousseff. The article is an analysis of different sources of news and comments in Polish press and the Internet and tries to synthesize a comprehensive image of Brazilian politics, which was made available to the Polish reader in 2016. It concludes that this image is definitely negative and pessimistic, focuses a lot on corruption as the source of all problems, but rarely touches on the more subtle issues like inequality or racism. Moreover, it is clear that Polish journalists transfer their own political views onto their judgments about the impeached president.En los medios de comunicación polacos no había mucha información sobre la política brasileña hasta el juicio político de Dilma Rousseff. Este artículo es un análisis de diferentes fuentes de noticias y comentarios en la prensa polaca e Internet e intenta sintetizar una imagen comprensiva de la política brasileña puesta a disposición del lector polaco en 2016. En conclusión, esta imagen es definitivamente negativa y pesimista, se centra mucho en la corrupción como origen de todos los problemas, pero rara vez toca los temas más sutiles como la desigualdad o el racismo. Por otra parte, es evidente que los periodistas polacos transmiten sus opiniones políticas y expresan sus juicios sobre el presidente impugnado
DIFFERENT FOCI OF FOREIGN POLICY ANALYSIS IN „FOREIGN AFFAIRS”: RUSSIAN POLICY TOWARDS THE WEST IN 1999͵2013
Articles in Foreign Affairs have always been an informative collection of opinions, which allowed understanding how the U.S., and especially its intellectuals that comment on international relations, perceive other countries and their foreign policies. Then when an international crisis comes, such as the one in Ukraine in 2014 and the subsequent annexation of Crimea, one wonders if the Western analysts might have predicted such outcome. The article analyzes more than three dozen Foreign Affairs publications from 1999 to 2013 and concludes that the authors held rather close-minded views when it comes to foreign policy analysis. They did not present a holistic standpoint, but tried to answer all questions with only a limited number of tools and foci. It is also concluded that combining the realist, liberal internationalist and constructivist attitudes would have allowed for a more comprehensive analysis of the process of creation of Russian foreign policy
A comparative analysis of impeachment in Spanish America in 1993 – 2015
Sudden changes in power and unfinished terms have been a part of Latin American politics since the countries’ birth. For more than one and a half century they had been made by way of coup d’état or revolution. However, the “third wave” of democratization brought new, democratic and legal ways to remove the most important people from power. The article aims to compare specific cases of impeachment, which took the place of the coup, although the political, economic and social background differs in each case. The analysis showed that some patterns are noticeable, like removing a president after a corruption scandal or because he had not fulfilled his campaign promises or because of mass demonstrations of discontent with neoliberal reforms. Impeachment is a very welcome alternative to any use of force, but at the same time its high frequency proves that there are some faults in the political systems.Nagła zmiana władzy i niedokończone kadencje towarzyszą polityce państw latynoamerykańskich od samego początku ich powstania. Przez ponad półtora wieku następowało to wyłącznie w wyniku zamachów stanu, przewrotów lub rewolucji, natomiast demokratyzacja tzw. „trzeciej fali” przyniosła nowe, demokratyczne i legalne sposoby usuwania ze stanowisk najważniejszych osób w państwie. Celem artykułu jest porównanie wybranych przypadków impeachmentu, który zastąpił w miarę powszechnie zamach stanu, choć podłoże polityczne, gospodarcze i społeczne każdego przypadku było odmienne. Po analizie siedmiu przypadków udało się wskazać pewne prawidłowości, jak odwoływanie prezydenta z powodu skandalu korupcyjnego lub niewypełniania obietnic wyborczych i masowych wyrazów niezadowolenia obywateli z neoliberalnych reform. Impeachmenty są z jednej strony bardzo pożądaną alternatywą dla rozwiązań siłowych, a jednocześnie ich częstość świadczy o wadach istniejących systemów politycznych
Impeachment w Hispanoameryce w latach 1993 – 2015 w ujęciu komparatywnym
Sudden changes in power and unfinished terms have been a part of Latin American politics since the countries’ birth. For morethan one and a half century they had been made by way of coup d’état or revolution. However, the “third wave” of democratization brought new, democratic and legal ways to remove the most important people from power. The article aims to compare specific cases of impeachment, which took the place of the coup, although the political, economic and social background differs in each case. The analysis showed that some patterns are noticeable, like removing a president after a corruption scandal or because he had not fulfilled his campaign promises or because of mass demonstrations of discontent with neoliberal reforms. Impeachment isa very welcome alternative to any use of force, but at the same time its high frequency proves that there are some faults in the political systems.Nagła zmiana władzy i niedokończone kadencje towarzyszą polityce państw latynoamerykańskich od samego początku ich powstania. Przez ponad półtora wieku następowało to wyłącznie w wyniku zamachów stanu, przewrotów lub rewolucji, natomiast demokratyzacja tzw. trzeciej fali przyniosła nowe, demokratyczne i legalne sposoby usuwania ze stanowisk najważniejszych osób w państwie. Celem artykułu jest porównanie wybranych przypadków impeachmentu, który zastąpił w miarę powszechnie zamach stanu, choć podłoże polityczne, gospodarcze i społeczne każdego przypadku było odmienne. Po analizie siedmiu przypadków udało się wskazać pewne prawidłowości, jak odwoływanie prezydenta z powodu skandalu korupcyjnego lub niewypełniania obietnic wyborczych i masowych wyrazów niezadowolenia obywateli z neoliberalnych reform. Impeachmenty są z jednej strony bardzo pożądaną alternatywą dla rozwiązań siłowych, a jednocześnie ich częstość świadczy o wadach istniejących systemów politycznych
- …
